顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-15 18:19:22
看板 HatePolitics
作者 smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
標題 Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢
時間 Thu Nov 14 17:18:39 2019


有人說政黨協商是給小黨發揮影響力

別北七了

哪時候政黨協商有讓小黨發揮影響力過?

如果有的話,黃國昌這4年的悲情是平行時空嗎?

要喬法案還要國家丟個時間公開喬嗎?

時間那麼多不會自己底下約一約喔?

你以為國家沒這個公開喬的時間

想喬的人就不會去喬喔?打手槍啦

除了浪費時間外,根本沒啥屌用

反正北七也知道

不就你們藍綠在喬打假球?

演三小?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.17.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TpHlpth (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573723123.A.DEB.html
nightwing: 黃國昌的悲情在於  投票表決輾壓1F 180.177.132.163 台灣 11/14 17:19
omanorboyo: 蔡壁如智商跟這文章一樣 我就放心了2F 101.12.1.239 台灣 11/14 17:19
sfh20230: 看了這麼多串 好奇時代力量是交換到啥3F 123.193.209.251 台灣 11/14 17:19
sfh20230: 我看新聞時代版本有過哪個
nightwing: 有些法案直接靠表決 不協商 小黨旁邊玩5F 180.177.132.163 台灣 11/14 17:20
※ 編輯: smisfun (101.9.17.161 臺灣), 11/14/2019 17:21:02
nightwing: 如果沒有黨團協商  大黨都直接投票輾壓6F 180.177.132.163 台灣 11/14 17:21
goetze: 噗!黃國昌會協商???7F 111.255.145.253 台灣 11/14 17:21
sfh20230: 這3年DPP哪次不是輾壓 協商個毛阿8F 123.193.209.251 台灣 11/14 17:21
goetze: 他心中只有他第一名,他是對的9F 111.255.145.253 台灣 11/14 17:22
goetze: 協商?想太多
nightwing: 所以廢除黨團協商   小黨可以一旁玩沙11F 180.177.132.163 台灣 11/14 17:22
ramun: 投票輾壓就投票輾壓啊 總比想過的法案過 不12F 27.246.227.82 台灣 11/14 17:22
ramun: 想過的方案就推給國民黨反對好 沒錯我講的
ramun: 就是代理人法案
goetze: 他不就發動鎖住立院一次?15F 111.255.145.253 台灣 11/14 17:23
sfh20230: 時代力量這3年沒在玩沙嗎還是狗吠火車XD16F 123.193.209.251 台灣 11/14 17:23
goetze: 他會協商個鳥17F 111.255.145.253 台灣 11/14 17:23
Sinreigensou: 推18F 114.136.213.238 台灣 11/14 17:23
sunyeah: 那砍斷自己手腳不就更悲劇了 有邏輯嗎19F 118.163.130.181 台灣 11/14 17:23
sfh20230: 問題不是在不給藍綠過半嗎?20F 123.193.209.251 台灣 11/14 17:23
sfh20230: 不過半 還不是要找小黨的票
sunyeah: 你一旦藍綠不過半 協商就更重要了好嗎22F 118.163.130.181 台灣 11/14 17:24
sunyeah: 你小黨不藉此來靠協商來讓人家求你 你靠
katanakiller: 就問這幾年時力有協商到什麼 藍綠聯24F 42.77.86.105 台灣 11/14 17:25
katanakiller: 手玩而已 除非大家都差不多席次 不
katanakiller: 然協商就是最大的兩個喬而已
sunyeah: 啥? 你自己都沒有自己想推的東西?27F 118.163.130.181 台灣 11/14 17:25
ramun: 真的要解決協商的問題 不是繼續協商 而是不28F 27.246.227.82 台灣 11/14 17:25
ramun: 要一黨過半 大黨真的想過還管你什麼協商
sfh20230: 我只是驚訝立法院爛了這麼久還一堆信徒30F 123.193.209.251 台灣 11/14 17:26
sfh20230: 信大橋小橋留下的這套
freshmints: 黨團協商會把一些奇奇怪怪的提案清掉32F 223.136.58.29 台灣 11/14 17:27
freshmints: 啊
freshmints: 你們有沒有看過工輔法跟同婚法案的協
freshmints: 商啊?
malisse74: 時力靠協商做了什麼事自己去時力FB看啊36F 61.216.57.1 台灣 11/14 17:29
malisse74: 以為時力只有做黃國昌咆哮這些事情而已
malisse74: 不是都時力粉嗎 連時力那些貢獻都不知?
malisse74: 難怪時力是一人黨了 大家只記得黃國昌
malisse74: 插隊被否決上FB砲轟 忘了時力做的事
turbomons: 政黨協商是給朝野兩大黨喬事用的41F 36.231.96.91 台灣 11/14 17:33
turbomons: 對小黨來說就是雞肋
malisse74: 協商不是只兩黨參加 稍微了解一下好嗎43F 61.216.57.1 台灣 11/14 17:34
turbomons: 不過也不完全是壞的制度44F 36.231.96.91 台灣 11/14 17:35
turbomons: 當然都可參加啊 但是還是看大黨臉色啊
indium111: 三席以上立委就可以組黨團參加協商46F 163.29.75.150 台灣 11/14 17:36
indium111: 柯粉到底懂不懂,政黨協商沒有全部
indium111: 政黨同意,就是協商破局,進入表決大戰
indium111: 表決時,小黨才是完全沒有角色
indium111: 協商的時候,大黨是一席,小黨也是一席
indium111: 蔡B如根本是政治白癡
clifflee: 哈哈 小黨席次少 但要有超越席次的力量52F 210.242.160.66 台灣 11/14 17:39
aikun: 講的好像民眾黨已經有好幾個席位的樣子53F 111.71.126.24 台灣 11/14 17:39
clifflee: 說穿了就是這樣 想吃香喝辣但不結盟54F 210.242.160.66 台灣 11/14 17:39
indium111: 人數比別人少,還不跟別人協商55F 163.29.75.150 台灣 11/14 17:41
indium111: 比表決大戰,小黨是能做什麼?
WU0502: 奇怪了,兩黨不過半是要怎麼強制通過?57F 39.10.168.213 台灣 11/14 17:45
WU0502: 小黨重點就是制衡好不
silentence: 我也很震驚一堆人不知道協商的威力59F 180.204.211.236 台灣 11/14 17:47
silentence: 要在那梭哈比人頭 下去洗洗睡
indium111: 柯文哲說九二共識被貼標籤61F 163.29.75.150 台灣 11/14 17:47
indium111: 我看政黨協商才是被蔡壁如貼標籤
silentence: 為啥有人以為表決很ez啊XDD63F 180.204.211.236 台灣 11/14 17:48
silentence: 整天113個人困在立院按按鈕
silentence: 光用想像的就覺得這光景夠87了
dxoxb: 只要知道一件事就夠了 民進黨的字典裡沒有"66F 1.161.101.244 台灣 11/14 17:57
dxoxb: 讓利" 如果民進黨讓利 一定都是糖衣毒藥
frank00427: 協商擺明就是最大黨想拖時間時用的68F 114.39.176.132 台灣 11/14 18:00
sc6003pc: 此文正解69F 220.133.110.223 台灣 11/14 18:05
miracle1215: 你突破盲點啦 如果協商真能幫助小黨70F 223.139.122.61 台灣 11/14 18:09
miracle1215:  那請問黃國昌這幾年狗吠火車是吠假
miracle1215: 的嗎XDDD
agoodjob: 說得好,垃圾藍綠和底下的低能粉吃屎比73F 111.83.165.181 台灣 11/14 18:18
agoodjob: 較快!
oBatman: 柯粉真的知道議事程序嗎?75F 61.224.238.165 台灣 11/14 18:18
oBatman: 政黑真的是各種神奇觀點,挺黑警挺壁爐
oBatman: 挺閹割小黨,真的是大開眼戒
speeddd: 看到一堆蔡黑才神奇78F 140.109.64.129 台灣 11/14 18:22
speeddd: 選舉到了真是什麼事都有
a19851106: 大黨既然想過 那送協商幹麻 演戲阿?80F 123.192.210.132 台灣 11/14 18:37
a19851106: 時間那的多私下約一約協商就好
eterbless: 投票輾壓就投票輾壓 起碼可以看誰贊成82F 180.22.96.19 日本 11/14 18:43
oBatman: 原來支持大家私下約一約喬案才是人民最大83F 61.224.238.165 台灣 11/14 18:43
oBatman: 福祉啊,護到智商都不見了呢政黑
eterbless: 或反對 不像現在東西直接被僑掉85F 180.22.96.19 日本 11/14 18:44
e12518166339: 柯粉根本不懂議事規則還在那邊談務86F 111.243.154.76 台灣 11/14 18:47
e12518166339: 實,快被笑死
e12518166339: 直接表決我看你過什麼法案,真的有
e12518166339: 夠白痴
oBatman: 柯粉是北X哦,先否決掉自己小黨有機會伸90F 61.224.238.165 台灣 11/14 18:48
oBatman: 展的空間 再來演政壇受虐兒 說要給大家
oBatman: 看是誰讓民眾黨有志難伸?阿不就很務實
oBatman: 阿不是名單很精美,又要他們去演四年受虐
oBatman: 兒?是在糟蹋幾點的啦
eterbless: 護航的自己去看下面那篇 協商作用就是95F 180.22.96.19 日本 11/14 18:51
eterbless: 讓不想過的東西放到爛 這樣比較好?
malisse74: KKC都出來了 看來沒有討論的必要97F 61.216.57.1 台灣 11/14 19:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 smisfun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇