※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 11:34:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
時間 Fri Nov 29 03:18:22 2019
黨跟黨比，需要談的面向太多不易討論
就針對兩黨的看板人物 黃國昌 柯文哲 來比較
在清廉、認真、六親不認、白目這些面向上，兩個人是很接近的
兩人最大的差別，我覺得是在「論述風格」的差異
黃國昌的論述方式，就是標準的法律人，層層論述。一言以敝之：又臭又長又無聊
柯文哲的論述方式，是善於下標，創造金句。在台大時期就有柯語錄，參政後仍是如此
柯的這種論述方式，對於吸引支持者是很有效果的
特別是他又很喜歡包裝在「科學」的詞彙下去解釋社會現象
（雖然從正規社會科學的角度，柯文哲跟名嘴亂唬爛差不多）
相對來說，黃國昌的論述又硬又難啃，缺乏快速吸引力，也缺乏包裝
再一言以敝之，就是 理組名嘴vs文組學者 兩種風格的差別
這注定了容易快速被柯吸引的人數，一定多於黃國昌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.24 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tu1s0Sx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574968704.A.73B.html
※ 同主題文章:
11-28 22:36 ■ [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
… ×5
11-29 00:52 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 01:03 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 01:20 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 02:00 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 02:58 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
● 11-29 03:18 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 07:39 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 09:28 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 11:08 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 12:06 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 12:28 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 16:39 ■ Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
→ : 題目比黨，偏要做小去比人，見樹不見林1F 114.44.185.114 台灣 11/29 03:22
如果比黨，那我覺得時代力量>>>>>>民眾黨黨有體制，有地方黨部經營，有議員有人才
相對來講，民眾黨除了現在民調高於時力一點
我不覺得民眾黨未來性有比時力好
推 : 黃國昌強在電人的邏輯跟有備而來2F 114.27.24.143 台灣 11/29 03:22
沒錯，黃國昌電人有資料、有邏輯柯文哲電人大多走嘴砲路線，未必禁得起推敲
但柯文哲強在有金句，能搶佔新聞標題
→ : 看黃電人爽,直播的確是無聊了點3F 114.27.24.143 台灣 11/29 03:23
推 : 支持柯 他未來可以選總統 改變體制跟制度4F 180.204.228.214 台灣 11/29 03:25
→ : 支持國昌 只能抓弊案 好的制度 也是可以
→ : 減少弊案
→ : 支持國昌 只能抓弊案 好的制度 也是可以
→ : 減少弊案
推 : 民眾黨 一群人往同一個方向走7F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:25
→ : 時力 一群人互相拉扯往不同方向走
→ : 時力 一群人互相拉扯往不同方向走
推 : 多看看質詢9F 39.8.73.94 台灣 11/29 03:25
→ : 民眾黨是一群人四處開地圖砲吧
民眾黨的人才庫不太夠，總不能永遠都靠海選，不自己養人→ : 民眾黨是一群人四處開地圖砲吧
民眾黨有沒有未來，關鍵一役不是2020，我覺得是2022
到時候能不能像時力去年培養出那些各地開花的年輕地方議員
推 : 也許是柯這柯大樹庇護的太久 柯團隊五年11F 1.162.133.246 台灣 11/29 03:32
→ : 培養出來而且也願意投入選戰的寥寥可數
→ : 培養出來而且也願意投入選戰的寥寥可數
推 : 因為柯市府找人 沒有設定成是要培養打選戰13F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:36
→ : 的 甚至連現在有黨了 也沒大量安排黨員進市
→ : 府歷練 至於說到海選 不覺得名單裡海選出來
→ : 的反而更沒爭議嗎
今年黨剛成立，海選倒也無可厚非→ : 的 甚至連現在有黨了 也沒大量安排黨員進市
→ : 府歷練 至於說到海選 不覺得名單裡海選出來
→ : 的反而更沒爭議嗎
但2022如果還需要靠海選，就有點不妙了
總不能整個黨，永遠都是主打素人參政吧
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.24 英國), 11/29/2019 03:40:40
推 : 時力最大問題在他黨內的綠鬼不只你現在17F 118.163.12.180 台灣 11/29 03:48
→ : 看到的
→ : 至於柯市府 他培養的比較像是事務官
→ : 看到的
→ : 至於柯市府 他培養的比較像是事務官
推 : 2022只是第一次選市長和議員 不能和選立委20F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:55
→ : 混在一起算 而且縣市長+議員要提名的人數比
→ : 區域立委更多 要花錢拜票的只怕沒人要來海
→ : 選 不用怕人來海選
→ : 混在一起算 而且縣市長+議員要提名的人數比
→ : 區域立委更多 要花錢拜票的只怕沒人要來海
→ : 選 不用怕人來海選
推 : 黃國昌只對弊案認真，對政治超不認真，才24F 27.247.77.190 台灣 11/29 03:55
→ : 會連一堆蟑螂在抹他都後知後覺，傻傻把黨
→ : 交給小綠經營，然後還跟館長兩個搞不清楚
→ : 狀況的弄了一齣反紅媒笑話遊行
→ : 會連一堆蟑螂在抹他都後知後覺，傻傻把黨
→ : 交給小綠經營，然後還跟館長兩個搞不清楚
→ : 狀況的弄了一齣反紅媒笑話遊行
推 : 柯的問題是一直沒養出一個能用的人吧28F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:04
→ : 我覺得他心態英雄主義還是很重
→ : 我覺得他心態英雄主義還是很重
推 : 反紅媒遊行是笑話？30F 110.50.159.160 台灣 11/29 04:05
→ : 太貪心想選 太晚組黨 一堆來蹭的雜魚31F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:06
推 : 可惜柯文哲現在只會量產敗票金句32F 61.230.77.128 台灣 11/29 04:07
→ : 雖然他一直說想留下東西 但目前看不出來33F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:08
→ : 柯強在執行 黃執行強不強仍是迷34F 111.71.104.57 台灣 11/29 04:09
→ : 台灣執行能力沒有一個有柯的一半的
→ : 覺青就最會出一張嘴 理想到可笑
→ : 台灣執行能力沒有一個有柯的一半的
→ : 覺青就最會出一張嘴 理想到可笑
推 : 執行強到大巨蛋五年未解 任內無重大建設37F 115.82.129.144 台灣 11/29 04:13
→ : 滿意度墊底
→ : 所謂執行說到底是吹出來的 否則台北人為
→ : 何不滿意?
→ : 滿意度墊底
→ : 所謂執行說到底是吹出來的 否則台北人為
→ : 何不滿意?
推 : 時力強在監督,那就讓時力去監督民進黨吧41F 218.173.171.233 台灣 11/29 04:14
→ : 原來市場改建 公宅建設 托幼托老都假的?42F 118.163.12.180 台灣 11/29 04:14
→ : 滿意不滿意只是一個相對 而不是跟其他縣
→ : 比
→ : 台北的標準跟台中 桃園 新北 基隆 新竹
→ : 會一樣嗎?
→ : 滿意不滿意只是一個相對 而不是跟其他縣
→ : 比
→ : 台北的標準跟台中 桃園 新北 基隆 新竹
→ : 會一樣嗎?
推 : 又在瞎吹B 堂堂京兆伊只能吹這些小硬體建設47F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:21
→ : 這麼愛吹改建市場可以去當市場處處長
→ : 這麼愛吹改建市場可以去當市場處處長
噓 : 一言以蔽之： 柯只有嘴砲49F 80.14.159.233 法國 11/29 04:21
推 : 可是還債的時候又不提台北市本來錢就50F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:22
→ : 北市場南路平 北柯南韓粉吹得大夥嫑嫑51F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:22
→ : 比其他縣市多了 自助餐也不要這麼誇張52F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:22
→ : 執行力?? 先看自己黨啥鳥樣好嗎...53F 61.231.93.236 台灣 11/29 04:25
推 : 韓粉:我家前面路超平 柯粉:我家巷口市場超新54F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:26
推 : 搞不定大巨蛋就是無能的證明55F 115.82.129.144 台灣 11/29 04:38
推 : TMD往同一個方向走？再不拉回來我看是56F 111.240.132.108 台灣 11/29 04:38
→ : 要往海裡走了
→ : 要往海裡走了
推 : 民眾黨之前不是有區域和不分區本土外勞分58F 218.173.171.233 台灣 11/29 04:48
→ : 開有不同意見嗎?
→ : 開有不同意見嗎?
→ : 奇怪 一年前不只是還很多蚵粉再喊蚵滿意60F 42.75.0.211 台灣 11/29 05:02
→ : 度多好多好嗎
→ : 怎麼到最近就轉彎了 一個滿意度兩種解釋
→ : ？
→ : 度多好多好嗎
→ : 怎麼到最近就轉彎了 一個滿意度兩種解釋
→ : ？
→ : 柯比較好笑64F 1.164.23.197 台灣 11/29 05:36
→ : 並沒有啊，時力人的質遠優於民眾黨65F 114.24.18.147 台灣 11/29 06:41
→ : TMD就=國瑜黨，2個主席用語粗俗、沙
→ : 文主義歧視女性及文化沙漠的特點一
→ : 樣
→ : TMD就=國瑜黨，2個主席用語粗俗、沙
→ : 文主義歧視女性及文化沙漠的特點一
→ : 樣
推 : 應該要問的是，時力跟民眾到底哪裡輸藍69F 223.140.89.174 台灣 11/29 06:56
→ : 綠了？
→ : 綠了？
推 : 在嘴滿意度的快請花蓮王出來選。71F 223.140.61.138 台灣 11/29 07:17
→ : 民眾黨的未來一定比時代好阿，怎看黨前途72F 220.142.65.214 台灣 11/29 07:22
→ : 不就是看多少人願意近來扛這面旗，當柯招
→ : 兵買馬，有一堆願意看這面旗子來加入
→ : 當然好很多，時代現在別說有人願意進來
→ : 一堆都在跳船，談什麼黨，下次海選沒什麼
→ : 海選最大的目的是，讓你不知道的人才
→ : 親自道你面前給你選，我到覺得下次反而是
→ : 海選的重點，因為對立院沒經驗，只挑資歷
→ : 好看的，進去打過後，以柯這種sop狂魔
→ : 一定會把立院需要什麼，加到海選名單裡面
→ : 不就是看多少人願意近來扛這面旗，當柯招
→ : 兵買馬，有一堆願意看這面旗子來加入
→ : 當然好很多，時代現在別說有人願意進來
→ : 一堆都在跳船，談什麼黨，下次海選沒什麼
→ : 海選最大的目的是，讓你不知道的人才
→ : 親自道你面前給你選，我到覺得下次反而是
→ : 海選的重點，因為對立院沒經驗，只挑資歷
→ : 好看的，進去打過後，以柯這種sop狂魔
→ : 一定會把立院需要什麼，加到海選名單裡面
→ : 推 但新政黨本來就會有草創時期的困難82F 111.71.40.4 台灣 11/29 07:34
推 : TMD往同方向走沒錯，看看蔡宜芳精美的言論，83F 39.13.97.234 台灣 11/29 08:31
→ : 幫中共抱屈，要撤查CIA，完美傳達柯文哲親
→ : 中的理念，讚
→ : 幫中共抱屈，要撤查CIA，完美傳達柯文哲親
→ : 中的理念，讚
推 : 戰文理組嗎XDD86F 36.229.36.134 台灣 11/29 10:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享