顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-21 11:27:10
看板 HatePolitics
作者 Kobe5210 (旅程)
標題 Re: [討論] 為什麼民進黨對非核執迷不悟
時間 Sat Dec 21 10:28:21 2019



  民進黨反核,是為了在選舉議題上有話語權,散播恐懼,洗腦台灣人民

  這個策略從1992年用到現在

  反核只是手段,民進黨內從來沒有核能專家

  他們只是為了不讓民眾留下國民黨有政績的印象

  因為興建核能,是國民黨的政績之一

  所以為了攻擊國民黨,不讓台灣人民對國民黨有好印象

  就故意混淆事實,把車諾比事故硬套在核一核二核三身上
  (兩者的建廠發電系統不同)

  否則為何全世界幾百座核電廠都正常運作幾十年沒事?

  民進黨的中心思想其實只有一個,為了選上執政

  那就是用盡任何不道德/違法的方法,都要在輿論上製造國民黨是壞蛋的印象
  (楊惠如們)

  賠上的卻是台灣整體的國力不斷的節節敗退失調


  這跟當年毛澤東為了個人的永續執政,發動文革如出一轍

  這就是為何被稱作綠色共產黨


※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我阿肥辣
: 大家晚安
: 是這樣子的
: 剛剛又在大半夜的跟人在筆戰
: 被幾個阿姨叔叔氣到覺得不舒服又傻眼
: 為什麼民進黨一直對非核執迷不悟
: 還動用國家機器 經濟部來造謠呢
: 我就不是很能理解啊
: 非核 那要有穩定的電力就是火力燒好燒滿
: 那麼又要沒有空汙所以要用天然氣
: 要用天然氣成本就高電價就漲
: 又要不漲騙選民
: 我就很傻眼啊
: 一些民進黨支持者在想什麼
: 我就用物理用科學來講 用道理講
: 像是
: 風電跟太陽能只能當備載電力啊
: 風電跟太陽能不穩定 轉化電力效率差成本高
: 要用便宜的電只能用核能
: 不是不能用綠能 而是綠能只能拿來當輔助甚至是作秀用的
: 拿來賺錢用的
: 其實蠻支持綠能的為了永續發展
: 結果不是裝死就是說我沒有中心思想
: 支持綠能又支持核能就沒有中心思想啊
: 歐盟都說非核家園不太可能了
: 都延到2050了
: 為什麼民進黨還要非核家園 廢核
: 還利用政府機關造謠呢
: 經濟部長是不是要關三天
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_OD946 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576895305.A.106.html
eterbless: 反正2021就知道 雖然要事真的發生那後1F 180.22.96.19 日本 12/21 10:29
eterbless: 悔也來不及了
dai26: 真的,只是想找話題而已3F 42.75.168.245 台灣 12/21 10:29
AirLee: 核廢料放你家嗎?4F 117.19.210.189 台灣 12/21 10:30
ensuey: 都沒事 福島不是喔 XD5F 101.14.130.164 台灣 12/21 10:31
charliefan: dpp廢核是事實 kmt擁核就玩真的?6F 180.176.105.178 台灣 12/21 10:31
indium111: 日本福島核災不就告訴你核安的問題嗎?7F 163.29.75.150 台灣 12/21 10:32
Kobe5210: 全世界100個國家用核電,核廢料哪是問題?8F 114.37.141.112 台灣 12/21 10:32
indium111: 日本對安全那麼龜毛的國家都會中獎了9F 163.29.75.150 台灣 12/21 10:32
eterbless: 日本那是民營化的後果 沒第一時間決定10F 180.22.96.19 日本 12/21 10:33
eterbless: 廢爐才會搞得這麼麻煩
ensuey: 台電素質會比東電高嗎 我是很懷疑啦12F 101.14.130.164 台灣 12/21 10:33
coolbluejay: 那請問核廢料放哪裡?台灣就彈丸大13F 42.77.189.53 台灣 12/21 10:34
eterbless: 之前就講過台電評比是世界前幾的14F 180.22.96.19 日本 12/21 10:36
akon2: 反正用愛發電就好啊,核四很明顯變成一個政15F 118.167.116.223 台灣 12/21 10:36
akon2: 治玩具,撕裂社會。
ensuey: 核四拼裝車你敢用17F 101.14.130.164 台灣 12/21 10:37
akon2: 漲電價、限電又一堆人哭爸18F 118.167.116.223 台灣 12/21 10:37
ensuey: 其實用核能跟用核四19F 101.14.130.164 台灣 12/21 10:37
eterbless: 你講的都是被打爆多久的東西 先爬完相20F 180.22.96.19 日本 12/21 10:37
ensuey: 跟本是兩個問題21F 101.14.130.164 台灣 12/21 10:37
eterbless: 關文章再來好嗎22F 180.22.96.19 日本 12/21 10:37
gj94ek: 核廢料放哪其他國有像台灣在斷層帶上那麼23F 42.74.211.217 台灣 12/21 10:37
gj94ek: 多地震嗎?
akon2: 一直跳針核廢料真的很好笑,那火力猛開,pm25F 118.167.116.223 台灣 12/21 10:39
akon2: 2.5人肺吸一吸就解決囉,真棒。
kerry0496x: 同意27F 114.45.226.30 台灣 12/21 10:40
elainakuo: 福島核災才八年前 大家都忘了28F 114.45.74.69 台灣 12/21 10:40
craymond: 沒錯29F 220.143.6.55 台灣 12/21 10:41
eterbless: 815大停電才兩年前 大家都忘了30F 180.22.96.19 日本 12/21 10:41
august628: 認同就綠共31F 42.75.114.123 台灣 12/21 10:42
impixels: 腦殘沒藥醫32F 220.135.144.102 台灣 12/21 10:42
aa1052026: 福島電廠一是東電民營 二當初福島事件33F 61.57.71.20 台灣 12/21 10:43
aa1052026: 起因為海嘯 而台灣台電為國營 且防嘯牆
aa1052026: 定時評估是否該增加高度 兩者根本不能
aa1052026: 放在一起講
uuuu120: dpp 從來就是拿煽動恐懼來選舉 不得不說37F 27.247.138.163 台灣 12/21 10:43
uuuu120: 還真的蠻有效的
aa1052026: 當年有人建議福島電廠防嘯牆高度 結果39F 61.57.71.20 台灣 12/21 10:44
aa1052026: 完全沒人鳥
eterbless: 沒辦法 東電是民營集團會以利益導向 至41F 180.22.96.19 日本 12/21 10:45
eterbless: 於現在哪黨一直想把台電拆掉就不好說了
surahinagiku: 沒執政黨想漲電價 一漲就一堆人會吵43F 60.246.48.211 澳門 12/21 10:46
dai26: 菸粉是完全不會回覆你如何解決PM 2.5或肺44F 42.75.168.245 台灣 12/21 10:47
dai26: 癌的問題,更沒良心的就會說是你倒楣
hom0625: 因為菸粉就是垃圾 懂?46F 42.77.230.55 台灣 12/21 10:49
diau9527: 懷疑台電比不上東電?隨便都屌打啦47F 223.141.154.250 台灣 12/21 10:52
jack0216: 可以用啊 核廢料放哪?你家嗎?48F 101.15.192.198 台灣 12/21 10:53
aa1052026: 台電完全屌打東電啊 但就是有人想拆分49F 61.57.71.20 台灣 12/21 10:53
aa1052026: 它來讓自己民營電廠賺錢
aa1052026: 那燃煤廢氣排哪?你家?太陽能板製程廢
aa1052026: 水放哪?你家?
aa1052026: 真的很不解某些人為何要說得好像全世界
aa1052026: 所有能源只有核能有副產物
npcxx: 綠色共產黨真的不是鬧著玩的55F 110.26.64.175 台灣 12/21 10:56
most015049: https://i.imgur.com/70pCYXB.jpg56F 124.6.5.22 台灣 12/21 10:59
[圖]
 
uuuu120: 樓上那個圖片真好笑 日本都重啟了還一直57F 27.247.138.163 台灣 12/21 11:03
uuuu120: 拿出來消費 問放你家的也是智障 那火力廢
uuuu120: 氣要不要排你家?
jcwang: 哈嘍60F 101.8.225.63 台灣 12/21 11:03
shenyi9185: 請問國民黨的核能專家是黃士修那種嗎61F 114.25.43.88 台灣 12/21 11:04
shenyi9185: ?
cl520756: 蟑螂別在那跳針核廢料,難道臺中人就要63F 39.9.101.44 台灣 12/21 11:05
cl520756: 承擔pm2.5
uuuu120: 還有要不要去看看德國電價有多高 還要跟65F 27.247.138.163 台灣 12/21 11:05
uuuu120: 法國買電用 你是想跟中共買嗎?
uuuu120: 核能專家 李敏 自己去查
CCNK: 核廢料真的是問題放台灣鼻屎大 放國外貴森森68F 117.56.85.133 台灣 12/21 11:06
aa1052026: 德國多久以前就在搞綠能了 拿德國來比69F 61.57.71.20 台灣 12/21 11:07
aa1052026: 的要不要電價拉到跟他們一樣高?
canhong: 台電就真的比東電好啊71F 36.236.17.151 台灣 12/21 11:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 Kobe5210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇