顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-07 16:23:52
看板 HatePolitics
作者 ak9 (無攏)
標題 Re: [新聞] 嘲「瑪麗亞」讓老師怒了!轟韓國瑜:傷害
時間 Thu Mar  7 11:08:43 2019




  大家專注在瑪麗亞的失言風波

  可是另外一個更重要的議題是

  這些工商大老想要 "便宜的且有英文的人才"

  韓國瑜可能考量到了 本國白領勞工的 工作權

  大家不花一點時間討論一下 是不是能接受這樣的競爭

  如果政府真的要開放 便宜的白領

  可能我們的外語系畢業生的工作機會更少甚至薪水更低

  這到底是一個提昇台灣競爭力的建議還是
  這只是一個工商大老想cost down的建議


※ 引述《yishiuelin (  )》之銘言:
: https://reurl.cc/a4jW7
嘲「瑪麗亞」讓老師怒了!轟韓國瑜:傷害他人不痛不癢 | 蘋果日報
[圖]
「瑪麗亞」又怎麼了?「瑪麗亞」就不能當老師嗎?韓國瑜這回發言,挨批嚴重歧視,失言了! 昨日工商協進會舉辦開春後理監事會,邀請到高雄... ...

 
: 嘲「瑪麗亞」讓老師怒了!轟韓國瑜:傷害他人不痛不癢
: 「瑪麗亞」又怎麼了?「瑪麗亞」就不能當老師嗎?韓國瑜這回發言,挨批嚴重歧視,失
: 言了!
: 昨日工商協進會舉辦開春後理監事會,邀請到高雄市長韓國瑜演講。現場有代表向韓建言
: ,表示高雄缺乏「會說英文且有國際移動能力的中高階人才」,提議「引進派遣到國際上
: ,菲律賓的白領以及技術人才到高雄」。
: 但韓國瑜卻回應「引進菲律賓人才...這恐怕對高雄人、台灣人心理衝擊大,因為瑪麗亞
: 怎麼變老師了?」
: 這一番發言也引發批評。粉絲團《なるみの楽しい日本語教室(周若珍・Narumi)》 也
: PO文痛「怎麼這種人變成我們的高雄市長了」。
: 作者表示,韓國瑜此番發言就是出於歧視「一個人的價值,跟他的膚色、體重、樣貌、性
: 別、性向、職業、國籍都沒有關係,所以無論是菲律賓人法國人日本人西班牙人俄羅斯人
: ,只要擁有專業能力,就應該得到身為一名『技術人員』應有的對待。」
: 作者反問「所以,即使是你口中的『瑪麗亞』(註1),只要是具備教育專業知識與能力
: 的人,通過資格審核之後,憑什麼不能『變成我們的老師』?」
: 她更痛批韓國瑜隨口說的這些話,都是最不良示範「我們身為教育第一線的教師,從國小
: 到高中,都非常努力地在導正過去幾十年來扭曲的教育...好不容易慢慢開始有點成效
: 了,結果這些莫名其妙的傢伙卻老是在媒體前說一些與當前教育理念背道而馳的話,卻渾
: 然不知自己的價值觀有多偏頗惡劣,甚至還沾沾自喜...」
: 網友也呼應「 隨便一位菲律賓移工英文都比他強,到底是哪來的自信覺得自己高人一等
: ,草包」、「就那種還在"四方皆蠻夷"的大中國觀念啊」、「自認為高等中華人 阿」。
: 但也有人留言「這影片只撥到那句就斷了,我比較想看他全文到底說了什麼再來評斷,而不
: 是斷章取義就做了結論」。(即時新聞中心/綜合報導)
: 【作者的註1】:很抱歉使用這個詞彙。我個人非常厭惡這種歧視性的字眼,但為了強調
: 韓國瑜的失言,我不得不引述他的用詞,在此致歉。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.162
※ 文章代碼(AID): #1SW8j07W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551928128.A.1E0.html
yishiuelin: 同意這一篇1F 03/07 11:09
Adonisy: 大家常會故意把焦點放在不對的地方,我也覺得這篇重點2F 03/07 11:09
bolide77: 同意3F 03/07 11:10
formatted: 同意4F 03/07 11:10
papa7363: @@?韓總失言變成,保護本勞5F 03/07 11:11
cblade: 重點搞錯了+1,瑪莉亞這詞以外的才是政策重點6F 03/07 11:13
dai26: 這問題真的很複雜,所以一直都無解,勞動部也不敢有任何動7F 03/07 11:13
dai26: 作
cblade: 失言以外的東西沒人討論XD9F 03/07 11:13
talrasha: 那個老師沒看到重點XD10F 03/07 11:14
pupu20317: 同意這篇 不過對有些人來說韓用瑪莉亞就是歧視 叭叭11F 03/07 11:14
dai26: 外勞薪資脫鉤後,才有助於本勞薪資推升,有白領外籍衝擊下12F 03/07 11:15
dai26: ,或許對本勞不見得是壞事,白領外籍也不會只有所得比我們
dai26: 低的國家
bluesunflowe: 同意這篇+1 開放就是跟本地的人來競爭就業市場15F 03/07 11:16
achou0119: 覺青文青的公平正義退到只剩歧視可以嘴了16F 03/07 11:16
yenchern: 這篇正解17F 03/07 11:16
iloorange: 台灣人工作起薪已經很低了,還要開放外籍白領來跟我們18F 03/07 11:17
iloorange: 搶工作
dakkk: 開放白領不就是覺青反對的20F 03/07 11:18
hankchao: 台灣語文系工作者環境已經夠差了21F 03/07 11:19
talrasha: 左膠誤國啊! XD22F 03/07 11:21
vimeo: 不可能會有「本勞薪資推進」,目前的外勞狀況,有讓本勞薪23F 03/07 11:22
vimeo: 資推進嗎?笑死
c1951: 真的讓賓妹進來教英文 又換另一套說法批韓啦~~25F 03/07 11:24
tigerzz3: 他當下根本想的不是白領衝擊 是菲人觀感不好26F 03/07 11:34
bottger: 這本來就才是重點。27F 03/07 11:36
tigerzz3: 韓像你講的 有考量就說出來好好討論阿 何必講瑪麗亞?28F 03/07 11:37
hygen: 推故意轉移焦點,還一堆人幫助台灣人失業,超白爛29F 03/07 11:41
bottger: 覺青韓黑又要自相矛盾了30F 03/07 11:47
bottger: 說韓沒有好好討論的 你看完座談影音實況了嗎
jerrylin: 我想韓當下絕對不是考慮到這原因32F 03/07 12:02
a4302f: 所以韓導還是說了歧視33F 03/07 12:10
jironan: 他就是能免費最爽,看看那些代言,根本乞丐34F 03/07 12:27
sharkimage: 韓當下不是考慮到這原因+1 他是說心理衝擊35F 03/07 13:16

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇