※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-04 21:29:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 高雄到底是農業縣還是工業城？
時間 Mon Mar 4 16:16:13 2019
高雄農漁業佔比沒有10%
但韓市長出國卻弄得自己是農業縣一樣
為何不出國推銷更具產值的工業品
或是第二級產業的東西？
連幾次出國累到公出翹掉市政會議
跟放棒球賽鴿子，
但效益卻只帶給不到10%的人
(產值有5%嗎我很懷疑)
這樣子是不是只是顯得在白忙？
讓高雄人發大財是只讓農漁業發大財？
--
全新宗教長什麼樣子 讓你看一下
https://i.imgur.com/4IyO6IU.jpg
https://i.imgur.com/vlr1fdu.jpg
原文網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551075257.A.432.html
#1SSuUvGo (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.107
※ 文章代碼(AID): #1SVDxJkP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551687379.A.B99.html
→ : 林濁水上身?1F 03/04 16:17
推 : 比較想先知道高雄農業相關人口有多少票?2F 03/04 16:17
→ : 我只想知道我們的二級產業被忽視了嗎？市政方面說好3F 03/04 16:18
→ : 的改革違規停車 大眾運輸使用率也不見有提案要處理
→ : 只搞農業是不是比較像在固票罷了？
→ : 的改革違規停車 大眾運輸使用率也不見有提案要處理
→ : 只搞農業是不是比較像在固票罷了？
→ : 這是關聯心理，最弱最小的你都這麼用力了，產值更高的產業6F 03/04 16:18
→ : 很自然就會想"我們賺更多，市長不可能不管我"
→ : 很自然就會想"我們賺更多，市長不可能不管我"
→ : 公車目前在規劃中了，馬路先鋪啊8F 03/04 16:19
![[圖]](https://i.imgur.com/8wircZch.jpg)
→ : 農業第一重鎮 重視一下臭了嗎?10F 03/04 16:20
推 : 看陳菊前市長出國推銷農產品就知道了 既有通路啊 傻傻的11F 03/04 16:20
→ : 原PO好了啦12F 03/04 16:21
→ : 六都裡面有誰農產拚的過高雄?13F 03/04 16:21
噓 : 選前就說了先處理蛋白區 這也是競選期間韓在縣區跑14F 03/04 16:21
→ : 最有感的民生問題 沒看到去年果價菜價怎麼慘的 你可
→ : 以說高雄的經濟發展不可能全靠農業 但你也不能否認
→ : 那一部分的農業人口急需政府的幫助
→ : 最有感的民生問題 沒看到去年果價菜價怎麼慘的 你可
→ : 以說高雄的經濟發展不可能全靠農業 但你也不能否認
→ : 那一部分的農業人口急需政府的幫助
→ : 結果六都裡沒有一個是靠農業發展的18F 03/04 16:21
→ : 你需要GDP計算機19F 03/04 16:24
推 : 說真的 就刷一下存在感 不用太介意20F 03/04 16:24
→ : 反正農民賺再多也沒納稅
→ : 反正農民賺再多也沒納稅
推 : 潑冷水的等一下被嗆 你們不用吃飯喔？22F 03/04 16:24
→ : 既有通路喔 頂多就是XX週臨時擺設吧 這算既有通路嗎23F 03/04 16:31
→ : 別在那扯民生問題，畢竟菜價低是爽到其他8X%的非農民眾24F 03/04 16:33
推 : 大宗工業產品沒有品質差異，你出去談有屁用25F 03/04 16:34
→ : 所謂的產價低菜價消費端也沒享受到好嗎26F 03/04 16:34
→ : 鋼鐵製品 石化製品就是鐵板一塊，沒什麼拉訂單問題27F 03/04 16:34
→ : 等於是說產地菜價低 但消費者無感 生產者幹到爆28F 03/04 16:35
→ : 菜價低怎麼可能消費端沒享受到，你是不是沒去過市場？29F 03/04 16:35
推 : 又沒便宜多少,還說享受到了? 在台北逛菜市場還是一樣貴啦30F 03/04 16:37
→ : 就像是蔥貴的時候算把計價，便宜的時候附帶幾根送31F 03/04 16:37
→ : 只會講蔥,不會講葉菜類,根莖類(芋頭,土豆,紅蘿蔔),豆類32F 03/04 16:39
推 : 票比較多沒有辦法33F 03/04 16:39
→ : 然後市場也會有區域差異，土城的中央市場就比板橋湳雅貴34F 03/04 16:40
推 : 是大筆欠債的城35F 03/04 16:40
→ : 而且韓能當選也是靠大量本來長期投綠的農民倒過來的36F 03/04 16:40
→ : 自己每個星期去菜市場買就知道了啦37F 03/04 16:41
→ : 沒有阿 新聞說菜價便宜 但是父母都沒覺得菜價便宜38F 03/04 16:41
→ : 我想playerd會跟我說我都待在台北市,當然覺得啥都貴39F 03/04 16:42
→ : 消費端若真有享受到 那510何必下台40F 03/04 16:42
→ : 盛產/颱風/欠收價格都會有差，怎麼可能沒差41F 03/04 16:43
→ : 消費端沒感受到韓國魚跟510的差別 但是生產端有42F 03/04 16:43
噓 : 農業這塊不就最弱勢 先照顧錯在哪？43F 03/04 16:43
→ : 510下台跟消費者有啥關係？出包太多就下台啊幹44F 03/04 16:45
→ : 農業不照顧，沒人要從農，農地不是荒廢就是拿去蓋廠
→ : 農業不照顧，沒人要從農，農地不是荒廢就是拿去蓋廠
→ : 出啥包 阿不就是產地價崩跌才是主因嗎46F 03/04 16:47
→ : 現在陳吉仲被幹到爆也是這點
→ : 現在陳吉仲被幹到爆也是這點
→ : 那是生產端啊，那跟消費者有關係嗎？48F 03/04 16:48
→ : 消費端如果有感受到好處 那陳吉仲又怎麼被幹到爆49F 03/04 16:48
→ : 我無法理解陳吉仲被幹爆和消費端到底有啥關係50F 03/04 16:51
→ : 雞蛋的帳都還沒找農委會算咧51F 03/04 16:52
→ : 韓國瑜只是在擴大dpp的既有通路，吱吱不要激動52F 03/04 16:53
→ : 明明疫苗出包學對岸壓消息還嗆消費者只想貪便宜53F 03/04 16:54
→ : 要說雞蛋那我就能理解54F 03/04 16:54
→ : 但是要說農委會跟菜價低消費者沒享受到我就不能理解
→ : 但是要說農委會跟菜價低消費者沒享受到我就不能理解
→ : 農業四大寇安給陳吉仲其中罪名就是壓低農產價格阿56F 03/04 16:55
→ : 所以生產端反彈很大啊幹57F 03/04 16:57
→ : 生產端反彈大可以理解 但是消費端也沒多力挺58F 03/04 17:02
→ : 我只能說，菜價低的時候消費者也會買到比較便宜的菜59F 03/04 17:04
→ : 不可能整年買的菜價都沒大幅波動的
→ : 不可能整年買的菜價都沒大幅波動的
→ : 消費端沒力挺 就是盤商賺走啦61F 03/04 17:32
→ : 我的認知也是盤商賺走 不然讓生產端發大財等於是消費62F 03/04 17:44
→ : 端倒楣 但現狀是生產端發大財跟倒大楣 消費端都無感
→ : 端倒楣 但現狀是生產端發大財跟倒大楣 消費端都無感
噓 : 笑你崩潰www而且2020跟2022你還得繼續崩潰啦wwwwwww64F 03/04 17:45
→ : 韓國魚的做法等於是自己帶頭做大盤 而這大盤不收費就65F 03/04 17:45
→ : 算了 還扮演的很像一回事 不然政府帶頭做 通常會走味
→ : 比如:台農發XD
→ : 算了 還扮演的很像一回事 不然政府帶頭做 通常會走味
→ : 比如:台農發XD
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享