顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 12:20:23
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [討論] 柯文哲 的弱點 - 核電議題
時間 Wed Mar  6 10:49:04 2019


錯了....

柯文哲在這方面沒有問題。

他很早就說過了:你不要核電就是漲電價。

柯文哲最讓人接受的一點是他很少玩什麼話術,他都直接跟你說的。你不要核電就是漲電
價,就是這麼簡單而已。

沒有什麼廢核又低電價這種事。

也許對某些人來說廢核又低電價才是對的,但正常人都會覺得這是什麼鬼幻想。

柯文哲的立場很簡單,這是科學問題。好壞和所有數據就拿出來談嘛!怎可能樣樣好,這
世界沒這麼爽。

但這種務實態度對某些人來說是很讓人不爽的,我也不懂這些人心態。我不想稱這些人為
理想主義,因為他們給我的感覺就是成天都在做夢一樣。

柯也的確說過他反對核電蓋在台灣上,但他又不是什麼堅持自見的人。如果多數民意想要
核電,那他就會去做呀!

這就是「民之所欲,常在我心。」,也是某些人天天在罵的「柯屁沒中心思想」「柯屁那
有票就去那邊」「柯屁是機會主義者」。

不覺得好笑嗎?在一個民主國家,尊重民意,在某些人眼中竟然是負面的是缺點。

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.195
※ 文章代碼(AID): #1SVpKZDo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551840547.A.372.html
TheoEpstein: 直接講給推1F 03/06 10:49
DavidFoster: 正解2F 03/06 10:49
goetze: 柯文哲的話術可多了~~但核電方面是還好3F 03/06 10:51
Ambition0114: 阿北講的話柯黑聽不進去啦4F 03/06 10:51
tsubasawolfy: 搞不好會開啟台灣核電版的Grant debate 科科5F 03/06 10:52
wizardfizban: 話術...呵...藏電是誰弄出來的呀 XD6F 03/06 10:53
tarcowang: 科學問題的話就是政府專業決定啊,管民意幹什麼7F 03/06 10:53

你看不懂中文哦!

現在情況就是你要廢核就是漲電價,科學結果就是這樣。你只能選擁核或漲電價。

就像是你生病了,醫生跟你說有吃藥和動手術兩種選擇,你要選那邊。

tsubasawolfy: edit grand debate8F 03/06 10:53
tsubasawolfy: 不讓民眾參與這議題,就會一直輪流提款
TheoEpstein: 喝符水啊傻傻的10F 03/06 10:56
goetze: 有就是有~沒有就是沒有~~要說話術~柯也不會輸人11F 03/06 10:56
king45682: 瘋法你是不是說錯啦 廢核或漲電價是同件事阿12F 03/06 10:56
※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.195), 03/06/2019 10:57:15
tarcowang: 市長是什麼?是人民委託來做決定的人,什麼都推給民眾13F 03/06 10:57
king45682: 邏輯來說應該是 擁核或漲電價吧 XD14F 03/06 10:57
shakila1226: 專業由政府決定,結果為了選舉深澳這樣玩,笑死15F 03/06 10:57
tarcowang: ,那裝個公投app,什麼事情都大家來公投就好了16F 03/06 10:57
inthenchen: 推17F 03/06 10:57
goetze: 他對核電有明確表態我OK~~~但說他沒話術都直接說?18F 03/06 10:58
tcwu: 正確的解說19F 03/06 10:58
goetze: 這打死我也不信20F 03/06 10:58
wizardfizban: 你不信關我屁事呀 = =21F 03/06 10:58
ya870801: 推22F 03/06 10:59
shakila1226: 選前還到處說台電藏電真的很專業23F 03/06 10:59
TheoEpstein: 不要跟三G太認真了,台南丁粉很辛苦的24F 03/06 10:59
goetze: tarcowang的說法我理解~~當初設坪林交流道也有類似的爭議25F 03/06 10:59
goetze: 本來覺得某T還有點水準~但最近大概想貶低自己吧~~
goetze: 當初設坪林交流道也是在專業與民意間在爭論~~這老政黑才知
TheoEpstein: 拜託你不要覺得我有水準,你越瞧不起我越是好事 真的28F 03/06 11:01
TheoEpstein: 自從gn比較積極參與政黑後,3G作為藍營反抗軍的存在
TheoEpstein: 已經沒必要了。          秀下限不會比較高尚
goetze: 環保署(郝龍斌)要專業~行政院長(游錫堃)要民意31F 03/06 11:03
goetze: 這種事拜託不來~就跟你要貶低自己一樣~各人造業各人擔
goetze: 你要有水準貶低自己~那是你的事~
shakila1226: 專業蓋錯游泳池嗎?34F 03/06 11:06
lowc: 尊重專業很矛盾的 尊重台電專業還是尊重環保專業?35F 03/06 11:09
litcurler: 環團的專業...?36F 03/06 11:09
wizardfizban: 所以才要把所有數據拿出來談 才能看到選擇在那37F 03/06 11:09
goetze: 核電這議題難以無視民意~這點確實難以界定38F 03/06 11:10
lowc: 我只是想打個比方 因為每個部會都有自己的工作目標39F 03/06 11:11
wizardfizban: 所以才要統合呀 台灣在統合這方面一直很謎40F 03/06 11:13
phoenixzero: 珍惜生命遠離3g41F 03/06 11:14
goetze: 愛惜名聲~避免塞話~小心某P42F 03/06 11:15
goetze: 看吧~又 一個貶低自己的~~這我拜託不來
phoenixzero: 挖鼻孔 呵呵 只剩下鸚鵡學舌44F 03/06 11:16
goetze: 呵呵~重點是某人作過的那些下作的事~有紀錄的~~鸚鵡學舌?45F 03/06 11:18
phoenixzero: 承某g言論 跟他溝通就是貶低自己 這我學不來46F 03/06 11:19
phoenixzero: 我還是散播珍惜生命遠離3g 來的自由自在
goetze: 把別人沒說過的話塞到別人嘴裡叫溝通啦!!!!48F 03/06 11:21
turbomons: 漲電價會失去選票 所以就只好繼續做夢49F 03/06 11:21
TheoEpstein: 看你們溝通得很順暢啊50F 03/06 11:21
goetze: 哈哈哈哈哈!!這種溝通不是貶低自己是什麼?51F 03/06 11:22
f222051618: 中肯推52F 03/06 11:22
goetze: 版上紀錄都還在~包括你檢舉的紀錄都是證據~溝通?我呸!53F 03/06 11:22
turbomons: 柯P不支持核電的原因 主要是在於他的醫療專業領域考量54F 03/06 11:22
f016tw: 所以那些一直批柯核四立場不擁核的我也不知在想什麼55F 03/06 11:22
rock1985: 請用感謝鼓勵異教神,柯能當選都靠異教神努力拉票56F 03/06 11:23
turbomons: 也不能說毫無道理57F 03/06 11:23
turbomons: 要讓柯P支持其實很簡單 核電專業能夠解除他的疑慮就好
goetze: 下次又要說我"暗中"說了甚麼??哈59F 03/06 11:25
xunhuiwu: 他們中心思想就是個人利益大於黨意大於民意大於國家60F 03/06 11:31
s4552752: 阿北說真話 給推61F 03/06 11:37
DarkKnight: 柯有說他反核4 不反核電 難道要核五?62F 03/06 11:48
vodkaisgood: 推63F 03/06 11:50
ReiFan: 請不要代替柯p發表意見,柯p自己說果反對核四的原因是他認64F 03/06 12:09
ReiFan: 為沒有能用的疏散計畫
ReiFan: 沒有能用的疏散計畫是因為台北地狹人稠

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-06 12:34:27 (台灣)
  03-06 12:34 TW
核四本來就是個糞建築,換安全的核電廠要先考量核廢料要放哪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇