※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 12:55:38
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲 的弱點 - 核電議題
時間 Wed Mar 6 11:18:43 2019
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 錯了....
: 柯文哲在這方面沒有問題。
: 他很早就說過了:你不要核電就是漲電價。
: 柯文哲最讓人接受的一點是他很少玩什麼話術,他都直接跟你說的。你不要核電就是漲
電
: 價,就是這麼簡單而已。
: 沒有什麼廢核又低電價這種事。
: 也許對某些人來說廢核又低電價才是對的,但正常人都會覺得這是什麼鬼幻想。
: 柯文哲的立場很簡單,這是科學問題。好壞和所有數據就拿出來談嘛!怎可能樣樣好,
這
: 世界沒這麼爽。
: 但這種務實態度對某些人來說是很讓人不爽的,我也不懂這些人心態。我不想稱這些人
為
: 理想主義,因為他們給我的感覺就是成天都在做夢一樣。
: 柯也的確說過他反對核電蓋在台灣上,但他又不是什麼堅持自見的人。如果多數民意想
要
: 核電,那他就會去做呀!
: 這就是「民之所欲,常在我心。」,也是某些人天天在罵的「柯屁沒中心思想」「柯屁
那
: 有票就去那邊」「柯屁是機會主義者」。
: 不覺得好笑嗎?在一個民主國家,尊重民意,在某些人眼中竟然是負面的是缺點。
怎麼會沒有問題
他在以前是強烈表態反對核電在台灣的
https://reurl.cc/a4zVY
柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
(中央社記者游凱翔台北17日電)台北市長柯文哲今天受訪時被問及能源議題,他說,國外的核能電廠周圍50公里內人口不多,但台灣地理位置特殊,疏散是個大問題,因此他並非反對核電本身,而是反對核電在台灣。 ...
(中央社記者游凱翔台北17日電)台北市長柯文哲今天受訪時被問及能源議題,他說,國外的核能電廠周圍50公里內人口不多,但台灣地理位置特殊,疏散是個大問題,因此他並非反對核電本身,而是反對核電在台灣。 ...
「柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣」
2017/8/17
雖然柯文哲這句話邏輯有問題
反核在台灣基本上就是代表他是反核人士
除非他打算去選世界總統
如果蔡英文講我不是反核,是反核電在台灣,一定被噓爆
不要核電就是電價漲
這個應該是在2017/8/16
就是上面宣告反核的前一天
因為2017年8月15日大停電
所以記者才會去問屬於反核派的柯文哲看法
「談昨日大停電 柯P:台灣電力太便宜了」
2017/08/16
https://reurl.cc/edaMj
談昨日大停電 柯P:台灣電力太便宜了 | 蘋果日報
台北市長柯文哲過去對於核電的立場,比較偏向反核、非核家園派,不過這次全台大停電發生後,外界對於廢核主張也出現質疑聲音,媒體今詢問柯對此看法,... ...
台北市長柯文哲過去對於核電的立場,比較偏向反核、非核家園派,不過這次全台大停電發生後,外界對於廢核主張也出現質疑聲音,媒體今詢問柯對此看法,... ...
其中一段
柯表示重點是整個電力的整體規劃,他認為台灣的電力太便宜了,「不可能要便宜,又不
要核電,什麼都不要;然後什麼都要,就是不要付錢,沒有這回事。」
這個是闡述事實
跟他本人晚一天說反核電在台灣沒有關係
換句話說,他還是個反核仔
只是他是個比較誠實的反核仔,他知道反核電台灣電價一定漲
而且他也認為台灣電太便宜
也就是說他當選除非轉彎,他是一定不會重啟核四或延役舊電廠
也就是,結果跟蔡英文政府是一樣的,電價還是會漲,而且是大漲
但因為柯神比較誠實,所以全民接受度因為信仰關係會比較高一點
---------------------------------
奇怪了
柯文哲說廢核會漲電價你們說是誠實
以前國民黨也說廢核四電價會大漲你們怎麼都不信呢?怪哉
https://reurl.cc/a4zE3
全面廢核 電價恐漲4成 | 蘋果日報
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】台灣核能級產業發展學會與台電昨舉辦論壇,與會日本學者稱日本在福島核災事件後暫停核能發電,但3年來電價漲了近2成,... ...
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】台灣核能級產業發展學會與台電昨舉辦論壇,與會日本學者稱日本在福島核災事件後暫停核能發電,但3年來電價漲了近2成,... ...
「全面廢核 電價恐漲4成」
2014/04/28
為什麼2014年國民黨執政經濟部就說了廢核電費會漲,甚至還告訴會漲多少
柯粉那時候都不相信呢?
我看4年前國民黨也沒玩話術,預估也很準確啊
我左思右想不得其解
後來我終於知道為什麼了
三個字:信仰力
國民黨4年前告訴你廢核電價漲4成是話術
柯文哲1年前告訴你廢核電價會漲,台灣電價太便宜是誠實
這中間的差異就是信仰力的差異啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.105
※ 文章代碼(AID): #1SVpmeEc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551842344.A.3A6.html
噓 : 國民黨說時我信呀 誰跟你說我不信的....1F 03/06 11:19
推 : gn跟瘋法都在講同一件事,但你們兩人筆法差異好有趣2F 03/06 11:19
→ : 所以我支持廢核時就是在等電價漲了呀3F 03/06 11:20
→ : 誰跟你說我不信的...莫名其妙
→ : 誰跟你說我不信的...莫名其妙
→ : 瘋法你支持廢核?這比沒簽聯絡簿還嚴重5F 03/06 11:20
→ : 也開一篇講豬立倫巴6F 03/06 11:21
→ : 比較公平
→ : 比較公平
→ : 那時我就說過了我不相信的是政府的核電監管8F 03/06 11:21
→ : 朱立倫轉彎了啊 柯神還沒有呢9F 03/06 11:22
→ : 看兩位大老一搭一唱 這樣討論不是很和平嗎10F 03/06 11:22
→ : 文章大概都不在了11F 03/06 11:22
推 : 算式拿出來,攤開來~之前還有很多台電的傳言,例如虧12F 03/06 11:22
→ : 錢但卻發獎金之類的。大家對當時政府充滿疑惑~都覺得是
→ : 政治力介入。同樣,現在綠營在核電上,我也覺得都是政治
→ : 角力~信仰破產。
→ : 錢但卻發獎金之類的。大家對當時政府充滿疑惑~都覺得是
→ : 政治力介入。同樣,現在綠營在核電上,我也覺得都是政治
→ : 角力~信仰破產。
→ : 被815大停電嚇到了吧 很多人沒想到台灣還會因缺電停電16F 03/06 11:22
→ : 奇怪了 舊核電廠全是國民黨蓋的 所以核一核二核三你17F 03/06 11:23
→ : 全反?不是只有反核四?
→ : 全反?不是只有反核四?
→ : 要廢當然是全廢呀 那有廢一半的19F 03/06 11:23
推 : 你沒更新他在以色列回應朱立倫重啟核四的說法,這是20F 03/06 11:24
→ : 要跟產業政策綁一起思考
→ : 要跟產業政策綁一起思考
→ : 如果真的是質疑政府的核電監管 那應該是支持蔡政府的22F 03/06 11:24
→ : 非核家園政策哦
→ : 非核家園政策哦
→ : 我覺得奇怪 人民想要核電 跟柯個人不要核電 不衝突24F 03/06 11:24
→ : 啊
→ : 啊
→ : 後來發現說 20-30歲族群急遽轉向反對非核家園XD26F 03/06 11:24
→ : 其實廢核不只是電價漲的問題 是要用什麼取代啊 燒煤燒天然27F 03/06 11:24
→ : 氣都有相當大的缺點
→ : 氣都有相當大的缺點
→ : 原來你支持全面反核 ok 那我瞭解了29F 03/06 11:25
→ : 主要還是用電時間最長的還是年輕族群Y30F 03/06 11:25
→ : 我以前的確支持非核家園呀 但現在不支持了呀31F 03/06 11:25
→ : 柯文哲說法就是取巧啦 啥支持核電 但不支持在台灣~32F 03/06 11:25
→ : @p 怎麼會不衝突33F 03/06 11:25
→ : 知錯能改、風向大師34F 03/06 11:25
→ : 因為他的綠電政策根本一團屎 那還支持個屁呀35F 03/06 11:25
→ : 那請問柯妳有提出更好的能源政策嗎? 台灣的未來就是高36F 03/06 11:25
→ : 科技 缺電OR高電價對高科技可是很傷的
→ : 科技 缺電OR高電價對高科技可是很傷的
→ : 我比較好奇有甚麼腦可以說沒核電不缺電跟台電藏電這種38F 03/06 11:26
→ : 鬼話
→ : 鬼話
→ : @以核養綠公投過了 蔡政府還是因為民進黨的主張或蔡英40F 03/06 11:26
→ : 文的主張堅持反核啊
→ : 文的主張堅持反核啊
→ : 過了就應該執行呀 本來就應該以公投為準呀42F 03/06 11:26
推 : 你政治人物不支持核電 人民卻要核電 那就是去做不是43F 03/06 11:27
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 民主的遊戲規則呀 有啥問題?45F 03/06 11:27
推 : 前面不就已有更拿同婚當例子了,怎麼會有人繼續把柯46F 03/06 11:27
→ : 的個人立場跟他的施政立場綁在一起?
→ : 的個人立場跟他的施政立場綁在一起?
→ : 所以@p 你說領導者個人的意向會不影響他的決策嗎?48F 03/06 11:28
→ : 我同意t的說法49F 03/06 11:28
→ : 很明顯柯不是這種人啊
→ : 至少2.0的柯不是
→ : 很明顯柯不是這種人啊
→ : 至少2.0的柯不是
→ : 照你的講法 人民想要核電 跟蔡個人不要核電或民進黨52F 03/06 11:29
→ : 不要核電 也不衝突啊
→ : 但以現在的情況來看 明顯是有衝突的啊XD
→ : 不要核電 也不衝突啊
→ : 但以現在的情況來看 明顯是有衝突的啊XD
推 : 不是每一個領導者的個人意向都會影響他的決策55F 03/06 11:29
→ : 看該領導者是把人民利益放在個人意向之前,或是相反
→ : 看該領導者是把人民利益放在個人意向之前,或是相反
→ : 我也說了顆不是你gn說的那種人57F 03/06 11:30
→ : 不好意思 我不是LGBT 柯文哲對於同婚、同志的看法我58F 03/06 11:30
→ : 不care
→ : 我只在意柯文哲反不反核
→ : 不care
→ : 我只在意柯文哲反不反核
推 : 用個人意向來搪塞也太孬 個人意向就是未來的施政方向61F 03/06 11:31
→ : 同婚的議題其實每個人基本權利的問題62F 03/06 11:31
→ : 真的不是這種人嗎? 怎麼保證呢?63F 03/06 11:31
推 : 啥衝不衝突的 公投過了就要執行呀64F 03/06 11:31
→ : 施政方向錯誤 要花費多少時間&資源讓民意來打臉呢?65F 03/06 11:31
→ : 蔡英文上台前也被包裝成尤達大師 一個聖女一樣啊66F 03/06 11:31
→ : 相信我之術用在粉絲上真是好用67F 03/06 11:32
→ : 所以這次選舉就別投蔡英文呀68F 03/06 11:32
推 : 柯自己就說過他的真面目是台大教授,發表論文不是69F 03/06 11:32
→ : 個人主觀我認為怎樣怎樣,而是數據客觀去說話。這是
→ : 跟文組在處理事情時最大差異
→ : 個人主觀我認為怎樣怎樣,而是數據客觀去說話。這是
→ : 跟文組在處理事情時最大差異
→ : 對於一個繼續沿用反核政策有可能導致電價大漲4成以上72F 03/06 11:32
→ : 這個利益跟我息息相關 我當然希望有意選總統的柯把
→ : 話說清楚講明白啊
→ : 這個利益跟我息息相關 我當然希望有意選總統的柯把
→ : 話說清楚講明白啊
推 : 看看都更啊 居民覺得要都更 柯不就都更了75F 03/06 11:33
→ : 不然他選總統還是不願意把話講清楚票怎麼投的下去?真76F 03/06 11:33
→ : 的只靠信仰力?不好吧!
→ : 的只靠信仰力?不好吧!
推 : 他說的很清楚了呀 擁核或漲電價呀 有啥不清楚的?78F 03/06 11:34
推 : 建議選民還是不要太過理想化政治人物 並且 如果甚麼都79F 03/06 11:34
→ : 他沒有兩者擇一啊....80F 03/06 11:34
→ : 理想化的人是你們吧...莫名其妙81F 03/06 11:35
→ : 而且他個人態度很明顯就是反核啊82F 03/06 11:35
→ : 他有呀 他被問時就說了要廢核就是漲電價呀83F 03/06 11:35
→ : 而且是完全比照蔡英文的反核標準84F 03/06 11:35
→ : 客觀決定&尊重民意來 鋪指抹粉 自己的任何政治&政策決85F 03/06 11:35
→ : 他個人反核和他政策要不要廢核是兩回事呀86F 03/06 11:35
→ : 定 那還要妳這個政治人物作啥? 就讓民調公司上去幹阿87F 03/06 11:35
→ : 兩者擇一 不是提供選擇題給選民參考88F 03/06 11:36
噓 : 把簡單事情複雜化 政治凌駕專業 不讀書沒良心不尊重專業89F 03/06 11:36
推 : 呵 所以你們還是希望有個內聖外王的領導人出來領導90F 03/06 11:37
→ : 柯文哲的個人意向當然會影響到他的決策啊 從五大案的91F 03/06 11:37
→ : 公投不是廢除電業法第95條第一項嗎???92F 03/06 11:37
→ : 例子就看的出來 就是因為要打弊 才會打五大案93F 03/06 11:37
→ : 難怪輸成這樣還不懂柯的可怕94F 03/06 11:38
→ : 要重啟還是延役就再公投一次啊95F 03/06 11:38
→ : 我發現河粉真的整天背柯語錄來批鬥人 真的很像柯衛兵96F 03/06 11:38
→ : 怕
→ : 「再」公投一次? 唉
→ : 怕
→ : 「再」公投一次? 唉
→ : 不要跟萌萌一樣公投完還在擴張解釋好不99F 03/06 11:39
→ : 跟信仰力爆表的人講什麼都沒用(攤手100F 03/06 11:39
→ : 論法的確是只有廢除2025非核家園時程沒錯 確實不會拘束101F 03/06 11:40
→ : 行政院的政策目標 但是 這都只是從法律上來說
→ : 民意的展現應該解釋成不希望非核家園在2025就實現
→ : 行政院的政策目標 但是 這都只是從法律上來說
→ : 民意的展現應該解釋成不希望非核家園在2025就實現
→ : 按照某些人的邏輯 政治人物只要擁有讓選民擁有"我會客觀104F 03/06 11:41
→ : 聽取民意喔"的近乎迷信幻想 就無敵了呢
→ : 聽取民意喔"的近乎迷信幻想 就無敵了呢
→ : 說到底就是玩文字遊戲而已106F 03/06 11:42
→ : 該政治人物政策對 就是好棒棒不提 錯 也沒關係 反正107F 03/06 11:42
→ : 他會尊重理性客觀民意喔~ 簡值無敵了嘛
→ : 真不知道是誰才在無腦期待政治人物呢~
→ : 他會尊重理性客觀民意喔~ 簡值無敵了嘛
→ : 真不知道是誰才在無腦期待政治人物呢~
噓 : 小丑講話.講久了他就會被當笑話.毫無參考價值.你不是自110F 03/06 11:56
→ : 我感覺良好.你是自我感覺特別良好~
→ : 我感覺良好.你是自我感覺特別良好~
推 : 當時柯粉裡面就有期待以柯養綠的 柯p一開始也是個文112F 03/06 12:02
→ : 青 現在務實多了 看那個巨蛋就知道了
→ : 青 現在務實多了 看那個巨蛋就知道了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享