※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 14:02:38
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 到底要怎麼面對中國獨派才滿意
時間 Wed Mar 27 02:25:42 2019
現在不要打高空
有人不支持92共4 因為92共4就是一國兩制
我也懶得替92共4辯護
很多市井小民也懶得管什麼共識 可以跟中國正常交流就好
今天 向前看 的經濟選民主持人問道
韓國瑜這幾十億的訂單 出口到中國的時候是不是寫中國台灣或是中國高雄
韓這樣不是出賣主權嗎
明賢說 目前台灣出口中國約四成都是這樣寫
主持人問說 那樣不就是出賣主權嗎
大多數的人都不希望出口寫中國台灣
我很好奇 那該怎麼做
不管是藍 綠 中間 都希望顧主權
那當你打韓賣主權的時候 替代的做法是什麼?
正如同很多人說 阿不會不要賣中國喔 賣美國日本歐洲澳洲阿
????
有人會反對嗎? 實際上就是政府沒幫大多數人牽到線
大多數人也沒那能力 那又反對賣中國 那要怎麼做?
大多數人也沒那能力 那又反對賣中國 那要怎麼做?
回到最一開始說的 面對中國
不管是目前抓著92共4
不也是目前沒辦法中的辦法?
當然可能又回到說 現在這樣就是飲鴆止渴
那 所以要怎麼做?
其實台灣的未來 順利的話 2020現在真的走向一個分歧點
不是 統獨 的分歧點 而是政治論述的分歧點
綠營現在要選贏2020的唯一最好的打法就是
對抗中國! 並且提出能夠具體讓人民 該怎麼做 的方針
就這麼簡單
如果跟過去一樣 只是 反中 抗中 批對手舔中 結局不會比1124好到哪去
剛剛看了我很愛看的政經
我認為平常多看兩陣營的媒體很有助於思考
彭P開頭就掏出了韓總以前的論文 內容似乎包含批評92共4
但韓現在是抓著92共4
如果不是他這些年被洗腦 難道不是因為過了幾十年台灣還沒開發出新的路嗎?
韓是他媽出來幫過去藍綠執政這些不長進的擦屁股的
我自己是覺得柯也是
我並不是把他們兩個當成 同樣的 類型 級別 或是什麼 同個範圍內 的人
(韓是 A type 柯是 B type 但都是提供臺灣未來路線的選擇
如果超柯粉看不慣我這種說法 我沒意見)
韓幫藍營 找到了一個面對中國的 解
大多都是直球對決
但他未必成為總統候選人
綠營的解還沒出現 至少蔡目前不是
如果你覺得菜是 那先摸著良心去解讀那樣的低支持度
賴自稱 台主派 如果跟菜英九辯論的時候拿出具體讓人信服的政策
可以保護主權 又可以保障人民 那他勝算 至少有機會
面對中國
堅定的反92共識 我完全接受您的立場
因此 對於目前面對中國 交流 具體的替代方案是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.96
※ 文章代碼(AID): #1Sccwgu0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553624746.A.E00.html
→ : 好處都讓綠營拿就沒意見，選我正解1F 03/27 02:26
推 : 中國人全死光我就沒意見2F 03/27 02:28
那該如何做到 開發病毒嗎?推 : 推這一篇3F 03/27 02:28
推 : 其實只要美國繼續保護臺灣，我都沒意見4F 03/27 02:30
OK→ : 要嘛窮 要嘛孬 真的只有這兩種選？不能又窮又孬嗎？5F 03/27 02:30
推 : 不過對岸現在除了92共識或直接統一外也不接受任何說6F 03/27 02:30
→ : 法啊。
目前覺得是這樣 但如果有其他解法 也希望能提供 畢竟92共識已經不是好東西了→ : 法啊。
→ : DPP的意見就是放農民等死囉8F 03/27 02:30
→ : 沒有美國保護，臺灣老早被武統，那時那來的主權?9F 03/27 02:31
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 02:38:53→ : 獨派就是想建國又沒本事提昇臺灣經濟實力10F 03/27 02:35
推 : 其實台灣只要承認92共識+不台獨就可以了 統一根本假議題11F 03/27 02:36
→ : 這三年來獨派做了什麼?有想辦法讓美國相信獨立可以更12F 03/27 02:38
→ : 符合美國利益嗎?
→ : 符合美國利益嗎?
推 : 所以柯提的路線也許可以試試看啊；表面上友善敷衍14F 03/27 02:40
→ : 一下，實際則是強化內政國防，想辦法扭轉對中的經
→ : 濟依賴；只是這個想達到還有很長的路要走吧，如果
→ : 像現在這樣內鬥應該是蠻難的。
對 所以我說2020有機會成為分歧點 人民都對這種內鬥很厭煩了→ : 一下，實際則是強化內政國防，想辦法扭轉對中的經
→ : 濟依賴；只是這個想達到還有很長的路要走吧，如果
→ : 像現在這樣內鬥應該是蠻難的。
其實我是覺得 目前與其說討厭民進黨 不如說是討厭內鬥跟貼標籤這種事情
老人厭煩 年輕人除了覺青之外更在乎我要怎麼過得更好 不光是收入而已
包括今天向錢看學姐有提到 外國學藝術的好奇 回台北後有沒有發展的空間
目前跟中國的交流除了買賣 其實影視 藝術 創作 也是很大一環
以影視來說 過去10幾20年來 台灣的影視業 超過七八成都轉移到上海了
這就是臺灣的現狀
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 02:50:06
→ : 橫店收了18F 03/27 02:52
推 : 小國有小國的自覺，台灣有到非得吃中國這碗飯不可的地步?19F 03/27 02:53
目前這幾年看起來 仍然許多人可以不用依賴 但越來越多人需要吃中國的飯所以我說阿德或是小央如果能提出很棒的政策 讓人完全不需要 那就有機會勝選
→ : 目前全面禁古裝 中國機會多錢也多 但高風險高報酬 沒靠20F 03/27 02:54
→ : 山沒實力還是窩在台灣保險
我同意 但這比較屬於個人選擇 能窩在台灣並且好好維生我覺得很好→ : 山沒實力還是窩在台灣保險
如果政府能提供更好的環境 那就更是錦上添花 不然中國目前誘因還是大太多
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 03:01:29
推 : 綠執政民眾討厭綠的兩岸路線如現在的蔡政府，藍執政民22F 03/27 02:56
→ : 眾討厭藍的兩岸路線如馬政府，傾中抗中都不對，長期發
→ : 展傾中會勝出，看看古巴的例子終歸是要遠蘇親美
→ : 眾討厭藍的兩岸路線如馬政府，傾中抗中都不對，長期發
→ : 展傾中會勝出，看看古巴的例子終歸是要遠蘇親美
推 : 說到底目前也是統戰的一環，傾中紅利終究會消失25F 03/27 03:05
推 : 說到這啊，很想知道，蔣經國三不政策的支持者跑哪去了？26F 03/27 04:57
→ : 蔣對中國大陸的三不政策：「不接觸、不談判、不妥協」
當台灣首次跟中國大陸 接觸 談判 妥協 之後→ : 蔣對中國大陸的三不政策：「不接觸、不談判、不妥協」
又再過了幾十年
誰是這套論述的支持者還重要嗎 現況就是中國跟台灣雙方的互動已經走到這裡
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 05:05:02
噓 : 逢中必反很難嗎 如以色列對阿拉伯世界的態度對中國 很難28F 03/27 05:42
→ : 嗎？
看是指檯面上態度還是指實際所作所為了→ : 嗎？
只是檯面上 應當不難
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 05:46:45
噓 : 落入經濟優先的思考誤區, 不知道從何教起30F 03/27 09:41
→ : 你這樣很難救 XD
→ : 蔡英文的低民調原因都能講錯. 基本上你根本放棄思考
→ : 你只是把你想看到的結果拿來套在DPP身上而已.
→ : 你這樣很難救 XD
→ : 蔡英文的低民調原因都能講錯. 基本上你根本放棄思考
→ : 你只是把你想看到的結果拿來套在DPP身上而已.
推 : 小國宿命。隨國際政治搖擺吧。軍政底線守住就好。34F 03/27 10:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享