顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 394
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-16 16:32:21
看板 HatePolitics
作者 s097010 (芯芯)
標題 [創作] 本版普查，柯選2020，柯粉支持度91%
時間 Mon Apr 15 21:12:22 2019

#1Sim2ZMr (HatePolitics) 的統計
[討論] 請問柯粉 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
 若柯出來選變柯黑的推1 不支持他選出來還是會投的推2 柯怎麼決定都支持他的推3 挺柯選總統的推4 不支持柯出來選投廢票或不投票 推5 我認真統計 排藍排畜純柯粉民調== #2020聖光台灣 跟上一篇對
 
公布答案
複選的我先當廢票

請問柯粉，柯出來選2020

若出來選變柯黑的 : 3

不支持他出來選還是會投的: 52

怎麼決定都支持他的 : 83

挺柯選總統的 : 13

不支持不投票 : 11

------------------------

用簡單的劃分方式

柯出來選2020

不會投票給他的 : 14 (9%)

會投票給他的 : 148(91%)

。。。。。。。。。。

心得:第二任落跑OK的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.25.209
※ 文章代碼(AID): #1Sj8Cu_b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555333944.A.FE5.html
※ 同主題文章:
● 04-15 21:12 s097010. ■ [創作] 本版普查，柯選2020，柯粉支持度91%
　 04-15 22:14 Keitaro. ■ Re: [創作] 本版普查，柯選2020，柯粉支持度91%
※ 編輯: s097010 (178.128.25.209), 04/15/2019 21:13:22
推 kuninaka: 好扯喔，看來版上柯粉都拱了1F 04/15 21:12
→ quisk: 少來政黑看世界好嗎2F 04/15 21:13
推 Keitaro: 你問柯粉當然是這結果阿3F 04/15 21:13
→ Keitaro: 粉就是不管怎樣都會投
推 bugymilk: 91?95差不多吧5F 04/15 21:13
→ kuninaka: 我是不支持柯選2020 烙跑就是垃圾6F 04/15 21:13
推 gn02118620: 呵呵 結果有9成會投落跑市長的河粉嘴只有6成會投落跑7F 04/15 21:13
→ gn02118620: 市長的韓粉
→ kuninaka: 出來選2020 我也不會投給柯 烙跑是畜生9F 04/15 21:13
→ pollux945: 失去媒體聲量 你柯慢慢玩 柯已經被韓流淹沒了10F 04/15 21:14
推 gn02118620: 真的是快笑死11F 04/15 21:14
→ funliung: 我是韓粉，柯出來我會投他耶！12F 04/15 21:14
→ Keitaro: gn你先嘴你家想選立委的議員再來嘴啦13F 04/15 21:14
→ spzper: XD反串被罵要死14F 04/15 21:14
→ kuninaka: 沒想到有這麼多人支持柯烙跑15F 04/15 21:15
→ Keitaro: 50步笑一百步是很光榮膩16F 04/15 21:15
推 f016tw: 亂講，心得明明有四成不支持烙跑17F 04/15 21:15
推 znck: 不投柯 難道你要投朱朱倫喔18F 04/15 21:15
推 gn02118620: 議員立委那麼多 市長只有一個 能比嗎？19F 04/15 21:16
→ Keitaro: 對啊光明正大的說這兩個不能比 還能說的理直氣壯好棒棒20F 04/15 21:16
→ Keitaro: 喔
→ Keitaro: 還以為你的立場有多麼的了不起呢
→ gn02118620: 河粉就是嘴上清高 實際上做的遠比說的難看23F 04/15 21:16
→ Keitaro: 那我Kevin是不是也可以說科已經做完一任 韓才四個月能比24F 04/15 21:17
→ Keitaro: 嗎？
→ Amygo: 哈哈哈哈 柯粉你看你 嚴以律韓寬以待柯XD26F 04/15 21:17
→ Keitaro: 你怎麼不這樣講啊？27F 04/15 21:17
→ f016tw: 如果指的是烙跑，1,2,5都算好嗎？28F 04/15 21:17
噓 a7788783: 先噓！下什麼爛標題29F 04/15 21:17
→ Keitaro: 你如果要嘴河粉要麼你的標準就全部一致啊30F 04/15 21:17
→ f016tw: 我指的是不支持烙跑31F 04/15 21:17
※ 編輯: s097010 (178.128.25.209), 04/15/2019 21:18:39
推 ZeroArcher: gn你這樣又會召喚出七彩文章了32F 04/15 21:18
→ Keitaro: 講到你家議員馬上就說這兩個不能比了 我靠 你的標準隨便33F 04/15 21:18
→ Keitaro: 搓一下就出來了耶
推 kuninaka: 91%政黑柯粉支持柯烙跑35F 04/15 21:18
→ EvoLancer: 既然是粉 繞不繞跑有差嗎36F 04/15 21:18
推 gn02118620: 當然不能比 市長只有一個，議員數量跟職責遠遠比不上37F 04/15 21:18
→ gn02118620: 市長 再來市長跟議員的票數差距多少 一個市有幾個區
→ gn02118620:  一個區有幾個議員？
推 chinhan1216: 柯粉自己也想要他選阿 整天亂炮 然後被打才在講 他只40F 04/15 21:18
→ chinhan1216: 是市長><
→ Keitaro: 那我也來說 柯已經做完一任 韓連一任都沒做完 這兩個可以42F 04/15 21:18
→ Keitaro: 比嗎
推 qq68: 可4柯粉不會無腦亂拱啊44F 04/15 21:19
→ kuninaka: 如果柯烙跑 就不能當柯粉了45F 04/15 21:19
→ kuninaka: 宣布變柯黑
→ Keitaro: 所以gn你的邏輯94市長跟議員差了很多票所以議員不算繞跑47F 04/15 21:19
→ Keitaro: ？
→ EvoLancer: 韓粉不也整天搞黃袍加身的戲碼 柯粉當然更有期待49F 04/15 21:19
→ Keitaro: 你可以繼續拗說你只跑了五步笑柯粉一百步超怕死50F 04/15 21:19
→ kuninaka: 把台北市政當兒戲51F 04/15 21:19
→ kuninaka: 韓國瑜烙跑，國民黨本來就這種咖
→ kuninaka: 柯文哲學韓國瑜幹嘛？
推 gn02118620: 市長落跑選總統跟議員落跑選立委本來就是兩件事情 市54F 04/15 21:20
→ gn02118620: 長是負責市政 總統是負責管理國家中央 議員跟立委都是
→ gn02118620: 負責監督 簡單來說就是民意代表
推 webb: 標準一致..柯韓一起出來..大家都支持..好不好..不要吵了!57F 04/15 21:20
→ Keitaro: 你要嘴柯粉可以阿 麻煩標準一致 想到你家議員馬上就開始58F 04/15 21:20
→ Keitaro: 轉彎了耶
推 hmt17: 拜託先把大巨蛋搞定完工 2022隨便你要不要選60F 04/15 21:20
推 f016tw: 1+2+5=66票，都算不支持烙跑的，哪來的九成支持他烙跑61F 04/15 21:20
推 qq68: 這個投票不就很明顯真的會拱的就1成吧！其他就看柯自己的決62F 04/15 21:20
→ qq68: 定
→ Keitaro: 喔喔喔喔兩件事情喔64F 04/15 21:20
→ gn02118620: 拿一個市只有一位的市長落跑選總統來比一個市有50～6065F 04/15 21:21
→ gn02118620: 個的議員落跑選立委？
→ Keitaro: 那第一任跟第二任也是兩件事情啊 那你怎麼不這樣講67F 04/15 21:21
→ gn02118620: 這邏輯實在歎為觀止68F 04/15 21:21
噓 Hitimothy: 挖石油  迪士尼  幹話王選上台灣更慘  韓草包69F 04/15 21:21
→ hmt17: 大概是這樣啦 那顆蛋放在那4年 住附近的人很不爽70F 04/15 21:21
→ Keitaro: 你這種邏輯還講的這麼大聲？71F 04/15 21:21
→ kuninaka: 第二任還沒一年就烙跑選總統 毫無政治責任72F 04/15 21:21
→ f016tw: 你問的是投票，結果心得變支持烙跑，要不要這樣偷換概念啊73F 04/15 21:21
→ f016tw: ？
→ gn02118620: 奇怪了 市長一任是一任 為什麼做完第一任 第二任落跑75F 04/15 21:21
→ gn02118620: 就可以獲得合理化？
→ Keitaro: 你自己雙標然後還講人家邏輯嘆為觀止？77F 04/15 21:21
→ Keitaro: 我也覺得很奇怪啊憑什麼議員票數比較少就可以繞跑？
→ Keitaro: 難道你家議員不是人民用票選出來的？
→ qq68: 放心啦純柯粉才不會無聊管韓選不選，韓要選就選啊80F 04/15 21:22
推 rooberte: 柯文哲哈總統大選哈的要死可惜至今還沒有柯粉幫他連署不81F 04/15 21:22
→ rooberte: 知文哲心裡做何感想XDDDDDDDDDD廢物柯粉站起來連署啦
→ hmt17: 朱立倫做完第一任 第二任中途換柱帶職參選也被幹到爆83F 04/15 21:22
→ Keitaro: 你覺得奇怪我也覺得很奇怪呀 看你要怎麼樣說服別人嘛84F 04/15 21:22
→ gn02118620: 我直接講很白了 不管是柯還是韓 想落跑市長去選總統85F 04/15 21:22
→ gn02118620:  就是垃圾
→ chinhan1216: 柯韓本一家 何必刀劍相向87F 04/15 21:22
→ Keitaro: 我就來看看你的標準有多魔了不起呀88F 04/15 21:23
→ hmt17: 所以不要雙標 柯屁給我乖乖做完市長89F 04/15 21:23
→ qq68: 不投柯的比要投柯的還擔心90F 04/15 21:23
→ Keitaro: 我也直接講白了你如果真的標準那麼高 我應該不管是市長91F 04/15 21:23
→ Keitaro: 還是議員只有老跑全部都該死啊
→ Keitaro: 議員跟市長不能比？阿雲不是人民用選票選出來的膩？
→ spzper: 不過可以當選當啦雞有啥差XDD94F 04/15 21:23
推 platinum500a: 認真說 我個人覺得柯別人出來選總統蠻ok的 總統柯先95F 04/15 21:23
→ platinum500a: 韓後是我個人覺得最理想狀況（前提韓市長四年沒有黑
→ platinum500a: 掉）
→ gn02118620: 因為議員是負責監督、立委也是負責監督，甚至立委幫助98F 04/15 21:24
→ gn02118620: 地方的能力比議員更大，再來議員數量遠遠大於市長 市
→ gn02118620: 長具有唯一性
→ rooberte: 柯韓誰跟你一家啦，柯粉去跟陳其脈取暖啦101F 04/15 21:24
→ Keitaro: 你最會嘴柯粉高標又雙標了 麻煩你自己言行一致好嗎？102F 04/15 21:24
→ platinum500a: *第二任出來選103F 04/15 21:24
→ Keitaro: 少來這一套啦 開始想要問你的雙標開脫了嗎104F 04/15 21:24
推 anyweather: gn前幾天才雙標仔被嘴爆 哈哈105F 04/15 21:24
推 kuninaka: 我覺得拱柯選的都柯黑拉106F 04/15 21:24
推 dodolong0310: 噗！口嫌體正直，但不意外；不反對柯選總統嘿！107F 04/15 21:24
→ kuninaka: 各位有意見嗎108F 04/15 21:24
→ Keitaro: 你要高標準就所有人全部都統一標準不要在那邊分議員或市109F 04/15 21:25
→ Keitaro: 長
→ Keitaro: 你現在在那邊分只會讓我覺得你跟你嘴巴批評的河粉不過是
→ Keitaro: 立場不同內容一樣而已
推 gn02118620: 那具備「唯一性」的市長落跑來比不具備「唯一性」的113F 04/15 21:25
→ gn02118620: 議員落跑 這個邏輯不忍卒睹
→ Keitaro: 有種你就把你這個標準直接Po一篇文章在板上然後給眾多朋115F 04/15 21:25
→ Keitaro: 友評評理看看啊
→ Keitaro: 看看你這個邏輯到底是你不忍卒睹還是我
→ Keitaro: 烙跑就烙跑 扯什麼唯一性
→ Keitaro: 我會等著看你的標準有多高自己有能夠多麼言行一致呢 結果
→ Keitaro: 也是笑話一則
推 amare1015: 不錯耶 連我在內還有11個人呢XDDDD121F 04/15 21:27
推 gn02118620: 我這個標準哪裡有錯 我說市長第一是負責市政 而且票122F 04/15 21:27
→ gn02118620: 數最多 等於被託付全市期待 再者 市長具備唯一性
推 Sinreigensou: 柯粉就是有柯就投啊124F 04/15 21:27
→ rooberte: 可悲柯文哲哈總統大位哈的要死，卻沒有人拱他，反觀韓國125F 04/15 21:27
→ rooberte: 瑜根本不想選一堆人拱他，這就是差距懂嗎？垃圾柯粉
→ Keitaro: 有唯一性就不能烙跑 沒有就可以？噗127F 04/15 21:28
→ amare1015: 還好我對拱柯沒興趣 還是現實拱韓有趣XDDD128F 04/15 21:28
→ Keitaro: 你可以po版問問看板上的各位看是不是有錯啊129F 04/15 21:28
→ spzper: 想不想選原來是你決定阿，你蛔蟲?130F 04/15 21:28
→ gn02118620: 再來議員是負責監督 而一個市有許多議員 立法委員的131F 04/15 21:28
→ gn02118620: 職責也是負責監督 甚至能比地方議員更有效幫助地方
→ Keitaro: 看噓你的標準是不是都你口中的河粉 就看你敢不敢133F 04/15 21:29
→ spzper: 說那麼多屁話簿就是拉雞法律造成的134F 04/15 21:29
→ gn02118620: 我沒有說議員落跑就是對的 少拿我沒說的話紮稻草人135F 04/15 21:29
→ Keitaro: 你不認為他是對的那你怎麼可以容許他？136F 04/15 21:29
→ gn02118620: 我說的是市長落跑的不正當性遠比議員落跑大上太多太多137F 04/15 21:30
→ Keitaro: 我不會紮你什麼稻草人啊你自己Po版不就好了138F 04/15 21:30
→ gn02118620: 我何時「容許」了？139F 04/15 21:30
→ Fakhrou: 怎麼不是92%,就可以嘴九二了XD140F 04/15 21:30
→ spzper: 不管藍綠上也不會願意修這一條...141F 04/15 21:30
→ Keitaro: 既然你都認為兩個都是不正當 所以議員沒有烙跑？142F 04/15 21:30
→ Keitaro: 阿你不反對不譴責難道不是容許？
→ gn02118620: 我沒有說議員落跑是對的 你說我說議員落跑是對的 這144F 04/15 21:31
→ gn02118620: 不是紮稻草人扣帽子是什麼？
噓 amare1015: 差點忘了補個~146F 04/15 21:31
→ Keitaro: 你現在也承認兩個都有不正當性了 不就回到我剛開始說的147F 04/15 21:31
→ Keitaro:  你跑了50步在笑跑100步的河粉？
→ Keitaro: 既然不是對的那你應該要出聲譴責阿 為什麼你可以容許？
推 gn02118620: 不反對不譴責就是容許？那我不反對甲甲遊行就是我容許150F 04/15 21:32
→ gn02118620: 甲甲在穿襪子屌套遊行囉？
→ Keitaro: 如果你可以容許偷跑五十部的卻不能夠容許我跑100步的河152F 04/15 21:33
→ Keitaro: 粉？那請問你跟你平常嘴炮的柯粉又有什麼差別？
→ Keitaro: 不反對也不是容許那不然你說說看你是什麼意見呢？裝瞎？
推 gn02118620: 因為我譴責市長落跑 而沒有譴責議員落跑 所以就變成155F 04/15 21:33
→ gn02118620: 我同意議員落跑了
→ Keitaro: 那我讓你說好了你說說看著你這是什麼意見？你都說我一直157F 04/15 21:33
→ Keitaro: 給你訂稻草人
推 cyiap: 好奇這裡面有幾成是ㄧ直說柯不會選的。159F 04/15 21:34
→ gn02118620: 會講出這種奇葩言論的我也真的是佩服160F 04/15 21:34
→ Keitaro: 我現在不說那你說吧 你告訴我你對於跑了50步的議員有什161F 04/15 21:34
→ Keitaro: 麼想法
噓 anyweather: 這件事很單純,誰烙跑就扣分,但是柯被扣完分在柯粉心中163F 04/15 21:34
→ Keitaro: 不要在那邊一直跳針啦 直白一點就告訴我你對這些議員有164F 04/15 21:34
→ Keitaro: 什麼想法這樣可以了
→ anyweather: 的分數還是屌打其他人, 就這樣囉166F 04/15 21:34
→ Keitaro: 我也不定稻草人了 看你要怎麼綁都隨便你 我就等你把稻草167F 04/15 21:35
→ Keitaro: 人辦完之後再來下評論好了
推 gn02118620: 我對那些議員沒想法啊169F 04/15 21:35
→ Keitaro: 哈哈哈哈哈哈哈 所以到最後就是沒想法？170F 04/15 21:35
→ spzper: 沒禁止不管誰想出來選，沒啥好說嘴171F 04/15 21:36
→ Keitaro: 不反對也不是贊成所以就是裝瞎囉？172F 04/15 21:36
→ gn02118620: 因為我根本不care議員落跑 因為議員影響不到我生活那173F 04/15 21:36
→ gn02118620: 麼多 跟市長不一樣
→ Keitaro: 睜一隻眼閉一隻眼就是你的意見？175F 04/15 21:36
推 bottger: 河粉專長：紮稻草人176F 04/15 21:36
→ Keitaro: OK所以你講出你的真心話了 對你而言會不會造成嚴重影響177F 04/15 21:36
→ Keitaro: 的才是你判斷的標準是吧？
→ gn02118620: 奇怪了 沒想法哪裡不行 因為這些議員影響不到我 所以179F 04/15 21:36
→ gn02118620: 我不care 這很難理解？
→ Keitaro: 可以呀不過麻煩你在批評的時候你先把你自己的標準講出來181F 04/15 21:37
→ spzper: 你都可以自己腦補誰要出來選還不算自己在玩紙人xdd182F 04/15 21:37
推 a195732684: 韓粉專長 裝死裝瞎 所以我說那個公布經費呢183F 04/15 21:37
→ gn02118620: 是啊 就像死刑死廢我都沒意見一樣 因為影響不到我184F 04/15 21:37
→ Keitaro: 當然我是會用來笑的 我還以為你的標準有多麼的了不起185F 04/15 21:37
→ Keitaro: 搞了半天只是以不影響自己為前提嘛
推 gn02118620: 笑死 我何時說我標準多了不起187F 04/15 21:37
→ Keitaro: 則嚴重影響就會批評 不影響就裝作沒看到188F 04/15 21:38
→ Keitaro: 啊既然你自己也是這樣做的話憑什麼批評河粉
→ Keitaro: 你不是認為你自己的標準有多麼了不起的話那你做一樣的事
→ Keitaro: 是要怎麼樣批評柯粉呢？
→ gn02118620: 我：我反對市長落跑 河粉：不行，你一定要反對議員落192F 04/15 21:38
→ gn02118620: 跑 我：無感 議員無法影響我 河粉：假清高被捉到了哈
→ gn02118620: 哈
→ Keitaro: 要不然照你的標準來好了195F 04/15 21:39
→ Keitaro: 我用你的標準當標準
→ Keitaro: 我用你的標準 我覺得柯如果繞跑去選總統對我而言更有利
→ Keitaro: 一樣的標準你憑什麼批評我？
推 gn02118620: 我從來沒說我標準多高多了不起 一個反對市長落跑就是199F 04/15 21:40
→ gn02118620: 好高好了不起的標準 加油點好嗎
→ Keitaro: 那請問你柯粉的雙標優越感就是從哪裡來的？201F 04/15 21:40
推 sunhear: 笑死，有夠理性中立的!所以1124花3小時排隊投柯的情何以202F 04/15 21:40
→ sunhear: 堪?早知道當初投丁丁就好啦?(學韓黑金句)
→ Keitaro: 那你現在你嘴不過別人的就只會開始跳針了嗎？204F 04/15 21:40
→ gn02118620: 奇怪了 我闡述我的標準 我有說河粉不用我的標準就該去205F 04/15 21:40
→ gn02118620: 死嗎？
→ Keitaro: 所以你現在要開始拗說達不到你的標準的柯粉你又沒有說他207F 04/15 21:41
→ Keitaro: 該死？
→ gn02118620: 我何時雙標了？ 我就說我對議員跳立委無感啊209F 04/15 21:41
→ Keitaro: 你的本事就這樣嗎？210F 04/15 21:41
→ Keitaro: 哇靠 跑50步只因為不會影響到你就不算繞跑 這樣不算雙標
→ Keitaro: 耶
→ gn02118620: 不管是民進黨議員跳立委 無黨籍議員跳立委 國民黨議213F 04/15 21:42
→ gn02118620: 員跳立委 我從來沒因為政黨不同而靠北過
→ gn02118620: 我反對的是市長落跑 所以我說如果落跑選總統 柯韓都是
→ gn02118620: 垃圾
→ Keitaro: 嗯 所以你的標準就是不要影響到你 這樣就不算落跑？217F 04/15 21:42
→ gn02118620: 這個邏輯對於河粉來說真的很難理解嗎？218F 04/15 21:42
→ gn02118620: 影響不到我 我這麼care幹嘛
→ Keitaro: 我怎麼覺得你有條件式的批評標準 跟你批評河粉的方式 有8220F 04/15 21:43
→ Keitaro: 7%像？
→ Keitaro: 我很難理解啊 一樣都是老跑 不影響到我就可以裝作沒看到
→ Keitaro:  然後還要強調自己沒有雙標
→ gn02118620: 你可以google看看我有沒有靠北過非國民黨議員跳立委224F 04/15 21:44
→ gn02118620: 啊
→ Keitaro: 我真的蠻能理解的 大概可能就廉恥心拿掉才能辦得到吧226F 04/15 21:44
→ Keitaro: 我不需要Google啊 我沒有質疑過你不批評任何一個議員跳
→ Keitaro: 立委這件事情
→ gn02118620: 對我來說這個本來就與我關係不是這麼大 我不care礙著229F 04/15 21:44
→ gn02118620: 河粉哪一點了？
→ Keitaro: 我從頭到尾都相信你這件事啊 可是我不能夠同意這個標準231F 04/15 21:44
→ Keitaro: 而已
→ Keitaro: 這標準是不愛著柯粉阿 只是你批評柯粉雙標在柯粉看來你也
→ Keitaro: 是在雙標哎
→ Keitaro: 那這樣請問你批評是贏在哪裡？用什麼標準來批評呢？
推 gn02118620: 我批評河粉雙標哪裡雙標了236F 04/15 21:46
→ gn02118620: 如果柯文哲支持的議員跳立委 我一樣不會幹譙啊
→ Keitaro: 你批評柯粉雙標往前面文章翻都有一大堆呀238F 04/15 21:46
→ Keitaro: 跟kkc爭辯的就一大堆了幹嘛還要我去翻阿
→ Keitaro: 重點不是在於柯文哲選不選立委啊
→ Keitaro: 重點就是你的標準根本就是有前提在講的嗎
→ gn02118620: 我批評河粉雙標是指同樣事件套用在柯跟非柯上會有不同242F 04/15 21:47
→ gn02118620: 標準
→ Keitaro: 這個前提如果跟你有關係那就不行沒關係的話就可以244F 04/15 21:47
→ gn02118620: 市長落跑選總統跟議員落跑選立委就是兩件不同的事情245F 04/15 21:48
→ gn02118620:  雙標個鬼
→ Keitaro: 那照你這個標準的話 今天對你而言有關係 所以你認為可不247F 04/15 21:48
→ Keitaro: 可以繞跑 但是對柯粉來說這個前提沒有關係 所以河粉覺得O
→ Keitaro: K
→ gn02118620: 那我何時說過河粉一定要接受我的標準的？250F 04/15 21:49
→ Keitaro: 然後假設又今天換另外一個議題 柯粉覺得不行 那你覺得可251F 04/15 21:49
→ Keitaro: 以 像剛剛的議員 那情況就變反過來了
→ Keitaro: 那你這樣戶打七商圈請問你優秀在哪裡？
→ Keitaro: 我哪有說河粉一定要接受你的標準？
→ Keitaro: 我只問的是你用什麼樣的立場來批評柯粉？
→ Keitaro: 因為現在在我看來 你只是用不同的立場做一樣的事情而已
→ gn02118620: 我何時說我覺得我優秀了257F 04/15 21:50
→ Keitaro: 啊你不覺得優秀 不是看不起柯粉 你會酸會罵柯粉？258F 04/15 21:50
→ Keitaro: 心理學去翻翻好嗎
→ Keitaro: 你一直在強調某些河粉那雙標你非常看不起 你心裡不是這
→ Keitaro: 樣想說我絕對不會這樣嗎？
推 gn02118620: 我酸雙標河粉是酸雙標河粉 我反對市長落跑選總統是反262F 04/15 21:52
→ gn02118620: 對市長落跑選總統 我對議員落跑無感是對議員落跑無感
→ gn02118620: 全部扯在一起簡直莫名其秒
→ Keitaro: 好 總歸一句話 你這套標準 那我看來 我也覺得你跟你嘴炮265F 04/15 21:53
→ Keitaro: 柯粉的論點沒什麼不一樣 只是立場不同 標準就換一套而已
→ gn02118620: 我何時說柯文哲不可以落跑 韓國瑜可以落跑了？267F 04/15 21:53
→ Keitaro: 你覺得我姓我的立場你可以把我剛剛的論點跟你的論點Po在268F 04/15 21:53
→ Keitaro: 板上來問大家
→ Keitaro: 然後來看看底下的結果 柯粉全部都不要看 看看除了柯粉以
→ Keitaro: 外的人對你的論點覺得有沒有道理
→ Keitaro: 我從來沒有說 柯文哲可以繞跑韓國語不能繞跑
→ Keitaro: 我一直在強調的都是 如果你要堅持不能老跑 那任何位置都
→ Keitaro: 不可以 有前提就可以繞跑你會裝死沒看到 那就是雙重標準
→ Keitaro: 就像你一直在酸柯粉高標又雙標一樣 要酸可以 結果你在我
→ Keitaro: 看來又做了一樣的事 只要立場不同就可以改變的標準 那我
→ Keitaro: 不知道你到底在酸什麼的
→ gn02118620: 我反的是市長落跑選總統 議員落跑選立委我沒意見我無278F 04/15 21:56
→ gn02118620: 感啊
→ Keitaro: 所以我說了你的標準就是有條件的啊280F 04/15 21:56
→ gn02118620: 我的標準是從一而終沒有變化也沒有因人不同而有所改281F 04/15 21:57
→ gn02118620: 變
→ Keitaro: 有條件的不就是雙重標準283F 04/15 21:57
→ gn02118620: 拿這個來幫雙標河粉開拖也太好笑了284F 04/15 21:57
→ Keitaro: 我沒有說你的標準會因為人而有所變化啊285F 04/15 21:57
→ Keitaro: 我從頭到尾有說你的標準會因為柯文哲還是韓國語而有所變
→ Keitaro: 化嗎
→ Keitaro: 要開拖什麼啦 我從頭到尾我都在講的是你的標準跟你在指責
→ Keitaro: 的柯粉沒什麼不一樣啊
→ Keitaro: 中文很難嗎 講了半天怎麼都聽不懂呢
→ Keitaro: 你說你會無視議員跳立委 我有說我不相信你？
→ Keitaro: 我質疑的就是你這個立場不對啊 阿你的立場就是這件事情會
→ Keitaro: 不會影響到你嘛
→ Citer: 議員烙跑沒意見市長不行 這還不雙標哦......294F 04/15 21:59
→ Keitaro: 那你自己都親自承認了不會影響到你就沒關係 阿不就雙重295F 04/15 21:59
→ Keitaro: 標準？
推 gn02118620: 既然我標準不會因為人有所不同 我不懂你在跟我爭什麼297F 04/15 21:59
→ Keitaro: 那你不信的話就自己Po文到板上把你的想法說明出來嘛298F 04/15 21:59
→ Keitaro: 喔幹 中文是很難是不是
→ Keitaro: 我來發好了
→ gn02118620: 我反河粉雙標是反河粉因為人不一樣而有所改變：柯四年301F 04/15 22:01
→ gn02118620: 前拿民進黨資源 河粉：裝死 韓國瑜拿國民黨資源 河粉
→ gn02118620: ：怎麼不退黨！爛！
→ gn02118620: 連我在反什麼都不知道 真是orz
噓 extrachaos: 韓國瑜四個月政績屌打柯文哲四年，他出來選又有什麼不305F 04/15 22:07
→ extrachaos: 對，河粉哭哭喔主子被電爆
推 a195732684: 樓上你這笑話很好笑喔 你484三餐都吃冷凍包子307F 04/15 22:08
→ spzper: 樓上在說笑話阿。好喔我會笑一下308F 04/15 22:08
→ spzper: 樓樓上XDD
→ spzper: 看來等等還會有ㄧ戰0.0
推 chinhan1216: 民調40趴屌打26趴阿 韓國瑜比柯文哲優秀是事實311F 04/15 22:10
噓 isanasanai: 神經喔 連柯粉投誰都要拿出來鬥 干你韓粉屁事312F 04/15 22:10
→ chinhan1216: 做四年比不上四個月 柯文哲的資質差韓國瑜太多了313F 04/15 22:10
→ spzper: 退黨，在來和我說韓比柯強XDD314F 04/15 22:12
→ spzper: 我就信你的話
推 a195732684: 對啊 韓這麼會唬爛 請假 放鳥 遲到 柯真的比不上316F 04/15 22:13
推 Keitaro: gn 我發文發完了 你認為我講的不對 歡迎你反駁317F 04/15 22:15
→ Keitaro: 你說你反河粉雙標是"因為人不一樣而有所改變"
→ Keitaro: 在我看來 人不一樣其實就是 自己的立場不一樣
→ Keitaro: 這個人是我支持的還是我不支持的
→ Keitaro: 那我支不支持這個人 不就是看這個人上去做事對我有沒有好
→ Keitaro: 處？那不就是你自己說的 "會不會影響到你"?
噓 extrachaos: 韓政績就擺在那邊，反觀柯靠媒體吹捧都沒在做事323F 04/15 22:36
推 Keitaro: 噗 又是一個只會抹柯沒做事的324F 04/15 22:46
→ Keitaro: 柯的施政報告看過沒?
→ porridge: 要說柯粉雙標 要先證明嘴韓烙跑的有大比例是柯粉喔326F 04/15 22:46
→ porridge: 韓黑居多吧?
推 g9122xj: 柯賴當然選柯，求都求他出來，柯英就小英328F 04/15 22:52
→ porridge: 仔細看完推文 gn是說投票的九成都是河粉 都有嘴韓粉?329F 04/15 23:07
推 helloffx: 呵呵有人慌了330F 04/15 23:16
推 platinum500a: 老實說 keitaro評論gn02加入太多預設立場了 你前提331F 04/15 23:17
→ platinum500a: 就是認為gn02認為自己很優秀不會雙標 這樣去反打gn0
→ platinum500a: 2 跑題了
推 Keitaro: 我嘴他很優秀來自於他批評柯粉的態度阿334F 04/15 23:23
→ Keitaro: 當然這是我自己的觀察假設 他當然可以說他沒有這樣想
→ Keitaro: 但我針對於他說的話貼給他看他就無法說他沒說過惹
推 s4511981: 只能說 有些人信用夠 大家願意相信 有些人滿口謊言 信用337F 04/16 00:00
→ s4511981: 破產

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇