顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-16 16:33:20
看板 HatePolitics
作者 Keitaro (動き出す時間...)
標題 Re: [創作] 本版普查,柯選2020,柯粉支持度91%
時間 Mon Apr 15 22:14:45 2019


※ 引述《s097010 (芯芯)》之銘言:
: #1Sim2ZMr (HatePolitics) 的統計
[討論] 請問柯粉 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
 若柯出來選變柯黑的推1 不支持他選出來還是會投的推2 柯怎麼決定都支持他的推3 挺柯選總統的推4 不支持柯出來選投廢票或不投票 推5 我認真統計 排藍排畜純柯粉民調== #2020聖光台灣 跟上一篇對
 
: 公布答案
: 複選的我先當廢票
: 請問柯粉,柯出來選2020
: 若出來選變柯黑的 : 3
: 不支持他出來選還是會投的: 52
: 怎麼決定都支持他的 : 83
: 挺柯選總統的 : 13
: 不支持不投票 : 11
: ------------------------
: 用簡單的劃分方式
: 柯出來選2020
: 不會投票給他的 : 14 (9%)
: 會投票給他的 : 148(91%)
: 。。。。。。。。。。
: 心得:第二任落跑OK的

這邊我跟版上著名的柯黑gn大戰

我針對於他質疑柯落跑他罵柯粉雙標的標準開戰

他的標準是這樣

1. 他會不會罵 取決於 "這件事會不會影響到他"
他認為市長會嚴重影響到他 所以柯文哲落跑他會罵 韓國瑜落跑他也會罵

但是 議員落跑 他認為影響不到他 所以他的態度是 "睜一隻眼閉一隻眼" 裝作沒看到
他也承認落跑是錯的 他不會護航他們 但是因為"影響不到他" 所以他就裝作沒看到

2. 我質疑他的就是這個標準 我認為是雙標的示範
既然你也同意落跑是錯的 你卻因為有沒有影響到你 這個標準
來取決於你 "是否會去批評"
那不就是 "你的批評會有前提存在,符不符合前提就會產生不一樣的結果"

議員落跑50步 沒影響到他 所以他裝作沒看到
市長落跑100步 幹這影響太大了 柯粉居然還支持 不批評怎麼行

來版上各位,給個意見吧,我說gn雙標有沒有道理?

gn聲明他這個標準不會因為
1.柯文哲/韓國瑜 哪一個落跑而不批評
2.藍/綠 哪一的黨的議員落跑而不批評
這我相信你,但我不同意的是你有前提的標準,請你明白我再講什麼。

要高標準批評柯粉,可以,請你也用高標準審視落跑議員。
有前提或立場的標準,不就是雙重標準?

gn,如果我哪一點講錯了你的立場,歡迎你糾正我。
你要批評你口中的河粉高標又雙標,可以,但請你不要做一樣的事。

你這個標準,在我看來,就是立場不同就會把衡量標準發生變化。
在我看來,你做的事,跟你批評的河粉,沒什麼不同。

你要罵河粉雙標,就不要做出,"只是立場不同,但本質一樣的事"



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.144.83
※ 文章代碼(AID): #1Sj97Ndk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555337687.A.9EE.html
IDfor2010: 本版是柯粉版1F 04/15 22:16
我可沒有說只准柯粉回覆喔 我也沒說柯落跑是對的喔
但我對gn這種嘴柯粉雙標 結果議員落跑選立委只因為 影響不到他 這種標準
覺得很不以為然而已

kuninaka: 你跟他認真幹嘛2F 04/15 22:17
kuninaka: 他不在意ID的可信度
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:18:57
a195732684: 我只能說 很多人都把他當空氣了 跟他吵很無聊4F 04/15 22:18
f016tw: 我只能給予祝福了……大部份人都選擇無視( ̄▽ ̄)5F 04/15 22:21
沒差 以後他在酸河粉雙標就有得拿來嘴了 雖然也是打七傷拳罷了
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:22:25
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:22:59
sysong: 跟他爭論您真的好有耐心XD6F 04/15 22:26
還好啦 我只想看看他是不是真的那麼"高標準"罷了
如果他真的做的到就算他是柯黑我也會佩服 只可惜...
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:27:06
amare1015: 推~7F 04/15 22:28
vancepeng: 你好辛苦8F 04/15 22:29
Hayleybear: 我個人覺得裝作沒看到就是雙標,認為是議員覺得沒影響9F 04/15 22:29
Hayleybear: ,那怪不得一堆議員帶職去選立委,當了立委再帶職去選
Hayleybear: 縣市長,然後再來補選,那不就都在選舉?就算不遞補那
Hayleybear: 不就是少一個議員,是幫市府省錢嗎?
有立場前提就是雙標阿 這不是常識嘛XD
如果絕對客觀公正 那就是不能有任何前提才對阿
所以我說 "立場不同 本質一樣"嘛

Lekas: 辛苦 基本上我都盡量閃蛋 別怪我不勸架 他太猛了 XD13F 04/15 22:30
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:32:12
f016tw: 你哪有閃啊?狂勸到快變砲灰了XD14F 04/15 22:32
Lekas: XDDDD 還好有剩一條腿可以跑15F 04/15 22:36
Hayleybear: 我認為落跑就是不對,除非有天大地大的理由足以讓我可16F 04/15 22:37
Hayleybear: 以含淚投票,但即使如此還是要背著落跑這件事,不會因
Hayleybear: 為理由充分而消滅,那個職位都一樣
tsubasawolfy: 姆...因為你一開始就順他的議題走了19F 04/15 22:43
tsubasawolfy: 直接講取樣沒鑑別度就好
我沒有順他議題阿 我只是針對他的盲點敲下去 看他怎麼回答
他如果連議員也照罵我會給他鼓掌 結果標準是...呵呵
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 22:45:53
king45682: 你錯了 真的雙標 以你的例子 是議員落跑他反而護航21F 04/15 22:48
king45682: 會不會批評跟雙標還差的遠  評斷一件事的標準才是
xunhuiwu: 他,我不以為然多的咧,去年巨蛋狂跳針,東拉西扯,每23F 04/15 22:56
xunhuiwu: 個議題他都要品頭論足,問題是很偏激,且張嘴閉嘴就河
xunhuiwu: 粉。針對柯,拿新聞媒體擷取的片面之詞的說法,自以為聖
xunhuiwu: 經般,在那邊嘴的洋洋得意,一付好像先知般。超好笑,被
xunhuiwu: 罵還在哪邊解釋老半天,真是哭笑不得
spzper: 他有回你了XD28F 04/15 22:58
xunhuiwu: 誰要跟他玩,一兩次就夠了,浪費生命29F 04/15 22:59
spzper: 有和他玩一次XDD讓他痛腳30F 04/15 23:01
f016tw: 他就是人家挑戰他的論點就先河粉河糞先酸,才會這麼惹人厭31F 04/15 23:02
f016tw: ,當然,還有狂跳針+時間顛倒+邏輯錯亂
anyweather: 不要認真啦, 他整天在雙標33F 04/15 23:20
platinum500a: 我覺得結論不對 雙標仔還是可以指出別人雙標 雙標就34F 04/15 23:24
platinum500a: 是雙標
我沒有說他嘴巴說的河粉不雙標阿
河粉不會因為gn本身也雙標就變正確了
只是變成打七傷拳而已 但是敵我皆傷 他哪裡討好?
※ 編輯: Keitaro (1.163.144.83), 04/15/2019 23:25:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 Keitaro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇