---

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言：
: : 什麼時候把這些祖國一併列入世界史啊？ 什麼時候把大肚王國列入本國史啊？
: : 明明平埔族跟高山族也都是台灣人啊！
: : 沒有土地的認同，就只會出一堆內奸，嘔嘔嘔嘔嘔
: 其實我覺得你的國族認同也很狹隘
: 建議可以先買這本書來讀
: https://www.books.com.tw/products/0010676531
: 島嶼DNA
: 作者是退休的台大內科教授
: 簡單講就是
: 所謂的台灣"本省人"
: 至少有四個血統來源:中國南方 荷蘭 越南 日本
: 我單純講荷蘭基因就好
: 台灣人估計有100萬人身上帶有荷蘭人基因
: 證據就是台灣人有極高的比例患有僵直性脊椎炎
: 這個病在中國幾乎沒有 但在歐洲荷蘭很多
: 足以證明台灣人血液混有荷蘭人基因的比例 其實遠高於大家想像
在中國 僵直性脊椎炎罹患率約 千分之三
而在台灣則高達0 .4%

: 這本書的中心論點就是
: 台灣自古以來就是"混血"
: 不管是人種的DNA 還是文化語言等等 都是
: 像你說高山族
: 你可能不知道 越南新娘的人口 已經超過高山原住民人口了
: 那你說 這些越南新娘生的小孩
: 他們的國族認同又是什麼?
: 台灣?還是越南?
: 甚至歸化拿中華民國身分證的這些越南新住民
: 他們的國族認同又是什麼?
: 台灣人?還是越南人??
: 這就是這本書真正的用意
: 台灣一直都是混血 因為我們是島嶼
: 會接受四面八方來的人種和文化
: 不是封閉的大陸
: 所以在我看來 深藍族群一直強調台灣人血源源自中國
: 跟深綠一直強調台灣人有自己的血統來源
: 其實是同樣的錯誤
: 台灣人  說穿了並沒有統一的血統來源
: 大家都是混來的
: 你身上不只帶有中國來的基因 被鄭成功殺光的平地原住民基因
: 甚至還帶有荷蘭人基因

台灣閩南人帶有原住民基因是必然的
(但是客家人就非常少)
畢竟整個平埔族都被消化掉了 但是重點是比例是多少？

有很多說法言之鑿鑿 但是深入分析就會發現這種說法根本缺乏知識性

說那種明鄭開拓初期 黑水溝海象危險十去九死
台灣只有男人 所以只能靠跟原住民通婚的
先不說中國史書本來就有誇大其詞的習慣

你他媽是忘記 鄭經上台才第二年大肚王國整個給燒光加殺光了嗎？
(雖然是大肚王國自己作死就是

是由那個民族這麼卑賤 被人家族群屠殺光了後 又去跟他通婚了？

另外從明朝開始就已經在澎湖設立巡檢司 開發澎湖群島
你可又知道澎湖剛好是在黑水溝東側嗎？
如果無法渡過黑水溝 是他媽的要如何去開發澎湖？
是靠傳送門還是舞空術？

更別說 鄭成功他老子可是縱橫東亞的海賊王
若連黑水溝都過不了 是要如何邁向偉大的航路(咦？

另外
黑水溝的惡劣海象源自於東北季風
既然冬天有東北風  我他媽是不能在春夏發船嗎？


台灣開拓 從明末到清中葉 基本上都還是在掠奪土地打打殺殺階段
這種時候談通婚根本就是笑話
別說是世仇 連番膏中藥都有了
(猶太人肥皂算個什麼 原住民番膏才是始祖王道

連我們客家人都要蓋圓樓防衛閩南人了 更別說是異族的原住民

真正的融合開始應該是開發穩定階段
尤其是日據時期開山撫番 而那時早已過了快200年


-

我不太想說這種話
但是這種根本接受資訊完全不思考的 程度實在是很差
難怪會被人說是文組不意外
林麻利的研究之所以不被人信任也是因為操作痕跡太明顯
試圖把次要因子當作主要因子來解釋

最後
在台灣閩南人也是南方系南蠻雜種之一
你可別跟我說 三國時期福建屬於中國
真要講
也只有北方系的客家人 或是直接從東北敗逃來的難民
才有資格說血統比較單一純正

至於
什麼叫作中國人 這又是另一個超級大學問
這就是中國人之所以最妙的地方

因為與西方不同的是
中國人的族群認同 不是基於像西方的血統主義一樣
而是"文化習俗主義"
而這一切的文化基礎 就是源自於萬惡的孔老頭子

這部分可又扯多了 等我睡飽再說吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章代碼(AID): #1SnDjyMU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556405116.A.59E.html