顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 237
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 03:37:32
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
時間 Thu May  2 07:41:54 2019

: ct412133: 如果只有主場館，0權利金合理

以台灣運動風氣，大型場館幾乎都是拿來辦演唱會。

只有蓋一個運動場，白痴才幫政府蓋。

花幾百億蓋完，自己賺什麼？每個月幾百萬保養維持營運費放著爛？

真的是不要把廠商當成妖魔鬼怪，整天在那邊跟柯文哲剛上任一樣仇富「五大弊案」。

這個不合理那個想想不對勁，打下去，結果偷偷轉彎，只是柯文哲擅長轉170度，
留10度「多少爭取到一點改變」留給柯粉護航。

三創跟松菸就是最典型的例子，喊一堆形而上想當然爾的口號，結果談完全部照舊。


不想給廠商賺，蓋的起大巨蛋的還一定是財團等級的廠商，不想給他們賺就自己蓋。

不要搞了BOT之後還在那邊「越想越不對勁」要事後追加條件。

婊子還想立貞節牌坊，就是形容這種事。

政府自己花錢蓋，營運也都公務員自己來，來看會鬧出多少笑話跟製造多少個台鐵。

說到這，去他媽的，毛治國那種白痴智障垃圾高高在上官員不懂，
為什麼台灣各縣市都喊著要捷運，不是捷運有多好，是台鐵真的太爛。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.155.31.34
※ 文章代碼(AID): #1SoYx4fD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556754116.A.A4D.html
※ 同主題文章:
　 05-01 23:43 DialUp. ■ [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
　 05-02 00:32 hedes. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
● 05-02 07:41 TheoEpstein. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
　 05-02 09:31 ALANISAGOD. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
　 05-02 10:44 TED781120. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
　 05-02 11:04 microsugar. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決
　 05-05 23:00 Wojnarowski. ■ [轉錄] 柯文哲FB
　 05-05 23:46 tsubasawolfy. ■ Re: [轉錄] 柯文哲FB
推 fantasy14: 你會被柯粉噓 幫補血1F 05/02 07:48
推 rock1985: 你會被英粉噓 幫補血2F 05/02 07:49
→ taco0403: 北柯南韓..台灣真的完蛋了3F 05/02 07:50
柯文哲有進步了，至少知道要蓋完，所以林洲民這種理想主義者待不下去。

不過柯文哲想蓋，不代表護樹盟願意給他蓋，不代表民進黨願意讓他有政績。

推 iamsocool: 台鐵歐.....以西部幹線來說他是很難跟高鐵競爭的...4F 05/02 07:52
※ 編輯: TheoEpstein (210.155.31.34), 05/02/2019 07:55:27
→ nnkj: 你會被覺青噓  bot就是官商勾結 圖利財團...5F 05/02 07:56
推 crazypeo45: 交通部不給漲 然後也不知道補貼是補貼哪裡6F 05/02 07:58
推 sysong: 推7F 05/02 08:02
→ iamsocool: 不覺得說台鐵爛.而是"都拿iphone了 你還在3310"這樣..8F 05/02 08:05
噓 ffgordon: 覺得無利可圖就不要接案子啊，幹嘛接了後又設變改柱子改9F 05/02 08:07
→ ffgordon: 結構
雙子星告訴你無利可圖就是招標13年。

四任市長過去了還在招標。

噓 wendy1wang: 無利可圖就可以隨便亂蓋？11F 05/02 08:09
我這篇是回權利金，上一篇是講BOT不是花錢請人施工而已。

狂白粉又要亂扯什麼隨便亂蓋。

我Theoepstein有哪句支持遠雄亂蓋？找出來看看。

除了噓文跟栽贓之外來點別的好嗎？栽贓完找不到證據也不會道歉，這種人喔....
※ 編輯: TheoEpstein (210.155.31.34), 05/02/2019 08:12:33
→ wurenben: 潤餅出征,寸草不生12F 05/02 08:14
→ cactus44: 問題連吃像連基本安全都忽略就太難看了13F 05/02 08:15
所以重視安全這點我沒有批評過柯文哲。

但是手段上很多問題，像是自創標準找個軟體模擬就變成作秀，有媒體效力沒法律意義。

安全不是自己判定，是送台建中心。

→ want150: 聽起來政府應該課重稅才對14F 05/02 08:17
→ want150: 找廠商作工共建設根本緣木求魚
不用課重稅也可以幾千億錢沾計畫，你在說什麼啊？

→ want150: 因為政府不想花錢蓋建設不是嗎16F 05/02 08:20
我這篇不是寫了中央有錢嗎，你說要課重稅是中央權限，他們明明就有錢幹嘛重稅？

你先去搞懂中央跟地方有什麼不同。

推 ReiFan: 幫補血一下17F 05/02 08:22
推 platinum500a: 還有好多覺青看到判決就高潮 好像大財團吃灰他們就18F 05/02 08:23
→ platinum500a: 贏了 結果就是遠雄重新申請建照 然後改柱那些就以遠
→ platinum500a: 雄的方式蓋好了 結果一切沒變 只是拖延好久 不知道
→ platinum500a: 贏在哪
...我想罵句幹。

你幹嘛破我梗，這是我接下來要嘲笑覺青的三年的東西。

我決定告訴你復仇者聯盟四的劇情。

→ ReiFan: 這種爭論很難避免啦 切入角度不同造成兩派互看不順眼22F 05/02 08:24
推 iamsocool: 以時間點來說..現在的確是大家都不好看23F 05/02 08:25
推 platinum500a: 我復仇者看了 嘻嘻24F 05/02 08:25
→ nnkj: 像那個高雄義聯蓋的違建其實不用拆 重新申請建照開綠燈就ok25F 05/02 08:25
→ iamsocool: 只要按圖施工就好...看又不知道要等多久..26F 05/02 08:26
其實上面破梗已經告訴你結果了：重新申請合法的新圖就好了。

到時候覺青一定會是敲鑼打鼓說財團妥協，但其實就是事後追認....

推 want150: 那我們請廠商蓋的意義是什麼27F 05/02 08:27
為了不與民爭利，也就是圖利廠商啊。

推 acln0816: 現在就不可能再按最原始的圖施工了啊28F 05/02 08:27
→ acln0816: 都說柱子已經弄上去了 改也改不掉 柯又要繼續蓋
→ acln0816: 除了修修補補 盡量拉到安全的標準後 重新給張建照讓遠雄
→ acln0816: 蓋完而已
推 ReiFan: 柯p說過了。只要按照sop做就好，他不卡也不放水32F 05/02 08:29
其實加上說要去申請新建照，這已經是明示「新建照OK北市府就OK」了。
※ 編輯: TheoEpstein (210.155.31.34), 05/02/2019 08:30:58
→ acln0816: 講難聽點啦 其實也就是所謂的「輔助到就地合法」啦33F 05/02 08:30
→ acln0816: 不就這樣嗎
→ ReiFan: sop是什麼？就是送新圖過審啊～ 覺青真的很容易高潮呢35F 05/02 08:31
推 DavidFoster: 畢竟沒有球團標下來當主場36F 05/02 08:31
台灣這種運動風氣養不起巨蛋。

我認為BOT是最具可行性，給財團蓋商場養巨蛋，
但可惜的是，更好的狀況是這個財團就是巨蛋的主隊。

也就是真正跟職業運動結合，美日都是如此，
可惜台灣職棒一直到兄弟賣掉之前，沒有真正夠大的財團進來做。

推 want150: 好吧 看來基本立場不同 但謝謝你的回應37F 05/02 08:31
→ nnkj: 違建就是拆 不搞就地合法 重審建照   才能避免被建商佔便宜38F 05/02 08:31
→ nnkj: 韓國瑜對義聯那個違建重審建照 不拆違建  會不會被罵死?
推 vn509942: 市場若評估無利可圖代表這個設施沒辦法持續靠自己存續，40F 05/02 08:34
→ vn509942: 到時候就只能招募左膠覺青去當免費志工服務，不然就是這
→ vn509942: 個設施擺著爛，變成生態蚊子養殖場。
左膠覺青要吹冷氣，哪會去當免費志工XD
※ 編輯: TheoEpstein (210.155.31.34), 05/02/2019 08:35:49
推 acln0816: 想太多 就算是中信或富邦也養不起巨蛋當主場43F 05/02 08:35
→ acln0816: 巨蛋了不起開幕戰跟季後賽還能用
我是說巨蛋的主隊用商場貼補。

主隊=巨蛋=商場這樣。

現在是巨蛋商場歸一起，但除非遠雄有球隊，不然主隊不可能拿到商場利潤，
這樣的話誰要白痴當主隊，讓商場大發財，錢給遠雄拿走？
※ 編輯: TheoEpstein (210.155.31.34), 05/02/2019 08:37:34
→ acln0816: 平常戶外球場也坐不滿  還想巨蛋勒...45F 05/02 08:36
推 platinum500a: https://youtu.be/3jJ4z5Mo17E46F 05/02 08:37
柯文哲說明大巨蛋真相 | 遠雄不按圖施工 中央卡住審查 大家卻怪秉持正義依法處理的柯P - YouTube 大巨蛋的真相 柯P現身說法 遠雄不按圖施工 送審內政部沒下文 堅持依法處理 秉持正義 卻遭到大家攻擊的柯P 影片轉錄來自網路，是為了方便我做柯P政績網站 {柯P政績全收錄} :  讓大家了解更多柯P為我們市民付出的心血 影片來源:

 
推 phoenixzero: 柯這次做我覺得ok 站在公安這塊 然後也有法院認證47F 05/02 08:37
→ phoenixzero:  說實在的 是該落幕了
→ platinum500a: 大家可以看一下柯自己的最新說法49F 05/02 08:37
→ phoenixzero: 覺青若還要為反而反 就太難看了50F 05/02 08:38
→ platinum500a: 柯文哲後面講歡迎遠雄那個戲超好笑51F 05/02 08:39
推 ReiFan: 左膠就像魯夫只會喊我要吃肉，要去哪個島，要在船上養什麼52F 05/02 08:39
→ ReiFan: 動物，如何實踐都是丟給船員去想
→ sleepcat612: 台鐵爛？請明確指出爛在哪，不然跟那些感覺流「柯文54F 05/02 08:51
→ sleepcat612: 哲沒政績」的柯黑有什麼兩樣。
一個誤點就夠了

台灣人民對台鐵都沒有信心，不需要你在那邊抬槓。

噓 paja: 覺得無利可圖就不要標 憑什麼遠雄可以標了又亂改內容 當其他56F 05/02 08:53
→ paja: 廠商都是白痴嗎
推 gigigaga28: 不要什麼都扯狂粉，白粉，都0權利金了，還無利可圖？58F 05/02 08:55
→ gigigaga28: 無利可圖你還接，接了自己擅自變更設計，被停工是自己
→ gigigaga28: 活該啦
→ nnkj: 停工跟拆掉違建 或許停工賠比較少?61F 05/02 08:58
推 ginhwa: 推~看GN態度就知道巨蛋這案差不多落幕沒得酸了62F 05/02 09:03
推 beachrabbit: 先承認你是廠商63F 05/02 09:07
噓 ffgordon: 你跟汽車業務買車，因為你殺價讓業務覺得無利可圖，所以64F 05/02 09:11
→ ffgordon: 偷偷把安全氣囊從五個變三個，把鋼板改薄，把ABS偷掉，
→ ffgordon: 你也覺得ok?
推 iamsocool: 柯的不放水不刁難不是樓上那樣...67F 05/02 09:14
→ pkpk23456: 柯從頭到尾都是說不是不給你財團賺錢，而是不給你賺暴68F 05/02 09:16
→ pkpk23456: 利，如果真的沒人想蓋，就不需要找人偷偷開會偷偷給過
→ pkpk23456: 了，大巨蛋合約很明顯就是圖利，這鍋很明顯不能摔給柯
→ pkpk23456: 好嗎？
→ iamsocool: 台鐵問題比較像是...站太多 有些站不賺錢也沒辦法砍72F 05/02 09:16
→ nightyao: 柯不給暴利？他只是沒概念，通殺全部73F 05/02 09:20
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.107.48), 05/02/2019 09:27:24
推 iamsocool: 阿就三輸阿 那塊地變得大家都沒辦法處理74F 05/02 09:29
→ TheoEpstein: 雙子星也是啊75F 05/02 09:29
→ TheoEpstein: 只有國民黨漁翁得利，韓國瑜當總統大家發大財
→ iamsocool: 所以時間花更長....77F 05/02 09:31
推 lusifa2007: 新建照要符合安全規範，也就是說不會是遠雄亂改的不安78F 05/02 09:33
→ lusifa2007: 全蛋
→ lusifa2007: 遠雄為此拖延四年賠慘，活該
噓 vow70: 松菸哪來不變？要唬爛也查一下資料，給北市府的營運權利金81F 05/02 09:35
→ vow70: 從一年56萬變成一年900萬，北市府可以在合約期間內多拿3億6
→ vow70: 千餘萬營運權利金，台哥大也配合遷出台北文創大樓。
噓 vow70: 沒柯上任去和富邦交涉，北市府就少收3億6千餘萬的營運權利
→ vow70: 金了。
→ LoveIvy: 我不認同賺錢這個理由可以幫不按圖施工開脫86F 05/02 09:40
→ LoveIvy: 你要賺錢無可厚非 一開始講好就好 而不是中途搞鬼
→ LoveIvy: 市府開出的標案因為沒有利益招不到廠商是市府的問題
→ LoveIvy: 但是廠商得標後說我原始設計賺不到所以偷改...誰的問題?
→ LoveIvy: 當然 柯一開始的作法的確有點像覺青那樣
推 iamsocool: 展延又不知道要花多久...91F 05/02 09:44
噓 zebra7: 雄粉崩潰喔92F 05/02 10:17
噓 good310118: 噓93F 05/02 10:27
推 jimhall: 不是無利可圖而是貪得無嚥，想賺更多94F 05/02 10:29
噓 kuoeight: 女子會被噓95F 05/02 10:43
噓 simdavid: 原來三創跟松煙都是柯規劃的啊96F 05/02 11:05
→ simdavid: 選上前當然用邏輯想就知道不對，選後看文件才知道合法不
→ simdavid: 合理。
→ simdavid: 難道你要柯P凡事都政治解決？
噓 gustavolin: 當初給有要給你蓋百貨阿  只是你的百貨突然多了兩棟100F 05/02 11:10
噓 pett: 你到底在講殺毀？101F 05/02 12:28
→ pett: 不按圖施工的也能護航 喜韓到腦袋壞了嗎
噓 takenostand: 去你的三創跟松菸完全照舊103F 05/02 14:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇