※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 10:17:11
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
時間 Fri May 3 09:01:34 2019
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 這我真的要幫板主說話......
14.單篇或多篇文章下，重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上)，違者水桶7天
A. 單篇 或 多篇
B. 重複無意義 或 重複相似
C. 24hr內5次以上
否妹三個條件都符合就只好執行
騙子就是騙子這句是罵政治人物沒錯，句子也有意義。
但是也符合"重複相似"這個條件
柯文哲:法律是給人民遵守的，不是參考用的。若遵守不下去，也要做修改。
所以版主執行這條版規合理
但大家如果覺得24小時內5次太嚴，就公開討論可以防機器人推文也不會太嚴的標準
在那邊批評版主依版規執法沒道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.155.90
※ 文章代碼(AID): #1SovBmYU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556845296.A.89E.html
※ 同主題文章:
05-03 06:49 ■ [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 08:04 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 08:22 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 08:42 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 08:46 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
● 05-03 09:01 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 09:32 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 09:53 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 09:54 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 10:08 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 10:26 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 11:48 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
05-03 12:02 ■ Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能
推 : 剛看了一下～版主還是有依法執行～只能說否姐推得太忘1F 05/03 09:02
→ : 我～推得有點爽XD
→ : 我～推得有點爽XD
推 : 推3F 05/03 09:02
推 : 在這個板推文 沒有創意是要水桶的4F 05/03 09:03
推 : 合理5F 05/03 09:03
推 : 還是無法改變韓國瑜就是個騙子6F 05/03 09:03
推 : 這篇正解7F 05/03 09:04
推 : 可預見騙子推文大量產生啊，反正就這樣，剛好否踩到雷被8F 05/03 09:04
→ : 炸死，我也來試試看會不會踩到雷，科科
→ : 炸死，我也來試試看會不會踩到雷，科科
→ : 因為韓爆裂～大家都很爽！我能體會啦～否姐你有在看嗎XD10F 05/03 09:06
推 : 既然是防機器人洗推文，應該改成1小時內連推才算數，因為洗11F 05/03 09:07
→ : 推文通常是短時間內連推的。
→ : 推文通常是短時間內連推的。
推 : 同意13F 05/03 09:07
推 : 中間加一句 直銷王就是直銷王 就沒事了14F 05/03 09:07
→ : 我現在才發現很多人只針對句子...沒再管其他條件15F 05/03 09:08
推 : 不需要討論是不是機器人吧 該考慮的是連推頻率是否造成16F 05/03 09:08
推 : 沒被檢舉應該也不會有事吧17F 05/03 09:08
有些人就雞腸鳥肚阿
來黑特版混 立場不同戰來戰去記仇是很摸幾龍的事
整天在那邊長戚戚不如在戰場上一決高下
→ : 其他版友的困擾。以此為考量點去重新定義門檻值就好18F 05/03 09:09
推 : F自稱旅美醫師，但是常常掛網當政黑地縛靈，感覺英文好19F 05/03 09:09
→ : 像也破破的，常常拼錯字被我抓到，我估計大概就是跟李
→ : 亦差不多的貨色
→ : 板主執法正確，板主英明
→ : 像也破破的，常常拼錯字被我抓到，我估計大概就是跟李
→ : 亦差不多的貨色
→ : 板主執法正確，板主英明
推 : 沒被檢舉應該就沒事～23F 05/03 09:10
→ : 你要說板主執法正確是一回事～不用加上你的自以為說明
→ : 你要說板主執法正確是一回事～不用加上你的自以為說明
推 : E大你的「版主英明」推文也在討論串出現至少2次了XD25F 05/03 09:12
推 : 我想問 一天推了五個 推 是不是也要被桶？26F 05/03 09:15
推 : 如果依這些護航標準，有檢舉的話就算五個推也是水桶27F 05/03 09:16
推 : 以後把關鍵字抓出來檢舉呢？例如推文一直講韓國瑜也是重28F 05/03 09:16
→ : 複啊。這明明是一條防機器人的規定版主卻把他擴大解釋不
→ : 是嗎？
→ : 複啊。這明明是一條防機器人的規定版主卻把他擴大解釋不
→ : 是嗎？
→ : 突然想寫爬蟲程式來玩玩了31F 05/03 09:17
推 : 我覺得應該改成桶半年 太輕了32F 05/03 09:17
※ 編輯: tsubasawolfy (163.15.155.90), 05/03/2019 09:23:08推 : 我覺得本版一堆魯蛇男才是最可憐的，看到F就勃起了，還33F 05/03 09:19
→ : 時常扮演護花使者角色，也不知道其身份是真是假，手就
→ : 在電腦桌下面打起手槍了，超可悲的
→ : 時常扮演護花使者角色，也不知道其身份是真是假，手就
→ : 在電腦桌下面打起手槍了，超可悲的
推 : 判都判了 有其他救濟制度嗎？ 與其討論個案 不如想想36F 05/03 09:20
→ : 要不要改規定
→ : 要不要改規定
推 : 我覺得所有的版規都必須有下列兩個意義中至少一個：維護38F 05/03 09:21
→ : 是多沒自信才會做出這麼魯蛇的事39F 05/03 09:21
推 : 有什麼好改的 愛洗就不要怕被桶阿40F 05/03 09:21
→ : 平台上其他使用者權益 跟 避免違反現行中華民國法律41F 05/03 09:22
→ : 合理 人家版主完全照板規判 如果覺得有問題應該是要求42F 05/03 09:23
→ : 版主群修板規 而不是罵版主亂判
→ : 版主群修板規 而不是罵版主亂判
→ : 有人對於這條針對重複連推文進行懲罰的法規不爽的話44F 05/03 09:23
推 : 不服版主裁判的鄉民 可以討論規定如何不合理 而不是45F 05/03 09:23
→ : 針對版主或F大本身吧
→ : 針對版主或F大本身吧
→ : 就推動看看要不要改啊 而不是因為你討厭這條就選擇忽視47F 05/03 09:24
推 : 整天嘴別人只會講1450、小牙籤，現在有人腦袋裡的詞彙48F 05/03 09:46
→ : 只剩那兩個字在螢幕後面自得其樂重複推文就幫忙護航，
→ : 邏輯觀念棒～棒～der～
→ : 只剩那兩個字在螢幕後面自得其樂重複推文就幫忙護航，
→ : 邏輯觀念棒～棒～der～
→ : 講白了，這麼明顯的違規不處理才叫瀆職啊51F 05/03 10:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 tsubasawolfy 的最新發文:
- 22F 13推
- 36F 19推
![]()
Guardians of the Galaxy show Spider-Man animatd show The Wizard of Oz animated show 然後去年九月忘了在哪邊看到這個 …64F 48推- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享