Re: [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟 - HatePolitics板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 655

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 12:26:00

看板 HatePolitics

作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 Re: [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟
時間 Fri May 10 12:05:54 2019

※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: 1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3804411

不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」 | 自經區各方爭議 | 要聞 | 聯合新聞網

高雄市長韓國瑜提出爭取高雄為自由貿易經濟特區，中央反對，民進黨、時代力量高雄市議員也有意見，高雄市政府即擬了爭取設置自... ...

: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※
: 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」
: 2019-05-10 10:33聯合報記者楊濡嘉╱即時報導
: 時力議員黃捷日前質詢高雄市長韓國瑜自經區議題時，忍不住翻白眼。圖／翻攝高雄市議
: 會質詢畫面
: 高雄市長韓國瑜提出爭取高雄為自由貿易經濟特區，中央反對，民進黨、時代力量高雄市
: 議員也有意見，高雄市政府即擬了爭取設置自由貿易經濟特區的說帖要向中央及議員說明
: ，高雄市政府今天公布說帖，韓國瑜表示這兩天會把說帖送給議員和中央相關部會。
: 高雄市「爭取高雄為自由貿易經濟特區說帖」內容如下：

1.最重要的收入問題沒有寫! 高雄負債3000億，這些產業就算發展起來，賺的也都是外國
人或者本地有競爭力的人，但那不是重點，重點是高雄市可以收到什麼稅收或者實質收
入嗎? 民間企業人士應該大家可以賺，但是他們要不要繳稅? 繳多少? 我整篇看下來只
有一個境外人士短期所得半數課稅而已。

2.法條的細項應該要列出來。你說要中央開放法規修法，應該具體的寫出什麼法第幾條是
必須要修的，或者直接說請用我們高雄自己新研議的自經區特別條例。

3."自由貿易經濟特區"真的是完全新名詞，是否定案。這與馬政府的"自由經濟示範區"
名稱和內容都完全不一樣了嗎? 必須寫清楚!

4.看來是醫療、金融、教育三大產業了。沒有農業相關產業了。確定了嗎? 那就和前天
韓講的什麼台灣原料百分百根本不同了，因為根本不需要什麼台灣原料! 就沒有這項產
業了嘛。所以前天講的那些是嘴砲嗎? 其實這樣的話葉匡時也算在嘴砲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34
※ 文章代碼(AID): #1SrFYafW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557461156.A.A60.html

※ 同主題文章:

　 05-10 11:20 askemm. ■ [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」

　 05-10 11:28 kuarcis. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟

　 05-10 11:36 DarkerWu. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟

● 05-10 12:05 nawabonga. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼韓國瑜公布「自由貿易經濟

→ koei888: 你就直接說没有吉娃娃覺青價值吧1F 05/10 12:07

推 iamsocool: 那些都是中央的事情了2F 05/10 12:07

→ holyhelm: 朱立倫: 幹我最近一直幫你推自經區結果你給拎杯用成3F 05/10 12:08
→ holyhelm: 自由貿易經濟特區啥小的

→ nawabonga: 我問得很具體阿跟吉娃娃覺青有什麼關係5F 05/10 12:09

→ holyhelm: 葉匡時: 我的茶葉鳳梨何樂而不為去哪了6F 05/10 12:09

推 ReiFan: "三要一不要"7F 05/10 12:10