顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 289
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 12:23:41
看板 HatePolitics
作者 askemm (K.K.)
標題 [新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟
時間 Fri May 10 11:20:22 2019


1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3804411
不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」 | 自經區各方爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市長韓國瑜提出爭取高雄為自由貿易經濟特區，中央反對，民進黨、時代力量高雄市議員也有意見，高雄市政府即擬了爭取設置自... ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰聯合新聞網


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」
2019-05-10 10:33聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導

時力議員黃捷日前質詢高雄市長韓國瑜自經區議題時，忍不住翻白眼。圖／翻攝高雄市議
會質詢畫面

高雄市長韓國瑜提出爭取高雄為自由貿易經濟特區，中央反對，民進黨、時代力量高雄市
議員也有意見，高雄市政府即擬了爭取設置自由貿易經濟特區的說帖要向中央及議員說明
，高雄市政府今天公布說帖，韓國瑜表示這兩天會把說帖送給議員和中央相關部會。


高雄市「爭取高雄為自由貿易經濟特區說帖」內容如下：

一、前言
高雄擁有海空雙港優勢，並以製造業為產業發展重點，惟在世界工廠崛起後，高雄製造業
優勢不再，而新興產業的發展尚未能有效填補製造業缺口，加以近年人口成長趨緩，青年
人需求之產業別工作機會不多，外有區域貿易協議形成，已逐漸限縮高雄產業發展空間，
值此，應再次檢視高雄產業環境，提出新的經濟動能，引進高薪高值產業，促成金流、人
流的引入，爰提出「自由貿易經濟特區」(下稱自由經貿特區)，藉此突破高雄產業發展困
境。


二、點燃產業動能

高雄服務業產值僅佔45%，但提供就業人口60%，發展高附加價值服務業乃高雄產業轉型、
擺脫低薪的關鍵。為引進高薪高值產業，促成金融、人流的引入，在高雄現有產業條件下
，爭取國際醫療、金融專區、國際教育等專業服務業為推動重點。


(一)國際醫療機構及醫療觀光健康產業

1.高雄擁有高醫、長庚、義大與榮總四大醫學中心，市立醫院及專門醫院亦相當普及。

2.全球醫療器材市場規模預估未來幾年仍將持續成長，高雄科學園區78家廠商，其中醫材
廠商達57家，群聚效益明顯。

3.高雄醫療器材產業產值由2009年新臺幣3.1億元，成長至2017年21億，國內人造關節市
占率2017年約20%，皆是由高雄廠商負責鍛造，而牙科產品線36種，高雄廠商生產其中27
種，已形成牙科、骨科為主的醫材產業聚落。


4.本府衛生局已成立觀光醫療推動小組。自由經貿特區成立「國際醫療觀光園區」，提供
國際人士就醫諮詢、醫院聯繫以及聯合行銷等服務，以醫療為主，環繞高階醫材、生技研
發、健康產業以及銀髮養生等產業，帶動周邊健康產業經濟效益。


(二)成立金融服務專區

1.設置「國際金融業務分行(OBU)」、「證券商國際證券分公司(OSU)」，以非居住民為對
象，開放運用信託機制投資國外商品等業務。

2.提高自由經貿特區資金進出自由度，且對區內銀行業之各種限制減輕或取消，以吸引國
內外金融機構前來從事大規模國際金融活動，便於僑外資金之吸收。

3.金融服務業將衍生法務與會計等「高附加價值」間接相關服務業，可置於亞洲新灣區，
藉以帶動高雄產業轉型與地方高階人才就業。

(三)引進外國教育資源

1. 大學經教育部評鑑辦理完善，績效卓著，得與外國優質大學合作，於區內設立分校、
分部或外國大學之分校、學院或外國大學之學院、辦理學位專班或專業學(課)程之單位。

2.例如高雄需要石化產業高值化、發展觀光餐飲業，可與外國大學合作辦理學位專班或專
業學(課)程，提高石化產業研發能力及培訓觀光餐飲專業人才。

三、自由經貿特區內可以：

醫療：允許外國人來台合設醫院，擔任院長，但健保不給付。

金融：允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品。

教育：允許外國大學來台設立分校、學位專班、專業學(課)程。

人才：允許外國專業人士落地簽證，不含藍領，一定期限內所得半數課稅。

四、結語

1.高雄做為國際港灣城市，自由化與國際化是必要推動方向，期盼中央以「試點試行」、
「示範推動」角度，協助高雄為產業找出路、為人民帶來希望，一起讓台灣更好。

2. 對業者而言，區域經濟整合已經使得台灣廠商在進出口貿易上造成障礙，再不透過自
由經貿特區走出去，台灣產業未來競爭面臨挑戰。

3.高雄自由貿易港區進駐率已達97%以上，且目前僅針對科學園區與加工出口區開放，未
能照顧一般產業園區。自由經貿特區將擴大委託工業區和產業園區進行後廠加工，對高雄
製造業有很大的幫助。


4.高雄服務業雖提供高於製造業之就業機會，但產值偏低，未來亟需引進如律師、會計師
、創投、金融等高端專業服務業，為鼓勵企業根留台灣，產業設廠投資發展，國際金融提
供專業服務為方向之一。


5.高雄要成為亞洲金融中心、企業國際總部就要走上開放的道路，針對人才、資金與法規
鬆綁，如國際人士來台仍有許多限制必須對於白領來台停留時間、簽證、稅務等給予鬆綁
。


6.目前自由貿易經濟特區修法的權責在立法院，未來裡面要做什麼事，什麼可以做？什麼
不可以做？如何有效管理？都屬於中央及立法的權責，高雄市政府要的其實就是希望中央
給高雄一個優先示範的機會。」



4.附註、心得、想法︰

好啦，韓總公布他的自經區說帖了。
高雄的自經區推動重點是國際醫療、金融專區、國際教育等專業服務業。
沒農產品、不洗產地，洗地的1450可以洗洗睡還是改該下一條了XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195
※ 文章代碼(AID): #1SrEtvnK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557458425.A.C54.html
※ 同主題文章:
● 05-10 11:20 askemm. ■ [新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」
　 05-10 11:28 kuarcis. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟
　 05-10 11:36 DarkerWu. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟
　 05-10 12:05 nawabonga. ■ Re: [新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟
→ rtyujlk: 連翻白眼都要管1F 05/10 11:22
→ chong17: 全都是講幹話，要鬆綁什麼？要限制什麼？影響層面到哪裡2F 05/10 11:22
→ chong17: ？
推 bolide77: 哀 北七廠工看得懂嗎4F 05/10 11:22
推 moonchaser: 真是要人家電一次才會認真，小學生嗎？5F 05/10 11:22
推 wie23: 小牙籤們快來戳XD6F 05/10 11:23
噓 howiekuohr: 所以限制了什麼？ 電完一個禮拜交勉強及格的報告7F 05/10 11:23
→ AntiCompete: 看吧，廠工的臉被狠狠屌打8F 05/10 11:24
推 bacteria2014: 怎麼沒設個1450特區，將台灣1450推向世界9F 05/10 11:24
→ howiekuohr: 我們來看看這串釣幾隻喜韓兒10F 05/10 11:24
推 sagem29: 所以韓市長下次可以回答了嗎？11F 05/10 11:24
推 yishiuelin: 不錯啊 示範區值得推12F 05/10 11:24
推 ganninian: 你放心 腦殘韓黑們照樣找碴13F 05/10 11:24
→ richard5376: 所以你提了一個根本不是高雄市長能做的政策 說真的認14F 05/10 11:24
→ richard5376: 為台灣好 高雄才能好嗎......
→ wie23: 我們來看看這串釣幾隻小牙籤16F 05/10 11:25
噓 jackyhsiao: 已經幾天了？現在才公布喔？17F 05/10 11:25
推 lfk: 真是辛苦底下公務員了18F 05/10 11:25
噓 holyhelm: 葉匡時: 我的茶葉 鳳梨勒....19F 05/10 11:25
噓 willy0526: 沒有生產事業 全是服務業？台灣缺人才還是資金嗎？20F 05/10 11:25
噓 howiekuohr: 哈哈哈 打臉匡仔嗎21F 05/10 11:26
推 sanders: 這些應該提出自經區政見時就該有的 被電一個禮拜才生出來22F 05/10 11:26
推 jeromeshih: 有點不懂，投資非新台幣金融商品，對台灣好處是？23F 05/10 11:26
推 ayianayian: 發大財啊！！！！24F 05/10 11:26
推 hdes937119: 我草包啦，但還是想問台灣真的有必要做兩個金融中心25F 05/10 11:26
→ hdes937119: 嗎？
→ holyhelm: 其實大家還care一件事啦  說帖的"外國"包不包括中國大陸27F 05/10 11:26
推 vn509942: 那些部分是市府的工作？那些部分要由中央協調？28F 05/10 11:26
→ jeromeshih: 而且許多好像沒自經區也可以做？29F 05/10 11:26
推 Spinner3: 臥龍副市長被推出來當砲灰30F 05/10 11:26
→ saisai34: 哈哈酸民被狠狠打臉，誰還敢說韓不懂自經區?31F 05/10 11:26
推 YINCHAUN: 推32F 05/10 11:26
推 chong17: 昨天新聞報出來 說拖了一個禮拜，今天就出來報告，覺得是33F 05/10 11:27
→ chong17: 趕出來的報告，毫無實質內容
推 iamsocool: 嗯嗯 沒農產 ok 雖然晚了兩天 這也在容忍範圍內35F 05/10 11:27
推 tibayfather: 這問題還是沒回，還是口號36F 05/10 11:27
→ tibayfather: 重點還是實質內容
→ holyhelm: 還有哪些是現在自港區沒有  需要額外鬆綁的東西38F 05/10 11:27
→ su4vu6: 蠻廢的 就是篇我就是要示範 開放啥中央去管 乾我闢室39F 05/10 11:27
→ qq68: 為什麼需要開放醫療？純疑惑？40F 05/10 11:27
推 s81048112: 這個跟以前選舉講法一樣的東西。細節根本沒有41F 05/10 11:27
→ ayianayian: 新聞也沒寫說遲交幾天，反正就是發大財42F 05/10 11:27
→ Lime5566: 義大不是醫學中心啦43F 05/10 11:27
→ s81048112: 韓粉還在無腦挺 沒監督44F 05/10 11:27
→ sanders: 葉匡時講的資安跟加工茶葉出口呢? 是發現不行才改口嗎?45F 05/10 11:27
→ holyhelm: 這種看起來就是硬湊的  我等打臉就好46F 05/10 11:27
→ iamsocool: 無實質內容跟完全沒內容 給觀眾的想法是不一樣的47F 05/10 11:27
→ su4vu6: 把所有問題都丟給立法跟中央 然後說希望給我機會示範48F 05/10 11:28
噓 willy0526: 所以 韓粉又說 好險沒農業49F 05/10 11:28
→ MoWilliams: 底下趕工終於做出來了50F 05/10 11:28
推 sagem29: 葉副市長:我臉好痛 嗚嗚嗚51F 05/10 11:28
推 picapoya: 這是不是拿葉匡時幾年前的版本來抄的阿？52F 05/10 11:28
噓 cutesnow: 感覺比較像服貿特區 跟製造業和農工業完全沒什麼關係53F 05/10 11:28
推 iwilltry: 韓粉邏輯就不好啊 多數人都會回去找匡兄講的54F 05/10 11:29
→ elzohar: 廢物 等你寫好幾天結果只寫出這種水準?55F 05/10 11:29
→ sanders: 韓質詢的時候講得出結論那幾點就不致被砲 偏偏完全講不出56F 05/10 11:29
推 Uncontinue: 所以葉副的舉例是怎麼回事57F 05/10 11:29
→ Spinner3: 問的時候啞口無言 才在趕工做報告 這叫懂自經區?58F 05/10 11:29
推 MVPGGYY: 葉匡時 : 我的茶葉怎麼不見了？59F 05/10 11:29
→ fantasyhorse: 這些一定要自經區才能做?60F 05/10 11:29
推 suzer: 拿這說帖去問他，能問出什麼？61F 05/10 11:29
→ holyhelm: 這種湊出來的報告  等被電62F 05/10 11:29
→ willy0526: 服務業的自經區 ？！63F 05/10 11:29
→ s81048112: 這種選舉文宣還在拿來騙韓粉的64F 05/10 11:29
→ iwilltry: 回去看 鳳梨 茶葉這篇都沒看到65F 05/10 11:29
噓 Liaocavalier: 啊不是說2天 ？？  鬆綁哪些法條也沒寫66F 05/10 11:29
噓 ChinkFilmsZZ: 半數課稅 誰要來啊 = =67F 05/10 11:30
→ cutesnow: 就服貿2.0 而且只能在高雄？ 高雄港的特點完全沒有68F 05/10 11:30
→ su4vu6: 不要欺負葉==69F 05/10 11:30
推 kuso2005: 說毫無實質內容的有看內容嗎？而且鬆綁法規是中央權限耶70F 05/10 11:30
→ willy0526: 服貿的偷跑版吧71F 05/10 11:30
推 drel: 釣出好多小牙籤呢，呵72F 05/10 11:30
噓 capirex: 葉匡時臉被打歪了73F 05/10 11:30
→ picapoya: 市長提出的時候完全沒想法，所以這些都是寫說帖的人的74F 05/10 11:31
→ picapoya: 想法？那請這位來當市長好了xddd
→ Banridi: 重點在国民党草案吧，草案一過這願景般的說帖也是白搭，76F 05/10 11:31
→ Banridi: 中國鳳梨就一貨櫃一貨櫃來了。
推 saiyuki1412: 每次都說這兩天 不知不覺二十天～78F 05/10 11:31
噓 dido0208: 拿幾年前的報告複製貼上也要花一個禮拜喔，真是好有效率79F 05/10 11:31
→ richard5376: 那韓導一開始就不該選高雄市長啊 講一堆都是中央去80F 05/10 11:31
→ richard5376: 做的 政策在地方提出 不是騙選票是什麼？
推 ganninian: 果然釣出一堆腦殘韓黑 真有趣82F 05/10 11:31
→ cutesnow: 韓導這批人不是在吹觀光醫療好成功 幹嘛還加入自經區？83F 05/10 11:32
推 kevin0727a: 感覺像大學生的報告呢XD84F 05/10 11:32
推 wowpoqwow: 葉:幹85F 05/10 11:32
噓 yyyyy: 這幾個字的說帖要搞一個多禮拜?86F 05/10 11:32
推 iwilltry: 對阿 真有趣 馬上發現匡兄是不是臥底 假韓粉 亂講話87F 05/10 11:32
→ elzohar: 這應該是找工讀生寫出來的吧ww感覺像大學期末硬湊的報告88F 05/10 11:32
→ capirex: 沒有人才想去高雄 結案89F 05/10 11:32
噓 conan805: 導演不愧是導演 也是需要好編劇的90F 05/10 11:32
→ saiyuki1412: 就這幾個字不到一張紙也要寫一個禮拜？91F 05/10 11:32
噓 Liaocavalier: 你覺得哪些被限制、想鬆綁，需要自經區 為何不寫？92F 05/10 11:33
→ neiger: 不管公不公佈，崩潰仔還是崩潰仔。XD93F 05/10 11:33
→ yyyyy: 韓包如果沒有韓粉義和團加持 到底還剩下甚麼?94F 05/10 11:33
→ cutesnow: 這份說帖連鄉民都無法說服，要說服中央？呵呵95F 05/10 11:33
推 Eric60203: 認真覺得他不會真的都不知道 隨便一個政黑鄉民去掰 可96F 05/10 11:33
→ Eric60203: 能都能掰出一點東西 韓那麼嘴怎麼會掰不出來 但就是他
→ Eric60203: 也動怒了 拒絕回答然後跳針 大概就是這樣
→ capirex: 乖乖賣你的鳳梨 香蕉吧 醫療 金融 想都別想 台北專屬 OK?99F 05/10 11:34
噓 Liaocavalier: 這等級，很像  大學生一個晚上熬夜弄出來的100F 05/10 11:34
推 tony121010: 什麼鬼東西，亂七八糟東拼西湊的計畫101F 05/10 11:35
→ bluewild: 是不是這是目錄而已？請問有內文嗎？102F 05/10 11:35
推 sorabird: 議員質詢又可以根據這套下去問了 我還是很想看韓怎麼回103F 05/10 11:35
→ sorabird: 答
噓 dido0208: 他有什麼資格動怒，議員又沒有做甚麼侮辱說詞或動作，叫105F 05/10 11:36
→ dido0208: 他好好回答就見笑轉生氣
噓 cocota: 回家作業做這麼久.然後交出一份垃圾..教授不當你當誰107F 05/10 11:37
推 diodelin: 韓粉那種答詢就已經是笑話了，一個禮拜交這種報告是要108F 05/10 11:37
→ diodelin: 打臉誰？可悲的韓粉，智商真低
→ spector66: 終於  阿之前不是說說帖2天就生出來110F 05/10 11:37
推 if2: 下次直接拿這份的內容質詢  韓總該要會答了吧^_^111F 05/10 11:37
→ spector66: 阿取這名字到底是自貿還是自經？112F 05/10 11:38
→ aippa: 朕知道，只是朕不說113F 05/10 11:38
噓 patentstm: 說帖比選舉講得還少........114F 05/10 11:39
噓 howiekuohr: 韓粉是不是都學店仔 這種報告頂大敢交出去不怕被當掉115F 05/10 11:39
→ howiekuohr: 還真有勇氣
噓 bobby94507: 什麼垃圾117F 05/10 11:39
→ weakerman: 說真的隨便一個大學生的期中報告應該屌打這份...118F 05/10 11:40
→ spector66: 結果高雄的「自經貿區」不是要推製造業，而是要搶金融119F 05/10 11:40
→ spector66: 醫療教育服務，我說這三項外商為什麼要捨台北去高雄？
噓 cocota: 而且我說那醫療是三小.沒健保給付.本地人不會去看121F 05/10 11:40
推 starport: 勉強有擠出點東西 而且有說明跟自貿區的差異 我覺得可以122F 05/10 11:40
→ cocota: 馬上就倒了吧..外國人要去.三小.不會在自己國家就好逆123F 05/10 11:41
推 jardon: 一個禮拜這種說帖，給柯p看會不會被退124F 05/10 11:41
→ jardon: 說帖就這點內容 也不準備 混到不行
→ abusgun: 好啦如果是環球科大企管的程度這報告OK ._.126F 05/10 11:42
推 Delisaac: 學店生期末報告水準差不多就這樣啦　不要強求127F 05/10 11:44
噓 yyyyy: 請不要污辱環球科大企管 謝謝128F 05/10 11:44
推 fytnship: 經貿特區內提的那4樣稍微講一下 都比"發大財"好129F 05/10 11:44
→ fytnship: 知道內容的話 質詢卻回答成那樣 完全不能理解
推 iamsocool: 這不是要作給你的 是要作給觀眾的131F 05/10 11:45
→ fytnship: 又不是多複雜的東西132F 05/10 11:45
推 jardon: 這個混仙連說帖大標都不背要怪誰？133F 05/10 11:45
推 dai26: 張善政一直強調的也是所謂的「自由貿易示範區」，不管有些134F 05/10 11:46
→ dai26: 人要簡稱自經區還是自貿區，不愧是韓的經濟總顧問
→ abusgun: 他家臣就環球科大企管畢業的啊，你484看不起捆工？136F 05/10 11:46
推 picapoya: 韓就是故意用跳針跟憤怒來掩蓋他無知的事實啊，再把它137F 05/10 11:46
→ picapoya: 打成藍綠惡鬥，他回答不出來人家就會覺得他是故意不答
→ picapoya: 的，這招騙到很多人啊xddd
噓 sanders: 議員事先也會給題目 你如果有這份資料照念幾段都比跳針發140F 05/10 11:47
推 ColiColi: 又要兩天 兩天又聊天 永遠生不出來的自經區141F 05/10 11:47
→ sanders: 大財來的好 這些如果是一個禮拜才生出來的 表示韓根本不142F 05/10 11:47
→ abusgun: 這水準應該是兩天內生出來的無誤143F 05/10 11:49
推 lmfao: 韓導兩天 人間七天144F 05/10 11:50
→ sanders: 知道自經區要幹嘛也不先出不了解就上質詢台 太離譜145F 05/10 11:51
→ howiekuohr: 推 lmfao: 韓導兩天 人間七天 XDDDDD146F 05/10 11:53
噓 Dex5566: 超廢147F 05/10 11:56
→ z23061542: 不寫笑笑過就好 越寫越糟糕XDXDXD148F 05/10 11:58
噓 mnbvcxz0612: 高端是殺小149F 05/10 12:00
推 moneywinner2: 良心話 真的是沒有實質內容 這樣可以過關?150F 05/10 12:01
推 letxinter: 辛苦他的幕僚了   上司只會說幹話還要他們把幹話打成151F 05/10 12:04
→ letxinter: 報告
噓 sazabik: 你是在反串嗎？153F 05/10 12:08
推 afucanfly: 這種等級的介紹文不是應該是最初期的東西嗎154F 05/10 12:08
→ sazabik: 只有22K程度的才會認為這個是報告155F 05/10 12:09
推 ulli: 第三點不就寫了嗎156F 05/10 12:11
噓 dahlia7357: 小學生寫作文 一堆金管會管的東西，有問過顧慮雄?157F 05/10 12:11
推 chps920281: 這些也不用辦個自經區就能用了吧158F 05/10 12:12
噓 GameGyu: 一堆廢話，哪幾個現在不能做？159F 05/10 12:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107　
作者 askemm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-10 12:31:49 (台灣) 
→
windices
　 05-10 12:31 TW 
1.醫療部分不需要自經區也可以做
2.金管會的權責
3.ㄚ就把原本區域加大就好了阿，幹嘛還要創一個自經區 ? 有病嗎
4.引進律師 ? 會計師 ? 等等，這些都給外國人進來之後，妳他媽的高雄人會發大財 ?? 妳邏輯跟847學的 ??
5.亞洲金融中心怎樣也輪不到你高雄好不好 賣鬧阿啦
6.你都說了這些規範都中央要做，那麼都還沒做怎麼發大財，更不用說你預設發財條件根本沒一個達的到阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇