Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:57:56

看板 HatePolitics

作者 JamesSoong (Greg Zuerlein!!)
標題 Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
時間 Sun May 12 21:56:02 2019

看到一群吱吱和柯粉吵成一團就覺得好笑證明根本沒看懂柯文哲的套路

對柯文哲來說標榜自己非藍非綠說好聽點是沒有包袱講真的就是沒有立場
真正在意的就只是自己民調高低而已像吸毒打嗎啡一樣

從去年選前先是說"兩岸一家親只是口誤" 為的是鞏固台北市綠營選票

最後操作棄姚保柯成功

選後立刻又重申兩岸一家親為的是準備選總統想走中間路線
後來過年蹭網紅人氣還有蹭韓國瑜更可以看出來

柯文哲不管說什麼做什麼都只是為了拉高自己的民調

現在柯文哲就是這樣想的

綠營選票在空心菜和賴功德激戰下能再拓展的空間已經有限
剛好韓國瑜現在民調領先柯文哲柯文哲就講些藍營想聽的話

一方面開拓藍營選票

另方面只要從韓國瑜拉到3~5%的選票和韓國瑜來回就是6~10%的差距

根本是無本生意

看清楚柯文哲的套路只有一群吸白粉沒通過智力測驗的才會繼續當柯粉

--
人生有許多突如其來的考驗 https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上一開始你會受到驚嚇甚至氣憤甚至恐懼
但不管是什麼你把它當作侮辱壓力挫折我卻當成成長的養分
所以能通過考驗的就會遇到智慧的轉念能轉念成功的
泥巴就會變成生命的勳章這就是台灣精神謙虛體會包容尊重
所有挫折都是下一個新生的起點都是養分也是榮耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.27.230
※ 文章代碼(AID): #1Ss2NshS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557669366.A.ADC.html

※ 同主題文章:

　 05-12 17:49 lunli924. ■ [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 18:15 wizardfizban. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 19:21 arsonlolita. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 19:22 wing95035. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 20:13 BlueBird5566. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 20:35 LewisRong. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

● 05-12 21:56 JamesSoong. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 21:59 wizardfizban. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 22:28 shirman. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-12 23:02 acln0816. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-13 00:19 sunyeah. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 05-13 00:44 ray90910. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？

　 … ×6

噓 BlueBird5566: End1F 05/12 21:57

推 webster1112: 柯P : 被強姦時請你好好享受 ??2F 05/12 21:58

噓 windom: 真的這篇文章真的中肯柯粉的組成就是這樣3F 05/12 21:58

中肯還給噓? 推回來

→ Westzone: 講太明那堆白粉吸多了的受不了的..光看柯屁的兩岸論述4F 05/12 21:59

→ windom: 臉皮又超厚的說謊被抓包完全都不會臉紅就是見笑轉生氣5F 05/12 21:59

→ Westzone: 當市長前是一套當市長後又一套..就知道這傢伙只是在算計6F 05/12 22:00

→ windom: 對...對不起推回來推回來大大請見諒 (跪 )7F 05/12 22:00

推 ARCHER2234: 問題是柯民調反而在降阿！以他智商之高，不會笨到做8F 05/12 22:00
→ ARCHER2234: 白功吧

→ Westzone: 整天想兩面討好..真當土共跟米國白癡一樣..人家會信你才10F 05/12 22:01

→ tpck: 柯p就是一位政客而已11F 05/12 22:01

→ Westzone: 有鬼..就只有那堆不用腦的白粉才信12F 05/12 22:01

→ reina07: 是啊，就像你們很期待台獨或統一，根本天方夜譚13F 05/12 22:01

→ tpck: 把中美當笨蛋又想騙藍綠選票14F 05/12 22:02

推 ARCHER2234: 台獨是肖想，統一是夢想15F 05/12 22:02

→ reina07: 你們都被騙到現在了，哪輪得到柯騙你們，別搞笑了16F 05/12 22:03

噓 paja: 他什麼時候說過兩岸一家親是口誤造謠柯黑很拿手嘛17F 05/12 22:04

→ phoenixzero: 你等他的推會等半年18F 05/12 22:05

噓 kismets: 噓19F 05/12 22:05

→ tinmar: 柯用選票決定方向一直是常識大家都懂20F 05/12 22:07

→ Keitaro: 哈宋粉邏輯最有水準了21F 05/12 22:08

→ tinmar: 大家也知柯為選票操作兩岸只有柯粉裝不懂22F 05/12 22:08

噓 phoenixzero: 柯參選總統了嗎笑死23F 05/12 22:08

※ 編輯: JamesSoong (118.161.27.230), 05/12/2019 22:09:43

→ Keitaro: 柯都是為了選票啦當初砍敬老金一定是腦袋撞倒24F 05/12 22:09

→ tinmar: 柯粉把政黑板從韓流版變回柯粉版對政治最懂得25F 05/12 22:09

→ Keitaro: 柯去跟扁在一起也是為了選票撲撲26F 05/12 22:09

→ reina07: 這種言論看到膩了，有沒有新的說法？27F 05/12 22:09

→ tinmar: 動機為選票不代表操作會成功28F 05/12 22:10

→ Keitaro: 隨便想都能想反駁的理由柯黑這麼弱？29F 05/12 22:10
→ Keitaro: 噗現在要講操作沒成功？

→ tinmar: 所以3千票慘勝31F 05/12 22:10

→ Keitaro: 砍敬老金要怎麼增加票源操作給我看阿？32F 05/12 22:10
→ Keitaro: 跟扁在一起要怎麼增加票源？說說看？
→ Keitaro: 來我聽聽你怎麼說不要只會出一張嘴

推 sweetuio379: 真的以為台灣的年輕人那麼好操作嗎35F 05/12 22:11

→ Keitaro: 柯要是真的那麼聰明會掉票的事都不幹我謝天謝地喔36F 05/12 22:11
→ Keitaro: 還蠻好操作的阿這幾年的選舉結果不就是證明
→ Keitaro: 樓上t版友不要裝死阿這兩件事要怎麼操作才有票？

→ sweetuio379: 原本要噓，你北是柯粉啦39F 05/12 22:13

→ Keitaro: 我也柯粉阿但是前幾年都投過馬蔡年輕人真的很好操作阿40F 05/12 22:13
→ Keitaro: 投完台灣有變好嗎

→ libraayu: 砍敬老金跟跟扁站一起這神操作，其它人怎麼都不敢學XD42F 05/12 22:16

推 Keitaro: 幹我再等t版友教我這兩件事要怎麼操作才有票阿43F 05/12 22:18
→ Keitaro: 為什麼要躲起來教一下很難嗎

→ tinmar: 敬老金是為討好年輕票只是沒料到老人反彈與記恨之深45F 05/12 22:35
→ tinmar: 與扁是為化解深綠

推 Keitaro: 哦 t版友您的意思是柯砍敬老金的操作手法是預料47F 05/12 22:36
→ Keitaro: 年輕人回流的票會大於老人離棄的票囉？
→ Keitaro: 那我請教您一點你覺得天龍國老人多不多？

推 libraayu: 化解深綠XDDDD 這真的超好笑..50F 05/12 22:37

→ Keitaro: 你覺得柯智商157會不知道老人在天龍國有多少嗎？51F 05/12 22:37
→ Keitaro: 如果你智商157 賣一個東西損500只賺200 你會做？
→ Keitaro: 就算柯無法預料老人票損失這麼多好了以他智商157來看
→ Keitaro: 天龍國老人>>>>年輕人這種常識不會不知道吧？

→ tinmar: 年輕人是柯票倉所以柯沒去算老人的反應55F 05/12 22:38

→ Keitaro: 還是你要說如果你是柯你會想操作這種手法來賺年輕人票?56F 05/12 22:39
→ Keitaro: 哦柯是年輕人票大眾所以老人票全掉光沒關係？
→ Keitaro: 你預料的是抓緊年輕人的票遠大於流失的老人票？

→ tinmar: 柯就是在做年輕人愛的事59F 05/12 22:40

→ Keitaro: 可是台灣高齡化社會耶年輕人數量遠比不上老人60F 05/12 22:40
→ Keitaro: 何況台北首都天龍國年輕人有房子還是老人有房？

→ tinmar: 柯沒去料老人票62F 05/12 22:40

→ Keitaro: 所以你覺得柯還是再算計只是他算到一個蠢事？63F 05/12 22:40
→ Keitaro: 你覺得柯完全不在乎老人票砍下去會掉多少？
→ Keitaro: 那我跟你請教一個問題好了
→ Keitaro: 假設你要期中考了你要考兩科目

推 libraayu: 其實不用說那麼多啦..只要問這神操作誰要學就好67F 05/12 22:41
→ libraayu: 既可得到年輕人支持度又可得到深綠票，好操作不學嗎

→ Keitaro: 其中一科你都有去上課上課也都有在聽期中考可以10拿9穩69F 05/12 22:41
→ Keitaro: 另一科平常都蹺課期中考試得努力K書搞不好還能撈個及格
→ Keitaro: 如果是你你會完全放棄那科搞不好有及格的直接死當？
→ Keitaro: 然後另一科去追求滿分？
→ Keitaro: 然後化解深綠就更有去了柯粉現在跟深綠又是死對頭

→ tinmar: 柯就是在對票倉做事對老人則沒想到反彈之深74F 05/12 22:43

→ Keitaro: 化解深綠？深綠會投柯？那柯粉不會流失？75F 05/12 22:43
→ Keitaro: 所以我剛才就問你阿你要考期中考
→ Keitaro: 你現在的狀況就是我剛講的那樣
→ Keitaro: 你會放棄要撈及格的科目老人去追求原本就有80分以上的
→ Keitaro: 科目年輕人考滿分？
→ Keitaro: 我覺得即使我智商157開根號都不會這樣幹耶
→ Keitaro: 你有沒有數據佐證你的想法成立拿出來看看搞不好我還會信

→ tinmar: 柯粉對扁不會有極端情緒的82F 05/12 22:46

→ Keitaro: 還有別忘了天龍國老人跟年輕人比重差多少83F 05/12 22:46
→ Keitaro: 我還沒對老人科目加權150％年輕人減權50％喔
→ Keitaro: 柯粉對扁不會有極端情緒？你確定？
→ Keitaro: 我就是極度反扁的耶？我白柯粉喔
→ Keitaro: 我不偏藍都反扁了你說藍柯粉怎麼想？
→ Keitaro: 還是你又要說柯沒有想到藍柯粉的反彈情緒？

推 tinmar: 一定會有例外但常態不太會有89F 05/12 22:48

→ Keitaro: ㄟ你的說法都不覺得漏洞很大嘛？我隨便舉個例考你90F 05/12 22:48
→ Keitaro: 你都不覺得很扯？

→ tinmar: 柯與扁一直密切但柯沒失去淺藍92F 05/12 22:48

→ Keitaro: OK那我是例外那你有數據佐證這個例外可以控制在多少93F 05/12 22:48
→ Keitaro: 誤差範圍內嗎？

→ tinmar: 所以柯再次與扁一起對淺藍沒影響95F 05/12 22:49

→ Keitaro: 就像我上面考你的你要考兩科目老人那顆還要加權50％96F 05/12 22:49
→ Keitaro: 年輕人減權50％你要老人科目死當？去拼年輕人滿分？

→ tinmar: 扁就是維拉傷害效應已減98F 05/12 22:49

→ Keitaro: ㄏㄏ對淺藍沒影響那版上的這些都個案囉？99F 05/12 22:49
→ Keitaro: 柯粉粉絲團裡面一堆反彈的也是個案囉？
→ Keitaro: 你要如何給我一個數據證明例外脫離的柯粉可以控制在範圍
→ Keitaro: 內不受傷害？
→ Keitaro: 你講的東西全都是你的想法沒有數據佐證耶

→ tinmar: 民調就是例子柯在泛藍支持者沒受到太大影響104F 05/12 22:51
→ tinmar: 柯總能拿到KMT一定支持度
→ tinmar: 扁效應對柯不重要

→ Keitaro: 好民調當你的證據好了那你回答我你要考那兩科科目107F 05/12 22:52
→ Keitaro: 你會讓老人科目死當拼年輕人滿分？
→ Keitaro: 老人加權50％年輕人減權50％所以年輕人拼滿分時值總分
→ Keitaro: 也只有50 老人科目直接死當0分兩科總分50
→ Keitaro: 你考期中考會這樣選擇？

→ tinmar: 科目? 很簡單柯起初只是想年輕票倉沒去好好想老人反映112F 05/12 22:53

→ Keitaro: 我智商沒157都不會這樣笨耶113F 05/12 22:53
→ Keitaro: 阿所以我就問你阿老人的票不是票嗎？

→ tinmar: 就跟一家親沒去想深綠反映115F 05/12 22:54

→ Keitaro: 你覺得柯很笨直接讓老人科目死當？116F 05/12 22:54
→ Keitaro: 所以我問你你是柯你考期中考你會放棄老人那科直接死?
→ Keitaro: 奇怪一般人邏輯不是寧願拼及格嗎
→ Keitaro: 假設老人科及格太高了就當30好了加權變45
→ Keitaro: 年輕人80 減權變40 合計85

→ tinmar: 不是笨是老人反應確實超乎常理所以柯沒料到很合李121F 05/12 22:56

→ Keitaro: 結果你選擇老人科目0分年輕人滿分加權後總分50122F 05/12 22:56
→ Keitaro: 所以你要50分不要85分？
→ Keitaro: 噗老人反應超乎常理？我怎麼覺得在合理不過？
→ Keitaro: 哪一個人被砍權益不會跟你拼命的到底哪裡超乎常理

→ tinmar: 因為有排富結果卻是整體老人都反彈126F 05/12 22:59

推 Keitaro: 排富沒錯阿哪裡做錯了127F 05/12 23:00

→ tinmar: 而且一年才1500原128F 05/12 23:00

→ Keitaro: 天龍國的老人需要那1500才能活？129F 05/12 23:00

→ tinmar: 所以整體老人返彈不合理130F 05/12 23:00

→ Keitaro: 都能住天龍國了跟我說欠1500 而且還是一年1500？131F 05/12 23:00
→ Keitaro: 面子真的很廉價
→ Keitaro: 好講夠了雖然我是柯粉但我憑良心說
→ Keitaro: 你說的東西靠自己腦補居多證據也很薄弱

→ tinmar: 所以從此我才理解老人不能得罪135F 05/12 23:01

→ Keitaro: 民調勉強可以拿來當作你的證據但你也沒去看偏藍柯粉多136F 05/12 23:01
→ Keitaro: 反彈沒錯吧

噓 paja: 取消敬老金是討好年輕人? 原來彰化縣也這麼重視年輕選票不138F 05/12 23:02
→ paja: 是因為財政不足

→ Keitaro: 說直接點就是你想靠這說詞去說服柯粉是不可能的140F 05/12 23:02
→ Keitaro: 不要說柯粉一般人都很難說服
→ Keitaro: 理由很簡單如果操作這麼容易為什麼只有柯敢這麼幹？
→ Keitaro: 然後你硬是要說柯是要操作選票只是沒想到後果嚴重
→ Keitaro: 就算不是柯粉都很難說服言盡於此了

→ tinmar: 不難想像柯當時如日中天145F 05/12 23:04

推 Keitaro: 這跟柯484日如中天沒什麼關係年輕人如果能決定選舉結果146F 05/12 23:06
→ Keitaro: 柯不會只贏三千票老人那麼多說柯無視這些老人
→ Keitaro: 我就算智商157開根號都不會這樣幹阿
→ Keitaro: 他要選票何必去沾大鍋要沾也別挑人數多又會掉的沾
→ Keitaro: 白癡都沒這麼蠢吧何況一個智商157的醫生

推 libraayu: 光扁會掉多少票基本上就算不接觸政治的一般人都瞭解151F 05/12 23:09
→ libraayu: 這操作還真它媽的神..

→ tinmar: 年輕人如此弱是後來才察覺153F 05/12 23:09
→ tinmar: 當時哪會想那麼多

推 Keitaro: 我還真不知道柯跟扁接觸如何化解深綠這邏輯也很神155F 05/12 23:10

→ tinmar: 去年初柯粉還很得意民調呢156F 05/12 23:10

→ Keitaro: 要化解深綠賴清德怎麼不去157F 05/12 23:10
→ Keitaro: 扁的問題連DPP都不敢沾柯去碰是為了化解深綠噗
→ Keitaro: 到底要怎麼化解深綠才會投柯明明就勢如水火了
→ Keitaro: 從去年白綠分手後柯粉跟深綠就已經勢不兩立
→ Keitaro: 光是看八卦跟政黑就知道怎麼可能化解作夢喔

→ tinmar: 柯有洞就鑽呀不一定成功但能試則試162F 05/12 23:13

推 libraayu: 原來操作是用試的，難怪做啥都會被說要選XDDD163F 05/12 23:13

→ Keitaro: 所以我很好奇他鑽了洞有把握不會傷身的錯覺怎麼來的？164F 05/12 23:14
→ Keitaro: 就好像你要投資投資一定有賺？不用算風險？

→ libraayu: 哪天拉個青屎大概也會被說是操作，想要名留青史166F 05/12 23:14

→ Keitaro: 還是你認為柯太笨不會去算投資失敗的結果反而自傷？167F 05/12 23:14

→ tinmar: 柯的特點就是政治彈性很大168F 05/12 23:15

→ Keitaro: 有洞就鑽挑兩個最容易受傷的鑽這邏輯我真的服了169F 05/12 23:15
→ Keitaro: 所以你要投資明知道血本無歸的機率高還是會嘗試？
→ Keitaro: 你為什麼不挑安全性高風險小但是不太會賠的鑽？

推 libraayu: 光扁這個議題你怎麼說都說不過去啦..風險大投報率幾乎沒172F 05/12 23:16
→ libraayu: 有根本是意料中的事

→ Keitaro: 我蠻好奇你怎麼這麼有把握柯就是這樣想的174F 05/12 23:16
→ Keitaro: 難道你覺得一個157智商的頂尖醫生比你笨嗎？
→ Keitaro: 所以我問他阿明知道這投資風險很高很可能血本無歸照鑽?
→ Keitaro: 蠢蛋才幹吧柯是蠢蛋？
→ Keitaro: 你說柯是有洞就鑽的投機份子那投機份子會去鑽會受傷的洞
→ Keitaro: 到底要怎樣才能自圓其說阿

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享