※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:59:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
時間 Mon May 13 00:44:37 2019
※ 引述 《acln0816》 之銘言：
:
: ※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言：
: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
:
:
:
: 美中現在關係很差我想應該沒有人會裝瞎沒看到
:
: 而柯說我們應該要親美友中 不該親美抗中
:
: 先不論蔡對中國的回應到底算不算「抗中」
:
: ※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言：
: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
:
:
:
: 美中現在關係很差我想應該沒有人會裝瞎沒看到
:
: 而柯說我們應該要親美友中 不該親美抗中
:
: 先不論蔡對中國的回應到底算不算「抗中」
:
:
: 我就想問要怎麼達成？
: 要如何跟美國親近 又能跟中國友善？
:
我想是你誤解了
我先跟你說一個中文詞性分析
柯說的是「親美友中」
動名動名
亦即“親近”美國“友好”中國
你講的東西叫做「美親中友」
名名名名
美國是“親近的人”，中國是“朋友”
國文課講完
話說回來
親美友中
是講台灣對外的態度
並不是結果
柯不知道說了好幾次
台灣沒有跟大國主動抗衡的本錢
無論從國防經濟上來看都是
還是說有人覺得今天
台灣是他媽有本錢自己跟對岸開戰不用美國幫
或是
台灣有本錢不屌中國生意
精神正常的應該不會這樣覺得吧
即便今天貿易戰中國被一面倒
但你敢說未來台灣都可以不屌中國市場？
沒人敢這樣說的
今天你把中國、美國抽開來
但就台灣一個國家來看
台灣真的是力量不是說很強的國家
各位必須要承認
一個蕞爾小島
經濟實力不是說很強
不像日本有雄厚的工業技術力
也不像韓國有舉國之力培養的巨型企業
人力數量也比不過東南亞越南菲律賓等
可以說台灣的人才技術很棒
但沒有一個是頂尖的
要算的話台積電算是一個頂尖吧
但也就一個
而且目前半導體製程競爭是很激烈的
台積電有可能永遠維持領先地位嗎？
倒也不能這麼樂觀
而講國際地位
東亞並不像歐盟一樣有整個區域聯盟
在文化上
台灣也與各國差異巨大
唯一一個最接近的卻是我們敵國
地圖上
台灣有多小
去孤狗地圖看一下就知道
國防我認為就不必要提了
走到戰爭就是兩敗俱傷的局面
沒有什麼好提的
所以說
為什麼親美友中
親美
台灣長期接受美國援助
也因為台灣歷史、地理的地位
美國還是需要留住台灣這個勢力
所以親美
讓台灣有多一點對抗的本錢
對岸看到背後的美國可能態度會不一樣
但
這也不是說
啊今天台灣有美國靠超級爽
台灣變超級屌
這種話除非今天
美國國會通過台灣成為美國五十二州再來秀
否則
美援的立基是在美國本身的利益
今天台灣對美國掌控東亞還有利益
美國才會幫忙
若某天發生變化
台灣變得不再重要
美國不再援助
請問台灣人還有誰靠？
台灣總統還有什麼本事回嘴中國？
所以為什麼友中
友中這個說法
不是要跟中國當朋友
當然跟中國當朋友是很好
但可遇不可求
不過還是要盡量跟中國友善回應
不要主動去挑起中國的神經
那麼
可能有人會說
難道中國軍機繞台
共產黨發布一國兩制談話等等挑釁
台灣都不應該強烈反擊？
是的
沒錯
因為你永遠不知道他會不會找到藉口跟你戰
各位都上過歷史課
當年盧溝橋事變怎麼發生的
日軍突然說有個部下失蹤要進城盤查
但國軍將領拒絕要求
日軍就找到藉口直接開砲轟炸了
歷史可以當作借鏡的
或許說中共要戰就會戰怎麼可能管這麼多
但不可能說
對流氓嗆聲會被打的風險
比不反嗆還要低吧？
所以親美友中
這個概念是什麼？
其實就是一邊提高對抗的本錢
一邊降低開戰的風險
但抵抗的本錢
美國這個本錢不是穩定的
今天是蔡英文叫川普打貿易戰的嗎？
不是吧
就剛好川普戰中國
而台灣因此受到美國較多援助
也剛好把台商逼回來
（被逼回來的台商當作自己政績就先不提）
那
貿易戰會永遠打下去嗎？
川普會永遠在位嗎？
不要忘了
當年川普競爭者-希拉蕊
他曾經一度想要賣掉台灣
所以美國對台的看法永遠不會改變嗎？
沒人敢保證
所以
如果蔡英文是已經預測到
未來五十年美國都將更大力援助台灣
那麼她嗆得有理有據
就隨他嗆
但是
現在世界局勢變化
是一瞬間就整個反轉
沒人能夠預測
就像上週之前
連專業的財經專家
都無法預測到川普會繼續提高關稅
有誰可以預測到世界未來局勢
不要說十年
兩年就好
有這樣的人嗎？
有的話
那他的名字大概是叫做神棍
而蔡英文今天的問題在哪？
她今天明顯就是看美國屌打中國
所以才有種敢跟中國對嗆
可能一時爽
但用五年、十年來看
這種行為是明智的嗎？
我想一個領導人來說是不及格的
我說白的
她今天這樣
根本就是把選票的利益
放在國家人民之前
她根本不管會不會發生什麼意外
反正嗆下去有支持度比較重要
: 你柯有沒有更好的解決辦法
: 沒有的話
: 那蔡現在這個方法就是最好的辦法
一個流氓嗆你
你嗆回去讓他有機會牙起來揍你
這種叫做好方法？
你可能身強體壯不怕痛
但台灣
如果走到戰爭
假設今天中國台灣互相對射三顆飛彈
中國可能爆掉三個省會
台灣爆掉三個直轄市
你認為哪邊受傷嚴重？
我真的覺得蔡英文
唉
可以不要再害台灣了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122
※ 文章代碼(AID): #1Ss4rtBB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557679479.A.2CB.html
※ 同主題文章:
05-12 17:49 ■ [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
… ×5
05-12 21:56 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-12 21:59 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-12 22:28 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-12 23:02 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 00:19 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
● 05-13 00:44 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 01:28 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 01:33 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 08:13 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 09:00 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 09:19 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
05-13 10:25 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
推 : 現在問題是柯講了半年但是卻一直沒有SOP1F 05/13 00:46
→ : 我也支持很久但是都快六月了，兩岸政策不能只有理
→ : 想要有具體做法出來，不然這樣跟韓的發大財差在哪
→ : 如果能夠說明貿易戰台灣應該投資還是不投資中國
→ : 或是對岸要在台灣使用健保能不能准用？這類問題
→ : 我也支持很久但是都快六月了，兩岸政策不能只有理
→ : 想要有具體做法出來，不然這樣跟韓的發大財差在哪
→ : 如果能夠說明貿易戰台灣應該投資還是不投資中國
→ : 或是對岸要在台灣使用健保能不能准用？這類問題
推 : 一堆說法就預設中國是像正常人交流阿 瘋子說要打你6F 05/13 00:48
→ : 之前吵了一陣子，也沒下文7F 05/13 00:49
→ : 不理他好還是回說 來阿 我才不怕你 這樣比較好?8F 05/13 00:49
推 : 台灣對美國不重要的一天就是中國對世界不重要的一天9F 05/13 00:49
→ : 你把「親美友中」做超級大篇幅的文義解釋後 依然沒講怎10F 05/13 00:51
→ : 麼做...
→ : 麼做...
推 : 對中國能有什麼具體做法？他搞到一半翻臉台灣只能吞阿，12F 05/13 00:52
→ : 這次是遇到美國你翻臉我更翻臉才會這麼精彩
→ : 這次是遇到美國你翻臉我更翻臉才會這麼精彩
→ : 大家都知道「親美友中」是最上策 簡單講叫理想面 但現實14F 05/13 00:53
→ : 面有這個簡單？
→ : 面有這個簡單？
→ : 啊你蔡英文2016講也是講很開心啊 實際咧?16F 05/13 00:53
→ : 叫人家坐下來談 那為什麼 這個dpper可以pass
→ : 叫人家坐下來談 那為什麼 這個dpper可以pass
→ : 實際是蔡對於中國從來沒有主動挑釁 除非你認為不承認9218F 05/13 00:54
→ : 要我想 就是因為當時風向強勁 根本沒人想到19F 05/13 00:54
→ : 共識就叫挑釁...20F 05/13 00:54
→ : 作為咧? 2016的作為咧?21F 05/13 00:55
→ : 對等對談啊 從沒改變過呀 有什麼問題嗎？22F 05/13 00:55
推 : 推，解釋的超清楚的23F 05/13 00:55
→ : 現在是蔡不想談還是中國不想談 搞清楚先24F 05/13 00:55
→ : 等對談? 憑什麼?25F 05/13 00:56
→ : 憑我們就是個主權獨立的國家啊26F 05/13 00:56
推 : 意思就是退下來就對了 還想什麼等對談27F 05/13 00:57
→ : 那些覺得柯P只會講沒作為的人，請問他現在是總統了嗎？28F 05/13 00:57
→ : 難道你認為我們台灣不是個主權獨立的國家嗎？29F 05/13 00:57
→ : 蔡英文的等對談就是拒絕中國了30F 05/13 00:57
→ : 原來蔡英文的談可以等人家對談31F 05/13 00:57
→ : 柯文哲的沒實際作為就不行
→ : 原來如此
→ : 柯文哲的沒實際作為就不行
→ : 原來如此
→ : 是「對等」「對談「34F 05/13 00:58
→ : 我懂你的意思了35F 05/13 00:58
→ : 其實說一句不順耳的，蔡英文在那個時刻提出我們是一個國36F 05/13 00:58
→ : 家，其實就是在挑釁反嗆了
→ : 家，其實就是在挑釁反嗆了
推 : 蔡嚴格來講也沒有嗆中國什麼 但我其實也開始疑惑完全38F 05/13 00:58
→ : 靠美國爸爸 不留給惡鄰居情面的未來 鄰居還是鄰居 除
→ : 非搬家 = =
→ : 靠美國爸爸 不留給惡鄰居情面的未來 鄰居還是鄰居 除
→ : 非搬家 = =
→ : 蔡英文沒實際作為"對等"等人談"可以41F 05/13 00:58
→ : 很難聽的話但是是事實42F 05/13 00:58
推 : 這些人除了無知還有什麼，綜觀歷史中共就不是會遵守承43F 05/13 00:58
→ : 諾的政黨。西藏和香港都得到文書承諾了，結果現在呢？
→ : 台灣要活下來，在中國這個大量體旁邊過得好，那就要充
→ : 分利用自己的靈活，不管是語言上或是行動上。台灣本來
→ : 就一個小島，左右逢源只能是基本。哪有對幹的道理？
→ : 諾的政黨。西藏和香港都得到文書承諾了，結果現在呢？
→ : 台灣要活下來，在中國這個大量體旁邊過得好，那就要充
→ : 分利用自己的靈活，不管是語言上或是行動上。台灣本來
→ : 就一個小島，左右逢源只能是基本。哪有對幹的道理？
→ : 原來說我們是一個主權獨立的國家叫挑釁反嗆 難道我們不48F 05/13 00:58
→ : 柯文哲的就不行 我理解了 ok49F 05/13 00:58
→ : 們不是嗎？50F 05/13 00:58
→ : 柯不就一直強調增進自身實力。台灣人一方面不願意進步，51F 05/13 00:58
→ : 一方面又嫌棄親美友中。說穿了台灣人就只是想等美國來救
→ : 。明明親美友中是要搭配其他方面一起行動，結果看事情都
→ : 只看一半
→ : 一方面又嫌棄親美友中。說穿了台灣人就只是想等美國來救
→ : 。明明親美友中是要搭配其他方面一起行動，結果看事情都
→ : 只看一半
→ : 上次能對談的馬英九也是被打成賣國賊，難怪小英不鬆口55F 05/13 00:59
噓 : 連中文都看不懂了嗎，"對等對談"=等人談56F 05/13 00:59
→ : 不承認92共識也叫挑釁反嗆的話 這條線小心柯也吞不下去57F 05/13 00:59
→ : 喔...
→ : 喔...
→ : 我們不是一國家嗎？！ 我覺得這是底線耶 所以我沒有59F 05/13 01:00
→ : 覺得蔡英文特別挑釁 但是我同意你不能完全相信美國的
→ : 論點
→ : 覺得蔡英文特別挑釁 但是我同意你不能完全相信美國的
→ : 論點
推 : 一堆人只會在嘴巴上逞強，請先看清楚現實，現在這局面62F 05/13 01:00
→ : 不是台灣自己說了算的
→ : 不是台灣自己說了算的
推 : 蔡英文很爛，但柯文哲對中國關係發言真的很容易招黑64F 05/13 01:01
→ : 經濟別跟中國綁著 軍事能不全看美臉色 才有本錢平等65F 05/13 01:01
推 : 你快去應徵當柯的發言人66F 05/13 01:02
→ : 對等對談=不可能=無實際作為67F 05/13 01:02
→ : 那無實際作為 不是跟柯文哲的二岸敘述一樣?
→ : 原來蔡英文作的可以柯文哲的就不行??
→ : 那無實際作為 不是跟柯文哲的二岸敘述一樣?
→ : 原來蔡英文作的可以柯文哲的就不行??
噓 : 所以你要「不對等對談＝有可能＝有實際作為」？70F 05/13 01:03
推 : 英粉現在只剩統獨可以吵 內政這麼爛 外交又亂搞71F 05/13 01:03
→ : 不可能有對等對談啊 你覺得有可能?72F 05/13 01:04
→ : 所以蔡英文就是一臉要等對方 所以作為就是要等人
→ : 所以蔡英文就是一臉要等對方 所以作為就是要等人
推 : 統獨也只會在選舉前拿來吵而已啦，早被看破手腳了。74F 05/13 01:04
→ : 有對等對談的機會下才要跟人談?75F 05/13 01:04
→ : 有沒有可能是在於中國 不是蔡的問題76F 05/13 01:04
→ : 不然你要不對等的對談嗎？
→ : 不然你要不對等的對談嗎？
Re: [黑特] 柯文哲幕僚可以不要再讓他上政論嗎？ - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
看推文我就大概明白了 有些柯粉真的是柯無法進步的原因 我上面這段話 濃縮起來，叫作：親美友中 親美友中，是誰說的？不要跟我說不知道！ 這段話 只是 把親美講的比較長 友中講比較短 就這樣而已 為什麼要
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/d7d8fccfc013a1131b432288fd9cb2f1.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/672ed70f465af5fa11e2444a63555d05.png)
→ : 所以蔡英文目前就是等人家來談?79F 05/13 01:05
→ : 是這樣子意思?
→ : 是這樣子意思?
→ : 給民進黨完全執政三年了，中華台北沒矮化、封殺公投法變更81F 05/13 01:05
→ : 事實上是中共目前根本不可能對等國對國跟台灣談，除非中82F 05/13 01:05
→ : 底線踩穩 要不要談不是我們能決定的83F 05/13 01:05
→ : 共倒台中國民主化，但甘五扣寧？所以蔡英文這種說法其實84F 05/13 01:05
→ : 就是變相拒絕跟中共對話，這都看不懂我覺得說啥也沒用了
→ : 就是變相拒絕跟中共對話，這都看不懂我覺得說啥也沒用了
→ : 當然你可以把底線往後退 中國當然很開心86F 05/13 01:06
→ : 原來如此 人家不想談 是他的問題XDDDDDDDDDD87F 05/13 01:06
→ : 不然我們的問題在哪？88F 05/13 01:06
→ : 領土國號、東奧正名不支持，民進黨執政這三年，沒有對台獨89F 05/13 01:06
→ : 所以你蔡英文的作為就是人家不想談 但是我有想談90F 05/13 01:06
→ : 原來要求個「對等」是我們的問題...91F 05/13 01:06
→ : 對等本來就不可能 沒有等到這對等92F 05/13 01:07
→ : 你不用一直想跳開「對等」這個問題93F 05/13 01:07
→ : 那實際作為是什麼? 等人家對等想談?94F 05/13 01:07
→ : 有任何有實質上的進展。95F 05/13 01:07
→ : 如果你不要「對等」 那你要「不對等」？96F 05/13 01:07
→ : 那你去問問看柯要不要「不對等」的對談啊 呵呵
→ : 那你去問問看柯要不要「不對等」的對談啊 呵呵
→ : 所以蔡英文二岸問題是對方想要對等談98F 05/13 01:08
→ : 是這樣意思???
→ : 是這樣意思???
推 : 所有的協約都是為了撕毀用的歐100F 05/13 01:08
→ : 這不可能有結果 所以也不會有進度的101F 05/13 01:08
噓 : 所以你認為應該拋開一切跪舔嘛，畢竟這才是有作為102F 05/13 01:08
→ : 那你的"實際作為"在哪?103F 05/13 01:08
→ : 一邊喊要脫離中國，可是對中貿易又創新高，把自己的經濟命104F 05/13 01:09
→ : 好啦 照你說的「對等」對談不可能有結果 那你想如何對談105F 05/13 01:09
→ : 嘛？
→ : 嘛？
→ : 不用跳啊 你dpper不是說柯文哲的說法沒有實際作為107F 05/13 01:10
→ : 脈都交到敵國的手上，奇怪了，民進黨腦死是不是。108F 05/13 01:10
→ : 我是問你蔡英文的有嗎109F 05/13 01:10
→ : 有啊 蔡的作為就是堅持「對等」啊110F 05/13 01:10
→ : 不然你要什麼作為？
→ : 不然你要什麼作為？
→ : 既然你蔡英文的"實際作為"沒有進度 那dpper們怎麼有112F 05/13 01:10
→ : 臉 說柯文哲應該要有更有實際作為的方式
→ : 臉 說柯文哲應該要有更有實際作為的方式
推 : 劈哩啪啦打打打，互打啊！114F 05/13 01:11
→ : 所以你到底要不要「對等」嘛？115F 05/13 01:11
推 : 你講的非常正確，蔡英文就是用戰爭邊緣這招想要繼續執政116F 05/13 01:11
→ : 要不要嘛？117F 05/13 01:11
→ : 對等尊嚴，咦？我怎麼想到這個詞的啊？118F 05/13 01:11
→ : 堅持對等然後經濟命脈還掐在對方手裡?拿啥跟人叫板119F 05/13 01:12
→ : 我要對等啊 但是對方不要 那"實際作為"進度在哪120F 05/13 01:12
→ : 這就國統綱領的玩法啊XD121F 05/13 01:12
→ : 你跟蔡一樣都要對等 但中國不要 所以現在你跟蔡都有問題122F 05/13 01:12
→ : 啪啪拉拉，打仗嘍123F 05/13 01:12
→ : 至少先降個貿易依存度吧124F 05/13 01:12
→ : 是這樣嗎？125F 05/13 01:12
→ : 對談沒有進度 就沒有實際作為 很難理解?126F 05/13 01:13
→ : 而且蔡這幾年在兩岸關係是有多糟？ 我們照賺他們錢 又不127F 05/13 01:14
→ : 用承認九二共識 哪裡有問題？
→ : 用承認九二共識 哪裡有問題？
→ : 本來就沒問題啊 我說過是這問題嗎?129F 05/13 01:14
→ : 既然蔡英文這種宣言都可以pass了dpper們怎麼有臉要求
→ : 既然蔡英文這種宣言都可以pass了dpper們怎麼有臉要求
→ : 沒問題不就好了 呵呵131F 05/13 01:15
→ : 柯更好?132F 05/13 01:15
噓 : 奇怪？與中對談沒有進度就是無作為嗎133F 05/13 01:15
→ : 九三大閱兵134F 05/13 01:15
→ : 因為現在是柯在挑戰蔡的國際及兩岸政策啊135F 05/13 01:15
噓 : 放心好了 姿勢跪得不好中共要殺都有藉口136F 05/13 01:15
→ : 沒進度當然是沒做為啊 你老闆會說你作為嗎?137F 05/13 01:15
→ : 那你柯不用提出一個更好的方法嗎？138F 05/13 01:15
→ : 柯的方法不就2016跟蔡英文的說法很像有問題?139F 05/13 01:15
→ : 這個我在統獨的文有討論過歐140F 05/13 01:16
→ : 當啞巴就沒危險 今天中國人口二十億啦141F 05/13 01:16
→ : 你柯覺得蔡現在的政策不好 歡迎提出一個更好的辦法解決142F 05/13 01:16
→ : 既然柯粉與柯嫌蔡不夠友中，那提出怎麼更友中不合理嗎143F 05/13 01:16
推 : 講屁話而已 做法不說都是空144F 05/13 01:16
→ : 海瑞罷官 馬屁拍得響 還不是說鬥就鬥 一家滅門145F 05/13 01:16
→ : 更好? 柯的敘述跟蔡英文2016很像耶 所以你們再說146F 05/13 01:16
→ : 2016的蔡英文二岸宣言很爛囉
→ : 2016的蔡英文二岸宣言很爛囉
→ : 不像啊 像是你說的148F 05/13 01:17
→ : 請問二岸監督條例呢?149F 05/13 01:18
→ : 這應該是不需要看中國問題了吧
→ : 這應該是不需要看中國問題了吧
噓 : 台灣經濟總量客觀看大約就是世界20名 跟土耳其 瑞士差不151F 05/13 01:19
→ : 把房地產全部砍掉，台灣經濟實力還剩多少我很好奇152F 05/13 01:20
推 : 這篇講的非常清楚，不要嘴巴上去占中國便宜就是穩健153F 05/13 01:23
→ : 的做為，如果他們實際侵害到我們，那要還手當然可以討
→ : 論
→ : 的做為，如果他們實際侵害到我們，那要還手當然可以討
→ : 論
噓 : 這種態度就叫姑息156F 05/13 01:23
→ : 真可笑 一開始不承認92共識叫什麼嘴巴佔便宜157F 05/13 01:25
推 : 跪習慣了，站起來還覺得怪，我看台灣人就是活該跪一158F 05/13 01:26
→ : 輩子
→ : 輩子
推 : 推樓上160F 05/13 01:27
→ : 如果這樣的話 天下老王都可大聲說孩子他的了 因為會161F 05/13 01:28
→ : 會有很多人先幫忙檢討對方XD
→ : 會有很多人先幫忙檢討對方XD
推 : 但是老王要是大老闆163F 05/13 01:31
推 : 中共如果真的越線，我們堅守底線的態度還是要拿出來。164F 05/13 01:32
→ : 我支持蔡回應中共挑釁的部分，只是其他的操作太噁心。
→ : 我支持蔡回應中共挑釁的部分，只是其他的操作太噁心。
推 : 畢竟老王是肌肉巨巨 高攀不起杏樹又打不贏166F 05/13 01:34
→ : 活該被鄉里當作軟屌綠男嘲笑就好
→ : 活該被鄉里當作軟屌綠男嘲笑就好
→ : 例如無法可管卻要求五星旗要嚴格執法 .....168F 05/13 01:35
→ : 眾議院的台灣保證法都以414:0這種宣戰才會出現的比數，169F 05/13 01:35
→ : 白粉怎麼還會有川普下台美國就不反中的想法。
→ : 白粉怎麼還會有川普下台美國就不反中的想法。
推 : 美國目前挺台 也只是拿來當籌碼跟中國下棋而已 當因為挺171F 05/13 01:42
→ : 台獨要跟中國開打的時候 能幫到哪？
→ : 課中國100年關稅都補不回來利益吧 怎麼能「完全」信任現
→ : 實的國際社會呢？
→ : 台獨要跟中國開打的時候 能幫到哪？
→ : 課中國100年關稅都補不回來利益吧 怎麼能「完全」信任現
→ : 實的國際社會呢？
→ : 蔡英文網軍怎麼可能會讓柯文哲出頭175F 05/13 01:49
噓 : 唱雖台灣的文章必噓，甚麼叫台灣不是很強的國家，台灣幾個176F 05/13 01:55
→ : 排名都在前30，這還不算強？問題只是中美兩國超規格，而且
→ : 台灣也不只有GG，這種文章不就唱雖自己，不得不統一的節奏
→ : 排名都在前30，這還不算強？問題只是中美兩國超規格，而且
→ : 台灣也不只有GG，這種文章不就唱雖自己，不得不統一的節奏
推 : 推179F 05/13 02:07
推 : 正解180F 05/13 02:16
推 : 推 這就叫務實外交 跟自己門外的黑道嗆聲 只因為警察經181F 05/13 02:30
→ : 過 根本就是短視近利
→ : 過 根本就是短視近利
推 : 北七183F 05/13 06:41
→ : 講那麼多還是無法解釋親美友中跟國民黨有什麼不同184F 05/13 06:48
噓 : 就像你說的，中國想開打隨時能找理由開打，理由不缺這185F 05/13 07:59
→ : 條啦。倒是蔡，信不信他不抗議繞臺只會被在野的嘴說不
→ : 維護主權？就算是馬在任，這種飛到旁邊繞的他一樣要出
→ : 聲唉一下。今天不出聲也就換來明天飛更進一點而已。反
→ : 正怎樣都會被嘴，不如選個有維護自主的方法。不然以你
→ : 的例子，當年盧溝橋，中華民國應該放日本人隨意進出搜
→ : 索嗎？
→ : 條啦。倒是蔡，信不信他不抗議繞臺只會被在野的嘴說不
→ : 維護主權？就算是馬在任，這種飛到旁邊繞的他一樣要出
→ : 聲唉一下。今天不出聲也就換來明天飛更進一點而已。反
→ : 正怎樣都會被嘴，不如選個有維護自主的方法。不然以你
→ : 的例子，當年盧溝橋，中華民國應該放日本人隨意進出搜
→ : 索嗎？
推 : 推這篇，不過英粉會說這捍衛主權有台灣價值不是挑釁192F 05/13 08:58
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享