※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 20:49:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 郭台銘要推動內閣制！！！
時間 Fri May 17 10:37:29 2019
郭董真的很認真的提政策！！
而且幾乎都是好的方向
期待他能為台灣政治帶來不一樣的風貌
趙少康傳真：郭台銘要內閣制（趙少康）
出版時間：2019/05/17
電視廣播主持人
因為韓國瑜說如果當選總統就要一個人到高雄，總統府及行政院都留在台北，這樣可以凸顯雙首長制的精神，郭台銘表示這也就是我國現行政治體制的問題，既非總統制，也非內閣制，也不像法國雙首長制，總統有權無責，行政院長有責無權，自從李登輝修憲拿掉立法院對行政院長的同意權後，《憲法》上我國最高行政首長的行政院長變成總統的幕僚長，總統權力無限大，又不必對什麼人負責，也不必到立法院，變成不倫不類的超級不負責總統制。
全世界只有一個國家實施總統制成功，就是美國，但就連著名的政治學者福山，現在都承認美國總統制出了大問題。總統制最大的缺點是贏者全拿，當選了就什麼都是你的，落選了就什麼都不是你的，太不符合有多少實力就有多少權力的原則。
雖然說美國總統是全世界權力最大的人，但他也不能為所欲為，他要受到國會、司法、媒體的制衡，光看最近3任總統柯林頓、歐巴馬和川普，都有不少法案、政策和人事通不過國會，法官更常常禁止總統的行政措施付諸實行，讓總統有志難伸，徒呼負負。大家都要向總統爭權力。美國總統需要參議院行使同意權才可出任的政府職位包括內閣閣員、聯邦行政部門首長、駐外大使、最高法院大法官與聯邦法院法官，也不是你愛用誰就可以用誰。從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文，4位民選的總統並沒有讓台灣越來越好，反而一直原地踏步吃老本，因為總統權力太大，又不必負
什麼責任，一旦幹上就不想下來，拚老命也要繼續幹，除了選舉時出奧步，平常腦袋裡想的都是如何能夠連任，走的都是短線，根本沒有什麼治國宏圖百年大計。長此以往，國家怎麼會富強？人民怎麼會有希望？
兩者兼併變四不像
在郭台銘提出內閣制之後，韓國瑜要大家想想，有沒有修憲讓總統兼任行政院長的可能，這樣似乎可以同時滿足總統民選及兼顧行政效率的要求。但我認為這是治絲益棼越改越亂的主意，要嘛你就是採行英國的內閣制，要嘛就是美國的總統制，想要兩者兼併，會變成非牛非馬四不像。欲求有兩者之長，反而變兩者之短。
首先韓國瑜的一人到高雄和他的總統兼閣揆就是矛盾的，假如他當選總統，推動總統兼閣揆成功，那他既是總統又是行政院長，他又要一人在高雄，他就是在高雄的一人總統和行政院長，你認為這是什麼局面？是可行的嗎？連戰曾經兼任副總統和行政院長，被大法官釋憲會議打槍，只好辭去行政院長，連副總統都不可以兼啦，何況是總統？如果要修憲，何不乾脆朝內閣制修？
有人說總統既已民選，怎麼回得去？新加坡總統也是民選，但新加坡是道地的內閣制，民選總統還是虛位，也有人批評說我們的多數立委素質不高，怎麼能當部長？這是雞生蛋蛋生雞的問題，如果是內閣制，想要當部長的人都必須先選立委，那立委的層次不就拉高了嗎？
賴清德前陣子也提過要推內閣制，只是他在當行政院長的500天內為何不建議蔡英文推動？難怪會被認為是口惠而實不至。郭台銘提出當選2年內專案研究各項法制的修正因應，2年後實際推動內閣制，希望每個總統參選人對現行窒礙難行漏洞百出的政治體制都要提出具體改進的計劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222
※ 文章代碼(AID): #1StXvi4D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558060652.A.10D.html
推 : 跟你賭100%不會改1F 05/17 10:40
→ : 工廠到底什麼時候遷？台灣很多人等你創造工作機會2F 05/17 10:40
推 : 呵呵，股價200表示：3F 05/17 10:40
→ : 這跟直銷嘴抛議題有幾趴像?4F 05/17 10:41
推 : 台灣人選總統選上癮了 不可能改的啦5F 05/17 10:42
→ : 郭是最有可能搞成內閣制的人，今生已不缺錢，留名罷了6F 05/17 10:43
推 : 內閣制跟總統制選一個比較好 現在雙首長制又沒法國換軌7F 05/17 10:43
→ : 的憲政慣例 變四不像
→ : 的憲政慣例 變四不像
推 : 哈...不要搞成董事會制度就很好了啦9F 05/17 10:44
推 : 內閣制 就是多數黨組閣，閣員可以由國會議員兼任，其實比10F 05/17 10:45
→ : 較可以解決台灣政黨惡鬥情況
→ : 較可以解決台灣政黨惡鬥情況
推 : 不是不會改 而是要先選贏韓12F 05/17 10:45
→ : 本來內閣制就是世界主流阿13F 05/17 10:46
→ : 郭董又不用靠選舉賺錢，他真的是最有可能改的
→ : 郭董又不用靠選舉賺錢，他真的是最有可能改的
推 : 這不是taku推崇的內閣制嗎 沒想到是有國民黨先提出15F 05/17 10:47
→ : 總統制 雖然總統權力可以無限大，但如果是國會是少數黨16F 05/17 10:48
→ : ，總統會很難推政策。
→ : ，總統會很難推政策。
→ : 其他那些政客要靠政治撈的，當然權力不肯放18F 05/17 10:48
→ : 要學日制內閣，還是英制內閣？19F 05/17 10:48
推 : 推郭董20F 05/17 10:49
→ : 大家可以問問郭董阿，討論哪種內閣制比較好？21F 05/17 10:49
→ : 郭董應該不知道什麼叫內閣制吧 ?? 像他公司開會決議22F 05/17 10:50
推 : 這果凍講的話嗎？ 腦袋清楚啊23F 05/17 10:55
→ : 孫大砲提的五院真的超怪的啊24F 05/17 10:56
→ : 內閣制很吃事務官的，日本就是25F 05/17 10:57
→ : 趙少康不錯26F 05/17 10:57
噓 : 內閣制？ 鴻海要不要先弱化總裁決策啊？27F 05/17 10:57
→ : 內閣制國家總理權力也很大28F 05/17 11:05
推 : 郭比檯面上的政客真的好很多29F 05/17 11:07
→ : 其實企業型態本來就跟內閣制滿類似30F 05/17 11:12
→ : 只是多了一個總經理下最後決策
→ : 只是多了一個總經理下最後決策
推 : 白話一點，總統制 是選有任期的皇帝，一旦是爛皇帝，大32F 05/17 11:17
→ : 家要痛苦4年，不像內閣制比較有彈性。
→ : 家要痛苦4年，不像內閣制比較有彈性。
推 : 你們怎麽會覺得內閣制制衡能力很強？內閣制就是設計來集34F 05/17 11:19
→ : 權才有效率的
→ : 權才有效率的
推 : 自己總裁當多久？36F 05/17 11:23
→ : 沒有人說內閣制是制衡吧37F 05/17 11:23
→ : 內閣制跟一般企業做決策很像阿，效率
→ : 內閣制跟一般企業做決策很像阿，效率
推 : 下面不是說總統制是有任期的皇帝制嗎？剛好相反啊，總統39F 05/17 11:24
→ : 制才是設計來分權制衡的
→ : 制才是設計來分權制衡的
→ : 台灣事務官能力其實不差，是政務官在亂搞，看看台北市41F 05/17 11:25
→ : 就知道了，尊重文官，效率就會出來
→ : 就知道了，尊重文官，效率就會出來
噓 : 朱郭網軍最近好認真43F 05/17 11:25
→ : 問題是台灣的總統制就不一樣阿= =44F 05/17 11:25
噓 : 他的話能信狗屎也能吃45F 05/17 11:25
噓 : 說好的股價200呢
噓 : 說好的股價200呢
→ : 台灣總統有權無責根本爽47F 05/17 11:26
噓 : 說好的工者有其屋呢48F 05/17 11:26
→ : 至少比覺青的話能信，認真搞實業，認真繳稅，不炒房49F 05/17 11:27
噓 : 員工跳幾個了50F 05/17 11:27
→ : 內閣制比較能穩定政局，朝野嚴重對立比較不容易發生，總51F 05/17 11:27
→ : 統制 一旦是爛總統，台灣沒有本錢浪費4年
→ : 統制 一旦是爛總統，台灣沒有本錢浪費4年
→ : 問朱立倫阿，人家不要53F 05/17 11:28
推 : 我覺得內閣制可以54F 05/17 11:29
→ : 跳一次給你十年薪水，你考慮嗎？如果你家負債千萬55F 05/17 11:29
→ : 去股板搜一下群創吧56F 05/17 11:33
→ : 面板寒冬來臨，第一季大尺寸面板廠全軍覆沒、全數虧損57F 05/17 11:38
→ : ，群創
→ : 更是連續兩個季度虧損，今年營運壓力大。為了應變，群
→ : 創宣布
→ : 協理級以上主管減薪10％，CEO／總經理減薪15％，但考
→ : 量留才
→ : ，基層員工8月仍維持調薪規劃。
→ : 高層砍薪，基層調薪，這不是鄉民最理想的企業主嗎？
→ : 我是覺得只會被新聞帶風向的人，自己去看看事實啦
→ : 郭董可能個性討人厭，但他對台灣就是貢獻很多，沒話說
→ : ，群創
→ : 更是連續兩個季度虧損，今年營運壓力大。為了應變，群
→ : 創宣布
→ : 協理級以上主管減薪10％，CEO／總經理減薪15％，但考
→ : 量留才
→ : ，基層員工8月仍維持調薪規劃。
→ : 高層砍薪，基層調薪，這不是鄉民最理想的企業主嗎？
→ : 我是覺得只會被新聞帶風向的人，自己去看看事實啦
→ : 郭董可能個性討人厭，但他對台灣就是貢獻很多，沒話說
→ : 富士康自殺率比台灣整體平均低67F 05/17 11:44
噓 : 天啊，台灣這種立委素質來內閣制？先提升立委素質吧！68F 05/17 11:48
推 : 內閣制的效率 像英國脫歐那樣？69F 05/17 11:56
推 : 本來就該改台灣這各種詭異怪胎的混合制，內閣制是個選擇70F 05/17 12:01
推 : 是該改沒錯，可是修憲門檻被藍綠垃圾黨改得高到見鬼71F 05/17 12:21
→ : 他信任度太低啦72F 05/17 12:44
噓 : 不贏者全拿，政治責任如何清楚界定？就是因為贏者全拿，73F 05/17 13:14
→ : 所以有政黨輪替！
→ : 所以有政黨輪替！
推 : 這種立委水準真的算了+1 而且台灣是剛性政黨75F 05/17 13:54
推 : 如果要內閣制 要先改現在選區分配不均的現象76F 05/17 15:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享