※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 20:50:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 郭台銘要推動內閣制！！！
時間 Fri May 17 11:27:37 2019
我個人是支持內閣制或是準內閣制
但是關於這個議題的討論，我只講一件事，就是國民黨或民進黨在過去會提出這個構想的
時機只有兩個，一個是自己是在野黨，一個是明年選舉可能大逆風，也就是只有當自己不
利的時候才會拋出這議題
時機只有兩個，一個是自己是在野黨，一個是明年選舉可能大逆風，也就是只有當自己不
利的時候才會拋出這議題
一旦自己掌權了，什麼內閣制都煙消雲散當作沒說過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.1.132
※ 文章代碼(AID): #1StYehdV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558063659.A.9DF.html
噓 : 他的話能信狗屎也能吃1F 05/17 11:28
噓 : 鴻海員工認證的草包
噓 : 鴻海員工認證的草包
推 : 其實吼，你認真想想內閣制真的有比較好嗎？最近那個內閣3F 05/17 11:29
→ : 制搞最久的國家才變民主笑話而已
英國失敗跟內閣制關聯不大→ : 制搞最久的國家才變民主笑話而已
我認為內閣制才能讓台灣真正走向責任政治的道路，行政院長被換掉常常是代罪羔羊，這
不是正常的體制該有的事
→ : 立委選制也要改!選制偏兩黨制就總統制多黨立委制就內閣5F 05/17 11:34
席次先增加一些推 : 朱立倫也講過一年內閣制6F 05/17 11:42
→ : 之後再也不提了 西西
→ : 之後再也不提了 西西
→ : 議會內閣制 國會議員是內閣官員 然後你會看到真台中8F 05/17 11:44
我的目的就是這個，部長本來就是政務官，要負擔政治責任還有，我相信台灣中央部會的事務官水準是足夠撐起內閣制體制的
→ : 市長當內政部長指揮警察 這樣你覺得OK????9F 05/17 11:44
→ : 再怎麼樣，也比現在綠色共產黨好多了10F 05/17 11:44
→ : 台灣根本不適用內閣制 因為台灣的國會議員專業都....11F 05/17 11:45
推 : 這種3/4才能過的東西 先跟另一個大黨呼籲比較有用12F 05/17 11:45
→ : 內閣制在台灣怕的是立委素質...13F 05/17 11:45
就是要讓民眾知道素質爛，現行制度，爛立委可以躲在政黨底下→ : 就拿掉行政院長回歸總統制就好 本來台灣現在就是總統14F 05/17 11:45
這個難度會比拿掉總統任命權還高※ 編輯: takenostand (101.137.1.132), 05/17/2019 11:48:31
→ : 台灣不能玩總統制 我們是剛性+兩大黨15F 05/17 11:46
推 : 增加席次阿，廢掉單一選區二票制阿16F 05/17 11:46
→ : 內閣制但立委選制還是二分法丫!內閣是一群不同人尋共識17F 05/17 11:46
→ : 掌權 回歸總統制就是把責任歸給總統扛 這樣總統就不18F 05/17 11:46
→ : 總統制會毀掉台灣19F 05/17 11:46
→ : 內閣制很好 但一個人喊沒有用 朱立倫喊了一年
→ : 內閣制很好 但一個人喊沒有用 朱立倫喊了一年
→ : 能把出包的事都丟給行政院長，但是有哪個總統願意???21F 05/17 11:47
→ : 被大家笑而已 不要只會空口說白話22F 05/17 11:47
→ : 不分區立委比較有素質 專業能力23F 05/17 11:47
→ : 先邀請民進黨立委來聊一下比較有用24F 05/17 11:47
→ : 總統制會毀掉台灣? 願聞其詳25F 05/17 11:48
講白點，舉例韓國瑜當總統制的總統，台灣馬上爛四年或是得到一個掛名的吉祥物，罷免門檻也不可能降
→ : 各小黨林立才能內閣制吧!立委選制不改內閣制也是兩黨制26F 05/17 11:48
選制要大改就是了，單一選區兩票制，還有票票不等值→ : 原po講得很對 你是喊真的還喊假的?27F 05/17 11:48
→ : 剛性兩黨不能配總統制 這算是常識吧
好啦，剛性政黨不是不能配總統制，只是根本是製造困擾啊....→ : 剛性兩黨不能配總統制 這算是常識吧
→ : 不要跟朱立倫一樣 2015喊很爽 現在都不敢提29F 05/17 11:49
→ : 怎麼樣都比現在好30F 05/17 11:50
→ : 郭台銘這種不用靠玩政治求生存的人，才有機會改變現狀
→ : 其實柯文哲也是啦，但柯文哲資源太少了
→ : 而且幕僚又管不動柯
你覺得郭上台會願意自斷手腳當虛位元首?→ : 郭台銘這種不用靠玩政治求生存的人，才有機會改變現狀
→ : 其實柯文哲也是啦，但柯文哲資源太少了
→ : 而且幕僚又管不動柯
推 : 朱比郭還逆風結果不敢提34F 05/17 11:51
他2015提過→ : 不要把郭董想得太好 2015年朱立倫也講得很誠懇35F 05/17 11:53
打死我都不相保守派會想推內閣制，總統制才是他們想要的精英政治→ : 郭台銘每年捐一千億，拿來處理立委，根本ez36F 05/17 11:53
→ : 當總統後財產都要信託 捐1000億? 黑人問號?37F 05/17 11:55
吹噓不是很困難的~→ : 郭董畢竟還是國民黨 掛這車輪牌 天花板都不會太高38F 05/17 11:55
→ : 橘與淮為枳...
車輪牌牽到北京還是車輪牌→ : 橘與淮為枳...
推 : 政見真的敢落實的首推蔡英文 風電同婚年改轉型正義40F 05/17 11:59
→ : 全部說到做到 但也搞到自己倒了 西西
→ : 全部說到做到 但也搞到自己倒了 西西
→ : 蔡年改做到? 勞工呢42F 05/17 12:00
推 : 立委在總統制或內閣制下有差嗎？43F 05/17 12:00
立委在總統制主要是監督功能，當然還要看怎麼樣的總統制但是內閣制，這些立委就要開始承擔更大的政治責任
短期看來，總統制效率會更高，但是長期來看，內閣制對台灣來說絕對能提高政治人物的
水準，只是可能會耗時數年，像是日本就換了N個首相才換到一個夠聰明的，但是這過程
靠著事務官還是能維持政府運作正常
→ : 喊內閣制只限在野黨等執政黨敗政後的前期傳統酒家菜!44F 05/17 12:00
→ : 2015的朱立倫誰相信他選得上？45F 05/17 12:01
→ : 至少郭台銘若真的單挑小英，勝率絕對比當年的朱還大
→ : 至少郭台銘若真的單挑小英，勝率絕對比當年的朱還大
→ : 內閣制是保障各小黨林立擺脫現今兩黨制選制才能執行的!47F 05/17 12:02
→ : 現今是兩黨在嗆完全執政完全負責在抄立委總統制!最後...
所以要增加席次→ : 現今是兩黨在嗆完全執政完全負責在抄立委總統制!最後...
→ : 現制的總統，對郭而言其實沒什麼意思，郭是工作狂，現49F 05/17 12:10
→ : 在總統可以每天選舉當成拼國政，根本太閒
→ : 在總統可以每天選舉當成拼國政，根本太閒
推 : 要推真的很好 只是這種3/4 自己先跟民進黨談一下51F 05/17 12:12
→ : 不然都只是喊爽的
→ : 不然都只是喊爽的
→ : 如果是執政黨推內閣制，在野的很爽吧？哪會不同意53F 05/17 12:14
推 : 就從並立制改聯立制就好，不用廢單一選區54F 05/17 12:15
就德制的內閣制，其實這也比較適合台灣→ : 但你要兩大黨改一個有利小黨的機制？可能嗎？55F 05/17 12:15
我的原始構想是柯文哲出來組黨，幹翻兩黨，就可以解決這問題，可惜柯沒點這個技能，意願也不高
→ : 單一選區兩票制其實沒問題，有問題的是並立制56F 05/17 12:17
如果照抄德國選制，確實沒問題※ 編輯: takenostand (101.137.1.132), 05/17/2019 12:24:20
推 : 最好的解法是公投，但台灣沒什麼人關心這個57F 05/17 12:23
推 : 憲改炒過很多次 藍綠沒共識很難炒58F 05/17 12:30
推 : 先把立委席次加倍，薪水減半，我傾向用競爭的方式分散59F 05/17 12:42
→ : 立委權力再慢慢讓好立委比例上升
→ : 立委權力再慢慢讓好立委比例上升
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享