※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 21:15:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件
時間 Fri May 31 02:36:04 2019
小弟馬迷 非柯粉非柯黑
想問個專業問題
到底所謂的「喬蛋」 具體指的是甚麼?
都審/環差的數字 是不能改的?
改數字是北市府的權力嗎?
還是改數字的程序不對?
柯文哲改數字是放水嗎?
還是講好聽點 幫遠雄想解套方案?
有人能解答嗎?
感謝
※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sy15Fdh ]
: 作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
: 標題: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件
: 時間: Fri May 31 01:22:20 2019
: 臉書卦點說明：林洲民證實簡議員有將這幾段錄音給他聽過 並堅持自己之前的看法
: 臉書連結：https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/posts/2219653481460151
: 今天，此時，特別懷念我的母親。
: 我的母親是小學老師，於2003年往生，如果她仍然健在，今年正好一百歲。
: 1968年，我小學畢業那年，她陪著我從高玉樹市長手中領取市長奬。1978年的教師節，我
: 陪著她從李登輝市長手中，領取她任教四十年的匾額。這些都是我和她，人生中光榮的事
: 件。
: 我的母親給我最大的資產就是，她教育我作對的事，把事情作好；然後最重要的就是：不
: 要對威權屈服！是的：作對的事、把事情作好、不要對威權屈服！
: 昨天下午，2019年5月30日，我人生有四年工作情誼的柯文哲市長，在議事廳和議員們熱
: 烈論及去年11月29日下午在市府11樓第一準備室的大巨蛋會議，謹在此清楚聲明以下我的
: 論點：
: 1.我兩天前聽了簡舒培議員帶到我辦公室的數段錄音檔之後，十分難過！這些內容，勾起
: 我心中深處無限的痛苦！是的，這就是我在我4月30日、5月19日的CITIZEN Lin 臉書所言
: 之：李主任長期的「惡意干涉都發局大巨蛋都審」以及「踐踏中華民國文官體制」！
: 2.在當天的會議之後；當然，我確實清楚轉述給我的都發局同仁我在會議中所表達的兩個
: 重點：（a) 都發局不能也不會主動更正2018年9月20日及11月1日的兩次大巨蛋都審決議
: 。（b）若容留人數以70000人通過都審，則遠雄必須以70000人重新作環差；換言之，我
: 反對環差及都審是兩個不同的數字(59833及70000)。這是違反了去年9月20日及11月1日的
: 兩次都審決議的。
: 3.從去年的母親節到年底，都發局處理大巨蛋都審的所有同仁們大家委屈了！只有我們知
: 道，那七個月的霸凌是多麼的可悪！我們內心的深處有把尺，我們心中知道如何衡量真理
: ！我們審理大巨蛋所依據的是我們的專業，以及我們對台北市民公共安全的堅持！
: 4.再說一遍，我那位小學老師的母親所給我的最重要的資產就是：她所給我的教育，使我
: 足以作對的事、把事情作好、不會對威權屈服！
: 各位台北市民，昨天在議事廳的「熱烈對話」，當然無關「竊聽」；「熱烈對話」的全程
: ，最重要的是，討論悠關大巨蛋的公共安全！我認為，從今天開始，經過昨天的「熱烈對
: 話」，任何「惡意干涉都發局大巨蛋都審」的行徑，應該會就此打住！至於「踐踏中華民
: 國文官體制」的惡劣行為，至少，會收斂一陣子了！
: 我愛台北，天佑台灣！
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.120.160
※ 文章代碼(AID): #1Sy2AMCg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559241366.A.32A.html
※ 同主題文章:
05-31 01:35 ■ Fw: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件
05-31 02:18 ■ Re: Fw: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件
● 05-31 02:36 ■ Re: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件
→ : 在合法範圍內放寬標準 = 放水1F 05/31 02:45
→ : 監督別人的標準總是特別高 嘻嘻2F 05/31 02:57
推 : 我不曉得你是不是還有在看，簡單解釋一下3F 05/31 03:02
→ : 遠雄目前有過的環評引進人口數是59833
→ : 但是後來遠雄想改成70000人，於是請環保局提供意見
→ : 環保局提供兩個選項1.申請變更環評
→ : 2.要求遠雄以59833人為基礎提出人流管理計畫
→ : 讓同時間引進人數不得超過59833人
→ : 林前局長堅持要求只能用1.通過
→ : 遠雄目前有過的環評引進人口數是59833
→ : 但是後來遠雄想改成70000人，於是請環保局提供意見
→ : 環保局提供兩個選項1.申請變更環評
→ : 2.要求遠雄以59833人為基礎提出人流管理計畫
→ : 讓同時間引進人數不得超過59833人
→ : 林前局長堅持要求只能用1.通過
推 : 其實遠雄在柯連任那時候就已經放棄大巨蛋了 準備脫手了10F 05/31 03:06
→ : 因為怎樣 太久沒蓋 那都鏽蝕了 要蓋還要增加大量維護
→ : 成本 柯連任又時間有得拖 所以遠雄已經不玩了 很好的結
→ : 局
→ : 因為怎樣 太久沒蓋 那都鏽蝕了 要蓋還要增加大量維護
→ : 成本 柯連任又時間有得拖 所以遠雄已經不玩了 很好的結
→ : 局
→ : 認為包容2.就是放水，這也就是為什麼很多人罵他14F 05/31 03:06
→ : 只能用自己的標準過
→ : 只能用自己的標準過
推 : 林就TonyQ 事件翻版啊 XD 沒照我標準就是背骨16F 05/31 03:09
→ : 認真講 說柯舔中也是 沒照獨派標準就是舔中
→ : 認真講 說柯舔中也是 沒照獨派標準就是舔中
推 : 第510次委員會遠雄不管環保局直接丟70000人模擬18F 05/31 03:13
→ : 北市府就回遠雄不准過，沒過環評就拿59833人來測
→ : 521次則是遠雄拿雙版本來審，但是防災路線細項被噹
→ : 簡單來說歷次流程就這樣，有興趣可以自己上網查會議紀錄
→ : 北市府就回遠雄不准過，沒過環評就拿59833人來測
→ : 521次則是遠雄拿雙版本來審，但是防災路線細項被噹
→ : 簡單來說歷次流程就這樣，有興趣可以自己上網查會議紀錄
推 : 感謝樓上分享22F 05/31 03:19
推 : 人流管制計畫不知道有沒有前例 如果有 也可行 也會執
→ : 行 也有監督方法 為什麼不能採用？好市多好像也有在監
→ : 控人數 不知道跟這種容留人數有沒有關聯
推 : 人流管制計畫不知道有沒有前例 如果有 也可行 也會執
→ : 行 也有監督方法 為什麼不能採用？好市多好像也有在監
→ : 控人數 不知道跟這種容留人數有沒有關聯
推 : 這會是整串唯一有價值的文嗎26F 05/31 03:58
推 : 感謝runacat精闢解說.. 這下知道是誰的問題了27F 05/31 04:01
推 : 環保局都提2的方法了林還堅持只能1，這不就落實遠雄說的28F 05/31 08:21
→ : 刁難？要照林的方法當初乾脆直接賠錢拆蛋，台北市政府願
→ : 意用那麼多時間和遠雄耗最重要的不就是不想最後還要賠錢
→ : 給遠雄？
→ : 刁難？要照林的方法當初乾脆直接賠錢拆蛋，台北市政府願
→ : 意用那麼多時間和遠雄耗最重要的不就是不想最後還要賠錢
→ : 給遠雄？
→ : 不就是大家想辦法在沒有安全疑慮下讓大巨蛋可以完工32F 05/31 12:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 s89162504 的最新發文:
![]()
笑死 綠共洗一家親 小波浪的時候 還不是狂洗幾百篇 結果呢? 選後 跪舔ECFA 撐香港撐到哪? 卡撐啦 這就不是鬧笑話了!? 柯粉這半年洗的文哪個有錯? 淳兒為什麼不能洗? 基層醫護的加班費到現在還 …30F 3推 13噓![]()
明明用的是中華電信的網路 IP怎麼偵測都一定是台灣 但總覺得Google一直有意無意的要給我看簡體中文 一下子說明網頁的是簡體 或是其他網站用Google帳號登入 跳出來的登入頁面是簡體 不然就是查一 …237F 141推 16噓- 一篇論文落落長 簡單一兩段文字就能講完的東西 應要寫成一大堆段落 Abstract Introduction Background Design Implementation Evaluation D …79F 44推 3噓
![]()
「閉上眼睛 還能看見 你離去的痕跡」 「我會發著呆 然後忘記你 接著緊緊閉上眼」 旋律簡單 歌詞直接 不需一堆彎彎繞繞 也不複雜 卻能直擊人心 到底周杰倫的軌跡 這種神曲 是怎麼寫出來的? 有八卦嗎? …167F 102推 10噓![]()
今天 徐弘庭 議員的質詢 柯文哲上任後 都更中心 人事費從1630萬暴漲至7400萬 卻發現 都更中心的副執行長 獎金超浮誇 105年 9萬 106年 66.6萬 107年 111萬 108年 13 …53F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享