顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 384
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 22:27:32
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 [新聞] 李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批準備作弊
時間 Tue Jun  4 09:21:52 2019

1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/12491/3851253
李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批未修法就準備作弊 | 公投脫鉤大選？ | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
中選會主委李進勇昨上任，談及公投是否併明年總統大選，他表示除選務改進外，也希望從源頭減量。他說，行政院所提公投法修正草案，讓大選和公投從「應」一同舉辦，改為「得」併辦，就是希望給選務部門空間；且未來將訂出一個標準，「一定數量內的公投」才能夠併大選舉行。 ...

 

2.新聞來源︰
UDN

3.新聞內容︰

李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批未修法就準備作弊

中選會主委李進勇昨上任，談及公投是否併明年總統大選，他表示除選務改進外，也希
望從源頭減量。他說，行政院所提公投法修正草案，讓大選和公投從「應」一同舉辦，
改為「得」併辦，就是希望給選務部門空間；且未來將訂出一個標準，「一定數量內的
公投」才能夠併大選舉行。


李進勇的說法，被解讀為希望大選與公投脫鉤。國民黨立委為此大罵，公投法修法還沒
通過，「民進黨就準備作弊、意圖操控大選」，李進勇儼然已成為第一線「東廠」負責
人。


去年九合一大選，民進黨在敗選檢討原因之一，即是公投綁大選。立法院預計六月中旬
開臨時會，行政院發言人Kolas Yotaka表示，為避免去年公投併大選的選舉亂象重演，
政院期盼公投法修正草案能在立院臨時會完成三讀。


呂秀蓮今記者會 籲力擋綠惡法

不過，針對行政院提出的公投法修正草案，前副總統呂秀蓮認為草案要求連署時必須附
具身分證影本，而且明定公投不能與選舉同時舉行，變相剝奪公民投票權，阻撓直接民
主。她日前已拜會民進黨及國民黨立院黨團，今天還將親自舉行記者會，呼籲強力阻擋
民進黨黨團「打著民主，反民主」的惡法，以免台灣的民主2.0 ─「直接民主」曇花一
現。


李進勇表示，去年選舉造成這麼大的困擾，主要是九合一選舉加上十個公投案，「這麼
多的工作負荷，壓在選務部門」；中選會當然還有提升改善空間，但是選務部門的能量
畢竟也有極限，希望社會大眾體諒。


李進勇：樂見讓選民從容做抉擇

李進勇指出，選務總有一個極限，未來在一個極限範圍內，中選會會衡酌處理的能量，
訂出一個標準。若公投法修法過關，中選會已與各地方選委會討論，未來將訂出一個標
準，針對一定數量內的公投才能夠併大選舉行，但目前尚未定案。


李進勇表示，從源頭減量，好比防洪治水，在上游要做水土保持，中下游要分流，這樣
水才能夠暢通；選務也一樣，行政院提出的公投法修正草案，就是希望給選務部門一個
空間，讓大選和公投一同舉辦從「應」改為「得」。


李進勇說，這並非中選會偷懶、不願意改進，而是盼社會大眾必須正視選務能量問題；
立院還有其他的修法版本，中選會立場是，只要有助於選務順利推動，讓選民從容做抉
擇，不會因選務干擾而錯失抉擇的建議，中選會都樂見。



4.附註、心得、想法︰

呂秀蓮說，民進黨是打著民主反民主。

很高興她終於看清蔡英文領導的民進黨，不過又會被覺青洗成新一代背骨。


民進黨或林義雄都一樣，在野時喊著要公投，執政後怕輸不敢公投。

「打著民主反民主」，真的是這個黨最佳的寫照。

至於一手念經一手摸奶的覺青，當然就是從這樣的環境中培養出來的呢。

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzSUoEb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559611314.A.3A5.html
※ 同主題文章:
　 06-04 06:43 sincsnow. ■ [新聞] 李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批準備作弊
● 06-04 09:21 TheoEpstein. ■ [新聞] 李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批準備作弊
推 i376ers: 沒人會理呂啦1F 06/04 09:22
→ EvoLancer: 不易外 趁民調上升趕快胡作非為 反正老百姓不在乎2F 06/04 09:22
→ budalearning: 確實公投綁大選會模糊焦點3F 06/04 09:23
推 yishiuelin: 用李進勇 本身就有爭議4F 06/04 09:24
→ budalearning: 不過  我是建議假如反彈大  就不用硬要過5F 06/04 09:24
我比較建議廢除公投法，台灣幾十年沒有公投都過得好好的，為什麼要公投？

budalearning你爸爸媽媽發大財養你育你的時候，都沒有公投，對吧。

→ budalearning: 讓KMT的嘗一下公投綁大選輸掉的經驗  KMT就會贊成了6F 06/04 09:24
噓 joe55688: 台灣還沒到公投的知識水平 中高齡根本不知道投了什麼7F 06/04 09:25
→ saisai34: 公投大選脫鉤哪裡不對了?8F 06/04 09:25
公投大選脫勾就是不敢公投又不敢廢公投的手段而已。

公投成案需要的票數，不綁大選去哪找人投？真以為大家都跟1450一樣整天上網？

→ EvoLancer: 因為選輸所以就不綁(ㄧㄢˇ)了9F 06/04 09:25
→ EvoLancer: 當初嘴鳥籠不是嘴的很爽
→ PttObba: 綠共不是隨便創造的名詞 牠是真實存在的事實11F 06/04 09:26
難道你要投國民黨？

→ joe55688: 脫鉤以後投票率應該會過不了門檻12F 06/04 09:26
就我上面講的啊，不敢公投又不敢廢公投，只好用「脫鉤」這種技倆技術性擋公投。

→ sleepcat612: 特偵組翻版哈哈，害到自己就說要廢除，好個民主進步13F 06/04 09:26
→ sleepcat612: 黨
→ joe55688: 丁丁表示：也害到我阿15F 06/04 09:27
推 iloveayken: 上次投那麽久又要罵16F 06/04 09:28
投那麼久是選務安排不當，結果李進勇馬上政客語言講一堆就是要擋公投。

推 PttObba: 上次投太久跟動線不良有關啊 全部擠在一起當然久17F 06/04 09:29
選務安排不當

然後不檢討選務設計，直接從擋公投著手，
這很台灣：「不解決問題，解決提出問題的人」

推 Stigmata: 先改公投的投票方法比較實際18F 06/04 09:29
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.178.59 臺灣), 06/04/2019 09:30:37
→ EvoLancer: 公投法投票門檻是18歲 所以很多可以方法就不能用19F 06/04 09:30
推 PttObba: 反正等民進黨執政 就會有職業學生出來抗議鳥籠公投了20F 06/04 09:31
推 embeth0925: 講錯了把，是國民黨執政就會有打手出來靠腰鳥籠公投了21F 06/04 09:33
→ EvoLancer: 比如就無法一次領票 另外中選會宣導也不夠 因為公審會22F 06/04 09:34
→ EvoLancer: 被廢掉了 於法上也無法併案 上次公投很多根本是同一題
推 wbacb: 分兩間教室，一個教室公投，一個大選，這樣不就解決了24F 06/04 09:34
→ EvoLancer: 尤其是同婚的部分25F 06/04 09:34
推 mchotdoggy: 公投不綁大選，有幾個人會想出來投？光是一個某某區26F 06/04 09:36
→ mchotdoggy: 的立委補選投票率都才多少了，公投更沒吸引力
→ EvoLancer: 中選會花很多時間在寫有的沒的意見書 但這些意見書跟他28F 06/04 09:36
→ EvoLancer: 又沒啥鳥關係 他只是辦選務的 反而在宣導選務上 比如
→ EvoLancer: 不需要全部領之類的 這都沒大力宣導
→ saisai34: 會達不到人數代表民眾對要公投的議題沒興趣啊31F 06/04 09:37
→ saisai34: 今天你提一個統一公投 大家就會去投票了
→ EvoLancer: 投票率不夠公眾沒興趣這種說法 跟老國民黨有啥兩樣33F 06/04 09:38
→ EvoLancer: 當初不就是在嘴國民黨老是用投票率門檻檔公投?
→ EvoLancer: 那當初幹嘛改公投法 反正是大眾沒興趣嘛
有人說民進黨就是之前的國民黨，看來說的很對。

推 atpx4869s: 笑死人…果然人不要臉天下無敵36F 06/04 09:39
推 PttObba: 靠北 我講反了 抱歉XD 是等民進黨在野才對37F 06/04 09:39
→ EvoLancer: 民進黨你是人又是鬼 有夠不要臉的38F 06/04 09:39
→ EvoLancer: 所謂的制度 本來就是兩面刃 但是民進黨總以為可以修道
→ EvoLancer: 對自己有利 科科
→ FOB5566: 綁大選到時候又冒出丁守中那種例子... 除非限公投數...41F 06/04 09:40
推 nildog: 覺得選連署前3多的，公投就好，太多一堆老人根本看不懂，42F 06/04 09:40
→ nildog: 上次投票就看到老人問這是在投什麼...
→ EvoLancer: 老人這麼問 去問中選會怎麼搞的阿 花大筆錢去寫意見書44F 06/04 09:41
→ EvoLancer: 正經事的選務宣導工作只是蜻蜓點水
→ EvoLancer: 我爸是大學教授退休 他看了中選會的天書看了一個多小時
→ EvoLancer: 還看不太懂題目到底在說啥
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.178.59 臺灣), 06/04/2019 09:43:13
噓 jackalch: 媽的有夠噁心，怕輸就不敢投了嗎？阿扁為什麼當初要公投48F 06/04 09:45
→ jackalch: 綁大選，現在又改不要同一天。有種韓國瑜的罷免也改天辦
→ jackalch: ，民進黨就是他媽的垃圾。
→ EvoLancer: 當初覺青自以為屌的18歲門檻 也是造成選務困難之ㄧ51F 06/04 09:47
推 taiwan1789: 很好 還丁丁的要求52F 06/04 09:50
推 ubcs: 要推嘿嘿嘿蓮妹了53F 06/04 09:53
推 chong17: 國民黨在1124嚐到甜頭，當然反對啊！54F 06/04 09:54
→ lwamp …
推 lwamp: DPP輸不起 有夠爆笑55F 06/04 10:00
推 kaminari22tw: 綠色民主用來騙票，實質用獨裁打擊異己56F 06/04 10:01
→ EvoLancer: 國民黨的輸不起是提訴訟開夜市 民進黨的輸不起是改規則57F 06/04 10:01
推 donnylee: 等著看政黨輪替後綠共又會用什麼嘴臉來抗議公投…58F 06/04 10:03
→ larco: 當然分開呀 不然排隊排太長了59F 06/04 10:05
噓 jerry4431: 真不要臉，輸了改規則60F 06/04 10:12
噓 kimi2268: 綠蛆真噁61F 06/04 10:13
推 freshmints: 最好的方向就是限額度 避免當天選務爆炸62F 06/04 10:13
噓 snap007: 藍綠何時才能就事論事啊，整天都只想以自身的選舉利益出63F 06/04 10:14
→ snap007: 發
→ freshmints: 選務實宣不夠多？公辦辯論打了好幾個月都沒人理是中65F 06/04 10:14
→ freshmints: 選會的錯嗎？
→ freshmints: 本來理由書就應該寫完整 不然像去年十案十二案公投過
→ freshmints: 了才在鬧說跟他們想的不一樣
推 saiyuki1412: 國外不是也是一天到晚在公投嗎 他們沒有一定綁大選吧69F 06/04 10:16
→ saiyuki1412: ？
噓 tigerzz3: 爽啦 白癡KMT在那邊死人連署71F 06/04 10:21
→ KDGC: 這就蔡的玩法 選不贏就改規則 改到對自己有利為止 綠共無誤72F 06/04 10:21
推 eternia0920: 不是"不解決問題，解決提出問題的人"這樣很台灣73F 06/04 11:07
→ eternia0920: 是這樣很綠共
→ onetwo01: 改這種是直接送對手彈藥，因為民間就認定你民進黨是會為75F 06/04 11:15
→ onetwo01: 了選舉改規則出奧步，從初選到大選都一樣。
推 RicoAndy: 這麼簡單的問題，完全代表民進黨吵公投是喊假的77F 06/04 11:20
→ bibiwei: 李進勇是對的！78F 06/04 11:25
→ bibiwei: 議題公投可以導入電子化,常態式民調,會比較好
推 LiangNight: 我還是想公投,至少會越辦越成熟80F 06/04 13:22
推 donnylee: 中選會是執行單位…跳出來要修法？真的很綠共81F 06/04 15:21

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇