顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 246
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 23:30:56
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:45:04 2020

※ 引述《Booklt (永遠明天新開始)》之銘言：
: 所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作
: 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物
: 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪
: 民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談
: 在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎??
: 當然也要真的坐下來才知道有沒有辦法合作
: 一遇國民黨就反，然後只接受別人去支持時力提出的法案
: 態度這麼高
: 我們所想要的第三勢力合作還有可能嗎?


合作合作合作

所以要合作什麼呢？

又可以合作什麼呢？

民眾想合作什麼呢？


你什麼都不講就說要合作

時力也沒說不願意合作啊

只是問你想要合作的議題是什麼嘛

很難回答？




所以我說民眾黨可以把合作講的更具體明確一些嗎？

一句話「我們可以合作」

然後呢？


民眾黨進國會後總是有覺得比較重要想要推的法案嘛

列出來看看可以吧

說不定的確是有不少可以合作的議題


不然民眾黨就看看時力列出來的法案

挑幾個看的順眼覺得可以一起搞的也行啊


那現在什麼具體的內容都沒有

就先講個「在野大聯盟」的框架

是在學民進黨玩前瞻計畫喔...

什麼具體建設計劃書都沒有就先列預算

不要這麼空可以嗎？


是要人先開張空白支票就是了？

到底是誰比較難合作啊....




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73mYc3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578908706.A.983.html
※ 同主題文章:
　 01-13 16:53 octopus4406. ■ [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:09 Booklt. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:13 ArkingChen. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:26 samshin95. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:32 larusa. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
● 01-13 17:45 acln0816. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
推 r13974682: 可以確定時力不會跟國民黨合作1F 111.249.217.132 台灣 01/13 17:45
推 DustToDust: 5+3要合作什麼2F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:46
→ mizys: 就只是開張空頭支票而已，要就直接說什麼法3F 110.26.99.51 台灣 01/13 17:46
→ mizys: 案，要合作、討論
噓 antistar: 蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？5F 49.216.50.32 台灣 01/13 17:47
推 chinhan1216: 對啊 超空泛 提那個就只有被政治操作6F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:47
→ chinhan1216: 的空間
推 larusa: 5+3一樣可以在黨團協商發揮作用  因為是8F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:47
推 negatron: 不是啊，把國民黨算進來你心裡不覺得毛9F 220.143.50.225 台灣 01/13 17:47
→ negatron: 毛的？
推 Booklt: 大哥，只是要求坐下來談11F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:47
→ larusa: 兩個黨團  如果加上國民黨是三個12F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:48
→ larusa: 除非未來四年民進黨完全不協商
推 rainstonein: 內容都被邱顯智講走了, 針對邱講的14F 220.142.84.21 台灣 01/13 17:48
→ sfh20230: 蔡也只是打個招呼 邱這反應不錯15F 123.193.209.251 台灣 01/13 17:48
推 frankie30432: 壁如說要廢除協商 很快就轉彎16F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:48
→ Booklt: 你時力就要民眾黨表態，很有台灣價值的即17F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:48
哪裡要你們表態了
問問你們民眾黨有什麼有興趣的法案
然後來看看有沒有合作的空間啊
不然是要合作什麼東西？
還是只是先掛個在野大聯盟的名義再說？
→ kinki999: 你也知道前瞻計劃是先空頭支票喔18F 60.248.119.217 台灣 01/13 17:49
推 tsgd: 都要談議案合作了 還不用表態想提什麼清單哦19F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:50
→ tsgd: 先談結婚 婚姻生活怎麼經營之後再說?XD
推 mizys: 蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？是說那個，21F 110.26.99.51 台灣 01/13 17:51
→ mizys: 劈頭就說要合作的人嗎？
推 ensuey: 看蔡的原話 是先提國民黨才提到時力喔 XD23F 117.19.229.84 台灣 01/13 17:52
→ ensuey: 有趣～
噓 yanhsin: 訪問時間有限 是講大方向 你當她在言講25F 110.50.149.231 台灣 01/13 17:54
→ yanhsin: 做報告 有事嗎 ?
所以現在回問你們民眾黨要合作什麼很過份嗎？
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 01/13/2020 17:56:29
推 henry46277: 那我覺得你寫信問蔡壁如比較快27F 180.217.228.130 台灣 01/13 18:11
推 viewpoint54: 是剛性合作還是柔性合作要問清楚！28F 36.230.5.53 台灣 01/13 18:14
→ MisuzuXD: 一拉近大聯盟 馬上開始反軍購 反反滲透29F 111.255.10.221 台灣 01/13 18:37
→ MisuzuXD: 直接婊死時力
→ MisuzuXD: 民眾黨那種空話驚喜包只有柯粉吞得下去
推 ted0217: 法案都還沒出來就要合作 超級務實呢32F 172.58.30.189 美國 01/13 18:53
→ ted0217: 告訴你 法案該怎麼做就怎麼做啦
推 tahikuro: 還再造謠反軍購啊34F 220.142.32.62 台灣 01/13 23:09
→ tahikuro: 時力這種空有理想也差不多多啦

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 120　
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2020-01-13 23:48:33 (台灣) 
→
lecajaan
　 01-13 23:48 TW 
民眾黨要合作也是跟最大在野黨合作為優先吧 戰力考量 時力會被邊緣化
2樓 時間: 2020-01-14 05:53:37 (台灣) 
→
bearbigbig
　 01-14 05:53 TW 
我的看法，可能會打良心投票戰，藉此把一些沒主見的投票部隊立委，標籤出來。將來就能拿這個作文章，好打下一次選戰。但這個前提是國民黨也要放棄統一投票，讓立委自己去選擇這法案該不該投反對還是贊成。如果是為了要黨團協商，民進黨是可以不要協商，直接表決。所以把黨團協商弄掉最好，反正最後也是要看民進黨臉色，不如直接全都回歸投票。就像國昌提啥，民進黨都全反對，簡直就不可思議，不說我還以為來到人大投票現場。至於要過什麼法案根本不用想太多，民進黨說了算。只要提案讓民進黨去否決就好。
3樓 時間: 2020-01-14 10:28:11 (台灣) 
讚
pttbest5566
　 01-14 10:28 TW
···
號稱最務實的柯黨 派出來的血滴子講話那麼空泛，究竟有沒有種把黨團協商廢掉啦
4樓 時間: 2020-01-14 10:29:30 (台灣) 
讚
pttbest5566
　 01-14 10:29 TW
···
就搞到最後民眾黨的不分區戰神自己辭職退黨就難看了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇