顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 713
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-05 22:58:21
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 Re: [新聞] 時力︰83間企業從新疆再教育營獲利 民眾
時間 Thu Mar  5 21:54:49 2020

新疆集中營榨取人權、勞動力，而轉換成某種商業利益。

讓更多人知道這件事，本身不會是一件壞事

十年前，富士康跳樓事件，蘋果、惠普、戴爾這些公司都有去關心富士康

https://i.imgur.com/ujGdLyN.png
[圖]
 
針對富士康員工的連續跳樓事件，蘋果與惠普均已表示，將深入勘查當地的工作環境。

新疆集中營迫害人權的行徑比富士康嚴重幾百倍

你難道不能談論哪些公司因為採用了特定供應商的零組件而間接迫害了人權？

※ 引述《DendiQ (貔貅)》之銘言：
: 這個不是 ISIS 開 TOYOTA 那樣...
: 所謂的直接或間接獲利是指這些公司間接或直接的使用這些再教育營的人工作。
: 該報告特別提到的 歐菲光科技股份有限公司 就有再教育營 700 人在工作。
: https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/ad-aspi/2020-02/ufs-fig14.jpg
[圖]
 

就像上圖，如果消費者有共識，自然會迫使這些公司去檢視供應商

那如果消費者沒共識，那就這樣吧！這個資訊也不過就是一則時力臉書上面的貼文

※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言：
: 不對 時力那篇最大的問題是
: 只叫你抵制什麼
: 沒教你用什麼取代
: 像時力叫你抵制韓國瑜的時候
: 有教你用蔡英文取代
: 台派叫你抵制一芳的時候
: 也有提供其他"守護台灣飲料店"名單給你選擇
: 抵制能不能成功
: 老實說 最主要是看被取代性的高低
: 所以手搖飲很好取締
: 但是航空公司 便利商店
: 這種 普通人很難抵制
: 但是 我相信時力的人都不是普通人
: 時力開出的抵制黑名單 被取代性高的就不提了
: 有些被取代性低的產業 例如3C
: 時力應該直接開出白名單
: 尤其是時力籍所有有黨公職的
: 應該開記者會亮出自己的3C
: 在黑名單內的直接砸掉
: 宣誓只要被發現拿黑名單品牌 就辭黨公職
: 風行草偃
: 像有些垃圾 叫人抵制戴口罩 結果自己搶著戴
: 時力千萬不要當那種垃圾
: 首先推薦時力從手機和筆電開始
: 這個活動還很有機會刷成一個網路接力的熱門話題
: 比政治人物接力發年輕照有意義
: 更推薦由陳椒華起頭
: 環保鬥士的居家生活空間開箱 一定很多人好奇 以及想學習

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOGIhVf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583416491.A.7E9.html
※ 同主題文章:
　 03-05 15:52 pttOwO. ■ [新聞] 時力︰83間企業從新疆再教育營獲利 民眾
　 03-05 18:30 yuxds. ■ Re: [新聞] 時力︰83間企業從新疆再教育營獲利 民眾
● 03-05 21:54 aaaba. ■ Re: [新聞] 時力︰83間企業從新疆再教育營獲利 民眾
推 yuxds: 當然可以討論 值得宣傳 但是我的問題是1F 36.225.215.136 台灣 03/05 21:55
推 takuminauki: 消費者真的要去呼籲這些廠商2F 114.38.147.193 台灣 03/05 21:55
→ yuxds: 為什麼你知道這情況很可惡 卻不願去抵制?3F 36.225.215.136 台灣 03/05 21:56
→ yuxds: 談到抵制 時代粉反而都是說 只有呼籲而已
→ yuxds: 沒有要叫你抵制 這不是本末倒置嗎
先有認識、達成共識、最終才有抵制。而不是直接拿道德制高點逼迫大家一起來抵制。
目前還在第一階段，社會大眾普遍都還沒認識到這些點，是要抵制個雕？
※ 編輯: aaaba (180.217.228.87 臺灣), 03/05/2020 22:00:14
推 wupaul: 推6F 111.254.1.108 台灣 03/05 21:57
→ takuminauki: 呼籲就好啦 抵制更好但不符合人性嘛7F 114.38.147.193 台灣 03/05 21:57
推 larusa: 柯粉以為投票給時代力量的都左膠才會有這8F 39.9.30.84 台灣 03/05 21:57
→ larusa: 種錯誤推論
→ takuminauki: 大公司都很重視形象 用呼籲就有用10F 114.38.147.193 台灣 03/05 21:57
→ rustic5566: 我覺得關心不介入更好11F 36.227.3.147 台灣 03/05 21:58
→ wupaul: 所以當初有人貼富士康的新聞有叫人抵制蘋12F 111.254.1.108 台灣 03/05 21:58
→ wupaul: 果喔，別鬧了
推 yuxds: 拿缺乏共識 我覺得就只是消極不作為的藉口14F 36.225.215.136 台灣 03/05 22:01
→ yuxds: 更何況真的要抵制 問題不是沒共識 而是範圍
→ yuxds: 實在是太廣 根本沒有抵制的可能性
推 yuxds: 講難聽點 中共迫害的人可多了
→ yuxds: 歐美難道不知道中共是獨裁殘暴的政權?
→ yuxds: 就是太多人跟你們一樣 選擇消極面對
推 yuxds: 你嫌麻煩 所以不願意抵制
→ yuxds: 廠商也嫌麻煩 覺得撤出成本高 也懶得撤出
推 larusa: 柯粉明明不支持時代力量，卻總愛想像時代22F 39.9.30.84 台灣 03/05 22:09
→ larusa: 力量應該如何作為。時代力量沒有配合你們
→ larusa: 的幻想的義務。
→ yuxds: 反正我也沒差 時代最好是多PO一點這種文章25F 36.225.215.136 台灣 03/05 22:10
→ yuxds: 自由拿去當新聞 你看時代支持度會不會更高
→ rustic5566: 時力菸粉記得自已的話啊 少對TPP指點27F 36.227.3.147 台灣 03/05 22:11
→ yuxds: 新聞登上去 時代就是被當笑話看而已28F 36.225.215.136 台灣 03/05 22:11
→ rustic5566: 江山 關你們屁事29F 36.227.3.147 台灣 03/05 22:11
推 larusa: 就像這議題出來好幾天了，跟柯粉解釋時力30F 39.9.30.84 台灣 03/05 22:12
→ larusa: 量並沒有一開始就訴諸抵制的意思，柯粉依
→ larusa: 然要想像時力要大家抵制廠商怎沒更具體作
→ larusa: 為
→ yuxds: 自由的收視族群 看到這則新聞只會想說34F 36.225.215.136 台灣 03/05 22:13
→ yuxds: 還好當初是投給DPP 不是投給時代力量
→ yuxds: 希望時代能貫徹自己理念 多在FB上PO這種文
→ yuxds: 這樣自由又會多幫時代多寫幾篇新聞了
推 lsps40803: 笑死 呼籲企業不要壓榨勞工？ 這跟某人38F 101.11.44.219 台灣 03/05 22:19
→ lsps40803: 說自己去跟老闆說有什麼不一樣ㄏ
→ rustic5566: 能不能先呼籲時力的人自己先做到啊40F 36.227.3.147 台灣 03/05 22:20
推 octopus4406: 的確是41F 223.140.120.146 台灣 03/05 22:23
推 foolfighter: 這也能嘴時力 柯韓糞可憐啊42F 118.167.118.161 台灣 03/05 22:31
推 saiyuki1412: 拿自由出來講也太好笑 我也有看到自43F 223.139.108.54 台灣 03/05 22:34
→ saiyuki1412: 由報這題目我本來還以為是時力在跟風
→ saiyuki1412: 咧
推 saiyuki1412: https://i.imgur.com/ixjlLIG.jpg
[圖]
 
→ saiyuki1412: 唉如果柯粉們對民眾黨也這麼嚴格就好47F 223.139.108.54 台灣 03/05 22:37
→ saiyuki1412: 囉～
推 yuxds: 兩者本質差多了 這個只講棉花49F 36.225.215.136 台灣 03/05 22:39
→ yuxds: 時代那篇自由是想塑造時代什麼都反的形象
→ yuxds: 如果你分不出來 那我也沒什麼好說的了
推 mark7931: 認同52F 1.175.228.236 台灣 03/05 22:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇