顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 09:27:58
看板 HatePolitics
作者 Scion (G8羊,專噓廢文)
標題 Re: [討論] 說李登輝是“臺灣民主之父”,有過譽嗎?
時間 Thu Jul 30 05:31:31 2020


※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: → ketrobo: 蔣過世後,全國就照著當時的法律運作,由副總統岩里政男繼   07/30 00:59
: → ketrobo: 任即位…當時民眾接受的教育也都是強(洗)調(腦)我國是民   07/30 00:59
: → ketrobo: 主自由法治的國家,蔣過世時,正好沒人有能力搞怪,岩里政    07/30 00:59
: → ketrobo: 男也沒機會,任期滿就只能照制度辦選舉……整個社會就是    07/30 00:59
任期滿就只能照制度辦選舉XDDDDDDD
這種想法會不會太天真了

蔣經國1988年翹辮子,李登輝繼任
當時的制度叫做:『動員戡亂時期臨時條款』
現在很多年輕人不知道這個玩意了
但是30以上的人應該都聽過吧?
有興趣的人可以自己去google內容都是些什麼
但是最重要的一點就是----總統無連任限制
這也是老蔣跟小蔣可以當總統當到死的法源依據

然後當年總統也不是直選,而是由"國民大會"選出
還不只這樣,大部分的國大代表也不是台灣人選的

而是承襲1948年全中國的選舉,包含"淪陷區"的各區代表

國民大會裡面有吉林省、青海省、河北省等等的代表席次
而這些席次,因為大陸地區已經淪陷,當然是不用改選的
也就是所謂的"萬年國會"


所以依當時的"制度"
只要他鐵了心不改,李登輝完全可以一直當總統當到現在
光是下面三件事,老李就絕對有資格稱得上台灣的民主之父
1.廢止動員戡亂時期臨時條款
2.進行立法院+國民大會全面改選,終結萬年國會
3.實現總統直選

: → ketrobo: 一直自我催眠我國是民主法制的國家,喊著喊著,突然就…想   07/30 00:59
: → ketrobo: 不出該做什麼,就照著平常喊的民主法治做下去,順勢變真的   07/30 00:59
: → ketrobo: ,讓外國學者專家眼鏡摔滿地,「幹!這個強人獨裁政權怎麼   07/30 00:59
: → ketrobo: 瞬間加速變成民主國家???這不科學!」…不然你以為民主    07/30 00:59
: → ketrobo: 奇蹟的形容是怎麼來的?    沒有「臺灣民主之父」這種不    07/30 00:59
: → ketrobo: 存在的東西                                             07/30 00:59

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V8Ugr5p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596058293.A.173.html
newtana: 我只能說日本人對台灣超好,既使撤出台灣了還留下岩里政男1F 07/30 05:38
newtana: 否則台灣人根本休想從體制內轉成民主社會,只能內戰革命
台灣現在的體制算是李登輝奠定下來的
小蔣留下來的制度根本就是一整個畸形
要不是李登輝自願放手改革,由下而上就只能走革命路線整個打掉重練
而且打不打得掉還不知道
革命失敗,台灣大概就變成南美那種軍政府高壓統治

chong17: 李登輝捨棄帝制很不簡單,看看對面的中國習近平改為帝制3F 07/30 05:45
chong17: ,終身擔任國家主席。
foolfighter: 支那臭豬還想騙5F 07/30 05:53
TFK822: 所以外省人極恨李登輝6F 07/30 05:58
donkilu: 1990那次就催生野百合學運了 1996再搞一次只會人神共憤7F 07/30 06:03
野百合跟美麗島的分別,其實也只是軍警法一把抓的統治者一念之間的事
※ 編輯: Scion (192.23.22.190 美國), 07/30/2020 06:09:23
gogen: 李改了萬年國會,總統直選等等等8F 07/30 07:07
MyDice: 當初李登輝也是挾學運跟DPP的力量穩固自己在kmt的勢力9F 07/30 07:09
greedypeople: 推10F 07/30 07:10
MyDice: 李登輝不算是捨棄帝制 因為初期他沒法在kmt稱帝11F 07/30 07:12
ShareMyFeel: 那時他根本不可能稱帝 差多了12F 07/30 07:20
kidd0: 他不改,就算他無法稱帝,接任的外省權貴一樣可以。13F 07/30 07:52
sendtony6: 李登輝才是台灣國父14F 07/30 07:56
cerberi: 推15F 07/30 07:58
snowxmas: 推回憶,才30年就很多人不知道這段過程了16F 07/30 08:21
yien: 推個17F 07/30 08:26
jorden: 郝柏村表示:18F 07/30 08:33
KimWexler: 不是不知道 是感性上無法接受李登輝的貢獻19F 07/30 08:37
TheoEpstein: 所以外省人恨極了李登輝啊20F 07/30 08:38
silentence: 歷史的洪流自此大轉彎21F 07/30 08:40
silentence: 還有刑法第100條  2條1的修法啊zz
silentence: ptt一堆潛在顛覆政權預備犯zz
mikehu: 看看普丁這個強烈的對比就知道了24F 07/30 08:51
bakedgrass: 他開心可以鎮壓學運阿。就像天安門那樣鎮壓下去,以後25F 07/30 08:52
bakedgrass: 人民講到學運都是「還好有鎮壓不然沒有今天的台灣」
wayne723: 當時李登輝大可以開坦克鎮壓自由廣場,野百合變血百合27F 07/30 08:56
gunng: 若李沒有上任改革 接手的外省權貴可是蔣夫人為首的柏村緯28F 07/30 08:59
gunng: 國等軍人 還以為有辦法改革嗎?
cerberi: 再推30F 07/30 09:04
lazycat5: 現存的集權政府,應該也曾有過失敗的李登輝,在集權體31F 07/30 09:04
lazycat5: 制內改革非常困難
kidd0: 老實說人有了權力只會想更加鞏固權力,像李這種會主動放棄33F 07/30 09:10
kidd0: 真的不多。
tsgd: 他跟宋楚瑜的合作也是經典35F 07/30 09:12
donkilu: 沒有鎮壓的問題啦 學運正好是李對抗非主流派的立器36F 07/30 09:13
donkilu: 國軍幾十年整肅下來 也已經失去軍事政變的土壤
chunglee: 李初期沒辦法在kmt稱帝 用權謀才坐穩的 沒他現在大家不38F 07/30 09:16
chunglee: 用笑支那是韭菜 至於引黑金地方勢力我覺得是不得不的辦
chunglee: 法,但比起黑金專制到民主改革更重要多了過了那個時機要
chunglee: 改更難 黑金可以再慢慢收拾 況且專制政權下就沒黑金?
ismylife: 萬年國大就很明顯了42F 07/30 09:16
donkilu: 民主化是李最合理的道路 也與時代潮流相契合43F 07/30 09:19
rayven: 智障也要有個限度,野百合學運是支持李登輝的,敵人是萬年44F 07/30 09:22
rayven: 國會那群老賊

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇