顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-06 04:06:25
看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 反川的勢力到底多大
時間 Fri Nov  6 02:22:57 2020



這次拜登的選舉,真的政策感覺比較像是吸納反川的票

不管這位如何,就是不要讓川普上

但通常有反對帶來的利益,應該就有支持帶來的利益

不過看到Twitter/FB,就算被人批評也要審核新聞

媒體就算不講話,也要發布+16的民調

更多反對者就不說了

因此就好奇,反川的勢力到底多大

是否單純因為川普不全球化,因此損失許多利益,還是有其他原因

有人能說明一下嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf4C8pL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604600584.A.CD5.html
GeeBen: 這 麼 大1F 11/06 02:23
nightwing: 本來以為澳洲被中共滲透的很嚴重  沒想到美國更嚴重2F 11/06 02:24
NICEGOGO: 媒體的力量多大,就有多大3F 11/06 02:24
KotoriCute: 看普選人數不就知道了4F 11/06 02:24
cycy771489: 華爾街人的利益夠大了吧5F 11/06 02:24
ckuser: 拜登可以拿超過7000萬普選票6F 11/06 02:24
Lorazin: 不全球化不能賺人民幣 詹姆斯最懂7F 11/06 02:24
amos30627: 會看英文媒體的話就知道撲天在黑8F 11/06 02:25
nightwing: 中國人不能用臉書  但臉書卻一堆中國人幹部9F 11/06 02:25
GeeBen: 反川是因為川普不按牌理出牌 對其他人來講很不方便10F 11/06 02:25
goldduck: 掰登就是裝失智 就有反川票11F 11/06 02:25
GNZ48: 選前不是在吹cnn沒人看 Fox觀眾人數爆表 現在還開始牽拖12F 11/06 02:25
TexasFlood: 就像你覺得真的有817愛死蔡英文嗎13F 11/06 02:26
qqpp: $$$$$$$$$$ 中共都還不用收買 一堆人就巴著想賺RMB14F 11/06 02:26
amos30627: 聲量極大 公眾人物明星要是白人挺川就死定了15F 11/06 02:26
nightwing: 不能在中國開工廠 做生意   應該讓美國商人氣噗噗16F 11/06 02:26
Cocochia: 這次本來就沒有拜登的戲,他也不是很好的演員。 這次只17F 11/06 02:26
Cocochia: 有挺川跟反川的戲而已。
nightwing: 擋人財路  如殺人父母19F 11/06 02:27
abc32521: 告訴你一個事實吧 人民幣不是重點 有錢人愛錢沒錯20F 11/06 02:27
Cger: deep state羅斯柴爾德洛克斐勒21F 11/06 02:27
GeeBen: 擋人財路如殺人父母22F 11/06 02:27
abc32521: 但錢如果多到幾十億美金 百億美金 錢就相對不重要了23F 11/06 02:27
abc32521: 更重要的是甚麼? 是自己的健康...像是年輕的器官
nightwing: 那只有比爾蓋茲會這樣想  華爾街之狼可不會25F 11/06 02:28
abc32521: 那麼 誰可以提供百億身價的人或他的家人 健康的器官呢26F 11/06 02:28
paul5566: 我是很像看拜登當選, BLM要怎麼玩27F 11/06 02:29
Lorazin: 上面有人在裝有錢人 笑死28F 11/06 02:29
uhbygv45: 一堆人反韓導 你說是為什麼利益?29F 11/06 02:29
mofass: 只有4%吧?你幾個月沒看政黑了?30F 11/06 02:29
chiguang: 實質參與大概15億人那麼多吧31F 11/06 02:29
uhbygv45: 你只要認清現實 把川普當成韓導 你就知道原因了32F 11/06 02:29
nightwing: 台灣人反韓導為了反共    美國人反川因為人民幣真香33F 11/06 02:30
JSSoryu: 基本上除了義氣挺台外,他在國內施政言行真的很韓導XDDDD34F 11/06 02:31
americ: 因為他太臭屁 以為自己是皇帝35F 11/06 02:31
hsnu2000: 川韓雙子一家親36F 11/06 02:31
ZeroArcher: 超     級     大37F 11/06 02:31
FoRTuNaTeR: 半個美國再加上世界第二強國那麼大的惡勢力好可怕啊!38F 11/06 02:32
chirex: 川普之前還說過他如果連任的話,想學習近平哩。39F 11/06 02:32
cowardlyman: 我上英文課時,至少有2個老師對川普不爽,不知道原因40F 11/06 02:33
chirex: 雖然他是玩笑話在諷刺習,但有人就是會當真41F 11/06 02:33
cowardlyman: …42F 11/06 02:33
FoRTuNaTeR: 美式幽默結果美國人不懂?43F 11/06 02:33
FoRTuNaTeR: 不懂的我看才是低端人口吧
chirex: 你就知道他的反作用有多強了?愛之欲其生,憎之欲其死45F 11/06 02:33
gunng: 川普在疫情前施政哪裡韓導了 最低失業率加股市景氣46F 11/06 02:33
FoRTuNaTeR: 應賅叫那些不懂美式幽默的RedNeck才對47F 11/06 02:33
pilgrimangus: 最近民粹在歐盟也受挫,美國難免受影響48F 11/06 02:34
Flyroach: 其實很多人只注意到拜登得票創紀錄,其實川普也是,而且49F 11/06 02:34
ss880509: 疫情全球暖化各種反科學言論啊…50F 11/06 02:34
ttea58333: 美國韓國瑜51F 11/06 02:34
Flyroach: 也是共和黨公民投票最高票的總統了52F 11/06 02:34
chirex: 上次他當選,很多反他的都引以為恥。所以拜登票才能衝這麼53F 11/06 02:34
FoRTuNaTeR: 現在還有誰在提全球暖化?54F 11/06 02:34
chirex: 高。55F 11/06 02:34
ss880509: 川普的支持者很大一部分都redneck吧……56F 11/06 02:35
pilgrimangus: 尤其疫情影響下,極右政治人物又沒管控好57F 11/06 02:35
nightwing: 防疫初期川普封鎖中國班機  沒想到豬隊友歐盟開後門58F 11/06 02:35
FoRTuNaTeR: [討論] 「全球冷化」到「全球暖化」祇需 40 年?59F 11/06 02:35
chenyei: 川普防疫無能,犧牲二十幾萬人命,你說呢60F 11/06 02:35
FoRTuNaTeR: 文章代碼(AID): #1VW7e7-G (HatePolitics) [ptt.cc]61F 11/06 02:35
[討論] 「全球冷化」到「全球暖化」祇需 40 年? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

非常感謝昨天上午本人所開美國副總統辯論現場實況轉播LIVE串中有兩位大大 即 mecheers 女士 以及 jansan 女士 以其尊貴玉音放送賜予本小面首有拋磚以引玉之機 既然如此,本嫪小面首就為各位提供一個不同思路盼能否在氣候變遷這塊激盪出另類思維  
Flyroach: 他不得罪麥肯家跟選前別咒人下地獄跟罵nba的話,應該不62F 11/06 02:35
gunng: 10月有份民調有56%美國人覺得經濟比四年前好 但這沒有轉化63F 11/06 02:35
gunng: 成他的選票 也就是說有純粹討厭川普而不投他的人
chirex: 現在還有誰在提全球暖化?<=拜登啊65F 11/06 02:35
Flyroach: 會落到這種地步,最終輸在他那張嘴66F 11/06 02:35
nightwing: 歐盟現在就是一堆極左派在鬧啊67F 11/06 02:36
pilgrimangus: 有誰喔?遠的不說,日本才剛宣布2050無碳化68F 11/06 02:36
ckuser: 他真的不要得罪麥肯 AZ根本就是共和黨的69F 11/06 02:36
FoRTuNaTeR: 無論是講全球冷化或暖化根本就是藐視地球自我調節機制70F 11/06 02:36
ckuser: 搞了半天還要期待AZ逆轉...71F 11/06 02:36
FoRTuNaTeR: 地球是我們區區人類所能操弄的?72F 11/06 02:36
chirex: 拜登:我當選,重返巴黎協定~!!73F 11/06 02:36
same60710: 得罪自己黨的人下場就這樣吧 你看韓導現在在哪XD74F 11/06 02:37
FoRTuNaTeR: 像比如現在高雄正在地震75F 11/06 02:37
FoRTuNaTeR: 人類有辦法預知嗎?
FoRTuNaTeR: 勸都別太小看地球
pilgrimangus: 地震拿來跟碳排比XD 倒是很多人為地震啦78F 11/06 02:37
hsnu2000: 扣除CA票數 川川小贏79F 11/06 02:37
FoRTuNaTeR: 反正別誤以為人定勝天啦!中國『圍湖造田』結果咧?80F 11/06 02:38
Flyroach: 就現在雙方比拼,本來史上最高票總統是他來破的,這告訴81F 11/06 02:38
abc32521: 無碳化XDDDD 左膠真的很神奇 不知道自己呼吸正在製造82F 11/06 02:39
FoRTuNaTeR: 人類在地球上活動範圍明明就很狹隘83F 11/06 02:39
Flyroach: 我們千萬要管好自己的嘴,他光靠嘴至少噴數百萬票www84F 11/06 02:39
abc32521: 二氧化碳嗎 萬惡的溫室氣體 要不要去自殺愛地球85F 11/06 02:39
FoRTuNaTeR: 光是陸地面積就不如海洋86F 11/06 02:39
pilgrimangus: 那日本首相宣布的,你寫個信給他XD btw韓國也是87F 11/06 02:39
FoRTuNaTeR: 很會甩鍋嘛,鍋甩那麼遠捏吼88F 11/06 02:40
chirex: 無碳化還有一個是要多種樹跟禁濫砍雨林好嗎?89F 11/06 02:40
FoRTuNaTeR: 多種樹跟禁濫砍雨林這我認同啊!90F 11/06 02:41
chirex: 禁暖化又不是只有為人類,其它生物也有影響。91F 11/06 02:41
pilgrimangus: 是回你"現在還有誰在說" zzz92F 11/06 02:41
chirex: 川粉不愧是完全以人類為本位主義的想法。93F 11/06 02:41
FoRTuNaTeR: 這點倒是沒錯,確實溫度變化會造成生物多樣性下降94F 11/06 02:41
youjan: 要投出史上最高票,通訊投票是個好辨法.95F 11/06 02:41
willywasd: 建議乾脆把環保法規全拿掉 反正地球會自我調節嘛96F 11/06 02:41
pilgrimangus: 隨便就抓幾個近期宣布無碳排進程的國家97F 11/06 02:41
FoRTuNaTeR: 但是呢,全球氣候變遷因素有很多,未免太簡單歸因了98F 11/06 02:42
willywasd: 想怎麼搞就怎麼搞99F 11/06 02:42
FoRTuNaTeR: 如果歸因謬誤呢?100F 11/06 02:42
ss880509: 然後也順便跟聯合國講一下101F 11/06 02:43
FoRTuNaTeR: 你們知道以前撒哈拉沙漠不是沙漠嗎?=.=102F 11/06 02:43
FoRTuNaTeR: 就別把地球想得太簡單
pilgrimangus: 扯到撒哈拉XD 蘇院長要不要出來支援一下104F 11/06 02:43
youjan: 下午不是有討論過那個協定了嗎?就美國付錢,美國要守規定,105F 11/06 02:44
youjan: 中國現在先不用嗎?然後就算退出,美國翾有在減排而且還很
youjan: 大量的減.
FoRTuNaTeR: 左膠有些根本就是知識的傲慢想裝高大上以製造制高點108F 11/06 02:44
chirex: 地球不會有事,但生物會有事啊。多少動植物因為人類而滅絕109F 11/06 02:44
FoRTuNaTeR: 我不欣賞 liberal-wannabe 魚子醬左110F 11/06 02:44
chirex: 等地球自我調節哩?地球那麼大,地表上的事他根本無關痛癢111F 11/06 02:45
FoRTuNaTeR: 要賣弄誰不會賣弄?但別隨便糊弄老百姓啦112F 11/06 02:45
pilgrimangus: 歐美享受過工業化進程,憑什麼要其他國家一樣標準<113F 11/06 02:45
FoRTuNaTeR: 要賣弄我可以拿康熙字典拿牛津辭典賣弄114F 11/06 02:45
youjan: 所以這幾年有沒有減了?有減那有沒有協定很重要?有協定115F 11/06 02:45
youjan: 但不想減的是不是更要被檢視.
pilgrimangus: 這句話你先不思考中國,就能客觀知道歐美的位置了117F 11/06 02:46
chirex: 動物棲地,海洋濫捕、污染等問題難道也要拿掉喔?118F 11/06 02:46
FoRTuNaTeR: 我當然反對南美洲雨林濫伐濫墾啊!119F 11/06 02:46
chirex: 這講法跟白海豚會轉彎有啥不同?地球會自我調節~~~120F 11/06 02:46
FoRTuNaTeR: 我考上第一志願高中幾乎滿分作文就是有提到南美洲雨林121F 11/06 02:46
hanklee66: 光他那種連科學事實都當作對手陰謀的想法就值得反對了122F 11/06 02:46
justice0616: 做愛123F 11/06 02:47
FoRTuNaTeR: 那已經是特碼快卅年前的事了124F 11/06 02:47
abc32521: 要環保沒錯 但地球的力量真的很大 6000年前的平均氣溫125F 11/06 02:47
FoRTuNaTeR: 別以為我不知道生態環境保育126F 11/06 02:47
FoRTuNaTeR: 我搞不好立場和綠黨很相近咧
ss880509: https://pansci.asia/archives/12527,82%的地球科學家128F 11/06 02:47
暖化懷疑論又來了,如何回應? - PanSci 泛科學
[圖]
全球暖化不是一個宗教信仰,我們需要用科學的精神求證,所以長期以來我也是存著兼聽則明的心態來看待懷疑論,幾個懷疑論熱門網站都在我的訂閱清單上。不過,我讀到的各種研究和報導都顯示,除了少數持異議的科學家之外,懷疑論極有可能是高碳排放的既得利益者精心設計出來的技倆... ...

 
pilgrimangus: 不給錢就應該砍阿,其他先進國家砍光發展,人家不准?129F 11/06 02:47
abc32521: 遠比現在還要高得多 難道6000年前的人有工廠?130F 11/06 02:47
ss880509: 認為人類是造成溫度改變的主要原因131F 11/06 02:47
FoRTuNaTeR: 別以為我不支持生態環境保育132F 11/06 02:47
chirex: 你不知道濫伐也是造成氣候暖化加劇的原因之一嗎?133F 11/06 02:48
youjan: 協定是神丹妙藥,只有這個是唯一解藥,其他的解方都不是方法134F 11/06 02:48
youjan: .
hanklee66: 不要在地球力量很大了,再大也是幾千萬年的事136F 11/06 02:48
ss880509: 你見解比他們行137F 11/06 02:48
FoRTuNaTeR: 我祇是對從全球冷化變全球暖化竟然祇要四十年存疑138F 11/06 02:48
chirex: 巴黎氣候協議就有管到造林跟濫伐啊。然後川普要退出139F 11/06 02:48
FoRTuNaTeR: 我就跟你說我反對難每週雨林濫墾濫伐了啊=.=140F 11/06 02:49
tyrone0923: 你應該先思考當初台灣為什麼這麼反韓國瑜,就知道141F 11/06 02:49
FoRTuNaTeR: 我將近卅年前就反對了142F 11/06 02:49
tyrone0923: 為什麼這麼反川普143F 11/06 02:49
willywasd: 川普就耍蠢 為了面子硬要把科學結果說成陰謀論144F 11/06 02:49
FoRTuNaTeR: 所以我是『自由派』不是『保守派』145F 11/06 02:49
FoRTuNaTeR: 我也認同保護石虎生態
hanklee66: 地球的生物大滅絕也都是百萬年尺度的,不是像人類幾十147F 11/06 02:49
hanklee66: 年的滅絕程度
youjan: #1VeuTn24 (HatePolitics)149F 11/06 02:49
Re: [新聞] 拜登:77天後拜登政府重新加入巴黎協定 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 恭喜中國,恭喜美國左膠。 剛剛看到上面有一篇文章有美國的開票方式,我真的覺得美國人保重XD 之前看到的文章,講說川普為什麼要退出巴黎協定: 美國總統川普(特朗普)6月1日宣布退出巴黎氣候協議,引發全球
FoRTuNaTeR: 我挺川是基於臺灣立場150F 11/06 02:49
chirex: 沒人說是唯一解法,但至少是一種共同努力的方向。151F 11/06 02:49
willywasd: 這場跟今年台灣大選很像啊 反XX vs. XX152F 11/06 02:50
chirex: 代表參加的人共同去試看看,能不能解決問題,而不是說這些153F 11/06 02:50
iamgay110: FoR你確定你就算拿了康熙牛津字典就看得懂嗎?154F 11/06 02:50
FoRTuNaTeR: 要不要看看我選前受測的光譜屬性啦?155F 11/06 02:50
youjan: 所以下午的文說美國有在減排了,你認同嗎?156F 11/06 02:50
ss880509: 我也挺川啊……可是他疫情和巴黎協定真的處理很爛157F 11/06 02:50
chirex: 不是問題,是你們在杞人憂天,你們都左膠158F 11/06 02:50
FoRTuNaTeR: 我高中聯考國文182,大學聯考國文8X,你說呢?159F 11/06 02:50
FoRTuNaTeR: 好笑
FoRTuNaTeR: https://upload.cc/i1/2020/10/25/0IGVgz.png
[圖]
FoRTuNaTeR: 看看啦!162F 11/06 02:51
chirex: 共和黨也挺台灣啊,又不是只有川普挺163F 11/06 02:51
FoRTuNaTeR: 我某種程度也算左膠啦=.=164F 11/06 02:51
iamgay110: 知識的傲慢咧 無知無腦一手拿聖經一手摸媽奶的白豬165F 11/06 02:51
goldduck: 挺川跟美國人對台政策是兩回事166F 11/06 02:51
chirex: 挺台灣你該支持的是向來反共的共和黨,而不是川普好嗎?167F 11/06 02:54
youjan: 其實是聽不進別人的做法比較討厭,只有理想唯一解,其他的就168F 11/06 02:54
youjan: 要批鬥到你認錯.
OEC100: 是不到反啦,在美國選舉我要反什麼,那麼激動170F 11/06 02:54
iamgay110: 只因為自己是白人就莫名其妙的傲慢咧?171F 11/06 02:54
FoRTuNaTeR: PTT不穩定有段時間了172F 11/06 02:54
chirex: 川普以前還是民主黨的哩。173F 11/06 02:54
FoRTuNaTeR: 那些我都知道啦!我還有發文咧174F 11/06 02:55
FoRTuNaTeR: 2016川普當選當天就知道川普是左右搖擺者了
FoRTuNaTeR: 我光譜屬性和川普差不多
youjan: 共和黨出賣台灣紬的次數比較多喔,這回是蔡乖乖在任,所以177F 11/06 02:55
youjan: 美國人才給力的喔.
omanorboyo: 就反智到人家寧願投失智 哪那麼多陰謀論...179F 11/06 02:55
goldduck: 川沒意外應該會退黨了180F 11/06 02:56
hanklee66: 地球雖然很厲害,可是需要給他時間,真的沒有瞬間回復181F 11/06 02:56
hanklee66: 的
iamgay110: 共和黨就一群老白公豬還挺得下去XD不搞臭台灣不甘心183F 11/06 02:56
hsnu2000: LIVE:Protesters gather in front of Philadelphia 抗爭184F 11/06 02:56
FoRTuNaTeR:      ~ 1987 民主黨185F 11/06 02:56
FoRTuNaTeR: 1987 ~ 1999 共和黨
FoRTuNaTeR: 1999 ~ 2001 改革黨
FoRTuNaTeR: 2001 ~ 2009 民主黨
FoRTuNaTeR: 2009 ~ 2011 共和黨
FoRTuNaTeR: 2011 ~ 2012 無黨籍
FoRTuNaTeR: 2012 ~      共和黨
pilgrimangus: 也別焦慮,政策是逐漸形成的,圍堵中國不太會改192F 11/06 02:56
youjan: 嗯,政治正確比正確執行政策重要.193F 11/06 02:56
FoRTuNaTeR: 看我研究川普研究得多透徹194F 11/06 02:56
chirex: 共和黨這次選的不錯,就算川普沒上,美國也不會有多大改變195F 11/06 02:57
pilgrimangus: 不用把川普當聖人,美國哪一黨都很在意美國利益196F 11/06 02:57
FoRTuNaTeR: 沒人把川普當聖人好嗎=.=197F 11/06 02:57
chirex: 不要把川普當成台灣救星好嗎?好像他沒上台灣就完蛋了一樣198F 11/06 02:57
FoRTuNaTeR: 是為什麼會對川粉有這樣的誤會?199F 11/06 02:57
chirex: 四年前可沒人覺得他會上好嗎?200F 11/06 02:57
pilgrimangus: 頂多用的方式不同而已,歐巴馬就"重返亞洲"了201F 11/06 02:57
FoRTuNaTeR: 我祇是在偽君子與真小人之間比較喜歡真小人202F 11/06 02:58
FoRTuNaTeR: 那要不要看我四年前的簡訊?
youjan: 同意,他只是告訴美國政客們,我這樣玩中國,美國利益也還在204F 11/06 02:58
FoRTuNaTeR: 2016-11-09 12:06205F 11/06 02:58
youjan: 喔.206F 11/06 02:58
FoRTuNaTeR: 我今天針砭你是針對你認為希拉蕊大勢底定,而我一直都207F 11/06 02:58
FoRTuNaTeR: 認為還有變數尚在未定之天,你認為大勢底定這點已經經
FoRTuNaTeR: 我連兩星期六確認,你剛自己又自行確認
chirex: 那你們一直在這悲憤幹嘛? 拜登也投書說過要跟台灣合作了210F 11/06 02:59
FoRTuNaTeR: 2016-11-09 14:09211F 11/06 02:59
FoRTuNaTeR: 我記得那天我有說,除了共和黨向來都對臺灣比較友善以
FoRTuNaTeR: 外,川普當選也比較好玩(比較刺激),就是隱諭暗示我
FoRTuNaTeR: 偏好川普啊,難道就一定要大喇喇明示表態嗎
FoRTuNaTeR: 我就比較不信任拜登不行嗎?
chirex: 你真的覺得拜登會上台就把台灣賣了?當美國國會傻啊?216F 11/06 02:59
chirex: 台灣政治人物都不能信了,你還去信美國的?
FoRTuNaTeR: 我知道拜登很難,因為國會參众兩院共和黨多數制衡拜登218F 11/06 03:00
FoRTuNaTeR: 而且也知道發射核彈必須國防部長副署
chirex: 抱持懷疑就好了。我也比較喜歡川普當選啊,但他就沒上220F 11/06 03:01
youjan: 拜登這回會更小心處理中國的,至少不會馬上轉向.221F 11/06 03:01
goldduck: 美國人決定台灣前途 cc222F 11/06 03:01
chirex: 他這四年下來,也沒把美國搞垮啊。還滿穩的223F 11/06 03:01
FoRTuNaTeR: 唉~最終還是希望川普能贏224F 11/06 03:02
FoRTuNaTeR: 畢竟不知道拜登會把世界帶往何方
chirex: 我覺得再讓他作四年,政局不會有多大變化,求穩就好226F 11/06 03:02
chirex: 拜登也不可能突然轉向啦。有共和黨會牽制他。
FoRTuNaTeR: 話說質疑我看不懂康熙字典牛津辭典的是有什麼問題?228F 11/06 03:04
FoRTuNaTeR: 針對此點定要再鞭笞,小學就在看百科全書的人會看不懂?
mark117: 民主黨+共和黨啊,看看小拜登電腦就知道了230F 11/06 03:08
FoRTuNaTeR: 全球三大政黨都聯合起來反川普,我川真逼哀!唉~了然啊231F 11/06 03:11
FoRTuNaTeR: 該睡惹,戰到太晚,醒來還有重要大事要忙,晚安^O^\~/
ferrinatice: 敢推婦女即便被強暴、墮胎一樣要坐牢的心跳法案基本233F 11/06 03:21
ferrinatice: 上就是跟所有還沒更年期的女性為敵
Sayd20: 高學歷的誰要跟被宗教把持的政黨站在一起235F 11/06 03:30
Sayd20: 為了眼前利益反科學的咖

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續