顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-26 18:35:00
看板 HatePolitics
作者 westfour (欸)
標題 Re: [討論] 廖子齊對高虹安的質詢感到不可思議
時間 Thu Mar 26 13:30:15 2020


黑人要黑的有道理。

否則與經常斷章取義、標題殺人
鄉民諷之"幼時不讀書"的記者又有何異?

我們來看看高虹安的FB如何說的。

高虹安
3月21日上午11:59 ·
【文化部紓困預算質詢精華】
學習國外防疫經驗,線上藝文不停辦!

疫情擴散導致許多活動停辦,藝文產業也因此受到很大的衝擊,此時各國作法值得台灣借
鏡。如柏林愛樂開放30日免費欣賞券、美國大都會歌劇院也提供免費觀賞。

高虹安建議,除了提供相關紓困補助,也可將相關藝文內容免費開放給民眾觀賞,文化部
更可補助藝文演出者,採取線上表演的方式,一舉數得解決目前問題。

此外,文化部除了8億元的紓困預算外,另外對外表示「在不排擠原有年度預算前提下,
預計從公共建設計畫中檢討,移出可延後進行之工程經費7億元...

---------------------
並續參照該則FB貼文所附之質詢內容,字稿如下

「那其實我覺得藝文的這件事情
我們可以透過這樣子一個免費線上觀看的方式
那文化部有一些預算去補助這些藝文活動的業者
他們可以在線上進行這個表演
他們有藝文活動的收入
同時 民眾也可以免費 透過這樣子的限時免費的方式」

--------------------
綜上所述,凡有正常智商之人,皆可推知

(1)免費觀看係指居家隔離/民眾端
(2)實際上會由文化部預算支應,藝文團體會有收入,
   並非要求藝文團體"無償提供"
(3)此係針對各部會提出之紓困計畫作質詢


凡事多用點腦,嘗試自己思考,不要見獵心喜 人云亦云
並要懂得查證。

另外,原文所轉之議員文章,你有發現,她除了紮稻草人罵了半天外,
其實根本也沒提出什麼更好的見解嗎?

非 常 幽 默




※ 引述《ChenXY (不差不歪 一插就歪)》之銘言:
: 來源:廖子齊 香山女兒深耕新竹 (時代力量新竹市議員廖子齊fb)
: https://www.facebook.com/SiangshanForward/posts/764694487393454
: 「藝文紓困」絕對不是「網路免費觀看」臐@
: 今天看完高虹安委員質詢鄭麗君部長的影片,心想我到底看了什麼,感到不可思議。高委
: 員的質詢不但類比錯誤,甚至對藝文產業的認知及其困境有很大的誤解,以下四點和大家
: 分享、討論:
:  
: 一、#網路免費觀看對表演藝術工作者的生計有實質幫助嗎?
: 國外的網路免費觀看不是為了紓困,而是為了鼓勵大家防疫少出門,同時也減少心理壓力
: 。這樣的資源釋出,包括高委員提到的柏林愛樂,都是將本來就有的付費資源,直接釋出
: 變成免費的,目的並不是為了紓困,紓困也不會透過這個釋出免費資源的手段達成,因為
: 對表演藝術工作者的生計 #並沒有實質幫助,再說我們 #台灣也沒有這樣的現成網路資源
: 。(好像只有公視表演廳)
:  
: 二、#藝文表演適合線上觀看嗎?
: 藝文表演和餐飲業、教育的性質完全不同,不能類比。餐飲業的「線上平台」是本來就有
: 的消費模式,「遠距教學」是為了保障學生受教權利的應變措施;而 #藝文活動並不是什
: 麼都適合線上觀看,靜態活動或許還能達成,但戲劇或舞蹈等講究「在場」特性的表演,
: 要做到線上觀看 #需要滿足許多條件(詳見三)。
:  
: 三、#線上觀看的技術問題
: 藝文表演的線上觀看無論是直播或錄放,這些「演出錄影」都需要專業的製播技術、團隊
: 和硬體器材設備場地,沒有這些經驗和基礎,一個立體、有機的表演會被活生生作死,好
: 看也變得不好看了。更何況為了演出錄影,不但可能需要做不同於現場演出的「人員及技
: 術調度」,甚至在原本的演出團隊外再新增一個「製播團隊」(導演、攝影、收音與後製
: 等),先不論這些成本政府是否該買單,我們並沒有「足夠的技術團隊」去支持這樣的計
: 畫。
:  
: 四、#心態問題
: 台灣每年每人花費在藝文表演的平均消費50元,比炸雞排還便宜,我們連認同藝文產業的
: 價值、願意消費支持的觀眾都還沒有培養起來,就先提議讓民眾「免費觀看」,試問:這
: 是否 #容易造成民眾誤解、以為「藝文表演免費看就好」了呢?反而和藝文工作者一直努
: 力的方向背道而馳。
:  
: 藝文表演的演出錄影是未來有機會可以努力的方向,但真的不是在紓困這個範疇去討論的
: 問題。
: https://i.imgur.com/SXtzkpu.jpg
: ---
: 醬粉這兩天抓著QQQ質詢最後一分鐘提到的爭議議題瘋狂洗板
: 刻意掩飾前面十幾分鐘的內容都在凸顯諷刺ROChina畸形規範的內容
: 結果對自家tmd委員整段荒腔走板的質詢立場視而不見
: 請問高委員484過去在海邊要什麼資源唾手可得
: 還是在深圳習慣看免錢的甚至可能盜版的(?)影音
: 意圖拿支那那套來剝削臺灣的藝文工作者?
: 馬上被關注各行業弱勢議題的時力議員打臉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UV3tfrU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585200617.A.D5E.html
wupaul: 原文的第三點講的不錯啊1F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:32
wupaul: 直播技術問題,還是你以為簡單手機就可以
wupaul: 直播?
有什麼政策是超簡單的嗎?
若原文提出難點 是要提醒政府 幫忙協助克服還說得過去
不是拿來當不作為的藉口
arrfu: +8分4F 101.10.8.101 台灣 03/26 13:33
wupaul: 笑死 紓困振興然後提一個不太可能做到的5F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:36
wupaul: 那麼紓困個屁?
連柏林愛樂這種等級的都可以了
我看不出來"不太可能做到"的點在哪裡
真要比起來  有些防疫措施還更困難
而且原文自己也提到"錄放"  並非堅持直播
wupaul: 所以現在是紓困什麼? 再叫人花錢投資?7F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:37
wupaul: 別搞笑了 好嗎?
MonkeyCL: 我看阿北直播就好了 阿北直播還比較有趣9F 114.136.241.27 台灣 03/26 13:37
wupaul: 你說政府有相關技術可以提供平台 直播技術10F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:38
icetea1012: 直播不行可以錄播 而且以現在的技術11F 110.26.102.248 台灣 03/26 13:38
icetea1012:  直播跟本沒問題好嗎 看看韓綜 音樂劇
wupaul: 這樣還OK? 但你覺得政府有這些技術?13F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:38
icetea1012:  也照樣可以好嗎 台灣是活在石器時代14F 110.26.102.248 台灣 03/26 13:38
icetea1012: 喔
wupaul: 攝影也要技術阿16F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:38
wupaul: 還是覺得新手上路隨便拍拍就好?
deathrow: 其實都無所謂 重點是轉移3q的質詢18F 180.217.123.214 台灣 03/26 13:39
sd2567: 製播非常燒錢 而且還要額外生一隻團隊出19F 111.251.56.56 台灣 03/26 13:40
sd2567: 來
wupaul: 都以為花錢就有囉 超鬧的21F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:40
wupaul: 如果說平常有攝影團隊還行,對沒有攝影團
wupaul: 隊的人 這根本天馬行空
sd2567: 你要紓困 還是要人家直接產業生級啊24F 111.251.56.56 台灣 03/26 13:41
今天指揮中心才強烈建議停辦室內100人之活動
如此  轉為線上也在所難免
否則藝文團體還不是吃土
icetea1012: 要什麼技術啊 台灣以前是都沒live 沒25F 110.26.102.248 台灣 03/26 13:41
icetea1012: 錄播喔 我們是還在殺豬公嗎
wupaul: 哈哈哈,拍攝不用技術 厲害喔27F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:43
deathrow: 扯什麼技術是哪招 當媒體業都塑膠喔28F 180.217.123.214 台灣 03/26 13:43
wupaul: 只是大學那種拍系上之夜的拍法 你以為有人29F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:43
icetea1012: 人家電視台隨便做 結果台灣被說成要30F 110.26.102.248 台灣 03/26 13:43
icetea1012: 技術沒技術 要人才沒人才 可憐啊
wupaul: 想看喔 鬧32F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:43
wupaul: 原來這不用特別投資喔 請人拍不用錢喔?
weister: 時力就故意曲解誤導人啊 不意外34F 110.50.133.161 台灣 03/26 13:44
donkilu: 柏林愛樂最近不就有免費轉播35F 172.58.67.110 美國 03/26 13:45
uhbygv45: 直播很難XD 我現在在平行時空嗎?36F 114.44.32.11 台灣 03/26 13:45
donkilu: NBA最近也是播一些經典比賽37F 172.58.67.110 美國 03/26 13:45
wupaul: 哈哈哈 你看一次別人專業的直播就知道了38F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:46
wupaul: 別鬧了 好嗎? 知識糖果
deathrow: 就是叫文化部拿預算投資補助 看內文好40F 180.217.123.214 台灣 03/26 13:46
deathrow: 嗎
wupaul: 補助 是要補助多少?42F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:46
wupaul: 還是你們以為是FB 那種手機直播
wupaul: 藝文秀用那種直播 笑死
playerd: 劇組原本就有請人拍攝才能搞直播45F 60.251.64.115 台灣 03/26 13:47
weister: 我們沒有足夠專業團隊 這句話的根據在哪46F 110.50.133.161 台灣 03/26 13:47
weister: 裡?
uhbygv45: 另外線上表演也可以錄播 到底難在哪?48F 114.44.32.11 台灣 03/26 13:49
uhbygv45: 會比吃土沒收入難?
wupaul: 哈哈哈,所以你懂拍攝? 用嘴巴講最會50F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:50
wupaul: 可能拍一下手就抖到不行 悲哀
deathrow: 政府有相關補貼 業界至少能評估做不做52F 180.217.123.214 台灣 03/26 13:51
deathrow:  扯攝影技術的就算了吧
wupaul: 所以是先給補助,再評估能不能做喔 ?54F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:51
wupaul: 邏輯真棒
sharkimage: 推 認同56F 218.161.27.29 台灣 03/26 13:53
turbomons: 推57F 111.248.192.21 台灣 03/26 13:53
deathrow: 不然勒?哪個計劃不是看預算來評估效益58F 180.217.123.214 台灣 03/26 13:54
deathrow: 做不做?
donkilu: 總比放到餓死強吧 至少還要撐兩個月60F 172.58.67.110 美國 03/26 13:54
MonkeyCL: 北市府直接請來拍啊 還不簡單61F 114.136.241.27 台灣 03/26 13:56
wfelix: 紓困或補助計畫都是這樣啊,你有計畫,業62F 180.217.215.120 台灣 03/26 13:56
wfelix: 者覺得划算就會去申請了
wfelix: 還是都沒補助計畫,讓業者直接吃土比較好
wfelix: ?
wupaul: 現在是紓困還是轉型計畫?66F 140.116.187.109 台灣 03/26 13:57
wupaul: 現在都要沒錢了 還要業者投資喔 搞笑?
stone82513: 又要逐字稿了嗎68F 111.82.234.243 台灣 03/26 13:59
bill8345: 很多表演觀眾從來沒超過100過69F 27.52.126.17 台灣 03/26 14:01
turbomons: 逐字稿是給想了解全盤真相的人看的70F 111.248.192.21 台灣 03/26 14:02
deathrow: 遇到跳針魔人真心累 一直攝影技術和沒71F 180.217.123.214 台灣 03/26 14:02
deathrow: 錢打轉
wupaul: 笑死 我重點就這些 你一直說這不是重點73F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:03
turbomons: 只想造謠帶風向可以完全無視繼續工作74F 111.248.192.21 台灣 03/26 14:03
wupaul: 搞清楚阿75F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:03
wupaul: 笑死 到底是哪個群體組織群組 集體推噓文
wupaul: 別丟臉了
wupaul: 昨天某t還想怪人 下標錯誤 今天馬上被柯
wupaul: 打臉 笑死
donkilu: 先存這篇 我看好文化部搞點什麼打臉某人80F 172.58.67.110 美國 03/26 14:08
icetea1012: ok台灣沒技術沒人才 台灣最爛 結案81F 110.26.102.248 台灣 03/26 14:08
wupaul: 加油吼 慢慢存 看你什麼時候打臉82F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:09
wupaul: 根本就不是沒技術  沒人才的問題
wupaul: 是你劇團 表演團體 有這些資源?
wupaul: 你以為劇場 走場 排演 要怎麼樣在螢幕面前
wupaul: 呈現什麼的,不需要花時間 花錢喔
katanakiller: 現在一堆火紅的直播主哪個是有專業87F 118.163.167.82 台灣 03/26 14:11
katanakiller: 拍攝 重點是內容吸不吸引人
wupaul: 開個手機直播 表演團體馬上賺錢 讚89F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:11
wupaul: 劇團表演 藝文表演淪為17直播 YA
wupaul: 我看直接花錢請人露奶 賺最多啦
rainlinix: 柏林愛樂本來就有攝影團隊在現場了吧92F 220.143.17.213 台灣 03/26 14:15
rainlinix: ,Berliner Philharmoniker Digital C
rainlinix: oncert Hall 2011年就有了,台灣目前
rainlinix: 確實沒有這樣團隊,然後覺得電視綜藝
rainlinix: 跟藝文攝影=平常YT直播那麼簡單真的很
rainlinix: 可悲...
jasontime: 敗給你的黑色幽默98F 42.73.54.18 台灣 03/26 14:18
rainlinix: 就真的沒有那麼簡單,當你17直播?但99F 220.143.17.213 台灣 03/26 14:20
rainlinix: 文化部確實可以趁這個組建起類似的團
rainlinix: 隊,這陣子免費以後可以售票阿,不然
rainlinix: 好多活動只辦台北真的...只是真的不容
rainlinix: 易除了攝影還要影視播放技術跟後台付
rainlinix: 費、限制、線上版權等等要處理。
fufu0204: 可能是民眾花錢欣賞藝文表演的習慣不容105F 49.216.102.171 台灣 03/26 14:22
fufu0204: 易建立,如果單純變成民眾免費可以欣賞
fufu0204: 表演,以後要再重新售票可能難度會增加
fufu0204: 。
vn509942: 符合水準的攝影直播是非常燒錢的109F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:25
vn509942: 如果搭配流量費用的話,就有得談
vn509942: 不過如果是權宜暫時需求,可以尋求外部
vn509942: 民間已有的技術團隊
spector66: 罵人都嘛很簡單~~113F 210.69.13.1 台灣 03/26 14:27
wupaul: 這邊都只想看17直播等級,用手機就夠了114F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:28
rainlinix: 剛剛想了一下,是不是現在人手一台手115F 220.143.17.213 台灣 03/26 14:29
rainlinix: 機搞得好像用手機拍幾張星星月亮照=攝
rainlinix: 影師,這樣女生拍照用美圖秀秀=會ps,
rainlinix: 是這樣的邏輯嗎?
vn509942: 因為是音樂性質藝文,收音效果就有門檻119F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:29
wupaul: 哈哈哈 rain 這個例子不錯 滿好笑的120F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:31
vn509942: 不過,如果沒那麼在乎品質的話,現有的121F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:31
pokemonoxo: 時力從國昌老師回法律界後,就沒屁用122F 42.75.222.232 台灣 03/26 14:32
pokemonoxo: 了
vn509942: 直播跟技術平台,應該可以滿足需求124F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:32
icetea1012: 線上觀看不一定要直播也可以錄播 這125F 110.26.102.248 台灣 03/26 14:38
icetea1012: 很難懂? 韓綜都可以做無人演唱會 結
icetea1012: 果到台灣什麼都不行 可憐哪
eternia0920: 簡單講 防疫中心禁百人場合 提線上關128F 140.110.200.42 台灣 03/26 14:38
eternia0920: 看 藝文表演團體又沒技術 政府也沒有
eternia0920:  這樣不就變成要藝文團體吃土?
vn509942: 不覺得我國民間技術做不到韓國水準,131F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:46
vn509942: 一直沒有實際去跑起來原因是燒錢之後
vn509942: 沒有足夠大的市場去支撐這些高品質內容
vn509942: 很多充滿夢想的人,燒到一半就會跳樓了
vn509942: 如果公部門可以一掃過去的鳥紀錄,整合
sd2567: 笑死了 藝術攝影不用專業是吧 鄉民的水準136F 223.136.94.159 台灣 03/26 14:49
sd2567: 真可憐
justadog: 看來時力的水準就這樣了138F 123.192.183.61 台灣 03/26 14:50
vn509942: 民間去玩,自然有可能產出高品質內容139F 202.39.237.186 台灣 03/26 14:50
wupaul: https://reurl.cc/O1kpNX140F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:54
wupaul: 每年有多少錢 這有機會這樣玩141F 140.116.187.109 台灣 03/26 14:55
wupaul: 原PO竟然說出 柏林愛樂這種等級都可以了
wupaul: 看不出來哪裡不行 笑死
閣下首推文以技術障礙為由 認為不可行
我方以柏林愛樂這種需要高度人力 場地 設備 燈光 音響
的藝文團體等級都能做到線上直播了
那更遑論門檻相對較低的表演型態
並非指柏林愛樂為"較低等級"
特此澄清
e12518166339: 文化工作者罵的要死,柯粉繼續踩政144F 42.72.227.94 台灣 03/26 14:57
e12518166339: 敵,讚
rainlinix: 演唱會很多也有攝影團隊不然怎麼發行D146F 220.143.17.213 台灣 03/26 14:59
rainlinix: VD?而且本身就有龐大的粉絲基礎不怕
rainlinix: 日後售票問題,其實柏林還是p平台免費
rainlinix: 都為了推廣平台,如果文化部只是因為
rainlinix: 疫情而找外部平台免費播放也不是不行
rainlinix: ,但是就很可惜比較沒有長遠性,畢竟
rainlinix: 藝文活動跟演唱會觀看基礎區別蠻大,
rainlinix: 目前看到YT頻道可以媲美電視節目只有
rainlinix: 兩個,一個也是文化部有補助,其他不
rainlinix: 是不專業只是YTer味道太重了。
saiyuki1412: 我不覺得劇場的讓會覺得這很讚156F 223.137.181.45 台灣 03/26 15:09
※ 編輯: westfour (118.169.42.166 臺灣), 03/26/2020 15:15:36
atzer2002: 柯黑價值-1586258157F 49.217.83.229 台灣 03/26 15:13
Daedolon: 某人跳針真難看158F 223.200.104.205 台灣 03/26 15:19
gmoz: 線上表演的幹嘛用演唱會等級 又不是要賣DVD159F 125.227.38.79 台灣 03/26 15:20
gmoz: 小規模團隊的藝文表演 轉播也沒這麼困難
wupaul: 也沒那麼難 ㄏㄏ 所以要花多少錢去阿?161F 140.116.187.109 台灣 03/26 15:25
wupaul: 我也可以說 好萊塢這種高規格的電影特效
wupaul: 都可以了,那麼低一點YT影片也可以囉
colenken: 蟑螂不斷章取義是要怎麼造謠帶風向164F 114.44.96.202 台灣 03/26 16:18
ChenXY 
ChenXY: 打臉tmd都叫沒道理啊連回應都狀況外也護航165F 61.66.78.70 台灣 03/26 17:18
ChenXY: 反tmd就是蟑螂 可憐醬粉無邏輯貼標籤跳針
cerenin: 專業攝影跟17直播真的不一樣啊 別鬧167F 220.142.107.80 台灣 03/26 17:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇