※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-10 17:38:43
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?
時間 Sun Apr 5 22:10:17 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UYU3uWo ]
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?
時間 Sun Apr 5 21:45:24 2020
https://i.imgur.com/z95HX3d.png
![[圖]](https://i.imgur.com/z95HX3d.png)
說用電鍋蒸口罩會破壞口罩結構影響防護
然後今天開記者會示範電鍋蒸口罩....
兩個月前的口罩跟電鍋跟現在的差在哪裡?
是不是我們不用捐給國外口罩了，捐給他們電鍋，讓他們蒸口罩比較實際?
有人知道相關的八卦嗎??
補充：有些人說食藥署花兩個月做實驗，那拜託食藥署快點公開研究報告
這樣歐美也可以重複使用，不怕缺口罩囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.96.33.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UYU3uWo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586094328.A.832.html
推 : 我OK你先蒸1F 04/05 21:45
→ : 五樓肛門榨甘蔗汁都做到了2F 04/05 21:45
推 : 滾動式調整 台灣價值讚3F 04/05 21:45
推 : 五樓用肛門保存口罩 再帶嘴巴上4F 04/05 21:46
→ : 這招先教教歐美吧，他們比較可憐5F 04/05 21:46
→ : 他們花了兩個月做實驗證實不會破壞啊6F 04/05 21:46
所以兩個月前，食藥署是胡亂造謠的，其實缺乏實證嗎?
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:47:19
推 : 樓下內功超強 都用火雲掌蒸7F 04/05 21:46
推 : 捐完口罩賣電鍋...計畫通8F 04/05 21:46
→ : ==9F 04/05 21:46
→ : 兩個月前沒研究，現在報告出來了，多一個方式。不想用，不10F 04/05 21:46
→ : 信任就別用。
→ : 信任就別用。
推 : 看你相不相信囉 但我不會就是了。一方面麻煩 二方面之12F 04/05 21:47
推 : 熱熱的很舒服 順時鐘不送終13F 04/05 21:47
→ : 你去用啊 用成功再來跟大家講14F 04/05 21:47
→ : 前的報告是不是說是對細菌有效 而不是病毒？15F 04/05 21:47
→ : 當時是說還要研究,發現其實還OK,就跟你們報告這樣而已啊16F 04/05 21:47
→ : 兩個月前有"恐"啊17F 04/05 21:47
喔喔，聰明耶，食藥署跟記者一樣很會喔
「恐」「疑似」 就可以擺脫查證責任了 XD
→ : 高溫還沒效那就不用期待夏天了18F 04/05 21:48
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:48:59推 : 時空背景不同 你懂什麼19F 04/05 21:48
→ : 主要是看會不會釋放出什麼塑化濟之類的吧 不過有人說使用20F 04/05 21:48
→ : 時鐘蒸口罩的時空背景與我不同 就不順了21F 04/05 21:49
→ : 正確是不會 現在快沒錢買口罩了 再講 可能就不戴了吧22F 04/05 21:49
→ : 我OK你先蒸23F 04/05 21:49
推 : 實驗過了阿 但我不會用蒸的24F 04/05 21:49
推 : 可能兩個月前用的不是大同電鍋ㄅ25F 04/05 21:49
→ : 一堆人不是口罩蒸到爛掉 所以花兩個月實驗適當的操作啊26F 04/05 21:50
→ : 兩個月前就沒做過研究 他們能下什麼結論 也只能先用一般
→ : 兩個月前就沒做過研究 他們能下什麼結論 也只能先用一般
噓 : 之前還沒實驗,也說恐怕又沒說一定,以食藥署立場當然先保28F 04/05 21:50
→ : 守假設會破壞結構啊~,經過實驗證實不會的話,公佈細項做
→ : 法到底有什麼好酸的。還有你不相信就別蒸,是政府押著你
→ : 守假設會破壞結構啊~,經過實驗證實不會的話,公佈細項做
→ : 法到底有什麼好酸的。還有你不相信就別蒸,是政府押著你
那請食藥署立刻公布實驗論文吧。
這個有價值的研究，應該推廣到全世界啊~
這樣歐美也可以重複用口罩了
推 : 目前台灣在時空不連續狀態 下兩個月可能又變了31F 04/05 21:51
→ : 知識先推測可能狀況32F 04/05 21:51
→ : 的頭逼你蒸口罩嗎?防疫這條路大家都是摸黑一步一步走過33F 04/05 21:51
→ : 來的,沒有一次就走對,重點是走偏就修正,像你們這種拉著
→ : 人家小辮子就一直洗的,太多只會讓人更反感
→ : 來的,沒有一次就走對,重點是走偏就修正,像你們這種拉著
→ : 人家小辮子就一直洗的,太多只會讓人更反感
推 : 時空背景不一樣 當時口罩比較落後36F 04/05 21:51
噓 : 可憐哪 相信政府 不戴口罩37F 04/05 21:51
→ : 其實還是會破壞呀 不是說效果會降38F 04/05 21:51
→ : 你要如何確認自己的口罩是低汙染的?39F 04/05 21:51
→ : 不然你希望他們兩個月前在沒有研究的情況下說什麼?40F 04/05 21:51
噓 : 2個月前明明就說還沒有實驗證實不建議41F 04/05 21:51
推 : 時空電鍋42F 04/05 21:51
→ : 效果會慢慢降低 結果來說還是破壞了43F 04/05 21:52
→ : 而且還有問聲問題 蒸口罩=蒸口水+痰+病毒44F 04/05 21:52
推 : 時空背景不同了好嗎45F 04/05 21:52
→ : 你確定蒸完以後還可以蒸吃的?46F 04/05 21:52
→ : 而且還有衛生問題 蒸口罩=蒸口水+痰+病毒
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:54:42→ : 而且還有衛生問題 蒸口罩=蒸口水+痰+病毒
推 : "恐" 萬用詞48F 04/05 21:53
推 : 夠用就換新不用省49F 04/05 21:53
→ : 想看原始影片完整說法50F 04/05 21:54
→ : 你做實驗前跟教授報告說預期會有A結果 然後做出來答案是B51F 04/05 21:54
噓 : 帶方向失敗仔52F 04/05 21:54
推 : 你要習慣時空背景不同，可能把你甩到頭都暈了53F 04/05 21:54
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:55:47→ : 時空環境不同 滾動式防疫 5毛柯份不要只會扯後腿54F 04/05 21:55
→ : 然後教授整天刁你兩個月前不是說A 然後根本不管你實驗結55F 04/05 21:55
→ : 果和修正後的結論這樣?
→ : 果和修正後的結論這樣?
→ : 不是今天說謊就是兩個月前說謊選一個57F 04/05 21:56
噓 : 看你的回覆就是不信嘛~還在那酸三洨，明明就有大學教58F 04/05 21:56
我說...那個實驗報告呢?
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:56:42
→ : 授做過實驗，確定有效才在這波做成宣導片，根本不是59F 04/05 21:56
推 : 時空背景不同60F 04/05 21:56
→ : 來討論的61F 04/05 21:56
→ : 蒸完要是電鍋還會有活病毒 那是蒸心酸的?62F 04/05 21:56
推 : 時空背景不同 ＃相信黨63F 04/05 21:56
推 : 保守假設應該是說不確定、待查證 而不是直接說會破壞結構吧64F 04/05 21:57
這個研究如果是真的，那驚天動地耶，人類福音~~
台灣難波萬!! 台灣的創舉~~
快點拿出來吧
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:57:51
→ : 真的擔心 那不會空電鍋再加熱一輪? 一百多度是能活多久65F 04/05 21:57
推 : 蒸棒66F 04/05 21:57
噓 : 實驗前必須保守質疑，實驗後才能定論。67F 04/05 21:57
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:58:22→ : 所以有沒有做實驗？68F 04/05 21:58
噓 : 自己不懂恐的意思還出來吵啊 五毛69F 04/05 21:59
怎麼會不懂，亂講話卻不想負責任，就用「恐」「疑似」「網友說」
台灣記者的絕招~
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:00:45
噓 : 別亂站內70F 04/05 22:00
噓 : 垃圾雙標71F 04/05 22:00
噓 : 為酸而酸 嘻嘻72F 04/05 22:01
推 : 蠢吱都3秒記憶腦，無腦支持就對了73F 04/05 22:01
→ : 時空背景不同，不要亂說74F 04/05 22:02
推 : 時空背景不同 文組去修一下量子力學好嗎 = =75F 04/05 22:02
→ : google 關鍵字 賴全裕 科技部 我就不縮網址了76F 04/05 22:03
噓 : 你484文組 不會做實驗阿77F 04/05 22:03
噓 : 所以你重點現在跳到恐了?78F 04/05 22:03
推 : 智障才會拿去蒸吧= =79F 04/05 22:03
推 : 你ok我爭鮮80F 04/05 22:03
噓 : 你就不信，要什麼報告？自己google很難嗎？中山醫學81F 04/05 22:03
→ : 大學副教授賴全裕
→ : 大學副教授賴全裕
兩個月前，食藥署就是在打臉這篇開的記者會啊~
兩個月後的今天，食藥署髮夾彎，那食藥署自己做的研究報告呢??
→ : 明明口罩就不夠，還厚臉皮捐給國外83F 04/05 22:04
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:05:27噓 : 提出一個議題你是不是要先經過科學真正才確定可不可以啊?你84F 04/05 22:04
噓 : 之前的是蒸是有加水，現在是乾燒，搞清楚差異85F 04/05 22:04
你該去看眼科了
https://i.imgur.com/z95HX3d.png
→ : 腦殘政府不意外86F 04/05 22:04
噓 : 文組?87F 04/05 22:05
→ : 文組？88F 04/05 22:05
推 : 雙標雙起來89F 04/05 22:05
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:06:35推 : 幫補血，滾動式電鍋90F 04/05 22:06
→ : 一堆噓的1450要拿去蒸嗎？91F 04/05 22:06
噓 : 看到你這麼見獵心喜真想在你頭上寫個慘字92F 04/05 22:06
推 : 我真的拿去蒸了93F 04/05 22:06
推 : 時中原味口罩香香,想到硬[url=https://imgur.com/V1kYt3g]https://i.imgur.com/V1kYt3g.jpg[/url]94F 04/05 22:06
![[圖]](https://i.imgur.com/V1kYt3g.jpg)
噓 : 就是有補做實驗，最近才再做一次新聞是兩三天前，你95F 04/05 22:07
→ : 不信就不要信，別假裝是來找人討論
→ : 不信就不要信，別假裝是來找人討論
那我說...那個報告呢?
如果真的有做出來，那可是人類福音，解決全世界口罩短缺的問題耶
我也很想相信啊， #Taiwan is helping!!
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:08:23
噓 : 你給我回去把二月的報告詳細看一次97F 04/05 22:07
推 : 我OK你先蒸98F 04/05 22:07
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:08:51推 : 智障才會拿去蒸吧= =99F 04/05 22:08
→ : 不相信就不要蒸啊100F 04/05 22:09
→ : 1450狂噓卻拿不出論文，真可悲101F 04/05 22:09
推 : 相信的慢慢蒸口罩吧…然後讓別人先領啊…102F 04/05 22:09
![[圖]](https://i.imgur.com/SgRVWwz.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 22:10:17
噓 : 可憐1F 42.77.42.159 台灣 04/05 22:13
![[圖]](https://i.imgur.com/vXkj70Rh.jpg)
→ : 跟這一群有北七像3F 101.137.231.217 台灣 04/05 22:14
→ : 我就知道現在開始洗這條新聞4F 118.166.235.112 台灣 04/05 22:18
推 : 我OK 你鮮蒸5F 1.172.234.75 台灣 04/05 22:20
噓 : 他當時又沒實驗也只能這樣說吧 不然要怎6F 49.216.169.224 台灣 04/05 22:21
→ : 說你才滿意
→ : 說你才滿意
→ : 當初的時空環境跟現在不同 現在有規定8F 124.12.69.121 台灣 04/05 22:27
→ : 沒戴口罩不能使用大眾運輸 所以口罩吃緊
→ : 的狀況下 指揮中心教導民眾可以有效利用
→ : 口罩資源 這明明是好事 也做實驗給民眾
→ : 沒戴口罩不能使用大眾運輸 所以口罩吃緊
→ : 的狀況下 指揮中心教導民眾可以有效利用
→ : 口罩資源 這明明是好事 也做實驗給民眾
推 : 政策科學支撐12F 1.172.234.75 台灣 04/05 22:29
→ : 不能前面沒實驗就說恐破壞結構
→ : 不能前面沒實驗就說恐破壞結構
→ : 看過 柯韓粉不是來解決問題 是來搞鬥爭14F 124.12.69.121 台灣 04/05 22:29
→ : 後面實驗過就說OK15F 1.172.234.75 台灣 04/05 22:29
推 : 綠糞都不見了 都說別人扯後腿，口罩大16F 42.77.14.168 台灣 04/05 22:32
→ : 缺不背書，現在感覺穩定 你想幹嘛，
→ : 我看不懂誒
→ : 缺不背書，現在感覺穩定 你想幹嘛，
→ : 我看不懂誒
推 : 這整排人的維穩腦真的是令人歎為觀19F 223.140.79.249 台灣 04/05 22:34
→ : 止 你們最好不要做大決策
→ : 一輩子都會被人耍得團團轉 = =
→ : 止 你們最好不要做大決策
→ : 一輩子都會被人耍得團團轉 = =
推 : saisai口罩怎麼會吃緊 我們都行有餘力22F 42.77.14.168 台灣 04/05 22:34
→ : 支援國際。更 你在打臉蔡英文？ 總
→ : 統說行有餘力才捐誒。 現在不是夠了
→ : ？ 怎麼會吃緊？還是唬爛老百姓？
→ : 支援國際。更 你在打臉蔡英文？ 總
→ : 統說行有餘力才捐誒。 現在不是夠了
→ : ？ 怎麼會吃緊？還是唬爛老百姓？
→ : 現在不吃緊阿 產量這麼多26F 1.172.234.75 台灣 04/05 22:35
→ : 蒸口罩只是一種選擇
→ : 蒸口罩只是一種選擇
推 : 跟早餐的包子一起蒸28F 112.105.152.55 台灣 04/05 22:43
推 : 原來只要不是跟政府站反立面就是腦子不清29F 111.254.33.180 台灣 04/05 22:51
→ : 是你們的推理過程根本就是維穩腦30F 223.140.79.249 台灣 04/05 22:59
→ : 到底實驗在做什麼 根本也沒看過程
→ : 就是權威講什麼 你就信 權威放了個
→ : 新屁 你就把腦更新成新的
→ : 太可笑又可悲了
→ : 然後看到自己不懂的東西 但是是反政
→ : 府的 就先嗆別人造謠 幹你媽咧 你自
→ : 己就不懂了 你哪能確定別人講真講假
→ : 這種人就是標準的獨裁幫兇 實際上幹
→ : 的事情早就符合的一堆
→ : 到底實驗在做什麼 根本也沒看過程
→ : 就是權威講什麼 你就信 權威放了個
→ : 新屁 你就把腦更新成新的
→ : 太可笑又可悲了
→ : 然後看到自己不懂的東西 但是是反政
→ : 府的 就先嗆別人造謠 幹你媽咧 你自
→ : 己就不懂了 你哪能確定別人講真講假
→ : 這種人就是標準的獨裁幫兇 實際上幹
→ : 的事情早就符合的一堆
推 : 可憐1450狂護航～～40F 114.45.2.182 台灣 04/05 23:24
推 : 不可懷疑我的黨41F 42.76.222.129 台灣 04/05 23:31
推 : 上面所有ID恐是網軍42F 39.8.164.138 台灣 04/05 23:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 lovebxcx 的最新發文:
![]()
拍戲賣不出去的汪導在臉書上嗆張善政 大條的還在後面 沒想到竟然引出在市政府辦公室偷情作愛，還用台灣價值情緒勒索女生墮胎的丁允恭出來說 ：跟秘書有關 恐怖額 先抹黑，再來就是抹黃了 民進黨的拿手好戲要上 …48F 31推 2噓![]()
我真心不懂 為什麼一直有人會上4X貓劉宇的失智列車？ 我一年前就開始苦口婆心的勸了 4X貓劉宇爆的料 都是新聞記者採訪的廢料 再餵給他去抹黑柯文哲的 要嗎是太廢沒有任何新聞價值(例如雙主菜便當！！) …124F 69推 11噓![]()
民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地，只會到處問哪一個選區好選，從台北落跑去桃園 曾經為了工程去拜託高嘉瑜" …222F 89推 7噓![]()
民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地，只會到處問哪一個選區好選，從台北落跑去桃園 曾經為了工程去拜託高嘉瑜" …1159F 824推 33噓![]()
民進黨網軍頭兼家暴仔林秉樞 上周結束羈押被放出來 一個小時前，終於第一次對外公開發言 「知道政治現實，但受我贊助，整袋幾十萬幾十萬拿走的人落井下石，或者說我是陌生人， 我覺得過份了些」 到底是誰這麼過 …180F 115推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享