顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 20:02:57
看板 HatePolitics
作者 tim2468x (宇宙の大統領)
標題 [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
時間 Mon Jul  6 18:09:39 2020

1.轉錄標題︰

台北市政府到底把議會當什麼？

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/E75W5v

2.轉錄來源︰

苗博雅臉書

3.轉錄內容︰

臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有bo
ost效果」。

我有一點身為臺北市議員的意見：

為了市府的防疫、紓困、振興方案，臺北市議會在六月底加開臨時會，審議市府提出的追加
預算。

其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學生證加碼500元」
，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動用這次追加的災害
準備金2.35億）。


當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？要求市府進一
步說明。

這筆預算審議過程中，黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取，信誓旦旦，說加碼政策有多好
、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。

台北市政府甚至在議會未通過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫上路開跑。

因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律，勉為其難
讓市府的加碼預算過關。

結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用，沒有刺激效果。

如果已經認定振興三倍券沒用，臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？


如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台北市

的里長、里幹事也不用新增業務。

議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。

市府爭取加碼預算通過之後，市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意
思的？

臺北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？

台北市政府到底把議會當成什麼？

以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信度嗎？

4.附註、心得、想法︰

師父真的很棒
邊閒邊加碼
嘴上雞巴歸雞巴
拎杯一樣要追加預算
而且我管你議會雞巴毛
拎杯就是要超前宣布
你反對你就是跟市民作對
只有我柯師父能嘴
你嘴就是綠共1450
這就是柯學

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0lXbEv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594030181.A.3B9.html
※ 同主題文章:
● 07-06 18:09 tim2468x. ■ [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
　 07-06 19:52 quentplus. ■ Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
　 07-06 20:36 pujipuji. ■ Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
推 SuperBMW: 苗博雅和林穎孟應該都會連任 ~我說以認真做功課程度1F 07/06 18:10
推 CavendishJr: 樓下拿dpp出來2F 07/06 18:10
→ SuperBMW: 不過我很痛恨苗博雅，因為她聲音很像成功嶺臭罵我的班長3F 07/06 18:11
我們副連長也很像苗 不過人很Nice又可愛<3
推 CenaWang: [url=https://imgur.com/Q2lTYCO]https://i.imgur.com/Q2lTYCO.jpg[/url]4F 07/06 18:11
[圖]
→ SuperBMW: 連造型都很像，仇恨度更是破表5F 07/06 18:11
推 abusgun: 人家這叫#阿伯務實啦，議員不懂6F 07/06 18:11
→ CenaWang: [url=https://imgur.com/SlQ2K3a]https://i.imgur.com/SlQ2K3a.jpg[/url]7F 07/06 18:11
[圖]
推 faang: 黃珊珊才是台北市長；柯文哲是高雄市長候選人（吳益政：...8F 07/06 18:11
推 a2550099: 米漿別這樣XDDD9F 07/06 18:11
推 n6335097: 黃市長辛苦了QQ10F 07/06 18:12
→ CenaWang: 而且那筆錢議會還沒審就開始用了 名義：災後重建11F 07/06 18:12
推 TheoEpstein: 啊你快我一步，我本來想轉的。12F 07/06 18:12
→ Freecoins: 他是直接來抄政黑膩XD13F 07/06 18:12
→ TheoEpstein: 不過你上色好雜.......14F 07/06 18:12
推 iamsafin: 北爛破嘴一嘴再嘴 CF的穴沒用了15F 07/06 18:13
→ eyeter …
推 eyeter: 垃圾柯糞照舔16F 07/06 18:13
→ TheoEpstein: 分段也.........17F 07/06 18:13
→ saisai34: 議員被師父騙18F 07/06 18:13
→ abusgun: 一件事正反都提讓義勇軍不管風往哪邊吹都有得嘴19F 07/06 18:13
推 a2550099: 他用手機發的吧 我看是還好20F 07/06 18:13
→ TheoEpstein: TO BMW：我本來轉文第一句打算這樣寫「沒想到居然有21F 07/06 18:14
→ TheoEpstein: 一天我這苗黑得要轉他的文，幹」
推 s555666: 柯屁就垃圾政客23F 07/06 18:14
推 rumor3456: 這篇不是po過了嗎24F 07/06 18:15
推 SuperBMW: @T董  苗博雅長的很像天天罵人的班長，聲音也像  淦!!25F 07/06 18:15
→ TheoEpstein: 這篇真的沒人PO...XDD 大家都節錄或貼圖26F 07/06 18:15
→ SuperBMW: 除非她改變造型，不然我就永遠當苗黑27F 07/06 18:15
推 liam1984: 垃圾柯文哲28F 07/06 18:15
推 kenshin333: 說好的財政紀律勒29F 07/06 18:16
→ SuperBMW: 拎北當兵最痛苦的四個月，就是這樣熬過來的  黑特點極高30F 07/06 18:16
→ TheoEpstein: 我覺得用外表嫌人很不好啦，獐頭鼠目王世堅就長很醜31F 07/06 18:16
推 tigerzz3: 低能市長 為反而反打到自己副市長 真的天才32F 07/06 18:16
→ SuperBMW: 你知道好不容易出成功嶺，根本是從地域逃出到天堂...33F 07/06 18:17
→ SuperBMW: 那四個月真的不想去回憶wwwwwww
→ tigerzz3: 苗博雅問政算北市前段班的 沒啥好黑的35F 07/06 18:17
→ TheoEpstein: 你們再這樣講，2022我議員票投苗怎麼辦36F 07/06 18:18
推 jawbone: 現在是先真香再這個穴沒用了 吃屎黨真的是樂趣多37F 07/06 18:18
→ TheoEpstein: (大安區是有誰可以投啦)38F 07/06 18:18
→ SuperBMW: 光她長得很像天天譙我的成功嶺班長，就可以黑了  氣氣氣39F 07/06 18:18
→ SuperBMW: 拎北唯一支持林穎孟
推 words2012: 成功嶺班長www41F 07/06 18:18
→ tigerzz3: 大安區也可以投謝佩芬啊 猜她會選42F 07/06 18:19
→ words2012: 成功嶺ˇ班長一樣眉清目秀的嗎?43F 07/06 18:19
→ SuperBMW: 靠邀阿 ~就真的長一模一樣阿，連聲線都是同一個模子的44F 07/06 18:19
→ greedypeople: 你只是不爽人家吃過影夢八45F 07/06 18:19
推 rumor3456: 哪有人用這種原因黑的啦 傻眼46F 07/06 18:19
推 iamsafin: 你的班長好俊美帥氣喔 想肛47F 07/06 18:19
→ words2012: 該不會有親戚關係 太爆笑48F 07/06 18:19
→ SuperBMW: 其他下士還叫他學姊欸... 我只記得我和我們班動不動被罵49F 07/06 18:20
→ tigerzz3: 穎孟穩 應沒問題50F 07/06 18:20
→ iamsafin: 去軍旅版發幾T人渣賤狗阿 這邊沒人在乎吧51F 07/06 18:20
推 johnny9667: 柯p 迴力標來囉52F 07/06 18:20
→ SuperBMW: 拎北不爽苗博雅，我會回憶成功嶺的國軍ㄤ賴生活做惡夢..53F 07/06 18:20
推 elainakuo: 推阿苗54F 07/06 18:21
→ SuperBMW: 大安唯一支持林穎孟 ~屑屑!!55F 07/06 18:21
推 akway: 這就是柯學56F 07/06 18:22
推 words2012: 柯文哲講話真的不能口無遮攔 馬上被議員抓包57F 07/06 18:23
→ words2012: 柯文哲第一任還算正常 第二任說話怎麼不三不四的 幹
推 magicgreet: 抱歉看不懂? 柯說原本得不好,在議會說要加碼59F 07/06 18:24
→ magicgreet: 兩個不是不同東西?
推 recx: 哪裡不同 這政策沒用的話是在加身體健康的嗎?61F 07/06 18:27
→ mimikillua: 把議會當印章用了62F 07/06 18:27
→ recx: 還是多那一點點錢 這政策忽然就會變有用?63F 07/06 18:27
推 mynumber55: 馬桶啊64F 07/06 18:28
→ gh34163: 把議會當放屁阿，柯學嘻嘻65F 07/06 18:28
推 acln0816: 多加1000就有用了 #柯學66F 07/06 18:28
推 iWatch2: 師傅加碼沒有用的東西還不夠欠監督預算的議會砍嗎67F 07/06 18:28
推 recx: 我也沒把握三倍券一定有用 可是在罵的人行徑都很神奇68F 07/06 18:31
→ recx: KMT說要改發現金 啊幹這不就替代消費最嚴重的
噓 smoltzl29: 這些死T曾經有相信過柯嗎?70F 07/06 18:31
推 TheoEpstein: 都說沒用還加碼，是嫌台北市議會沒事幹要找點事？71F 07/06 18:31
推 RLH: 柯文哲有夠會搞自己人72F 07/06 18:32
推 loki08957: 3000沒用才要加碼不是73F 07/06 18:32
→ recx: 今天從效益有限浪費預算的角度去看 唯一OK的檢討就是別發74F 07/06 18:32
→ loki08957: 全都不發才是最好的= =75F 07/06 18:32
噓 wirecut: 北市沒有財政紀律 哈哈 這是2020最好笑的笑話76F 07/06 18:32
→ recx: 可是每個罵三倍券的人 不拒領不拒收也不敢說不發 那檢討個鬼77F 07/06 18:33
推 ShockG: 拆橋也拆太快了吧 之後要議會通過事情不就更難了78F 07/06 18:33
推 rumor3456: 某人是不是反串啊 感覺在幫柯招黑79F 07/06 18:33
→ TheoEpstein: 很多反串招黑的啦XD80F 07/06 18:34
推 MoWilliams: 罵的人還不是都有領  真香   柯糞水準81F 07/06 18:34
推 david624: wwww 柯打臉自己又不是第一次82F 07/06 18:35
推 ferttelle: 三千沒用，加碼1000才有用。吃到第九顆包子才飽前面八83F 07/06 18:35
→ ferttelle: 顆都沒用#阿伯務實
推 liuyc888: 當你白痴啊 當什麼?85F 07/06 18:35
→ ginobili62: 紅柯顆顆86F 07/06 18:36
→ liuyc888: 沒有清高柯 柯師傅加持過 當然是沒用87F 07/06 18:38
推 want150: 議員相信柯的話，那不如刪億員預算好了88F 07/06 18:38
→ victoryman: https://imgur.com/VLLdI0l  借一下"會飛的蟑螂真的..89F 07/06 18:38
[圖]
噓 webber04: 本來就沒用ㄚ 但中央政策下來你不跟著搶商機？可憐吶腦90F 07/06 18:38
→ webber04: 袋都不會用
→ want150: 難道你要行政權的應聲蟲92F 07/06 18:38
推 CenaWang: 柯粉覺得這叫有財政紀律 那33幹嘛道歉？ 她1450？93F 07/06 18:39
→ victoryman: 不是普通的那種恐怖"94F 07/06 18:39
推 recx: 台灣經濟不錯 受到疫情影響也很小 其實主張不需要振興是OK95F 07/06 18:40
推 jack0216: 加碼的不就更沒用96F 07/06 18:40
推 yien: 推我苗97F 07/06 18:40
→ recx: 552要玩一下拒領拒收 讓數據難看 也是可以的攻防98F 07/06 18:40
→ recx: 不過KMT就不敢賭啊ㄎ
推 MBAR: 內需受影響還是滿大的，在疫情和緩當下振興有其功用100F 07/06 18:41
→ nnkj: 黃姍姍就這樣當砲灰了 回去選市議員吧 沾柯必死101F 07/06 18:41
推 fxntdsxdr: https://reurl.cc/9EmyVX 不過柯好像從沒講過振興有用102F 07/06 18:43
→ fxntdsxdr: 只說要推廣無現金支付
推 window77: 就是三倍券無效 才要加碼6.55億救三倍券104F 07/06 18:43
推 silentence: 那個哦  已經沒用了啊105F 07/06 18:44
→ window77: 萬一3倍券有效 就是加碼6.55億的功勞 懂嗎106F 07/06 18:44
噓 dijkstra: 悠遊付和加碼就是北市府完善振興的妙招107F 07/06 18:45
推 rumor3456: 請問一下某樓 沒用的話為什麼會有商機柯搶？108F 07/06 18:45
推 s81048112: 預算到手 你們議會沒用了109F 07/06 18:45
推 tkglobe: 加碼的是珊珊，罵阿北幹嘛110F 07/06 18:47
推 DDRMIX: 跪求班長的圖111F 07/06 18:49
推 iWatch2: 師傅加持過的發財金就有用有商機可搶了 感恩師傅讚嘆師傅112F 07/06 18:50
推 terminator3: 笑你們看不穿讓他過啊，柯屁過河拆橋又不是第一次113F 07/06 18:50
→ terminator3: 過了是柯屁政績，不過是垃圾綠共（在KMT多數的議會）
→ terminator3: 卡柯！！！
推 CenaWang: 巧芯也要被柯粉打成1450了嗎？ㄏㄏ116F 07/06 18:56
※ 編輯: tim2468x (36.233.248.186 臺灣), 07/06/2020 18:56:37
推 AGODFATHER: 就這樣117F 07/06 18:58
→ AGODFATHER: 說一套做一套
推 SamMark: 穎孟幾乎沒在批柯119F 07/06 18:59
推 justastupid: 阿北就是務實120F 07/06 19:01
推 feathergod: 唯一支持林穎孟121F 07/06 19:02
→ coyoteY: 原本沒用,但經過CF加倍送就有用了啦122F 07/06 19:03
推 blowingwind: 師傅加碼才有用啦，這就是柯學123F 07/06 19:07
推 octopus4406: 推 臭嘴仔124F 07/06 19:09
→ deathrow: 加碼通過5分鐘後就知道沒用就像轉帳後就發現詐騙一樣125F 07/06 19:15
推 kickthewall: 這下阿苗又要紅一陣子了126F 07/06 19:19
推 tsgd: 柯:啊我就不是市長阿127F 07/06 19:23
推 kickthewall: 這篇推文跟八卦推文風向也差太多，八卦真的滿滿柯粉128F 07/06 19:24
→ kickthewall: 喔
推 hjk56789: 柯憐哪 議會市府通通都是阿北的踏腳石130F 07/06 19:26
推 gogoto990: 柯粉可能會叫苗監督蔡英文131F 07/06 19:30
噓 BlueBird5566: 噁同132F 07/06 19:32
→ dragonjj: 就廢話阿 這政策奠基在振興卷上面 上梁就不正了 下樑133F 07/06 19:32
→ dragonjj: 只能補救還是歪的阿 如果消費卷成效都不好 我不相信
→ dragonjj: 這個會更好拉 尤其是這個更麻煩 我還是領實體卷好了
→ dragonjj: 而且一定替代消費買好買滿!
→ dragonjj: 5個月誰可以花不到3000 請說出來讓我拜神!
推 LinkePar: 既然TMD台北市長公開說振興券没用，那就不要用在台北市138F 07/06 19:34
→ LinkePar: ，看台北市眾商家會不會跳腳
→ saint5566fan: 開鬥開鬥 鬥垮柯文哲 立委就投你140F 07/06 19:34
推 a1098137129: 民眾黨是噁心的顏色141F 07/06 19:34
推 bhc: 加碼跟卷的效用兩碼子事 可以混一談是議員奸狡還是人民太笨142F 07/06 19:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 tim2468x 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇