顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 933
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 21:48:25
看板 HatePolitics
作者 Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
標題 Re: [討論] 有沒有囤房稅已經被污名化的八卦？
時間 Mon Jul 13 18:52:09 2020



其實你要做的是請相關團體加大力道去遊說，

我是繼承房產後，認為房屋稅收太高了，這是民怨。

如果真的要硬幹囤房稅，像我這種人多不多？其實不少啊，DPP要硬幹就得承受隨之而來的
巨大反噬。

自私的人很多，像支持都市更新，但不要更我家一樣。

囤房稅請去收真的所得收入最高的那10趴，收到我不跟你拼命才怪。
囤房稅真的有用嗎？我覺得啦，那個成本最後也是轉嫁給受眾而已，這些人的正義誰來爭取
？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V33pRFz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594637531.A.3FD.html
※ 同主題文章:
　 07-13 13:08 paulabxz123. ■ [討論] 有沒有囤房稅已經被污名化的八卦？
● 07-13 18:52 Bignana. ■ Re: [討論] 有沒有囤房稅已經被污名化的八卦？
推 larusa: 大娜娜你已經有四間房了嗎1F 07/13 18:53
※ 編輯: Bignana (39.8.73.20 臺灣), 07/13/2020 18:54:07
→ Bignana: 是沒有，繳房屋稅就很火大了，真的不要收到我們這種受薪2F 07/13 18:54
→ Bignana: 階層
推 acln0816: 四間房以上的不就是富人？4F 07/13 18:55
→ Bignana: 如果要收四間房以上的那些租房子的怎麼辦啊？5F 07/13 18:56
推 makoto1982: 其實有四間房以上的才多少人 能釋放出來的物件有多到6F 07/13 18:56
→ makoto1982: 可以抑制房價嗎
→ Bignana: 油電雙掌最後轉嫁到消費者身上，囤房稅一樣的道理，我不8F 07/13 18:57
→ Bignana: 覺得房價會迭
→ makoto1982: 左膠總是把事情想的太美好10F 07/13 18:57
→ Bignana: 為了課四間房以上的，哭了那些租房的，我不覺得比較正義11F 07/13 18:57
→ Bignana: 。
推 acln0816: 四間房的都課不下去 還有什麼能動的？13F 07/13 18:59
推 makoto1982: 台灣主要還是在於市場資金充裕 利率偏低啦 從緊縮房貸14F 07/13 19:00
→ makoto1982: 放款（如提升風險加權）等形式是控制資金端 會比亂課
→ makoto1982: 稅好
推 iamdota: 怎麼你們說的都跟中華民國台灣央行研究der不一樣17F 07/13 19:01
→ Bignana: 你的邏輯是懲罰多房者，但問題不是要降低房價嘛？你要課18F 07/13 19:01
→ Bignana: 多房者，但事實上沒有什麼作用，又得罪一票人，我相信這
→ Bignana: 沒人會動
→ makoto1982: 不過要知道目前全球這種狀況 腦袋正常的政府是不會去21F 07/13 19:02
→ makoto1982: 做縮緊的動作
→ Bignana: 其實你要說服的不是我，反正最好不要在多課我的稅，不然23F 07/13 19:02
→ Bignana: 我一定跟政府拼命。要去多房者，就去課，但我想應該不會
→ Bignana: 有結果就是了
推 makoto1982: 貨幣寬鬆導致餘資過剩 市場利率又貼地 當然不動產就會26F 07/13 19:03
→ makoto1982: 是投資主流
→ Bignana: 我是很看好大家逼民進黨去課喔，社會實驗嘛，課看看。28F 07/13 19:04
→ Bignana: 不過房市回得去嗎？為了選票考量的藍綠願意做嗎？我想是
→ Bignana: 不會的
推 iamdota: https://imgur.com/viSeBsv  新港韓也都在加強管控31F 07/13 19:07
[圖]
→ larusa: 四房的  全省15萬間  你說有沒有辦法影響房價32F 07/13 19:07
→ iamdota: 我很怕除了台灣都被打成左膠腦的日子快到ㄌ33F 07/13 19:07
→ larusa: 重點是資訊透明跟讓建商覺得持有房屋有壓力  建商才不會34F 07/13 19:08
→ iamdota: 四房以上15萬間是哪邊的數據啊？應該不止吧35F 07/13 19:08
→ larusa: 制定錯誤的銷售計畫跟營業目標36F 07/13 19:08
→ tarcowang: 先說說景氣衰退加稅的理由吧37F 07/13 19:08
推 acln0816: 贊成改但不要改到我 邏輯跟799壯士很像38F 07/13 19:08
→ iamdota: 4房以上個人就8.1萬人，法人2.9萬家，合計起來怎麼可能39F 07/13 19:09
→ iamdota: 才15萬家
→ Bignana: 成本只會被轉嫁，現在民進黨最好的方式就是把實價登入做41F 07/13 19:09
→ Bignana: 好，房價維持平穩就好。
→ larusa: 很多來源都有提了  結果被內政部花次用錯誤資訊洗成比較低43F 07/13 19:09
→ tarcowang: 大概只有文在寅這種左膠，2018年加囤房稅沒效了，現在44F 07/13 19:10
→ Bignana: 房屋的需求不會因為囤房稅下降，要對多房者課稅我不反對45F 07/13 19:10
→ Bignana: ，但我認為對房間降低無益
→ larusa: 啊  不是15萬間  是15%47F 07/13 19:10
→ iamdota: https://imgur.com/AhxBoFn48F 07/13 19:10
[圖]
→ tarcowang: 又在重提，沒找出真因前，亂搞政策49F 07/13 19:10
→ iamdota: 對阿，那很可怕欸 15%50F 07/13 19:10
→ Bignana: 反正我也買不起房，討論這個好像沒噴。51F 07/13 19:10
→ larusa: 屯房稅+預售屋登錄都是針對建商的手段52F 07/13 19:11
→ Bignana: 更正 我認為囤房稅只是增加政府稅收，無助房價降低，而53F 07/13 19:11
→ Bignana: 且成本一定會轉嫁。
→ larusa: 所以屯房要搭配預售屋實價登錄55F 07/13 19:12
推 win8719: 預售屋時價登錄一樣只給你看到價格他不給你殺就不給你殺56F 07/13 19:13
推 iamdota: https://imgur.com/yAy2xsB  不過從所得比跟負擔率看57F 07/13 19:14
[圖]
→ iamdota: 現在的壓力鍋也沒外界宣稱的那麼大58F 07/13 19:14
推 tarcowang: 美國難道沒有實價登錄嗎？還不是照樣炒出次貸風暴59F 07/13 19:14
→ iamdota: https://imgur.com/YKx2Llx60F 07/13 19:14
[圖]
→ iamdota: 所以這個議題只有在八卦發酵有一定原因在～61F 07/13 19:14
→ tarcowang: 房稅合一修法後，短線炒作本來就少很多了，只有TMD仗著62F 07/13 19:15
→ iamdota: 你從價格跟成交量看是一直往上，但從所得跟負擔看有跟上63F 07/13 19:15
→ tarcowang: 白憤不懂，也知道景氣衰退時DPP不敢過囤房稅，所以就趁64F 07/13 19:16
推 larusa: 現在是某些地區壓住  某些地區快速上揚  換地方炒了65F 07/13 19:16
→ tarcowang: 機玩囤房稅議題騙票啊66F 07/13 19:16
推 win8719: 我個人認為這個台灣一定要買房子觀念有關係阿~供不應求67F 07/13 19:16
→ iamdota: 可是按照央行的所得比算法，台灣多數城市都算可負擔68F 07/13 19:16
→ larusa: 騙票不是DPP的專利嗎?  科69F 07/13 19:17
→ iamdota: 就台北新北特別厲害，台北人開心就好70F 07/13 19:17
→ tarcowang: 最近快速上揚是因為美國無限QE啦71F 07/13 19:17
→ win8719: 大家又要都想買精華區~精華區有不貴的道理嗎72F 07/13 19:17
→ tarcowang: 美國無限放熱錢，大家有2009年那次炒作經驗，當然會再73F 07/13 19:17
→ tarcowang: 進場炒
→ tarcowang: 因為台灣地價稅負擔低，造成買房報酬率高，當然大家就
推 iamdota: 再不做信貸管制就準備重蹈09年歷史阿76F 07/13 19:18
→ tarcowang: 炒房啊，這是出口國的特性77F 07/13 19:19
→ iamdota: 建商都狂到放話幾年漲幾成了78F 07/13 19:19
→ tarcowang: 會不會重蹈09年歷史還很難說，要看中國鎖不鎖國79F 07/13 19:19
→ tarcowang: 建商要抬價錢當然這樣喊啊，他們又不管未來是不是真的
→ tarcowang: 會漲
推 castalchen: 就說政府、壽險、民意、利率82F 07/13 19:27
→ castalchen: 這四面牆壁你不全部打倒不可能打房成功
→ castalchen: 不要把人生投注在這上面
噓 choosin: 現在的版本是要鼓勵出租 現狀是租屋市場根本不透明85F 07/13 19:34
推 ctx705f: 完了 你不是正義 你要被批鬥了86F 07/13 19:47
推 silentence: 還好家裡都破房子  漲了也無感87F 07/13 19:55
→ silentence: 我敢說這部分比某些左膠自助餐還要堅定  但我可不會
→ silentence: 在那鼓吹要下來玩就一起下來死
推 silentence: 當然 我也會去回頭靠北那些房價自助餐的  不知道在唉
→ silentence: 什麼意思的
推 jinx55123: 課囤房害到租屋的 小英不就有幫租屋仔的政策..92F 07/13 20:26
推 ab32110: 怎麼可能才15萬家，絕對低估好嗎93F 07/13 20:31
噓 smoltzl29: 8794F 07/13 21:12
推 lpbrother: 增加遺產稅95F 07/13 21:38

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇