顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-29 16:25:06
看板 HatePolitics
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞]三倍券有效!數字會說話…七成民眾認為有
時間 Wed Jul 29 15:45:52 2020


最新民調/三倍券有效!數字會說話…七成民眾認為有助經濟

三立
2020/07/28 12:12
政治中心/綜合報導

台灣疫情緩和,行政院推出三倍券振興經濟,不但國民黨批評三倍券卻口嫌體正直搶第一
個去領,而三倍券的政策,也讓多數民眾稱讚,根據寶島通訊最新民調,已有61.8%的民
眾領取三倍劵,僅3.7%表示不會去領更有高達69.1%的民眾認為發行三倍劵有助於振興
台灣的經濟。


民調指出,已有61.8%的民眾領取三倍劵,34.4%的民眾表示一定或可能去領;等於高達96
.2%的民眾願意領取三倍劵。不會領取者,劇降至3.7%。即便是泛藍的支持者,也僅5.6%
表示不會領取三倍劵。


僅管國民黨、特定媒體不斷唱衰。但還是有高達69.1%的民眾認為三倍劵可以達到振興經
濟的效果,僅28.4%認為不能。也有61.6%的民眾認為三倍劵對其個人有幫助,僅37.5%認
為沒有。整體而言,有59.7%的民眾滿意三倍劵政策,38.7%不滿意。


本調查由寶島通訊委託展欣科技民調執行,於2020年7月17日至19日進行;成功訪問1070
位成年人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0%。本次調查家用電話與手機電話樣本
各半,並已針對受訪者性別、年齡及行政區別進行樣本代表性檢定後加權處理。


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=787078
最新民調/三倍券有效!數字會說話…七成民眾認為有助經濟 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台灣疫情緩和,行政院推出三倍券振興經濟,不但國民黨批評三倍券卻口嫌體正直搶第一個去領,而三倍券的政策,也讓多數民眾稱讚,根據寶島通訊最新民調,已有61.8%的民眾領取三倍劵,僅3.7%表示不會去領;更有高達69.1%的民眾認為發行三倍劵有助於振興台灣的經濟。 ...

 

----
根據最新民調
有7成的人認為振興券有振興效果
有6成人滿意三倍券政策
跟蔡英文滿意度達6成相差不遠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.96.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8Iap-a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596008755.A.FA4.html
hyoerious: 柯韓粉嘴巴邊罵、邊伸手去領,真香1F 07/29 15:47
WTF55665566: 4%仔:不管啦!有問過八卦主流意見嗎?不管啦!成本2F 07/29 15:47
WTF55665566: 花的比三倍券高 著是個爛政策 爛政策啦!嗚嗚嗚~(
WTF55665566: 跺腳
stesome: ㄏㄏ,誰做的民調?5F 07/29 15:48
stesome: 民進綠共黨?
TVBS也變綠共?
https://i.imgur.com/kAAQdyg.jpg
[圖]
blackdog1943: 綠畜內宣7F 07/29 15:49
stesome: 1F希望你邊罵馬英九消費券8F 07/29 15:49
stesome: 真的沒去領喔
stesome: 嘻嘻
benqlove: 4%仔說到做到,真的有3.7%不願去領,菸糞崩潰11F 07/29 15:49
zeuswell: 拿民調說有效,馬狗當初居然沒用這招,真的蠢死了12F 07/29 15:50
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 15:51:48
zeuswell: 還以為是大家都花完準備檢驗了13F 07/29 15:50
benqlove: 馬狗時期也有做民調阿,民調又不是817發明的14F 07/29 15:50
chirex: https://imgur.com/C3a88gk 比對一下2008年的蘋果民調XDDD15F 07/29 15:50
[圖]
generally: 難道要聽4%仔說沒效嗎16F 07/29 15:50
benqlove: 只是不利馬狗的民調,馬糞根本不敢show17F 07/29 15:51
generally: 看到柯糞被打臉,爽18F 07/29 15:51
chirex: 當年蘋果作的民調,也是認同的大於反對啊XDDD19F 07/29 15:52
zeuswell: 民調支持跟有效怎麼連起來的,美美教一下20F 07/29 15:52
pinacolada: 不過幾乎1:121F 07/29 15:52
「三倍券」得花1000換3000 民眾黨民調:7成民眾支持馬政府消費券-風傳媒
[圖]
行政院上午說明「三倍券」的振興券相關措施,民眾付1000元可換3000元,三倍券自7月15日起開始使用至12月底。對此,台灣民眾黨團2日下午由立委邱臣遠、蔡壁如召開記者會,指出振興方案從「酷碰券」演進到「振興券」,浪費了3個月,施政脫離現實,缺乏時間成本及行政成本概念,方案才如此 ...

 
hyoerious: 三倍券有69%人民支持、消費券才46%支持,這就是差距23F 07/29 15:54
generally: zeuswell不是講馬q沒用這招,都有人拿證據給你看打臉了24F 07/29 15:54
stesome: 當初是贊同大於反對耶25F 07/29 15:54
stesome: 是菸粉被打臉吧
stesome: 嘻嘻
generally: 你還反問別人啊,真會凹啊,難怪是4%仔,柯憐啊28F 07/29 15:54
pinacolada: 當時不支持的游離1/3成支持29F 07/29 15:54
chirex: 民眾黨還作了一份民調了,結果七成的民眾比較支持消費券XD30F 07/29 15:54
你是說柯粉大本營光譜論壇的網路民調嗎?
https://i.imgur.com/VIu1q44.jpg
[圖]
stesome: 看那一樓臉多腫31F 07/29 15:54
WTF55665566: 當年消費券才四成多讚成 三倍券七成讚成 結果柯韓粉32F 07/29 15:55
WTF55665566: 馬糞們整天說消費券跟三倍券一樣 笑死
chirex: https://imgur.com/KxrkMu9 喔69%>46%?? 那70.2%的呢?XDD34F 07/29 15:55
[圖]
WTF55665566: 民眾觀感就不一樣了  4%邊緣人整天佔領八卦洗爆也沒35F 07/29 15:56
WTF55665566: 辦法改變
jorden: 馬糞不敢提的還有當年也是災難 台灣GDP更慘37F 07/29 15:56
cohungogogo: 民調又不公布取樣個資和抽樣數 隔12年不同的數據最好38F 07/29 15:56
hyoerious: TMD的民調還要拿出來丟臉啊? 4%仔,可憐哪39F 07/29 15:56
frozenmoon: 這次結合三倍劵提出優惠的商家數量,遠遠超過消費劵40F 07/29 15:56
generally: 不用民調證明,難道聽zeuswell在版上吹噓啊41F 07/29 15:56
WTF55665566: 民眾黨那個來源不會又是光譜論壇吧?笑死42F 07/29 15:56
WTF55665566: 光譜那個同溫層論壇民調就別拿來丟臉了
cohungogogo: 是可以比較 但三倍和消費認為要發的一定佔多數44F 07/29 15:57
generally: 柯糞去年明明很信民調,現在又說民調是執政黨大內宣45F 07/29 15:57
generally: 好好笑哦
frozenmoon: 而且能讓人選擇數位綁定或實體紙卷47F 07/29 15:57
jorden: 然後拿基期低之後的GDP快速增長10%  來吹馬英九政績48F 07/29 15:57
cohungogogo: 問題贊成發跟認為這是好政策是兩回事 人就是這麼矛盾49F 07/29 15:58
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 16:00:44
meredith001: 綠媒大內宣又在自慰 有種去八卦做民調50F 07/29 15:58
chirex: 拿別人的民調來護航,現在又說別人民調不準了???51F 07/29 15:58
WTF55665566: 然後三倍券支持的有六成~七成是已經有時代力量民調52F 07/29 15:58
WTF55665566: +TVBS民調+台灣民意基金會民調+美麗島電子報民調 這
WTF55665566: 幾個都是有公信力的民調機構 要比嗎?
hyoerious: 三倍券民調連TVBS都有67%支持,柯粉只能拿TMD自慰XDDDD55F 07/29 15:58
benqlove: 大家都馬拿TVBS出來做比較,只有柯糞拿光譜論壇笑死喔56F 07/29 15:59
zeuswell: 不是啊,美美你拿民調認證有效?是這樣看的哦?難怪你57F 07/29 15:59
zeuswell: 國文差
WTF55665566: 你民眾黨就一個自己拿出來的自慰民調能說嘴 來源不59F 07/29 15:59
WTF55665566: 敢講 也找不出第二家做的跟你差不多的 那誰可信還用
WTF55665566: 說嗎?笑死人4%仔
zeuswell: 他貼馬的這民調有跟你說有效?我看是有笑吧62F 07/29 16:00
chirex: 來源上面的貼的網址新聞內不就有寫了??63F 07/29 16:00
WTF55665566: 我看4%仔去擁抱孫先生民調好了64F 07/29 16:00
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 16:01:07
xamous: 民調我只信光譜論壇65F 07/29 16:01
frozenmoon: 這次商家結合三倍劵推出的優惠真的很多款,好像購物節66F 07/29 16:01
zeuswell: 那麽下次都不用請經濟學家,你們做民調就好了67F 07/29 16:01
hyoerious: 光譜論壇真的笑爛,在4%同溫層做網路投票68F 07/29 16:02
Sinreigensou: 當年消費券的TVBS新聞69F 07/29 16:02
generally: 不是zeuswell講馬英九沒用民調宣傳消費券??70F 07/29 16:02
generally: 人家都貼出蘋果民調了,還在凹哦
[圖]
chirex: 消費券當年的商家優惠也是很多好嗎?還有抽豪宅跟島主哩73F 07/29 16:03
generally: 人民認為有效啊,zeuswell是不是看不起七成民眾?74F 07/29 16:03
stesome: 三倍券有比消費券好的錯覺75F 07/29 16:03
stesome: 可能是又多了一堆動茲券、農遊券、藝放券很好用
stesome: 觀念不好的人可能認為這些都是三倍券當然認為有效
zeuswell: 拿民調說有效,馬狗當初居然沒用這招》這是我推的78F 07/29 16:03
Sinreigensou: 也是七成滿意 民調有什麼差嗎?79F 07/29 16:03
generally: 4%柯糞vs認為有效的七成民眾,有腦的會去信4%仔嗎80F 07/29 16:03
zeuswell: 你看清楚好嗎81F 07/29 16:03
a1chemy: 經濟學主要批評的點就太早宣布消費券+過年前發導致過年忙82F 07/29 16:04
a1chemy: 翻啊,而且完全沒考慮替代消費。其實要發不是不行,但當
a1chemy: 年3600明顯就是不夠,中小企業還是倒一堆...
generally: 你不是說馬英九沒用這招,馬上被鄉民貼蘋果民調打臉了85F 07/29 16:04
zeuswell: 你這垃圾新聞直接幫抬轎認證有效?啊不就支持的都經濟大86F 07/29 16:04
zeuswell: 師
Sinreigensou: 一樣都是七成滿意 請問標準在哪88F 07/29 16:06
generally: https://i.imgur.com/4EQrZWE.jpg89F 07/29 16:06
omanorboyo: 果然要安撫猴子很簡單XD90F 07/29 16:07
chirex: 笑死,當年經濟學者批評消費券的點就跟現金替代性太高好嗎91F 07/29 16:07
generally: 幫你復習一下你講的話,被樓下鄉民打臉了,記憶不好的92F 07/29 16:07
generally: 話不要勉強啦
zeuswell: 我推的沒錯啊,所以你快去找一篇標題說有效,結果是拿94F 07/29 16:08
zeuswell: 民調來搞笑的嘴我
chirex: 這點就算放到今日,同樣的學者依然是說三倍券跟現金性質太96F 07/29 16:08
zeuswell: 你真的國文很差= =97F 07/29 16:08
omanorboyo: 除了成本比消費券高 做的事情哪裡不一樣了98F 07/29 16:08
chirex: 相近。替代性太高。99F 07/29 16:08
Robben: 馬時代經濟真的太差 錢拿去付生活費正常100F 07/29 16:08
Robben: 跟現在都在報復性消費真的有差
Sinreigensou: 希望綠粉能告訴我 一樣民眾都是七成滿意,為何消費102F 07/29 16:08
Sinreigensou: 券比較差,虛心請教你們怎麼看的
a1chemy: 還猴子勒,消費券要發之前都講多久替代消費了,政府完全104F 07/29 16:09
a1chemy: 當沒這回事...當初教授拿數學模型連批評兩個月還是照發,
stesome: a1chemy到底是為什麼信仰能如此充足?106F 07/29 16:09
stesome: 每篇都要胡扯當初失敗是因為太早放消息
a1chemy: 笑死人108F 07/29 16:09
generally: 還在凹哦,說馬英九沒做民調的也是你,現在又說你只是109F 07/29 16:09
generally: 講民調不能證明有效
omanorboyo: 以前叫廢物政策 現在蠢吱捧成神政策 (面額還縮水)111F 07/29 16:09
zeuswell: 我真的沒去注意當時的黨媒有沒有像這家上標認證消費券112F 07/29 16:09
zeuswell: 有效,結果是拿民調說嘴的,說不定你可以去找一篇打臉
zeuswell: 我
generally: 中文不好的是你吧115F 07/29 16:10
WTF55665566: 是 經濟好壞本身就是差異 當年股市崩盤成交量萎縮116F 07/29 16:10
WTF55665566: 產業大舉西進空洞化 資金大量外套變假外資不然就是
WTF55665566: 跑去房地產炒房墊高房價 這些造成的民生凋敝 讓消費
WTF55665566: 券效果自然奇差無比 也拯救不了馬的聲望 這次顯然不
WTF55665566: 同
zeuswell: 媽的是白癡是不是,我只我他沒拿民調來說有效,我有說他121F 07/29 16:10
zeuswell: 沒做民調?幹
zeuswell: 回去找國文老師上課啦
林向愷專欄:三倍券是防疫期間「感謝人民犧牲」的薄禮 -- 上報 / 評論
[圖]
行政院蘇院長日前宣佈刺激消費的振興「三倍券」措施,民眾可以透過實體紙本、電子支付、電子票證及信用卡購... ...

 
Sinreigensou: 我單純針對備註民眾滿意度來比較消費券跟三倍券125F 07/29 16:11
stesome: 請問一下什麼叫報復性消費?126F 07/29 16:11
stesome: 要不是國民不敢出國
stesome: 國內旅遊怎麼會爆滿
stesome: 報復你妹啦
zeuswell: 哪個經濟政策有沒有效是靠民調支持度高來認證的?那你要130F 07/29 16:12
zeuswell: 經濟學家幹嘛,我做民調就好了
WTF55665566: 普篩大師有事嗎?不敢出國又不是台灣的問題?去問造132F 07/29 16:12
WTF55665566: 成武漢肺炎的源頭支那韭菜國啊
arceus: 當初dpp是主張發現金的吧 現在反倒是各國發現金,消費券134F 07/29 16:12
zeuswell: 現在是大家都花完可以檢驗了嗎?135F 07/29 16:13
chirex: 原來現在經濟很好喔?那幹嘛發『振興經濟三倍券』???136F 07/29 16:13
cohungogogo: 回WTF 重點產業西進是2000-2007年 誰執政呢 大舉開放137F 07/29 16:13
arceus: dpp自創三倍券 黨內都有異音了 綠粉卻比黨員還忠貞138F 07/29 16:13
chirex: 是不是有人忘了三倍券的全名了?經濟很好那還用得著振興?139F 07/29 16:14
WTF55665566: https://reurl.cc/9E2gNa 要看經濟學家講的也有啊140F 07/29 16:14
cohungogogo: 移工壓縮台勞薪資又是誰執政 泛綠拉屎 馬在擦 這還可141F 07/29 16:14
cohungogogo: 以拿來酸填屎坑者 怎麼不去酸挖坑拉屎的
Sinreigensou: 而且民進黨執政房價創新高 綠粉WTF又無視了143F 07/29 16:15
WTF55665566: 笑死 有人一直想證明三倍券就是爛或是比消費券爛 結144F 07/29 16:15
WTF55665566: 果被民調打臉 專家看法也是打臉
Sinreigensou: 然後呼籲民進黨打房又被罵146F 07/29 16:15
stesome: WTF有事嗎?你以為各地旅遊景點爆滿是dpp的功勞喔!純粹147F 07/29 16:15
stesome: 是人民不敢出國好嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇