顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 23:07:12
看板 HatePolitics
作者 didder (dider)
標題 Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
時間 Wed Feb  3 14:58:48 2021



    有台灣價值才是主觀認定的標準

    有台灣價值的認定 就是性騷擾

    證據有沒有台灣價值重要?  沒有麻~

    你覺得這次事件有沒有台灣價值?

    你看民進黨婦女組織出來了嗎?

    大丁丁都結婚了

    你看民進黨有誰出來放個響屁嗎?


    還不知道總統府 跟監察院長有沒有包個紅包給大丁丁哩



※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: (周掌門算公眾人物吧)
: 剛剛周掌門說:
: "性騷擾本來就是主觀認定,憑甚麼雞排妹不能覺得被帥哥摸舒服?"
: 我反問了一句:
: "帥哥摸就舒服,醜男摸就性騷擾,這是不是一種物化與歧視?
: 如果是歧視,那是不是該譴責?"
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題,因為那票女權自助餐始終不肯承認,
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6acgYg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612335530.A.8AA.html

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續