顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-09 00:22:13
看板 HatePolitics
作者 bg00004 (絕緣體)
標題 Re: [討論] 一人講一句,民進黨做的不好的地方
時間 Tue Feb  8 21:51:12 2022


這需要一人一句嗎?

做不好的事情有太多了..有時候我都懷疑根本只是在混分
因為對手太弱,一些只會打無關緊要且人家國外大學法院都沒意見的的論文


我先說對於這個執政黨的不滿啦


我國在國際上有太多的角力..有時候我們別無選擇有很多的無奈這我能理解

但是在國內可以處理可以立法的你都不用那我就覺得是故意的
在台灣的五星旗我認為早該立法禁制或限制使用
很可惜
好稱保台抗中國會多數完全執政的的民進黨做不到

如今的勞工不論是在薪資還是工時上有大幅度的改善了嗎?
一個從聲援勞工起家的民進黨..因為有太多的事情了
這件事情大概也就放在腦後了吧..

看看如今的薪資和物價 以及台灣勞工的工時 我個人認為是根本放推



司法改革..這個真的是笑話 安全網破洞永遠都是破洞

人民詬病的也依就在那邊



就隨便的列舉了三個

當然我還沒提對於遊走兩岸的人對於台灣的汙衊和中國統戰行為
民進黨也幾乎是放推的狀態..


其實真的還有很多..外籍黑工的問題.等等等....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.200.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0dLIOh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644328274.A.62B.html
sea130281: 你要先像我一樣表明身分不是四趴,不然留言會歪1F 02/08 21:52
sea130281: 現在都只看立場不談正事,這點不論藍綠白的支持者都是
sea130281: 我現在想談一些民進黨的執政,文章開頭都先痛罵柯文哲
bg00004: 我討厭柯文哲阿~ 我也不可能投柯文哲那檔4F 02/08 21:53
sea130281: 不然留言都會說我是四趴,根本談不了我想談的事5F 02/08 21:53
bg00004: 我只是認為..民進黨真的沒有大家想的這麼好6F 02/08 21:54
bg00004: 真的只是他的對手太弱
Astromancer: 只是現階段也沒更好的選擇,攤手8F 02/08 21:54
Atkins13: 選舉不就比相對值 在野就是不懂這道理啊9F 02/08 21:56
Atkins13: 在那槓在那踩制高點 然後半點更好的建議都沒有
Atkins13: 何況更多時候就是來亂的
Khadgar: 這才是令人氣結的地方,DPP明明很多部分很慘12F 02/08 21:58
Khadgar: 可是看看其他哪一團東西? 選民不是沒有給他們機會耶
Khadgar: 2020的政黨票那麼明顯,結果時力和民眾黨....
Khadgar: 台灣人極需要一個能夠制衡DPP的本土政黨,但是DJ4P這群
Khadgar: 就是無法有這種政黨的真正原因
OpenGoodHate: 要怪就怪KMTMD搶著舔共17F 02/08 22:00
Khadgar: 一個40~50分,其他全部0分甚是負分的(把你賣掉)怎麼選18F 02/08 22:01
chunglee: 同意,五星旗不處理裝傻19F 02/08 22:01
star12614: 司法這塊沒想到 這塊的確是20F 02/08 22:01
Atkins13: 在野就不懂很多人寧可投綠且走且看 還不是因為害怕KMT復21F 02/08 22:02
vckgal: 大部分支持者都不在乎也沒興趣了解民生議題22F 02/08 22:02
Atkins13: 辟 而DPP就是能贏過KMT的最可能選項 其它小黨又不是沒23F 02/08 22:02
Atkins13: 給機會 但一直自毀招牌要怪誰
vckgal: 只有抗中保台前顯易懂 光這一點票就投下去了25F 02/08 22:03
vckgal: 抗中保台>All
star12614: 物價牽扯到太多因素了 進出口關稅 國外原物料通膨等27F 02/08 22:03
Atkins13: 而且光嚷著不要一黨獨大就要配給小黨 啊不就這張圖嗎28F 02/08 22:04
dash007: 就算說好聽點別刺激中共以圖台海安全好了,在那邊反美反29F 02/08 22:04
[圖]
dash007: 日幹嘛,是想更限縮國際空間?31F 02/08 22:05
deadliness: 砍七天假的死全家32F 02/08 22:05
goldenfire: 說安全網就好笑了 台灣治安幾乎全世界最好了33F 02/08 22:06
mark0204:34F 02/08 22:07
Atkins13: 抗中保台本來就是基本分 是一堆像學姐搞不清楚狀況的才35F 02/08 22:07
Atkins13: 覺得統獨假議題 在那喊統獨放一邊 那為什麼不是大家都
Atkins13: 來抗中保台再來比誰政策比較香 還三角形咧www
chunglee: 30樓圖好貼切XDDD,唉還是回頭投dpp好了38F 02/08 22:07
benqlove: 勞工工時明明就比以前低,別當感覺流39F 02/08 22:07
goldenfire: 嫌安全不好的問要怎麼改 除了死刑還有別招?40F 02/08 22:08
labell: 問題基隆桃園改善黑金41F 02/08 22:09
kcl0801: 處理五星旗? 你真的把投給韓導的552萬台灣人當塑膠嗎 不42F 02/08 22:10
kcl0801: 搞溫水煮青蛙的下場就是阿扁那樣
chunglee: 治安和2~30年前比好吧?以前常有綁票勒贖搶銀行槍擊案之44F 02/08 22:11
chunglee: 類的現在則是宣稱精神病患亂捅人的比較多,該說是文明病
chunglee: 嗎?勞工條件也是比較好
dash007: 552萬比朱那時3XX萬還多,真可怕47F 02/08 22:11
Atkins13: 然後這篇對社會安全網有望文生義的誤解 這從來都不是犯48F 02/08 22:11
Atkins13: 罪預防 而是不幸事件發生後的救助以避免受害者進入弱勢
Atkins13: 惡性循環 這點因為極少人有檢視資料 我也不多評論
Atkins13: 治安絕對好多了啦 酒駕是因為見報率高 不然案件也是下
Atkins13: 降
vckgal: 借問一下為什麼酒駕一直不重罰 罰則都低於社會期望53F 02/08 22:14
Atkins13: 我小學時199X年 放學自己走回家到一半突然被我爸抓上cor54F 02/08 22:15
Atkins13: ona載回家 後來才知道兩老剛看完社會新聞 怕到去保護自
Atkins13: 己兒子
Atkins13: 酒駕社會期望是唯一死刑嗎?
star12614: 酒駕跟死刑這兩點吧 還有精神病減刑應該都需改進討論58F 02/08 22:16
Robben: 對手更廢 沒辦法59F 02/08 22:16
dash007: 我自己也對因為受不了檢舉魔人而不能再檢舉紅線違停有意60F 02/08 22:16
Atkins13: 之前就有人整理過 台灣也沒罰得比較輕61F 02/08 22:16
dash007: 見就是了62F 02/08 22:16
vckgal: 看了你說社會安全網的部分感覺有讀點東西 結果馬上變唯一63F 02/08 22:18
vckgal: 死刑XD
goldenfire: 精神病減刑被修了不是 雖然我蠻生氣的 根本是人權倒退65F 02/08 22:18
yoshro: DPP也不是那麼好,很多也是在擺爛,可惜有一堆對手在幫他66F 02/08 22:19
yoshro: 抬轎。
Atkins13: vckgal不是啊XD 不然你要講社會期望多高啊 這很籠統好嗎68F 02/08 22:21
goldenfire: 台灣酒駕很重了 美國也是過失致死 還是以為二級謀殺罪69F 02/08 22:21
goldenfire: 等於謀殺?
Atkins13: 誰不知道唯一死刑是在反酸那些媒體辦案的71F 02/08 22:21
goldenfire: 每次酒駕議題都有低能說美國酒駕是二級謀殺 但美國二72F 02/08 22:22
goldenfire: 級謀殺就是過失致死而已
Atkins13: 然後近十年酒駕無論案件數跟死傷數都是大幅下滑74F 02/08 22:24
Atkins13: 這個之前也是有人整理過 上網也查得到 沒記錯十年掉六成
zucca: 真的很多可以講,但對手更爛76F 02/08 22:25
freshmints: 會講社會安全網跟勞工薪水本質上就是館長之流77F 02/08 22:29
freshmints: 要不要看看這幾年基本工資漲幅?還是你要民進黨一上
freshmints: 任就基本工資先漲個兩三倍?
Atkins13: 執政快六年從NT20008→NT25250 至於整體產業?80F 02/08 22:33
Atkins13: 那本來就是市場機制 總不能吃自助餐 想要分好處就當左派
Atkins13: 然後要你付出點什麼就秒轉右派
bg00004: goldenfire 嫌貨才是買貨人~我們當然是要更好83F 02/08 22:41
bg00004: 但司法改革真的改的好了嗎?大家自己心裡清楚
bg00004: 只是~我們有一個連在野黨都做不好的在野黨
bg00004: 說再多也沒用
bg00004: 薪資和物價你要說理由那也行
bg00004: 台灣勞工的工時呢~賴不掉了吧?
bg00004: 明顯的就是 換當執政黨後勞工這塊就真的放掉了
ohmylove347: 你討厭民進黨?你這個可惡的4%,一定是中共同路人90F 02/08 22:45
bg00004: 要來亂的真的不用來這篇~不過要亂也無所謂啦91F 02/08 22:46
bg00004: 反正心冷大概就不浪費時間了
Atkins13: 因為剛剛怕一次丟出問題會討論失焦 說真的時下很多人自93F 02/08 22:46
Atkins13: 以為在批評司法改革本身 但一樣都是望文生義而已
bg00004: 我只覺得台灣人很可憐~因為別無選擇95F 02/08 22:48
bg00004: 當然也是可憐自己就是了
Atkins13: 相信現實中超過一半的人都以為司改是可以讓審判像看爽片97F 02/08 22:49
Atkins13: 然後遇到審判爭議新聞就在酸司改 那叫反智
Atkins13: 其實內容主要是制度檢討 不是要做什麼你看了很爽的判決
robust083: deepface證明了,只有要不要改,沒有慢不慢100F 02/08 22:54
kenyin: 司法改革真的是笑話101F 02/08 22:55
genheit: 最爛的一點就是捧柯出來選總統102F 02/08 22:59
goldenfire: 台灣平均工時是下降的 2017年2034小時 2020年2021小103F 02/08 23:03
goldenfire: 時
goldenfire: 然後司改我不是法律專業 但你要真正像歐陸司法系統看
goldenfire: 齊,首先廢死就是第一步 台灣人能接受?
goldenfire: 還是台灣的司改要向菲律賓看齊?
JANYUJEN: 當初叫我給他機會讓我買得起房,選上後我薪水比平均薪資108F 02/08 23:14
JANYUJEN: 多50%的人卻越來越買不起了!!
Atkins13: 很多人其實是私法正義 然後陪審參審分不清楚才是笑話吧110F 02/08 23:18
Atkins13: 房價無解啊 稅制不就照要求的改了 市場機制你能怎樣
Atkins13: 何況台灣自有率那麼高會跌才有鬼 除非發生什麼泡沫災難
Atkins13: 我還沒看過有民主國家可以真的"打房"的 連之前鄉民在吹
Atkins13: 捧的德國都被投資客吵得亂七八糟
online0801: 如果治安已經很好了,那蔡英文說補社會安全網幹嘛?115F 02/08 23:23
afftwc: 完美的國度不存在塵世,你可以去天堂找上帝,如果你真的能116F 02/08 23:24
afftwc: 上天堂的話。
Atkins13: online0801表示你不懂社會安全網在幹嘛 去看我前面推文118F 02/08 23:26
JANYUJEN: 什麼叫房價無解,選前自己說他有辦法的耶,承諾的做不到119F 02/08 23:27
JANYUJEN: 甚至沒努力去實現就是爛阿!
afftwc: 切記更好永遠是好的敵人,當初中國不滿意帝國主義,於是他121F 02/08 23:29
afftwc: 們迎來共產主義,然後他們不滿意蘇聯的共產主義,迎來了中
afftwc: 國的共產主義。
Atkins13: 嗯 無視通膨缺工然後把漲價全部怪給政府 這很小雞124F 02/08 23:31
afftwc: 如果拿不出可行的替代方案又不滿現狀,你只會得到更差的結125F 02/08 23:31
afftwc: 果。
vicklin: 沒法執法的法反損威信127F 02/08 23:33
Atkins13: afftwc+1 韓流不就這樣 被民粹操弄到把草包當成救世主128F 02/08 23:46
skyexers: 蔣經國都舔下去了 還有什麼不能舔的129F 02/08 23:50
ohoohoo: 沒有趕走滯台中國人130F 02/09 00:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 bg00004 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u225234 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-02-09 00:37:02 (台灣)
  02-09 00:37 TW
···
沒有趕走426
2樓 時間: 2022-02-09 06:50:57 (台灣)
  02-09 06:50 TW
···
民進黨舔共的技術實在差勁
完全跟國民黨,民眾黨不能比
3樓 時間: 2022-02-09 09:25:10 (台灣)
  02-09 09:25 TW
就最近的蛋價問題好了,起因是國際飼料價格上漲,請問上漲多少?去年就漲了,政府能協調多少?協調過了嗎?蛋農去年就在送蛋雞了,現在沒蛋才在跳腳,農委會做了甚麼?協調過了嗎?跟誰協調?放著賺大錢的幾個進口飼料商不去協調反過來要蛋農苦民所苦?賠錢的生意叫但農做?現在還進口蛋補貼進口商差價?????反正賺錢的都是別人,賠錢的都是蛋農?飼料到底漲多少?現在漲價等到價格回跌的時候零售價可不會跟著回跌,倒楣的還是大眾消費者,這是當執政黨必須要有的敏銳度,請問民進黨有嗎?
4樓 時間: 2022-02-09 11:51:44 (台灣)
  02-09 11:51 TW
說個笑話 選別的執政黨這些問題就能解決
5樓 時間: 2022-02-09 12:26:34 (台灣)
  02-09 12:26 TW
做不好就換,很難?難到要用講一個不好笑的笑話來解決?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇