顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 102
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-02 18:49:06
看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
時間 Mon May  2 17:53:29 2022

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 標題: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
: 時間: Mon May  2 17:08:31 2022
:
: 欸欸
: 我剛剛聽廣播
: 柯文哲說台北市七大篩檢站量能真的四千啦！
: 不過因為醫院很多
: 所以台北市PCR總量能是三萬
: 好了各位下課
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651482514.A.4AC.html

: → Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有四千 檢驗能   05/02 17:10
: → Zuiho: 力則是三萬 採撿遠低於檢驗                                05/02 17:10
: → Zuiho: 難怪這個廢物在無法提高採撿能力的情況下要到處亂吠         05/02 17:11

  你的國語是體育老師教的嗎?
  不認識字可以說喔

  我就請教一個最基本問題就可以
  你的資料顯示, 台北市全市一天PCR採檢多少人？

  可以先給我這個數字嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRweRfj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651485211.A.A6D.html
※ 同主題文章:
　 05-02 17:08 IronCube. ■ [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
　 05-02 17:34 larusa. ■ Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
● 05-02 17:53 H2. ■ Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦！
→ holyhelm: 不要再刺激他  小心跳電1F 05/02 17:53
噓 Zuiho: 我只要知道全國採撿能力低於全國檢驗能力就可以知道目前塞2F 05/02 17:54
→ Zuiho: 在地方採撿端了

   你不懂，其實我可以教你怎麼推估
   指揮中心有公佈4/23~4/29各縣市的平均PCR篩檢陽性率
   你用那七天各縣市的累積確診人數，大概可以得出七天
   的篩檢總量


→ holyhelm: 上次交互蹲跳電害我要用肉身拉開鐵捲門 還好我有運動4F 05/02 17:55
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 17:56:43
推 t21: 他只會跳針。5F 05/02 17:57
噓 Zuiho: 那你算啊 看能不能算出來台北市採撿能力大於檢驗能力不會？6F 05/02 17:57

  其實全部縣市目前理論的最大檢驗量都遠高於目前的採檢量喔
  例如，依據疾管署資料，高雄目前的最大PCR檢驗量能是兩萬出頭
  用陽性率倒推的上週日均篩檢量是六千喔

→ TheoEpstein: 交互蹲跳害我笑到手機砸臉上，幹好痛喔...7F 05/02 17:58
→ t21: 自己就看不懂只會跳針。8F 05/02 17:58
→ KONAMI: 政黑真是吵架的好地方9F 05/02 17:59
→ Zuiho: 原來是個交互蹲跳電的 呵呵 比台電開錯開關還好笑10F 05/02 18:00
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:02:29
推 rivet: 馬上跳針11F 05/02 18:01
推 mapxu664: 昨天台北4134確診 陽性率14.78%12F 05/02 18:04
推 amordelcor: =.= 有需要追殺Z大到語無倫次？ 我幫他向大家道歉 到13F 05/02 18:05
→ amordelcor: 次為止 … 又Z大先休息一下
→ kuarcis: 我問他兩個不同的官方資訊原差距兩倍 為甚麼他會覺得資料15F 05/02 18:05
→ kuarcis: 有可信度 他也說不出來 ㄏㄏ
→ kuarcis: 我是覺得資料目前不知道誰編的 可以差這麼多
→ kuarcis: 光這點就可以知道主管採檢的機關也忙爆了
→ mapxu664: 七大篩檢站量能四千這個沒啥問題，台北總篩檢量是社區篩19F 05/02 18:06
→ mapxu664: 檢量+醫院篩檢量
→ kuarcis: 誰塞車根本沒必要討論 沒塞車的會怎麼會有差兩倍這種事21F 05/02 18:07
→ mapxu664: 然後總量能是三萬，這也沒啥問題，數據都符合的22F 05/02 18:07
→ gisasy001: 陽性率40%.確診數4000左右，推算目前量能，這不是23F 05/02 18:08
→ gisasy001: 國小程度的數學
→ gisasy001: 嗎？
→ mapxu664: 陽性率不能只看社區篩檢站陽性率26F 05/02 18:09
推 cake10414: 反核的就這? 不針對數據 只會跳針罵?27F 05/02 18:09
→ mapxu664: 總之，台北的篩檢量能上限就是3萬28F 05/02 18:10
噓 Zuiho: 我是沒感覺到又被追殺什麼的 只看到有人一直跳針數據有問題29F 05/02 18:10
→ Zuiho: 台北市沒有那麼廢台北市長沒那麼爛 但是啥狗屁數字都拿不出
→ Zuiho: 來

   不如您拿一點狗屁數據出來看看?

→ mapxu664: 不是400032F 05/02 18:10
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:11:38
→ mapxu664: 數字給你了啊，上限3萬33F 05/02 18:11
噓 Reichenau: 為啥篩檢站被偷渡變全部ｐｃｒ量能34F 05/02 18:11
→ mapxu664: 昨天的數據回推 前天篩2.8萬左右35F 05/02 18:12
噓 Zuiho: #1YRu-_AC36F 05/02 18:14
Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Zuiho: 現在又不是真的pcr量能不足 是採撿端爆了 然後拼命攻擊中央 05/02 15:48 → Zuiho: 量能不足？ 05/02 15:48 → LADKUO56: 你截的推文有罵說快篩陽做PCR這件事? 05/02 15:48 → LADKUO56: Zuiho明明是說採檢站不夠吧 05/02 15:48 推 frozenmoon: 雙方互控抄襲中 05/02 15:49

  這一篇的疾管署數據顯示台北最大就是一天處理三萬出頭的PCR
  跟目前的數據三萬上下很相符啊

推 mapxu664: 你貼這篇要表示什麼呢37F 05/02 18:14
※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:16:18
→ mapxu664: 台北確診數都突破四千了，還一直覺得總量能4000很不合理38F 05/02 18:15
→ mapxu664: 吧
噓 Zuiho: 我貼這數字說很多次了 目前看來採撿能力低於檢驗能力40F 05/02 18:16
→ mapxu664: 那是全國的數字呢41F 05/02 18:16
→ H2: 台灣地方目前的採檢量都低於最大PCR處理量42F 05/02 18:16
→ mapxu664: 你是要台北人去台南完順便篩檢嗎43F 05/02 18:17
→ Zuiho: 既然採撿量低於檢驗量是事實 那你們跳針什麼？44F 05/02 18:18
→ Zuiho: 這不就是我一直主張的東西？結果繞一大圈你反而同意我的看
→ mapxu664: 若採撿量高於檢驗能力，這意思是也不用吵要不要快篩陽=46F 05/02 18:18
→ Zuiho: 法？47F 05/02 18:18
→ mapxu664: 確診了，只能快篩陽=確診48F 05/02 18:18
推 cake10414: "代表台北市採撿能力只有四千" 先解釋只有4000是?49F 05/02 18:19
→ mapxu664: 從頭到尾是你在跳針的啊50F 05/02 18:19
→ mapxu664: 「代表台北市採撿能力只有四千 」
→ mapxu664: 「檢驗能力則是三萬 」
→ mapxu664: 我上面算給你看了，前天篩檢量2.8萬，量能上限3萬
推 holyhelm: 回去看跳電俠那篇  通篇胡扯 XDDD 在講啥啊54F 05/02 18:21
推 larry8550: 就是有智障認為醫院只要篩檢不用做其他事55F 05/02 18:21
→ larry8550: 當你把量能塞滿就是台灣醫療要崩潰了
推 cake10414: 你要嘴社區篩檢站只有4000是你的事 直接套北市只有400057F 05/02 18:22
→ mapxu664: 你自己慢慢按計算機吧@@58F 05/02 18:22
→ cake10414: 現在確診數都超過這數字了 你不會覺得你數學有點好嗎59F 05/02 18:22
→ Zuiho: 那個四千是加利粉提供我引用的好嗎60F 05/02 18:26
→ Zuiho: 然後 台北市三萬檢驗量一堆不是醫院 資料我提過了
推 cake10414: 他不就說了是北市7大篩檢站 誰跟你整個"台北市"?62F 05/02 18:27
推 jinx55123: 自從他去年那個實況停電 我就再也沒認真看待過他的評63F 05/02 18:30
→ jinx55123: 論了 講什麼話都被政府打臉的人
推 t21: 好啦，高雄市一場一天200人，還大排長龍65F 05/02 18:30
→ t21: http://i.imgur.com/BCyy2nY.jpg
[圖]
→ Zuiho: 這位先生啊 這七個採撿站是市府開的 其他醫院的不是台北市67F 05/02 18:30
→ Zuiho: 政府開的好嗎？
→ Zuiho: 台北市府要嗆東嗆西之前自己有努力過嗎？啥都沒有亂嗆一通
→ Zuiho: 被打臉採撿量低於檢驗量之後呢？繼續跳針？
→ t21: http://i.imgur.com/x6K3yBJ.jpg71F 05/02 18:30
[圖]
→ mapxu664: 嘿啊 一堆不是醫院，因為有4000是篩檢站72F 05/02 18:30
→ t21: 對了，高雄前是快篩站吧73F 05/02 18:31
→ t21: http://i.imgur.com/3Q4QuRA.jpg
[圖]
推 cake10414: 不是北市開的 但是北市的醫院啊 不算在北市量能????75F 05/02 18:31
推 holyhelm: XDDDDDDD  新理論76F 05/02 18:31
→ t21: 後來才是pcr篩檢站77F 05/02 18:32
→ t21: http://i.imgur.com/EVPr7kG.jpg
→ t21: 那高雄市要算誰的？？
[圖]
推 cake10414: 30000是指"檢驗量能" 你找的那統計又不是篩檢單位 是檢80F 05/02 18:34
→ t21: 台北市的醫院不算台北市的量，81F 05/02 18:34
→ cake10414: 驗檢體的單位 當然北市一堆醫院沒在上面82F 05/02 18:34
→ t21: 是再搞笑嗎？83F 05/02 18:34
→ t21: http://i.imgur.com/dzNjKxm.jpg
[圖]
→ jinx55123: 分開來看 第一次聽到這種分法 誰教你的笑死85F 05/02 18:35
→ Zuiho: 所以這些跟台北市無能提高採撿量的關係？還是要怪在台北市86F 05/02 18:35
→ Zuiho: 的醫院為什麼不提高採撿量能讓台北市長丟臉？別鬧了 這些是
→ Zuiho: 你台北市府的責任
→ t21: 那台南市，一場次50個，89F 05/02 18:35
→ t21: 所以台南市一天篩檢量只有約1000人次嗎？
推 larusa: 就讓塔綠班爽一下吧91F 05/02 18:36
推 holyhelm: 已經開始進入「Zuiho不尷尬 尷尬的就是大家」的領域了92F 05/02 18:36
推 cake10414: 怎麼會是北市府責任? 你都說其他醫院不是"北市府"開的93F 05/02 18:36
→ Zuiho: 台北市就是檢驗量能三萬多啦 醫院加其他合計三萬多94F 05/02 18:37
→ jinx55123: 來個人阻止他好嗎 講這些東西我還以為是反串95F 05/02 18:37
→ Zuiho: 採撿量能不是地方責任？來 喊大聲一點96F 05/02 18:38

   請問一下這位仁兄，
   你知道PCR採檢量，跟PCR檢體檢驗量能，
   這兩個的不同在哪邊對吧?


推 t21: http://i.imgur.com/ipilbYt.jpg97F 05/02 18:39
[圖]
推 larry8550: 可悲小丑真會交互蹲跳98F 05/02 18:39

※ 編輯: H2 (36.230.66.204 臺灣), 05/02/2022 18:40:28
→ t21: 台北市是這種，99F 05/02 18:39
→ t21: 高雄市是這種http://i.imgur.com/y2aiKYd.jpg
[圖]
→ jinx55123: 一下量能分開 一下量能合起來 我受不了了 誰來組止他一101F 05/02 18:40
→ jinx55123: 下
→ t21: 懂嗎？塔綠班喜歡的的是醫護人員幫你用到好。103F 05/02 18:41
推 cake10414: 北市府開的7大篩檢站+北市其他醫院公費的自費的 篩檢數104F 05/02 18:41
推 bigdevil: 好了啦 不要在凹了105F 05/02 18:41
→ t21: 所以台北市公費pcr只開七個，當然會不爽。106F 05/02 18:41
→ cake10414: 會遠小於30000的檢驗量嗎?107F 05/02 18:41
推 mapxu664: 醫院+快篩站 3萬 然後呢？108F 05/02 18:41
→ Zuiho: 我第一篇不就在描述採撿量能與檢驗量能源不一樣嗎？109F 05/02 18:42
→ mapxu664: 到底是有什麼好歡的真是看不懂，反正總篩檢量不是4千110F 05/02 18:42
→ mapxu664: 「Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有
→ mapxu664: 四千」<-不對喔。好的，可以結束了
→ Zuiho: #1YRuI4SB 這篇裡面我相信我已經把這兩者分的很清楚了113F 05/02 18:44
Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-02 23:15:47 (台灣) 
→
mebius
　 05-02 23:15 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇