顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 178
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-12 23:55:17
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
時間 Thu May 12 21:27:16 2022

中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪，內容談到自然感染、疫苗等等議題。

以下是陳院士分享他的看法的重點摘要：


1. 新冠病毒會感冒化，而不是流感化，不用年年打疫苗，以後不用再怕。


2. 自然感染的保護力最好，疫苗都比不上，而且可以維持一年以上。


3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗，年輕人第二劑跟第三劑沒差。


4. 在自然感染的狀態下，新冠病毒與人類達成平衡約需3年，但若是像已開發國家普遍施
打疫苗、吃藥的狀況下，病毒反而會拖更久。


5. 年紀越小，疫苗效果越差，加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年，不贊成小孩子打疫苗
。


6. 公司、工廠要求快篩陰性沒意義，移工會重症嗎？快篩應該給長輩跟高危險族群使用
。


7. 高危險群如果拿不到Paxlovid藥物該怎麼辦？比照美國民眾施壓國會議員，打電話給
選區立委。


8. 疫苗不是看保護力，而是要看死亡率，科興疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多。


9. 高端沒有結果，不予置評。高端沒有做證明會減少死亡率。


10. AZ是英國做的，但臨床數據不完整，沒有通過美國FDA，是「不合格的疫苗」。


來源：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604
人物專訪1》人類如何與史上第5個冠狀病毒相處？中研院院士陳培哲：新冠不是流感化而是「感冒化」 | 信傳媒
[圖]
造成全球超過5.1億人感染、逾624萬人死亡的新冠肺炎（COVID19），在2... ...

 

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33702
人物專訪3》確診數飆破3萬　陳培哲：長者、慢性病者若確診應快吃Paxlovid藥物　但要感染5天內服用才有效 | 信傳媒
[圖]
「民主社會最重要的還是人民要自主，因為政府朝令夕改，自主應變就是應政府而改變，最 ...

 


大家怎麼看？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.7.103.254 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1YVGitO1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652362039.A.601.html
※ 同主題文章:
● 05-12 21:27 kcbill. ■ [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
　 05-12 23:16 myIDis7. ■ Re: [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
※ 編輯: kcbill (94.7.103.254 英國), 05/12/2022 21:28:16
推 KingFelix: 前兩點非常同意1F 05/12 21:29
推 djdjdj: 連AZ也黑？？？有夠莫名其妙2F 05/12 21:29
→ longtimens: 這發言證據等級極低3F 05/12 21:29
推 Sinreigensou: 9很沒台灣價值4F 05/12 21:30
→ s3z15a3z15a: 疫苗國際都打1年多了..我不是瞎子..5F 05/12 21:30
推 mynumber55: Paxlovid這藥物可以這樣用喔，幹6F 05/12 21:30
推 sassuck: 還在高端AZ沒用  哇賽7F 05/12 21:30
→ Gallardo: 黑AZ 捧科興 這同路人了吧8F 05/12 21:31
→ mynumber55: 神靈還是閉嘴比較好9F 05/12 21:31
推 bbo40453: 這咖聽說是當初4％力捧的吹哨者？10F 05/12 21:31
推 takuminauki: XDDDDDDDDDDDDDD11F 05/12 21:31
→ sassuck: 然後拿不到要就施壓  很有水準^^12F 05/12 21:31
→ rbking21: 他是被奪舍了嗎？13F 05/12 21:31
→ sunrise2003: 意識形態凌駕專業就是會讓人看起來像個北七14F 05/12 21:31
→ SnakeO: 科興防重症有數據?15F 05/12 21:31
→ mynumber55: 疫苗現在也不是看重症了喔，變死亡率？16F 05/12 21:31
推 KingFelix: 陳培哲欸 這位比李秉穎在醫界的地位更高17F 05/12 21:31
→ Sinreigensou: 我就是要講 高端就是爛18F 05/12 21:31
→ takuminauki: 快笑死啦 堂堂院士講這種話XDDDD19F 05/12 21:32
→ KingFelix: 拿不到就施壓 這不就是現實嗎？20F 05/12 21:32
→ mynumber55: 好啦，你爽就好，反正雙標也不是一兩天了21F 05/12 21:32
噓 q2825842: 他應該去看下香港科興和MRNA疫苗防死亡的數據22F 05/12 21:32
推 icrose: 三針科興和MRNA效果本來就差不多，台灣專家總算有良知的23F 05/12 21:32
→ mynumber55: 笑死人了，更高？？？24F 05/12 21:32
→ icrose: 還在25F 05/12 21:32
推 nepenthes7: 死叛國賊當什麼院士26F 05/12 21:32
推 Tigerchan: 科興這麼神 那隔壁上海在玩什麼XD27F 05/12 21:32
→ mynumber55: 數據有了直接說不重要28F 05/12 21:33
推 loki94y: 痾 科興有通過美國美國fda嗎  科興是合格的疫苗 AZ不是29F 05/12 21:33
→ loki94y: 喔？ 原來他比國際疫苗聯盟所有人都屌 屌炸天啊
→ Sinreigensou: 因為是院士講出不愛聽的就開罵 這就是綠畜31F 05/12 21:33
噓 henrytsai: 科興哈哈哈哈哈 真那麼有用上海怎麼會搞成那樣32F 05/12 21:33
推 vicklin: 既然覺得拖太久不好納趕快去住上海33F 05/12 21:33
推 Hyman: 香港死9300人耶，科興疫苗廢到笑34F 05/12 21:33
推 djdjdj: 科興 國藥也沒通過美國FDA，按照他的說法不也是沒用的疫35F 05/12 21:34
→ djdjdj: 苗嗎
→ vicklin: AZ到現在還可以說數據不完整可以三百萬嗎？37F 05/12 21:34
推 KingFelix: 陳培哲好歹是國際級的專家 不過講第九項應該會被噓爆38F 05/12 21:34
推 huabei6: 當初的八卦男神之一!!!!!!!39F 05/12 21:34
→ Hyman: 香港的死亡率高到跟第三世界一樣40F 05/12 21:34
→ mynumber55: 哈哈哈哈哈，不堪數據的院士，最意識型態的通常都是41F 05/12 21:34
→ mynumber55: 藍白
→ loki94y: 比英國疫苗專家屌 果然是屌炸天43F 05/12 21:34
推 judoyang: 其實他把所有疫苗都黑了，兒童部分那個黑mrna疫苗的理44F 05/12 21:34
推 takuminauki: 香港早就證明柯興了 堂堂院士居然還說柯興好45F 05/12 21:34
→ judoyang: 由連大人也適用46F 05/12 21:34
→ takuminauki: 然後神靈真不意外 可憐喔XDD47F 05/12 21:34
推 skyexers: 太粗暴了吧 這言論有點太刺激48F 05/12 21:35
推 HydraGG: 他自從高端事件之後，整個人設都變了49F 05/12 21:35
→ mynumber55: 國際級的神膜方面專家啊50F 05/12 21:35
推 yuys: 65歲以上有慢性疾病的篩檢出來陽性、有異狀就趕快取得Paxlov51F 05/12 21:35
→ yuys: id藥物，這是你的權利
→ takuminauki: 香港新冠死亡率是南韓的10倍以上53F 05/12 21:35
推 kuninaka: 中研院院士？54F 05/12 21:35
推 skylion: 我覺得說得沒什麼問題55F 05/12 21:35
→ bbo40453: 台灣捧科興真的有打的比捧高端也真的打下去的少那麼多56F 05/12 21:35
推 lazycat5: 捧科興，香港怎麼死的57F 05/12 21:35
→ bbo40453: ，講再多都沒用啦，捧科興的就廢物讓人看不起58F 05/12 21:35
推 a58461351: 香港打柯興死的那麼慘，這院士良心被狗吃了吧59F 05/12 21:35
→ loki94y: 難怪當初會說高端數據不重要 原來是個捧支那科興的咖=60F 05/12 21:35
→ loki94y: =
推 hayden218: 高端拿AZ來橋接 讓AZ也被黑成這樣啊62F 05/12 21:35
推 KingFelix: 沒支持高端就被黑63F 05/12 21:35
→ SnakeO: 仔細看他內容,感覺也是自然免疫派的?感染當天然疫苗64F 05/12 21:35
→ q2825842: 可能香港的真實世界數據到他眼中立刻消失65F 05/12 21:36
→ HydraGG: 講高端是沒意見啦，黑az就免了66F 05/12 21:36
推 CavendishJr: AZ臨床試驗不完整，那WHO過個屁阿，原來全球只有美67F 05/12 21:36
→ CavendishJr: 國FDA最專業？
至於AZ疫苗，陳培哲則直言是「不合格的疫苗」，「AZ是最早英國做出來的疫苗，但是臨
床數據並不完整，只要美國FDA不同意的疫苗很難存活下來。」他提到雖然WHO有承認AZ，
「但WHO是全世界的，所以標準很低，長期來講當作可靠有效的醫療產品、能獲利，一定
要通過美國FDA。」
推 benqlove: 推，早知道就打最安全有效的科興69F 05/12 21:36
→ takuminauki: 這我都在板上分享過拉70F 05/12 21:36
推 nepenthes7: 捧科興應該全家死 被黑而已算什麼71F 05/12 21:36
→ kuninaka: 有些認同72F 05/12 21:36
推 MisuzuXD: 他雙標也太嚴重了吧73F 05/12 21:36
→ mynumber55: 光是說要施壓藥物的，這種叫叫科學家喔74F 05/12 21:36
→ skylion: 以數據來看確實可這樣說75F 05/12 21:36
→ Hyman: 香港單日確診5萬人時，單日死200人+76F 05/12 21:37
推 Sinreigensou: 支持院士 高端吃屎77F 05/12 21:37
→ benqlove: 現實數據有比院士還專業嗎？78F 05/12 21:37
→ KingFelix: 好慘 國際級的院士在這邊被批的體無完膚79F 05/12 21:37
推 rbking21: 嘖嘖 他的專業跟良知不知道拿去換了什麼80F 05/12 21:37
推 yougenmi: 科興疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多？81F 05/12 21:37
→ takuminauki: 陳建仁也是院士 神靈你支持嗎?82F 05/12 21:37
→ hayden218: 而且去年還在吵要保護力 免疫橋接不能的人83F 05/12 21:37
推 yuys: 65歲以上 直接Paxlovid催下去84F 05/12 21:37
噓 Delisaac: 證明這咖果然不是好東西85F 05/12 21:37
→ takuminauki: 國際級院士叫陳建仁拉 美國國科院院士86F 05/12 21:37
→ mynumber55: 看哪里數據？現實數據都有了，還在看數據沒問題87F 05/12 21:37
→ hayden218: 現在突然說起疫苗不是看保護力了啊 轉彎不摔車啊?88F 05/12 21:38
→ Hyman: 香港政府很廢啦！中國疫苗更廢89F 05/12 21:38
推 icrose: 科興兩針效果比bnt差個兩三倍，但是三針差別不大90F 05/12 21:38
→ takuminauki: 都有香港專家建議港人打mRNA不要打柯星了91F 05/12 21:38
→ takuminauki: 這都有新聞的....
→ benqlove: 第三點我支持，剛滿三個月就被逼去打第三劑才會超生氣93F 05/12 21:38
→ mynumber55: 連重症都不看了，直接看死亡率，這樣叫專家94F 05/12 21:39
※ 編輯: kcbill (94.7.103.254 英國), 05/12/2022 21:39:49
推 dawncloud: 意識形態凌駕專業，嘴英國疫苗太瘋像佩琪95F 05/12 21:39
推 Forestier: 立委施壓? 自己覺得自己高危險跟真的高危險是兩碼子事96F 05/12 21:39
→ s9234032: 政黑是不是文盲沒點進去看文章阿 = =97F 05/12 21:39
→ Hyman: 現在香港確診數很低，但死亡率仍突破天際98F 05/12 21:39
噓 rainfarmer: 別傳刻意傳謠言的天才99F 05/12 21:39
推 KingFelix: 沒有支持高端就是要註定被批吧100F 05/12 21:39
→ pz5202 …
推 pz5202: 中國科學研究院101F 05/12 21:39
推 icrose: 科興對孩子很好，有良心的家長不會給孩子打mrna102F 05/12 21:40
推 pda2001: 第8開始有夠偏剖 英國有實戰數據AZ和mRNA第三劑效果接近103F 05/12 21:40
→ pda2001:  結果看這「大師」比到科興...
推 HydraGG: 看某人在那邊自己畫靶 嘻嘻105F 05/12 21:40
推 takuminauki: 藍白腦的偶像真的會笑死我106F 05/12 21:40
→ elite840: 院士玩到像天橋下說書，也算個人才。107F 05/12 21:40
→ Hyman: 還好台灣沒有中國疫苗 不然可能死好幾萬人108F 05/12 21:40
→ q2825842: 剛隨便搜了新聞，連TVBS都承認MRNA對香港80歲以上的防死109F 05/12 21:40
→ SnakeO: 科興保護力只有8%，然後突然說防重症跟,mRNA一樣,卻沒放110F 05/12 21:41
→ q2825842: 亡比科興更好。這篇文章只有不看數據的腦殘才會瞎捧111F 05/12 21:41
推 MyDice: 推前面的 科興也沒過fda 為啥科興好棒棒 az就去死?112F 05/12 21:41
→ SnakeO: 數據?113F 05/12 21:41
推 mynumber55: 藍白糞只要能批評的，屎都能吃114F 05/12 21:41
→ takuminauki: 香港證明柯興慘烈 已經是兩三個月前的議題了115F 05/12 21:41
→ Hyman: 香港大學好幾篇研究，中國疫苗效果低下116F 05/12 21:41
→ takuminauki: 藍白腦跟陳院士還能上車 不簡單XDDD117F 05/12 21:42
→ SnakeO: 照他批評AZ的標準,科興應該更爛才對118F 05/12 21:42
推 benqlove: 你會看數據又怎樣，你又不是院士，連逼逼都沒資格119F 05/12 21:42
噓 simata: 噁心120F 05/12 21:43
推 KingFelix: 這位是藍白糞嗎？ 我還以為台大出來的都比較偏綠121F 05/12 21:43
推 mynumber55: 院士就可以隨便講？122F 05/12 21:43
推 helba: https://i.imgur.com/esRPYtQ.jpg123F 05/12 21:43
→ helba: 中國人自己都不信
[圖]
推 yufion: 他還在瘋啊，講什麼幹話125F 05/12 21:44
→ takuminauki: 誰說台大綠? 柯文哲你覺得綠嗎XDD126F 05/12 21:44
推 Hyman: 如果藍白執政引入中國疫苗 下場跟香港一樣127F 05/12 21:44
→ mynumber55: 講三小，捧他不就藍白糞128F 05/12 21:44
推 hayden218: 講得信誓旦旦看數據 但沒拿出啥數據129F 05/12 21:44
推 KingFelix: 陳培哲以往都是親綠的 查一下就知道了！130F 05/12 21:45
推 bbo40453: 不需要數據都可以批評陳健仁了，拿數據出來批評陳培哲131F 05/12 21:45
→ bbo40453: 剛好而已
推 akway: 科興這麼厲害 業績怎麼衰退99% 香港死這麼多人？上海怎麼133F 05/12 21:45
→ akway: 不敢共存？
→ k85564: 香港的死亡率是老人疫苗接種率低好嗎135F 05/12 21:45
推 djdjdj: 嬌生疫苗，美國FDA有通過，美國也在打，是他口中所謂136F 05/12 21:46
→ djdjdj: 可獲利 有效的疫苗嗎
噓 curlymonkey: 看法？ 呵呵 4趴真的才是雙標仔138F 05/12 21:46
推 SonyXperiaZ3: 他連AZ都在黑 原來歐盟的專家全是白癡？！ 呵139F 05/12 21:46
→ Hyman: 香港今年死9000人，台灣今年死2位數140F 05/12 21:46
推 MyDice: 陳培哲之前是搞滅活疫苗 覺得滅活疫苗比連蛋白質疫苗好141F 05/12 21:46
推 ensuey: 他就跟王任賢一個樣啊142F 05/12 21:47
→ akway: 結果打AZ的英國都全面解封了 中國呢？143F 05/12 21:47
→ helba: 他弟吐槽他在報紙上講的話跟在家裡講的都不一樣144F 05/12 21:47
→ ensuey: LP被捏著了啦～145F 05/12 21:47
推 takuminauki: 一生的學術名譽 毀在今天 慘146F 05/12 21:47
→ helba: 還說他在家裡說要打novavax147F 05/12 21:47
→ takuminauki: 其實去年就毀了 去年藍白腦坐陳院士列車坐好爽148F 05/12 21:48
推 KingFelix: 啊災 反正前兩點是可信的 然後第九點就註定他會被批了149F 05/12 21:48
→ tim910282: 那這樣全世界的國家不就直接用滅活病毒做就好了？150F 05/12 21:48
→ SonyXperiaZ3: 美國FDA就實行自家國產疫苗保護政策 要不然嬌生疫苗151F 05/12 21:48
→ SonyXperiaZ3: 的藥效還比AZ疫苗差勁欸
推 nepenthes7: 這名字說的話正常人已經不信了 什麼名譽XD153F 05/12 21:48
推 MyDice: 陳培哲之前批評蛋白質疫苗就有他自己的偏見啦154F 05/12 21:49
噓 dlevel: 他本來就很擅長施壓，當年院士們幫翁啟惠寫支持信，他跳出155F 05/12 21:49
推 helba: 他那麼推崇FDA 卻沒發現人家都在強推第四劑疫苗了156F 05/12 21:50
→ helba: 當初第三劑疫苗還一直建議接種，結果自己是個打兩劑幹嘛戴
→ helba: 口罩的咖
→ rbking21: 合理懷疑實在太多了159F 05/12 21:51
推 conanhide: 他是暖男的爸爸們160F 05/12 21:51
→ rbking21: 不然這種毀人設腦袋活摘的發言太詭異161F 05/12 21:51
→ helba: 打三劑NEJM都有數據了 結果他在那邊第二劑跟第三劑差不多162F 05/12 21:51
推 holyhelm: 剛剛看了一下，香港data，三劑BNT和科興，防重症及死亡163F 05/12 21:52
→ holyhelm: 的確是差不多的。
推 MyDice: 陳培哲說年輕人打過第二劑跟第三劑沒差又是根據啥數據？165F 05/12 21:52
→ smigal: 科興也沒通過美國FDA阿 他發言是不是人格分裂啊?166F 05/12 21:52
→ dlevel: 來駁斥，說調查期間不要多說話不是常識嗎？後來翁啟惠未辭167F 05/12 21:52
→ redlance: 合格疫苗只有通過fda的那3支嗎168F 05/12 21:52
→ helba: https://i.imgur.com/rDB7Nhu.jpg169F 05/12 21:52
→ helba: 你可以看一下為什麼
[圖]
→ getx105: AZ不合格，高端不予置評？呵呵171F 05/12 21:53
→ dlevel: 他又投書說翁拉著中研院一起沉淪172F 05/12 21:53
→ helba: 巴西和香港做出來的數據也有很大差距173F 05/12 21:53
→ dlevel: 應該也是個柯大砲型的人物174F 05/12 21:53
推 bbo40453: 香港老人打兩劑科興跟兩劑BNT死亡率就差了快一倍，還沒175F 05/12 21:54
→ bbo40453: 找到第三劑資料
推 MyDice: Holyhelm 沒說的是如果只打兩劑的話 科興死亡率是bnt輝瑞177F 05/12 21:56
→ MyDice: 的三倍
推 holyhelm: https://reurl.cc/GxAdKx179F 05/12 21:56
How China’s Sinovac compares with BioNTech’s mRNA vaccine | The Economist
[圖]
The need for three doses for similar protection has large implications for China | Graphic detail ...

 
推 warchiefdodo: 都快五月中了  高端WHO三期還是沒結果180F 05/12 21:56
推 Hyman: 同為亞洲已開發的台日韓 只有香港死亡破表181F 05/12 21:56
→ holyhelm: 香港的數據圖表這裡有，當然，信不信由你182F 05/12 21:56
→ bbo40453: 又找到了，香港統計第三劑科興跟第三劑BNT死亡率分別是183F 05/12 21:56
→ bbo40453: 0.04％跟0.02％，差不多？
→ Pornograph: 他就是意識形態蒙蔽專業最好的例子185F 05/12 21:57
推 s81048112: 這咖是不是沒在看國外數據阿186F 05/12 21:57
推 helba: 不要說別的地方了啦 光是鍾南山就說他第三劑打智飛了187F 05/12 21:57
→ Hyman: 院士發表這種與事實顛倒的言論  名譽不要？188F 05/12 21:58
推 creulfact: 看到8跟10這個人真的是呵呵 難道柯腥就通過美國fda嗎？189F 05/12 21:58
→ creulfact: 原來只有美國fda認證算疫苗 然後az看起來還不如柯腥
→ creulfact:   是不合格疫苗 我真的笑了耶這個人
→ helba: 還是說他的差別不大是指滅活疫苗？差不多爛192F 05/12 21:59
→ creulfact: 聽說4%覺得這個人超棒193F 05/12 21:59
推 cougar0922: https://i.imgur.com/QdsileH.jpg194F 05/12 22:00
→ cougar0922: https://i.imgur.com/mgzASN6.jpg
[圖]
 
[圖]
→ tim0922: 我是看到鬼嗎? 科興跟mRNA差不多?196F 05/12 22:01
→ cougar0922: https://i.imgur.com/ECDJv1S.jpg197F 05/12 22:01
[圖]
推 Hyman: 香港當初還傳老人打中國疫苗副作用低198F 05/12 22:02
推 lovejamwu: 好吧.等中國開放共存那天就知道科興怎麼樣了..199F 05/12 22:02
推 MyDice: 他是不是以前都做滅活疫苗？200F 05/12 22:02
→ Hyman: 結果反而搞死一堆老人201F 05/12 22:02
→ Barolo: 藥品一定要美國FDA是因為美國是全球最大的藥品市場202F 05/12 22:03
→ MyDice: 連勝文也不會相信科興跟mRNA疫苗一樣好啦 XD203F 05/12 22:03
噓 rayven: 卑鄙小人204F 05/12 22:03
→ Barolo: 而且是屌大的那種大 所以可以進入美國市場才是賺錢的藥品205F 05/12 22:04
推 tkglobe: 哈哈哈哈哈206F 05/12 22:04
→ MyDice: 那些親中人士其實也不傻207F 05/12 22:04
→ Barolo: 但這是以商業賺錢的角度來看就是了208F 05/12 22:04
推 Izangel: 現實世界就打臉科興了，還管幾期？另外AZ本來就沒有要獲209F 05/12 22:04
→ Izangel: 利。
→ getwild: 上次這傢伙說蛋白質疫苗是最差的平台211F 05/12 22:05
推 sprucewind: 科興如果防重症跟mRNA差不多，那香港就不會死那麼多人212F 05/12 22:05
→ sprucewind: 了
推 skyexers: 後來突破多少都不說了啊 只能拿4/9的資料繼續招搖撞騙214F 05/12 22:05
→ skyexers: 樣本數4也能拿來洗www
推 creulfact: 問題是沒有美國fda也不代表那支疫苗不合格吧 az施打數216F 05/12 22:06
推 helba: 時間回到去年7月有莫德納和科興給你選我不信有人會選科興啦217F 05/12 22:06
→ creulfact: 量跟實戰數據一看就只知道沒問題 然後到現在打了柯腥218F 05/12 22:06
→ creulfact: 的國家正在封城 結果這位先生說 柯腥跟mrna一樣好？他
→ creulfact: 住山洞收不到訊號嗎？
→ elainakuo: 全世界都不要科興 也能捧221F 05/12 22:06
推 icrose: 香港死亡年齡中位數86嵗。80嵗以上注射率是一半222F 05/12 22:07
→ helba: 你以為記者都不問是為什麼?是高端記者馬上歡呼了好嗎223F 05/12 22:07
→ icrose: 香港有死亡高峰，和科興三針保護率沒有關係224F 05/12 22:08
推 SantaNM: 那很好啊 上海封城個屁 九成打了和mRNA 同等的神奇疫苗吔225F 05/12 22:08
推 creulfact: 然後打過柯腥的國家死亡率根本沒下降 這個人講話還打226F 05/12 22:08
→ creulfact: 不打算留一點給人探聽阿？
→ helba: 現場記者沒那麼笨,現在還有誰記得3bnt死的案例是甚麼症狀228F 05/12 22:08
推 pda2001: https://tinyurl.com/55b5xjf8229F 05/12 22:08
[黑特] AZ的第三劑效果報告 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 5/1一份未經同儕審查的報告 由英國衛生安全局UKHSA的研究 觀察18歲以上成人施打三劑及兩劑AZ+第三劑輝瑞的效果 有43171人打三劑AZ 13038908人打AZAZ輝瑞 施打兩劑AZ 25週
推 skyexers: 而且4月初疫情都集中在雙北啊 雙北本身就沒幾隻高端仔230F 05/12 22:08
→ skyexers: 當然找不到人突破
噓 rtwodtwo: 3劑柯星這麼棒 支那不只打3劑 上海還是封城232F 05/12 22:09
推 Hyman: 慶幸台灣有堅持住，沒讓中國疫苗進來233F 05/12 22:09
噓 ucs1: 院士也有怪怪的那種 美國CDC都白癡才要大家打三劑 就陳培哲234F 05/12 22:09
→ ucs1: 跟柯文哲最聰明
推 MyDice: 會說科興跟mRNA 差不多的都業務需要啦 就算親中人士也會236F 05/12 22:10
→ MyDice: 選輝瑞莫德納
→ ucs1: 得了阿北病238F 05/12 22:10
→ rtwodtwo: 自然感染的保護力.... 已經有半年內重複感染的了239F 05/12 22:10
推 creulfact: 你高端施打人數至少49萬 就算沒做過實際三期 按照現在240F 05/12 22:10
→ creulfact: 的流行程度 早就能看出來了好嘛 4%要是覺得沒效 自己去
→ creulfact: 打柯腥啦
※ 編輯: kcbill (94.7.103.254 英國), 05/12/2022 22:12:18
推 mainsa: 真的被這廢物笑死 之前還有人拿這咖來打高端 這咖居然還說243F 05/12 22:11
→ helba: 那你可以請記者問阿? 沒看現場記者都沒興趣了嗎? 他們絕對244F 05/12 22:11
→ mainsa: 死毒疫苗比次蛋白疫苗好 說台灣不應該做次蛋白疫苗245F 05/12 22:11
→ helba: 比你還興奮高端的突破率246F 05/12 22:11
推 creulfact: 到現在還在那邊吵沒幾隻貓打高端 怎麼看到突破 那你在247F 05/12 22:12
→ creulfact: 台灣當初要怎麼做三期？現在大流行了 施打人數遠超過三
→ creulfact: 期所需 又跟你說 高端根本沒幾個人打怎麼看到突破 4%仔
→ creulfact: 根本擺明來找麻煩的而已
→ helba: 結果手上拿到的資料讓他們不敢問了?251F 05/12 22:12
推 Headscarf: 高端哈哈下去252F 05/12 22:12
推 MyDice: 我不太懂為啥他那麼討厭蛋白質疫苗平台？253F 05/12 22:12
噓 lbowlbow: 這種人能當院士？254F 05/12 22:13
噓 mukuro: 吹科興有事嗎？他自己有打科興嗎255F 05/12 22:13
→ lbowlbow: 三種可能，一種他藍，一種他白，一種他紅256F 05/12 22:13
推 creulfact: 他只是討厭高端 只好說他討厭次蛋白疫苗 不然一堆次蛋257F 05/12 22:14
→ creulfact: 白疫苗是都沒效了嗎？這個人真的呵呵
→ testutw …
推 testutw: 反制賤種綠蠢吱又在崩潰了 人家博士賤種綠吱呢259F 05/12 22:15
推 LADKUO56: 我覺得討厭高端就算了 吹科興到底是?260F 05/12 22:15
推 helba: 他弟就說他在家裡說要打novavax261F 05/12 22:15
推 slygun: 這篇好多凌駕於院士的鍵盤大師 讚讚讚262F 05/12 22:15
推 creulfact: 反正上次的3支bnt 20幾歲無慢性病史年輕女性 確診身亡263F 05/12 22:15
→ creulfact:  讓他們再也不敢再問這種蠢問題
推 skyexers: 依照上面但圖 4/9就只找到4個人突破啊 比4%還少 真慘 4265F 05/12 22:16
→ skyexers: 9萬大多集中在中南部吧 4月初只有雙北有疫情哪找的到幾
→ skyexers: 個高端仔突破呢～
→ LADKUO56: 這種說是院士我也是笑笑啦 跟王任賢差不多268F 05/12 22:16
推 arceus: 查了下學經歷 還真的是有夠猛 權威人士的頂端了269F 05/12 22:16
推 Kaken: 打AZ的英國現在也算是整撮好好，沒用是吧270F 05/12 22:16
→ creulfact: 覺得柯腥很棒的台灣院士除了他以外還真的找不到第二個271F 05/12 22:16
→ creulfact: 呢！
→ LADKUO56: 不看數據真的滿可笑的 疫苗哥都比他熟273F 05/12 22:17
→ helba: 還有說第二劑跟第三劑差不多的也找不到第二個274F 05/12 22:17
推 babysylvia: 說打高端大都在中南部真不知道數據拿來的 拿出來聞香275F 05/12 22:17
→ babysylvia: 一下
→ creulfact: 49萬大多集中在中南部是怎麼知道的阿？你有分佈地圖喔277F 05/12 22:17
→ helba: 柯文哲都知道要轉彎說打三劑才有資格脫口罩278F 05/12 22:18
推 MyDice: 為啥9萬集中南部啊？那北部多少人呢279F 05/12 22:18
→ creulfact: 然後突破率本來就越低越好 不然要像bnt那樣滿地都是嗎280F 05/12 22:18
→ creulfact: ？
→ MyDice: 49萬….282F 05/12 22:18
推 pda2001: 英國在delta流行時 主要兩劑AZ覆蓋長者 就逐步解封了283F 05/12 22:19
→ MyDice: Skyexers 原來是公衛專家手上有數據284F 05/12 22:19
→ helba: 第三劑的數據都出來這麼久了 他還活在武漢株時代吧285F 05/12 22:19
推 skyexers: 看一下政治立場分佈就知道了啦 雙北都藍腦 是有幾個會286F 05/12 22:19
→ skyexers: 打高端的www
→ creulfact: 看到中國現在還在封城 英國都解封多久了 結果告訴大家a288F 05/12 22:20
→ creulfact: z不合格 柯腥跟mrna差不多 全台大概只找得到他這樣說吧
推 mainsa: 高端南部施打率應該是有比北部高啦 本來就是偏綠選民會比290F 05/12 22:20
推 ahmae: 哈哈，還不是不敢說高端291F 05/12 22:20
→ mainsa: 較信任政府 我爸也是死忠深綠 所以就打高端 我自己雖然算292F 05/12 22:20
→ skyexers: 比bnt低我沒差啊 問題他比默德納低一半哦 這麼神的數據293F 05/12 22:20
→ skyexers: 可以向世界展示一下嗎www
→ MyDice: Skyexers趕快公布高端施打各縣市分佈 在線等 在線等295F 05/12 22:20
→ mainsa: 綠 但是理性評估後選高端 問題是北部一堆深藍 被藍白兩黨296F 05/12 22:21
→ jorden: 疫苗文亮 陳PJ 你敢嘴？297F 05/12 22:21
→ mainsa: 恐嚇後 怎麼可能敢打高端 光看南北的藍綠票分布 就知道南298F 05/12 22:21
推 babysylvia: 越來數學可以憑感覺分析施打人數哦299F 05/12 22:21
→ MyDice: 你先向世界展示高端施打各縣市分佈啦300F 05/12 22:21
→ mainsa: 部比例一定比較高 但看台灣人口分布 實際施打人數 一定也301F 05/12 22:21
→ skyexers: 你應該跟陳時中講吧 順便叫他更新一下突破率www 不要再302F 05/12 22:22
→ skyexers: 用4/9的東西了
噓 mickeychen: 笑死 他還有發言權？304F 05/12 22:22
推 creulfact: 你快點公布一下全台施打分佈啦 太神奇了 居然還可以用305F 05/12 22:22
→ creulfact: 政治立場去算出49萬在中南部 當初你們的四個同意肯定
→ creulfact: 中北部大勝 可是去年12月就不是照樣耶
→ mainsa: 是北部比南部多啦 雙北桃園加起來就一千萬人了 高端比例再308F 05/12 22:22
→ MyDice: 沒有數據你mainsa屁啥啊 笑死309F 05/12 22:22
推 cougar0922: https://i.imgur.com/u30UalL.jpg310F 05/12 22:22
[圖]
→ mainsa: 怎樣低 人數一定也比南部多好嗎 不要搞笑了 尤其現在北部311F 05/12 22:22
→ mainsa: 擺爛亂搞疫情 瘋狂大傳染 完全可以證明高端的效果極佳
→ skyexers: 公投不同意票還真的是南部大贏耶 合理推估高端大部分打313F 05/12 22:23
→ skyexers: 在南部是正常的吧
→ MyDice: 啥 你沒有高端施打數據 你臉都被打爛啦315F 05/12 22:23
噓 quatre00: AZ???316F 05/12 22:23
→ creulfact: 即使用政治立場下去看 北部也是能分到個十幾萬 用三期317F 05/12 22:23
→ creulfact: 人數下去算也很夠了 真的沒效 早就爆了 誰像你只憑感
→ creulfact: 覺
→ skyexers: 我沒說沒效啊 怎麼那麼激動勒www320F 05/12 22:24
噓 fdtu0928: 高端施打分佈圖交出來啦!造謠仔321F 05/12 22:24
推 serval623: 柯文哲支持者322F 05/12 22:24
→ MyDice: Skyexers把高端施打數據拿出來啦 笑死 還在凹323F 05/12 22:24
→ skyexers: 我只說4/9那個資料 根本沒啥代表性罷了～324F 05/12 22:24
推 cxz12300: 綠蟑無視科學，跟義和團87%像325F 05/12 22:24
推 pda2001: 沒有高端實際施打數據 就憑政治立場感覺來猜分布 笑死人326F 05/12 22:24
→ pda2001: 啦
→ MyDice: 你造謠還不承認喔328F 05/12 22:25
推 Sinreigensou: 推院士329F 05/12 22:25
→ skyexers: 我說北部沒幾隻高端仔 這推論哪裡不正常了www330F 05/12 22:25
推 creulfact: 沒代表性？你的代表性到底要幾個人阿？施打人數都要上331F 05/12 22:25
→ creulfact: 百萬的話 當初原始實驗也沒人能辦到耶
→ MyDice: 你來說說你的高端各縣市施打數據啦333F 05/12 22:26
推 JANYUJEN: 他是不是看了對岸給的假數據阿334F 05/12 22:26
推 helba: https://reurl.cc/WrGEmO335F 05/12 22:26
→ skyexers: 確診數4人 這是你的代表性嗎～336F 05/12 22:26
噓 HRyan: 這是什麼反智講法！連對岸智障都不信337F 05/12 22:26
→ creulfact: 還沒幾隻？你那個沒幾隻就有很大的問題了 幾十萬人絕338F 05/12 22:26
→ creulfact: 對沒問題好嘛 這樣算沒幾隻嗎？
→ helba: NEJM第三劑數據 教授 論文該更新一下了340F 05/12 22:26
→ MyDice: 你說北部沒有幾隻高端 數據勒 笑死341F 05/12 22:26
推 aimlin: 這傢伙講話怪怪的342F 05/12 22:27
→ skyexers: 我從頭到尾就說推估啊 幹嘛一直跟我要數據 自己去找陳343F 05/12 22:27
→ skyexers: 時中啦
推 rongmxx: 這位是八卦醫神餒345F 05/12 22:27
→ creulfact: 每十萬人 4人 因為突破率低 所以找到少 分母是十萬人346F 05/12 22:27
噓 fdtu0928: 沒幾隻？到底有沒有數據？快拿出來，在線等347F 05/12 22:27
→ MyDice: 你沒有數據 不就承認你造謠啦348F 05/12 22:27
→ MyDice: 造謠仔下去吧 再凹就很難看了 哈哈
→ fdtu0928: 推估？造謠吧～和ＣＦ一個樣子，垃圾350F 05/12 22:28
推 Hyman: 原來是中國藥廠顧問喔  噗呲351F 05/12 22:28
→ skyexers: 本來就說推估了 硬要扯數據～～～352F 05/12 22:28
→ MyDice: 你有數據問你就好了353F 05/12 22:28
推 frontin: 三分真七分假 高手354F 05/12 22:28
→ fdtu0928: 你他媽推估沒有數據就是造謠，還想扯呀？355F 05/12 22:28
→ rongmxx: 4%終於可以改打科興囉 嘻嘻356F 05/12 22:29
推 humour: 人家有專業，回文的酸民有什麼？噗357F 05/12 22:29
推 skyexers: 高端仔的玻璃真是易碎耶358F 05/12 22:29
→ MyDice: 你說沒幾隻 那你推估有幾個人打高端啊359F 05/12 22:29
推 creulfact: 你應該要理解人家的單位是每十萬人 不是只有你看到的360F 05/12 22:29
→ creulfact: 分子2個人
→ humour: 領塔綠班的錢，上來做沒道德的工作？362F 05/12 22:29
→ Hyman: 為了X，學術聲望都可以不要了363F 05/12 22:29
→ skyexers: 確診數4人的數據 好棒喔364F 05/12 22:29
推 ssaic2006: 台灣第五欸，綠腦到底認為這排名如何365F 05/12 22:29
→ MyDice: Skyexers可以稱公衛造謠專家啦366F 05/12 22:29
→ ssaic2006: https://i.imgur.com/MFVGehe.jpg367F 05/12 22:29
[圖]
→ creulfact: 你確定人家只有找到四個人嗎？奇怪了 你數學到底是怎368F 05/12 22:30
→ creulfact: 麼了？
→ rongmxx: 陳建仁也有專業 阿你們在靠北什麼 可憐370F 05/12 22:30
→ skyexers: 推估本來就是主觀意見啊 是要造謠什麼371F 05/12 22:30
推 babysylvia: 其實南部老綠都是打莫德納 高端南部打比較多根本沒根372F 05/12 22:30
→ babysylvia: 據
→ skyexers: 你到底懂不懂造謠是怎麼用的www374F 05/12 22:30
推 heha751019: 偷酸mRNA疫苗沒用375F 05/12 22:30
→ MyDice: 你之前是說施打人數 怎麼又變成確診人數啦376F 05/12 22:30
噓 sakula0616: 科興有用 中國封城封個屁 白癡377F 05/12 22:30
→ rongmxx: 快去改打科興防重症 嘻嘻378F 05/12 22:31
推 faiya: ………打科興染疫死的有讓你知道喔?379F 05/12 22:31
→ skyexers: 老綠都不敢打高端了 老藍當然更不敢打 所以才4%啊380F 05/12 22:31
→ MyDice: 來Skyexers 公衛專家 說說北中南各有多少人打高端381F 05/12 22:31
→ skyexers: 我哪一句話說施打人數? 通靈夢到?382F 05/12 22:31
推 hayden218: 缺德的人就以為發言加上問號就可以恣意造謠383F 05/12 22:32
噓 kira925: 這人已經不顧學術專業在當打手了384F 05/12 22:32
推 karevin07: 科興有通過FDA嗎？385F 05/12 22:32
推 babysylvia: 我爸老綠就打莫 我老公深藍打高端 完全用政治決定打386F 05/12 22:32
→ babysylvia: 什麼疫苗只有政治狂熱者才會做的事
→ skyexers: 我啊罵超籃還打10劑高端勒 是淡水阿罵逆 隨便喊隨便爽388F 05/12 22:33
→ MyDice: 我認識打高端到都北部人啊 笑死 skyexers 數據勒?389F 05/12 22:33
→ babysylvia: 我老公學生醫的他打死不打mRNA只敢打高端390F 05/12 22:33
推 Khadgar: 某人不懂怎麼看文獻就閉嘴，一個睜眼說瞎話的無良院士被391F 05/12 22:33
→ rada118: 證明書讀再多也會變老變笨392F 05/12 22:33
→ Khadgar: 醫學文盲捧真的超諷刺393F 05/12 22:33
→ skyexers: 我就從政治立場推論的啊 我已經說了N便了 那就是一個推394F 05/12 22:34
→ skyexers: 論
→ MyDice: Skyexers也知道隨便講隨便贏喔 那你的數據呢？396F 05/12 22:34
→ skyexers: 你覺得不滿 可以提不同意見啊 一直跳針數據幹砸397F 05/12 22:34
推 malisse74: 沒看到數據 我一條都不相信398F 05/12 22:34
→ malisse74: 這種不能憑感覺吧 又不是阿北
→ skyexers: 推文本來就是沒有數據 才要用推的400F 05/12 22:34
推 hayden218: 笑了 造謠到要把阿罵搬出來喊打10劑 你本來就算便喊隨401F 05/12 22:34
→ MyDice: 所以你不是造謠喔 不然是醫學文盲嗎？402F 05/12 22:34
→ hayden218: 便爽啊 從頭推文都沒跟沒具隨便說啊403F 05/12 22:34
→ cottontsai: WHO標準低所以才給科興認證啊,那他還捧科興,哪門子的404F 05/12 22:34
→ cottontsai: 國際級專家,邏輯矛盾
→ skyexers: 不相信OK啊 整天跳針數據是在執著什麼www406F 05/12 22:34
→ MyDice: 原來推文可以造謠喔？407F 05/12 22:35
→ skyexers: 每個人都可以推論啊 又沒人要你一定要相信408F 05/12 22:35
→ skyexers: 你先google造謠是什麼好嗎?
推 masoho: 慘，中共同路人名單+1410F 05/12 22:35
推 creulfact: 我追蹤的醫生沒人說高端不能打 甚至施景翔還直接說他411F 05/12 22:35
→ creulfact: 兒子打高端 請問一下 你們是都聽趙少康告訴你高端不能
→ creulfact: 打 所以覺得都是中南部人再打嗎？那那你應該去找趙少康
→ creulfact: 那群人看病阿！
→ skyexers: 法律上主觀意見表達 不會有造謠的問題 OK?415F 05/12 22:35
→ MyDice: 你自己說中南部打高端多 問你數據還惱羞成怒 XD416F 05/12 22:35
推 helba: 阿北還比他聰明知道要轉彎好嗎 他說第三劑沒甚麼必要417F 05/12 22:36
→ skyexers: 我不看趙少康喔 謝謝 有病自己看醫生418F 05/12 22:36
→ skyexers: 啊 為啥你會看趙少康? 這好像才是重點吧
→ helba: 阿北都從兩劑幹嘛戴口罩轉彎到三劑才有資格了420F 05/12 22:36
→ MyDice: 要數據問skyexers421F 05/12 22:37
推 creulfact: 是喔 不就是那群人在講高端不能打嗎？阿 我忘了還有師422F 05/12 22:37
→ creulfact: 父跟他的歡樂夥伴們
→ skyexers: 我不提數據 我只提推論424F 05/12 22:37
→ skyexers: 你就慢慢跳針黑
→ skyexers: 數據去找陳時中要啦 他就不公布 你怎會有數據 通靈喔?
→ skyexers: 我哪句話說高端不能打wwwwww  還在蝦槓喔 槓精?
→ creulfact: 不然你是聽誰說高端不能打的阿？然後你又為什麼覺得打428F 05/12 22:38
→ creulfact: 高端一定要是中南部人阿？
→ chiangdapang: 香港很多藍絲廢老打科興430F 05/12 22:38
→ MyDice: 你不看趙少康節目 那高端施打數據你是自己幻想的嗎？431F 05/12 22:38
噓 ssaic2006: 陳培哲的研究是全台第五欸，照之前的邏輯只有比他高的432F 05/12 22:38
→ ssaic2006: 四個人才能反駁
→ skyexers: 我哪句話說高端不能打?434F 05/12 22:38
→ skyexers: 這才叫造謠吧
→ skyexers: MyDice不譴責一下造謠?
→ MyDice: 你的推論的數據從那來啊？笑死437F 05/12 22:39
→ skyexers: 你看高端施打數據會看趙少康喔? 這突破盲腸了哦438F 05/12 22:39
→ creulfact: 我快笑死了 瘋狂詆毀高端說他是食鹽水就是泛藍的那群人439F 05/12 22:39
→ creulfact:  然後現在開始裝死
→ MyDice: 你都在造謠還譴責別人造謠喔......441F 05/12 22:39
→ skyexers: 竟然從趙少康的節目裡尋找高端施打數據 太厲害了442F 05/12 22:39
噓 demoham: 一推外行在批評院士... 好歹拿數據出來批評啊......443F 05/12 22:39
→ skyexers: 我就說我的推論來自台灣政治立場分布啊 就不是從數據444F 05/12 22:39
→ skyexers: 你是要跳針多久www
→ MyDice: 啥 原來你不知道高端施打數據喔？446F 05/12 22:40
推 ihsun: 香港表示？？？447F 05/12 22:40
→ MyDice: 推論也要有數據啦 笑死448F 05/12 22:40
→ skyexers: 自己去找陳時中要啊 我講幾次了~哈欠~449F 05/12 22:40
噓 fdtu0928: 台灣政治立場分佈數據拿出來呀！鬼扯什麼？450F 05/12 22:40
推 Finarfin: 台灣不少這種意識型態蒙蔽專業幫中共出聲的人啊451F 05/12 22:40
→ skyexers: 我從一開始就講從政治立場推了 還在跳針數據跳整排www452F 05/12 22:41
→ MyDice: 公衛數據專家skyexers453F 05/12 22:41
推 creulfact: 我高端施打數據只看衛福部 能不能打也只看衛福部 然後454F 05/12 22:41
→ creulfact: 你說你沒講高端不能打 不然你覺得高端到底怎麼了？你
→ creulfact: 對這支的看法到底怎樣 從哪來的 可以交代一下嗎
→ skyexers: 到底有啥障礙呢~457F 05/12 22:41
→ MyDice: 沒有數據還能扯這麼久458F 05/12 22:41
→ skyexers: 我就對4/9的資料表達我的意見而已啊 我哪時說高端不能打459F 05/12 22:41
→ MyDice: 數據拿出來啦460F 05/12 22:41
→ skyexers: 厲害的是你吧 我從頭到尾就說沒數據 你還能跳針那麼久461F 05/12 22:42
→ skyexers: 陳時中不公布 你應該跟他要數據啊 跟我要幹嘛www
→ cahsakgae: 根本胡言亂語 美國疫苗太多根本不用az的緊急授權了463F 05/12 22:42
推 creulfact: 沒數據還在那邊浪費大家時間 真的不可思議464F 05/12 22:42
推 babysylvia: 4/9的數據就是高端第三劑突破率最低465F 05/12 22:42
→ creulfact: 他說那數據不可信 至於為什麼 他憑他的感覺 他說不要466F 05/12 22:43
→ creulfact: 問他為什麼
推 MyDice: 公衛數據專家還能依照政治傾向決定施打數據 哈哈468F 05/12 22:43
→ creulfact: 所以大家也不用浪費時間跟他講話了469F 05/12 22:43
→ babysylvia: 覺得這數據不可信 那突破率最高是bnt這可信嗎470F 05/12 22:44
→ skyexers: 我就說4/9那篇高端突破樣本只有4% 就這樣而已www471F 05/12 22:44
→ skyexers: 一堆玻璃心碎滿地~~~悲劇
→ skyexers: 不會啊 默德那很可信啊www
噓 quantumsheep: 靠啊科興也沒有美國fda認證，怎麼講法和AZ差這麼多474F 05/12 22:44
→ skyexers: bnt根本沒討論價值啊 我只看默德納和高端呢475F 05/12 22:44
→ babysylvia: 因為北部都打bnt所以不可信 是這樣吧?476F 05/12 22:44
→ skyexers: 樣本數只有4人 更正一下477F 05/12 22:45
噓 saimeitetsu: 科興那美化數字那麼明顯(挑受試者對象)，真的是人設478F 05/12 22:45
→ saimeitetsu: 崩壞
推 remprogress: 這位院士資歷顯赫480F 05/12 22:45
→ remprogress: 他的資訊到底從哪來的?
→ skyexers: 相關推論我剛講了 跟打不打BNT也沒關482F 05/12 22:45
噓 yuyun0724: 腦弱，AZ救了多少人他知道嗎，人家還不收專利費用，成483F 05/12 22:46
→ yuyun0724: 本價出售欸
推 LADKUO56: 你講說4%就好笑了 再怎麼少也是幾十萬人大幅度施打了485F 05/12 22:46
→ skyexers: 就我認為雙北打高端的人不多 所以4月初被突破的少 就醬486F 05/12 22:46
→ skyexers: 你可以不滿 但不用跟上面某人一樣一直跳針數據
→ LADKUO56: 現在都直接實戰了 有什麼好嘴的?488F 05/12 22:47
→ skyexers: 4/9 4人啦  4%是打錯XD 不過當初的施打率..不好說啦www489F 05/12 22:47
→ skyexers: 我沒說高端沒用啊 只是覺得突破率 樣本4人 可以質疑一下
→ skyexers: 不用那麼敏感吧www
噓 redspruce: 噓第7點，前幾天都有醫生跳出來解釋了，還在那邊打電話492F 05/12 22:48
→ redspruce: 給立委
推 benqlove: 高端數據應該不會差到哪啦，施打率南部小於8，北部小於494F 05/12 22:49
→ benqlove: 4
推 MyDice: 問你數據怎麼來還要怪別人敏感 造謠仔都玩這一套嗎？496F 05/12 22:49
推 LADKUO56: 你不看中和抗體在那邊亂質疑 是要質疑什麼?497F 05/12 22:50
噓 devin0329: 口罩刁民、疫苗刁民、快篩刁民、口服藥刁民498F 05/12 22:50
→ benqlove: 今天板上有人統計全台各地累積陽性率，高端仔最多的全499F 05/12 22:51
→ benqlove: 糖市也是往後數的
推 skyexers: 中和抗體跟施打的縣市分布沒關吧501F 05/12 22:52
→ skyexers: 而且我沒說高端沒效啊 幹嘛又扯到中和抗體去www
推 LADKUO56: 中和抗體就跟你質疑的突破感染有關啊?503F 05/12 22:52
→ skyexers: 然後某跳針仔又在扯了 怎麼推論的也說了 還硬要扯造謠~~504F 05/12 22:53
→ skyexers: 跟突破感染有關的是保護力吧...
→ skyexers: 中和抗體不直接等於保護力啊 某疫苗王不是親身體會了...
→ LADKUO56: 保護力就是中和抗體的量 你要不要搞清楚免疫橋接507F 05/12 22:54
→ LADKUO56: 怎麼做的 外國也是這樣玩
推 devin0329: Az目的不在獲利為啥要以美國FDA為普世標準？講的好像509F 05/12 22:54
→ devin0329: 科興有美國FDA似的
噓 nk10803: 笑死 專家只有一個 就是陳培折 其他都是塔綠班511F 05/12 22:55
→ skyexers: 那也是後期的事了 早期的並不是那樣做512F 05/12 22:55
推 akiranon: 挺英的中共同路人513F 05/12 22:55
→ skyexers: 還有 要說中和抗體的話 mRNA是遠比高端高不少..........514F 05/12 22:55
→ skyexers: 所以你扯中和抗體 對高端沒什麼好處吧~?
推 LADKUO56: 阿你質疑突破感染不是嗎?516F 05/12 22:56
→ terminator3: 幹笑死517F 05/12 22:57
→ skyexers: https://i.imgur.com/PvdMgb6.jpg 我貼給你會不會快一點518F 05/12 22:57
→ skyexers: 好了 從中和抗體 你怎麼推論出高端突破率最低的?
[圖]
推 LADKUO56: 阿現有數據是十萬人分之多少啊?520F 05/12 23:02
推 James102211: 綠畜看到科興馬上智商降成0521F 05/12 23:02
推 skyexers: 阿你不是要比中和抗體  怎麼現在又不比了www522F 05/12 23:02
推 F299: 少數有良心的綠營學者523F 05/12 23:02
→ skyexers: 剛剛不是免疫橋接喊得很大聲   0.0.....524F 05/12 23:03
推 kaet: 原來如此  @@  感覺可信度很高525F 05/12 23:03
推 LADKUO56: 當初免疫橋接就是對AZ+AZ的對比啊?526F 05/12 23:03
→ skyexers: 我不是貼在那了www527F 05/12 23:04
→ coolchin: 第2點.....不是有人重複染疫嗎?難道變種後就沒保護力?528F 05/12 23:04
→ LADKUO56: 我是說高端+高端跟AZ+AZ529F 05/12 23:04
→ skyexers: 喔喔 原來那之後的資料你的沒看過了www530F 05/12 23:04
→ skyexers: 難怪你會拿高端的中和抗體出來說嘴XDDD
噓 whitezealman: https://reurl.cc/o17grQ532F 05/12 23:05
陳培哲被爆浩鼎案打手 連親弟都質疑為反對而反對 | 社會 新頭殼 Newtalk
[圖]
中研院院士陳培哲日前斷言國產疫苗「以國際標準7月絕不可能通過」，引發爭議，7日證實已經閃辭國產疫苗審查委員，但又放話稱「審查最大的困難是蔡總統」，只是資深媒體人周玉蔻、曾韋禎不約而同在臉書質疑，包括陳培哲親弟陳炳輝教授指自己哥哥詆毀國產疫苗是「為反對而反對」，而陳培哲在多年前的浩鼎案中，還是向翁啟惠 ...

 
→ LADKUO56: 我剛剛不就講了 現在都實戰了沒什麼好嘴533F 05/12 23:05
→ skyexers: 沒啥好嘴啊 我也沒說高端沒用534F 05/12 23:06
→ yun0112: 結果打科興的封成那鬼樣子XD535F 05/12 23:06
推 lkdsa: 病毒若有知一定覺得人類有夠無聊,什麼牌子我都能突破,吵牌536F 05/12 23:06
→ lkdsa: 子真是時間太多欸,殊途同歸吵什麼！你們一起上我都能破解
→ skyexers: 我就質疑一下4/9那個數據而已538F 05/12 23:06
→ skyexers: 不懂一堆人在崩潰什麼~
推 fred7698: 高端 XDDD540F 05/12 23:06
推 makapaka: 所以這個院士打科興嗎？541F 05/12 23:07
→ whitezealman: 科興那麼好  習大大為何要不顧一切清零???542F 05/12 23:07
推 LADKUO56: 阿不就你不相信數據 質疑又提不出一個說法?543F 05/12 23:08
推 skyexers: 我不相信數據我還會自己貼給你嗎~~www544F 05/12 23:08
→ skyexers: 現在好像是有人提了中和抗體 又不相信中和抗體~~~???
推 coolchin: 新冠疫情：朝鮮婉拒200萬劑科興疫苗，「請幫助疫情嚴重546F 05/12 23:09
推 LADKUO56: 我有說我不相信嗎?547F 05/12 23:10
→ coolchin: 國家。  連北韓都退貨的疫苗......效力可比AZ???548F 05/12 23:10
→ LADKUO56: 網路上google就有科興跟其他疫苗的比較了啦549F 05/12 23:10
→ LADKUO56: 不過三劑我只找的到BNT跟科興 沒有AZ跟科興的樣子
→ coolchin: 巴西死亡數突破40萬，高官「炮轟」中國疫苗的背後.....551F 05/12 23:11
推 qqzz001: 高端不予置評 哈 說不定他有看到一些資料 縮了....552F 05/12 23:12
→ coolchin: 科興在其他國家 防疫效力評價....似乎 好像 依稀是負評553F 05/12 23:12
噓 tfct: 柯興食鹽水554F 05/12 23:14
推 earthuncuttv: 党讓大家打不合格疫苗555F 05/12 23:17
推 jjbye: 打三劑柯興副作用 [url=https://imgur.com/BD5VEpN]https://i.imgur.com/BD5VEpN.jpg[/url]556F 05/12 23:18
推 t340081231: 第9點可以看出來是中共同路人557F 05/12 23:18
推 fragcity: 中和抗體數字高到一定程度，保護力差別已經不怎麼大了558F 05/12 23:22
→ fragcity: 去年五月在nature發表的一篇研究發現的
推 Kaken: 反正都會突破，只有突破後的症狀強度問題啊560F 05/12 23:28
噓 omegajoker: 科興那段太扯 根本刻意捧561F 05/12 23:29
→ fragcity: 該論文研究七支疫苗的中和抗體和保護力關連性562F 05/12 23:29
→ Kaken: 但個人差太偏頗又說不準，最後差不多就只能比打幾劑疫苗而563F 05/12 23:30
→ Kaken: 已，除了科興以外其他哪隻比較爛還真不好講
→ Kaken: 那可能需要統計突破感染打了哪些疫苗跟症狀程度來論，但這
→ Kaken: 需要更多數據佐證
推 yosora4: 看到8、9就知道要被同路人了567F 05/12 23:31
噓 sck921: 真會選標題568F 05/12 23:31
噓 roxcido: 還在AZ沒用？哇，我噓這篇會變塔綠班569F 05/12 23:32
噓 nolander: 支那垃圾報支那垃圾資訊轉來八卦幹嘛570F 05/12 23:33
推 imsphzzz: 政黑認證：這位是藍白粉中共同路人571F 05/12 23:34
推 Kaken: 現在面對Omi甚至還只能說三劑疫苗效果「大致上比零劑有效」572F 05/12 23:35
→ Kaken: ，趴數並沒有低到非常能讓人信服的程度
噓 tptx6: 講科興的部分是認真的…？574F 05/12 23:36
→ fragcity: 中和抗體越高，保護力越高，大概在快要等於康復者血清575F 05/12 23:36
推 CityRanger: 相信pj576F 05/12 23:37
→ fragcity: 的時候，保護力就有八成。高端中和抗體平均校價等577F 05/12 23:37
噓 UEIRUN: 評價科興好不好用死亡率，可是中國會說科興死亡率嗎？那不578F 05/12 23:37
→ UEIRUN: 就失真無法評價嗎？
→ fragcity: 同於1.7～2.3倍康復者血清   所以推估保護力在八至九成580F 05/12 23:38
推 rs36579tidus: 早說  怎麼不早說581F 05/12 23:38
→ fragcity: 因此推論高端保護力不會輸mrna太多。582F 05/12 23:39
推 jeff830603: 哈哈哈哈583F 05/12 23:40
噓 nooin: 科興：香港就是靠我守下來的^_<b584F 05/12 23:41
推 jesiuty: 全部都是對的 沒啥好討論的585F 05/12 23:41
推 Dioooo: 高端不予置評 說了要砍頭的586F 05/12 23:43
→ fragcity: mrna過高的中和抗體只是徒增身體的負擔 多挨副作用罷了587F 05/12 23:43
推 zinga: 陳培澤說話了屌打那個廢物陳賤人588F 05/12 23:46
推 fragcity: 不太相信陳培哲對這篇論文全無所知 應該是知道了一些數589F 05/12 23:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143　
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇