顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 146
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-13 16:39:12
看板 HatePolitics
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
時間 Fri May 13 14:12:28 2022


   如題..身邊如果還有親友還在鐵齒的!! 真的要勸他們趕快去打疫苗

   台灣都要共存了，身邊一定會有一堆確診的!!!  真的太危險了

   面對疫情竟然連一劑都不去打 @@"

   這病毒只對打過疫苗的人人是輕症機率高的

   沒打的等於......

   好慘啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.115.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVVRGM1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652422352.A.581.html
※ 同主題文章:
● 05-13 14:12 Mazda6680. ■ [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
　 05-13 15:23 Mithra. ■ Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
→ clw8: 一半有打疫苗…………1F 05/13 14:12
推 cutesuper: 是41人死亡 小心被造謠追殺2F 05/13 14:13
   修正一下
推 shi0520: 說真的 他們不打你真的那他們沒辦法 親身經歷3F 05/13 14:13
推 AtDe: 但是一半有打疫苗....4F 05/13 14:13
→ chinhan1216: 民進黨41殺5F 05/13 14:13
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 14:13:52
→ Dieforlife: 完全沒打的人口只有不到20%6F 05/13 14:13
→ cg7123456: 有慢性病還不打疫苗也是遲早的事7F 05/13 14:13
推 kim: 其實重點是這42人裡面就有41人是有慢性病或重大病史8F 05/13 14:14
推 PunkGrass: 有的是不適合打9F 05/13 14:14
推 cool10528: 一半沒打反過來說不就一半有打……10F 05/13 14:14
→ EXIONG: 老人慢性病不能打疫苗 也要算嗎11F 05/13 14:14
推 fuyu1112: 沒打的人那麼少還佔死亡一半12F 05/13 14:14
→ kim: 41-40（修正）13F 05/13 14:14
推 icrose: 還笑香港嗎？台灣打了更好疫苗不也一樣嗎14F 05/13 14:14
→ winmingyam: 打滿三劑的只有12人15F 05/13 14:14
推 alonzohorse: 有的可能本來就不適合打16F 05/13 14:14
→ chunpiao: 打了說不定馬上上路。17F 05/13 14:14
→ kim: 搞不好有慢性病也是醫生不建議打疫苗18F 05/13 14:15
→ goetze: 可是塔綠班對於有媒體報導重症致死率高不爽耶19F 05/13 14:15
推 krufamine: 看到推文不禁擔心數學還好嗎？打疫苗跟沒打疫苗的母數20F 05/13 14:15
→ krufamine: 差多少？分子一樣分母差這麼多這樣知道有差別了嗎？
推 bradyhau106: 幾乎沒有慢性病不能打疫苗 不想打不要扯東扯西 都幾22F 05/13 14:15
→ bradyhau106: 歲人了
推 rivet: 果然找上老人了，根本很難躲，現在去打還是有用的24F 05/13 14:16
推 picapoya: 有打跟打滿三劑是兩回事，只有一劑或兩劑本來就沒用了25F 05/13 14:16
推 calase: 有打疫苗的人口佔比很高，換算死亡率比沒打疫苗的低很多26F 05/13 14:16
推 dslite: 長照減壓27F 05/13 14:16
推 shi0520: 長照老人都優先打疫苗了28F 05/13 14:16
→ amyflower: 一樓，不打疫苗有幾人，死亡人數幾人。打了疫苗幾人，29F 05/13 14:16
→ amyflower: 死亡幾人。你沒有資料分析的概念？！
→ rivet: 很多醫生的判斷都是基於當時根本沒有疫情的條件31F 05/13 14:17
→ bradyhau106: 不過年紀大 覺得餘命沒幾年 不想打 好像也不是不能32F 05/13 14:17
→ bradyhau106: 理解
推 acemoglu: 推文跟我50歲岳母的邏輯一樣…ptt 老人化34F 05/13 14:17
推 sec987654: 某幾樓數學老師在哭 打疫苗的母數大概是沒打的至少4倍35F 05/13 14:17
推 eupa1973: 周圍好幾個，講不聽，沒辦法36F 05/13 14:17
推 helphhh: 一堆不會算數，至少一劑85%，1/15:1/85，至少差四倍37F 05/13 14:18
推 LADKUO56: 不打就給他達爾文了 不然要怎麼辦38F 05/13 14:18
→ LADKUO56: 民主國家又不能押去打
→ yun0112: 你們人真好，打了一堆一樓也不會看40F 05/13 14:18
推 rivet: 其實國外是有相對應的措施來半強迫打疫苗41F 05/13 14:19
推 CenaSucks: 有打沒打都得死42F 05/13 14:19
推 bradyhau106: CDC不敢做壞人 要是我就直接說不打疫苗 醫療自費了43F 05/13 14:19
推 akway: 好像還有40人有慢性病史44F 05/13 14:19
推 donkilu: 台灣一劑都沒打的才幾趴 動點腦 算一下機率45F 05/13 14:20
→ nooin: 尊重個人意願..還有天擇..46F 05/13 14:20
噓 ppdogininder: 有打還是死阿47F 05/13 14:21
   機率低很多啊~~握操
推 PunkGrass: 其中40人曾經得過癌症 好像是這樣48F 05/13 14:21
推 JyouItsu: 那些不想打的想自殺何必攔著他們49F 05/13 14:21
推 omanorboyo: 都是個人意願50F 05/13 14:21
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 14:22:01
→ trohlens: 老人打疫苗不是有現金還禮物可領？這都不願意那也沒辦51F 05/13 14:21
→ trohlens: 法了
推 Grrr: 慢性病才要打疫苗，真正不能打疫苗的人非常少，除非是過敏53F 05/13 14:21
→ Grrr: 那種
→ plkoijhug: 台灣認定太寬 只要有驗到幾乎都算55F 05/13 14:21
推 iamdota: 很快的不打疫苗死亡的，就會超過打疫苗死亡的了56F 05/13 14:22
→ ramirez: 不打不行嗎? 打了出事誰負責? 不打的自己承擔不行嗎?57F 05/13 14:22
推 skyexers: 上週我就說死亡會延後一週了 一堆人不信58F 05/13 14:22
   這個是常識了~~很多本來就是中重症在治療中加上分母越來越多....
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 14:23:18
→ iamdota: 有些不打的是求死，有些不打的是怕死，自己要想清楚59F 05/13 14:22
推 lanx105: 這些人抓去打三劑應該也有不少會掛掉60F 05/13 14:22
→ skyexers: 反正都是共存要經過的過程啦 心態正常就好61F 05/13 14:23
推 tony121010: 說一半有打疫苗的，數學老師會傷心62F 05/13 14:23
噓 AtDe: 37樓也亂算一通，打一劑跟打兩劑的人也有死亡63F 05/13 14:23
→ PunkGrass: 自己承擔很好啊 到時假如出事了就看開點別抱怨64F 05/13 14:23
推 shopping0802: 85:15 = 5.67 : 165F 05/13 14:23
→ omanorboyo: 韓國高峰期一天幾百人死 台灣遲早2.300人 習慣就好66F 05/13 14:24
→ lovejamwu: 台灣老人施打疫苗的比例好像沒日韓新紐高..?67F 05/13 14:24
   沒錯..所以身邊還有老人鐵齒的趕快勸他們
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 14:25:40
→ MVPGGYY: 韓國高峰一天400，台灣一天大概200內都還好68F 05/13 14:27
→ tpck: 人家不打 關你什麼事69F 05/13 14:27
→ tony121010: 那他死了就要自己負責70F 05/13 14:28
→ online33: 這病毒真的老人跟慢性病殺手71F 05/13 14:29
→ neverlight: 重點是不打疫苗，染疫後變成移動病毒窩，讓身邊的人不72F 05/13 14:30
→ neverlight: 斷泡在高濃度病毒環境才危險，根本害人害己
→ Robben: 老人就愛聽假訊息74F 05/13 14:30
→ nightwing: 一半打疫苗  還是一樣掛掉75F 05/13 14:30
推 HAHAHUNG: 慢性病越多的越不敢打疫苗，遇到疫情就帶走了76F 05/13 14:31
   他們真的會想比較多，我公司同事也是慢性病但是問過醫師還是建議施打 雖然他一直
   抱怨也沒說什麼疑慮XD  只會講Z>B 害他一直不敢打，不過後來還不是雙AZ+莫德納
   最強組合都打完
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 14:34:11
噓 matlab1106: 打了疫苗死的人數加上接種完還死的人數有比沒打的多？77F 05/13 14:32
推 ChenYenChou: 一半都是打疫苗的人 打疫苗真的白打了78F 05/13 14:33
噓 nikesb: 無所謂 死就死79F 05/13 14:33
推 helphhh: 我亂算甚麼，至少一劑就包含兩劑跟三劑，63樓的邏輯？80F 05/13 14:33
推 rivet: 有人似乎以為老人死只跟老人有關係，醫療排擠環環相扣啊！81F 05/13 14:33
推 Sawilliam: 重點也不只死亡延遲 看確診人口比就知道 第一波50歲82F 05/13 14:43
→ Sawilliam: 以下佔大多數 真共存 60歲以上開始感染 死亡就爆阿
→ wwpuma: 因為B如還在恐嚇老人疫苗施打率死亡率高84F 05/13 14:43
推 skyexers: 對 等到病毒殺進高危險群後就會開始大量陣亡了85F 05/13 14:47
→ onedayoneman: 會死的，打不打都會死，還在疫苗86F 05/13 14:49
   不管科學還是心腸都不應該講這種話~~因為你只是政治思維 真的很要不得 做人啊
   積點陰德...
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 15:05:59
推 andy2300224: 智障柯韓粉只會用數字來造謠87F 05/13 14:56
推 hsshkisskiss: 你的意思是另一半的死者…？88F 05/13 14:56
→ andy2300224: 數據拿出來都不看的 繼續造謠恐嚇恐慌89F 05/13 14:56
推 helba: https://i.imgur.com/OKdumTE.jpg90F 05/13 14:56
→ helba: 現在沒打的總數比有打的少那麼多
→ helba: 80幾%至少兩劑了，死亡數一樣不就表示沒打的死亡機率比較高
→ helba: ？
[圖]
推 judoyang: 今天DNR的人數好多94F 05/13 15:04
→ tim910282: 不是說打疫苗可以防重症...那打三劑又沒慢性病的死亡95F 05/13 15:05
→ tim910282: 案例可以申請疫苗死亡補助嗎？
推 lisiaoroad: 根本不用花時間說服 自己負責就好97F 05/13 15:06
→ toshizo: 防疫成績好都是國民的功勞，不打疫苗也是國民的成績98F 05/13 15:14
噓 extrachaos: 一半的人打疫苗還是死掉 還敢說疫苗有效 還是封城比較99F 05/13 15:16
→ extrachaos: 實在
   笑死了 今天是只有41人染疫嗎? 其他有打疫苗染疫的64972多人你直接忽略?
   你的統計學有什麼問題!? 多讀點書
推 mudee: 尊重個人意願還有天擇+1101F 05/13 15:25
推 lopwer: http://i.imgur.com/wwbfwT2.jpg102F 05/13 15:27
[圖]
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.115.118 臺灣), 05/13/2022 15:29:06
→ lopwer: 如果只計算12歲以上，上圖0劑的死亡率大約要乘以二103F 05/13 15:29
→ boogieman: 一樓你的數學是不是不好?不知道兩邊分母數量不一樣?104F 05/13 15:29
推 boogieman: 『→  nightwing : 一半打疫苗  還是一樣掛掉』奇葩
→ boogieman: 難怪當藍葩白粉仔
→ boogieman: 『推  ChenYenChou : 一半都是打疫苗的人 打疫苗真的
→ boogieman: 白打了』
→ boogieman: 『噓  extrachaos : 一半的人打疫苗還是死掉 還敢說疫
→ boogieman: 苗有效 還是封城比較』奇葩三
→ zxcvbn123456: 柯網軍4%帶AZ風向 打疫苗會死人 害很多老人不敢打111F 05/13 15:37
推 MisuzuXD: 我覺得那些不打的 大部分就是抱著這種50%機率死的心態才112F 05/13 15:45
→ MisuzuXD: 不打的 數學真的很重要
推 conanhide: 意思不就是有一半有打疫苗嗎.........................114F 05/13 15:51
噓 winds4141: 有很多人是醫生建議不能打的 想清楚再來115F 05/13 15:54
推 elainakuo: 數學不好的老師氣哭116F 05/13 15:58
推 humour: 這個數字告訴我們，有打沒打機率一半，有人就是不適合打117F 05/13 16:12
→ humour: 疫苗啊
→ humour: 腦袋有多孔古力才會一直鼓吹打疫苗？
→ hbj1941: 幾十萬分之41，你害怕嗎？120F 05/13 16:25
推 boogieman: 『推  conanhide : 意思不就是有一半有打疫苗嗎......121F 05/13 16:27
→ boogieman: ...................』奇葩
→ boogieman: 『推  humour : 這個數字告訴我們，有打沒打機率一半
→ boogieman: ，有人就是不適合打』孔古力的奇葩

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇