※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-10 06:53:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 罷免門檻建議
時間 Mon Jan 10 05:48:12 2022
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: 我覺得在技術上，不動這25%門檻也是做得到的，
: 但是要加上一個條件，
: 就是還要"超過前次當選人的當選票數"，
: 加這個條件就可以了。
: 舉例：罷免林昶佐案，就是要>25% && >81,853票，
: 因為上次林昶佐拿81,853。
: 還有，複數選區(像現在市議員選舉這種)，
: 必須取消罷免，不然真的是霸凌少數意見，
: 畢竟複數選區本意就是允許意見很不同的少數也可以當選，
: 單一選區則是逼政黨要妥協、要往中間靠，
: 這兩者的意義完全不同。
應該要修改，增加"超過原本得票"的門檻
25%改成30%也不是不行，但這個數字是沒有政治意義的，改成31%、32%並沒有什麼差別
這個門檻就只是「防止有人濫用罷免」而已，
但目前看起來顯然不起作用，否則國民黨也不會一年內就發起四次講不出理由的罷免
----
可是「超過原本的得票」就有明確的政治意義了
代表這場罷免有足夠的正當性，確實覆寫了原本的選舉結果
而且要達到這個門檻，幾乎可以確定，原本投給他的人必須有一定比率倒戈
這才更符合選民「後悔了」的條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsrWVKo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641764895.A.532.html
推 : 其實國民黨發起了有十幾件吧，但是很多在連署時沒過....1F 01/10 05:51
→ : 一堆連署沒過不就證明罷免還是要一定難度2F 01/10 05:53
推 : 但是有碰運氣的成份啊3F 01/10 05:53
→ : 連署要難度 投票也要難度 就一堆門檻在那4F 01/10 05:54
→ : 就看你覺不覺得這是種濫用了，每個人看法不同5F 01/10 05:54
→ : 韓總：QQ6F 01/10 05:55
→ : 我是覺得加一條，沒過的要負擔選務經費也行，要不然根本7F 01/10 05:55
→ : 就在浪費錢
→ : 就在浪費錢
推 : 倒是想加上未來四年內不得參加同類型選舉 不想看韓導 39F 01/10 05:59
→ : q 佛地魔這類型的嘴臉
→ : q 佛地魔這類型的嘴臉
推 : 同選區的限制就夠了，沒理由撥奪選別的11F 01/10 06:01
推 : 你這樣變成，變向否定樂於勇敢挑戰艱困選區的人，因為選
→ : 上了艱困選區容易被拉下來，卻要因此喪失全部的參政權
推 : 你這樣變成，變向否定樂於勇敢挑戰艱困選區的人，因為選
→ : 上了艱困選區容易被拉下來，卻要因此喪失全部的參政權
推 : 我說的可能重了點 但好好做根本就不會被拉下來14F 01/10 06:09
→ : 林靜儀在中二區的當選 就證明根本也不是鐵藍的區
→ : 林靜儀在中二區的當選 就證明根本也不是鐵藍的區
推 : 那也跟別的選區無關 說不定其他選區就愛這一味16F 01/10 06:11
→ : 連署門檻拉高，超過選舉人數50%同意17F 01/10 06:13
推 : 同樣的一堆藍色議員在台南區有心好好做根本也不用怕罷18F 01/10 06:13
→ : 免 鐵綠的區欸！
→ : 免 鐵綠的區欸！
→ : 如果罷免有正當性，連署階段要過50%才有機會20F 01/10 06:15
推 : 那是綠的不跟他玩而已，哪來的好好做xD21F 01/10 06:16
推 : 就議員都有好好做 沒像被罷免那三位做到顧人怨22F 01/10 06:18
推 : 這種話你敢講，我不敢聽23F 01/10 06:19
推 : 不然舉苗栗的綠色議員好好做 別做到顧人怨 也不會被罷24F 01/10 06:20
→ : 免 鐵藍的區欸
→ : 免 鐵藍的區欸
推 : 這我也不敢聽XD26F 01/10 06:22
推 : 韓粉報仇而已 苗栗的沒仇 不染一揚罷掉27F 01/10 06:23
推 : 就沒做到顧人怨而已28F 01/10 06:25
推 : 裝睡的人叫不醒29F 01/10 06:26
推 : 議員跟立委差那麼多好意思講30F 01/10 06:27
→ : 我也覺得加比罷免者前次當選得票高 比提高門檻有用31F 01/10 06:27
→ : 議員不也有佛地魔被罷免32F 01/10 06:29
推 : 有人從昨晚跳到現在就是想把3Q拉低到跟佛還有韓”一樣爛33F 01/10 06:30
→ : ”的等級 最愛用”一樣爛”泥巴戰 講藍綠一樣爛 台灣中國
→ : 一樣爛的是哪種貨色大家很清楚 3Q是不是真的爛也不用你在
→ : 這跳 等著看他年底全台輔選吧
→ : ”的等級 最愛用”一樣爛”泥巴戰 講藍綠一樣爛 台灣中國
→ : 一樣爛的是哪種貨色大家很清楚 3Q是不是真的爛也不用你在
→ : 這跳 等著看他年底全台輔選吧
推 : 好啊！ 我等著看37F 01/10 06:31
推 : 笑死，既然罷免這麼好用，以前kmt絕對多數為什麼不修38F 01/10 06:34
→ : 等到dpp多數時要修，又在三擋五卡，過了又kmt玩最兇
→ : 等到dpp多數時要修，又在三擋五卡，過了又kmt玩最兇
推 : 會下來就是有原因的 凹說選區特性 那中二 林靜儀為啥40F 01/10 06:34
→ : 當選 凹說小黨沒奧援 那為啥民進黨不去幫忙
→ : 當選 凹說小黨沒奧援 那為啥民進黨不去幫忙
→ : "會下來就是有原因的"這句話沒什麼意義。否則任何門42F 01/10 06:36
→ : 檻底下你都可以這樣講
→ : 檻底下你都可以這樣講
推 : 因為當時民進黨罷不掉 就修法改掉門檻 結果現在國民黨44F 01/10 06:36
→ : 玩最兇 兩黨都為了自己的利益盤算著
→ : 玩最兇 兩黨都為了自己的利益盤算著
推 : 提升罷免門檻 根本就是自打嘴巴 說好的還權於民呢46F 01/10 06:37
→ : 講個極端的例子，如果門檻是5%，不看不同意票，你覺47F 01/10 06:37
→ : 的這樣通過也能說"是有原因的"嗎？
→ : 的這樣通過也能說"是有原因的"嗎？
推 : 民進黨不就修過罷免法案了 還是時空背景不同 怕玩到自49F 01/10 06:39
→ : 己修法回去算了
→ : 己修法回去算了
推 : 一堆議員都沒在開會也沒人提罷免啊！什麼叫好好做？那是一51F 01/10 06:42
→ : 般人根本沒去管那些議員幹了什麼事，反而是靠媒體抹黑跟仇
→ : 恨動員才比較容易罷免成功，不然陳跟王在本職上面有做不好
→ : 嗎？
→ : 般人根本沒去管那些議員幹了什麼事，反而是靠媒體抹黑跟仇
→ : 恨動員才比較容易罷免成功，不然陳跟王在本職上面有做不好
→ : 嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享