顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 559
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-24 23:24:06
看板 HatePolitics
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法
時間 Fri Jun 24 22:48:33 2022

快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

編輯 周子馨 報導
發佈時間：2022/06/24 22:28
最後更新時間：2022/06/24 22:28


美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。（圖／TVBS） 快訊／美國女權大開倒車！大法
官推翻憲法保障墮胎權
美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。（圖／TVBS）

美國最高法院在當地時間24日正式宣布推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）歷史
性裁決，結束美國憲法在過去50年來對婦女墮胎權的保障。據悉，這項結果預計將導致大
約一半的州強硬禁止墮胎。


https://news.tvbs.com.tw/world/1829372
美國女權大開倒車！最高法院推翻憲法保障墮胎權關鍵判決│大法官│禁止│TVBS新聞網
[圖]
美國最高法院在當地時間24日正式宣布推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）歷史性裁決，結束美國憲法在過去50年來對婦女墮胎權的保障。據悉，這項結果預計將導致大約一半的州強硬禁止墮胎。 ...

 

誰說推翻「羅訴韋德案」就是開倒車
婦女任意墮胎
本來就是錯誤的
台灣如果想墮胎
要符合很多條件
否則有刑事責任
自由是有限度的
請勿越界！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjSx4lO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656082116.A.BD8.html
※ 同主題文章:
● 06-24 22:48 charles0939. ■ [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權
　 06-25 02:03 cowbay5566. ■ Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法
　 06-26 00:53 demitri. ■ Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法
※ 編輯: charles0939 (42.77.70.73 臺灣), 06/24/2022 22:51:06
推 lanx105: 左派崩潰xd1F 06/24 22:49
推 piliwu: 這才叫進步2F 06/24 22:50
→ piliwu: 胎兒有心跳好嗎？每個當父母都知道
推 delegate: 這麼做不是太聰明，反而會幫民主黨激起基本盤....4F 06/24 22:51
推 goldenfire: 如果沒弄好 共和黨年底慘了5F 06/24 22:51
→ Pissaro: 當左派女權把墮胎權一直擴張到懷孕後期，就很難支持了6F 06/24 22:52
推 delegate: 民主黨本來拿不出太多理由催支持者投票，現在等於拿到7F 06/24 22:52
→ delegate: 個點來催票....
→ charles0939: https://i.imgur.com/oRx0lL9.jpg9F 06/24 22:53
→ charles0939: 抗議個屁！
[圖]
推 scimonster: 自由的甲甲散布猴痘11F 06/24 22:53
推 blue1234: 好像加州可以嬰兒試用期七天，不滿意就可以開真的嬰靈12F 06/24 22:53
→ blue1234: 戰車
→ delegate: 有可能共和黨會從大贏變小贏 ，這樣對台灣也不是太有利14F 06/24 22:53
→ blue1234: 既然不想生孩子幹嘛做愛？15F 06/24 22:54
→ goldenfire: 民主黨如果操盤夠強 這個議題可以殺掉所有經濟議題16F 06/24 22:54
→ goldenfire: 通膨什麼的 有比被逼養一個不想要的小孩傷？
推 piliwu: 左派沒那麼多票好嗎謊言都一個個被拆穿18F 06/24 22:55
推 akway: 台灣墮胎風氣跟觀念 早就比歐美國家開放19F 06/24 22:56
推 delegate: 共和黨要大贏對台灣才好，如果民主黨粉被催出來投票，共20F 06/24 22:57
→ delegate: 和黨11月可能只能小贏
→ laladiladi: 心跳法案的那個時間點根本連心臟都沒有= =22F 06/24 22:58
推 akway: 台灣主流宗教 真的不太care墮胎這塊 只是年輕墮太多次 真23F 06/24 22:58
→ akway: 的想生就難生 花大錢做試管什麼的
→ delegate: 我對墮胎沒意見，但看到拜登對台軍售的態度，只希望共和25F 06/24 22:58
→ delegate: 黨能贏越多越好
推 benqlove: 幹這三小27F 06/24 22:58
推 cycutom: 美國很多州的議題比台灣保守多了28F 06/24 22:58
→ cycutom: 幾乎是「宗教」國家的思想，台灣好多了
→ delegate: 就選戰而言現在這議題等於是幫民主黨催基本盤出來投30F 06/24 23:00
推 akway: 歐美生育率比台灣高 他們把墮胎視為罪惡也是原因31F 06/24 23:00
推 EasyIsBeauty: 真的倒退，美國保守州也都宗教理由在搞32F 06/24 23:00
噓 remprogress: 神經33F 06/24 23:00
推 piliwu: 歐美對非婚生子友善很多才是生育率關鍵34F 06/24 23:00
→ rada118: 墮胎應該是人權吧，強制禁墮胎是國家要養還是生出來給別35F 06/24 23:00
→ rada118: 人養
→ piliwu: 東亞國家普遍生育率低不是偶然37F 06/24 23:01
→ goldenfire: 共和黨輸都有可能 不要小看這個的傷害38F 06/24 23:01
→ piliwu: 墮胎是人權？我爸媽可以殺掉你叫人權？39F 06/24 23:01
→ charles0939: https://i.imgur.com/mkaZZHW.jpg40F 06/24 23:02
→ charles0939: 抗議中
[圖]
→ piliwu: 左派真是一個比一個荒謬42F 06/24 23:02
推 akway: 歐美對小孩很重視阿 不管你父母是誰 都願意接納 領養小孩43F 06/24 23:02
→ akway: 風氣也比台灣高很多 台灣人太注重血脈
→ rada118: 墮胎能禁，那以後要不要禁割包皮45F 06/24 23:03
→ piliwu: 以為當母親可以決定小孩生死？養不起就殺掉人權勒46F 06/24 23:03
→ akway: 他們觀念則是胎兒也有人權 不應該抹殺他們來到世上47F 06/24 23:03
→ goldenfire: 台灣婦女墮胎其實很多 而且還有很多事小家庭避孕失敗48F 06/24 23:03
推 gunng: 這次決議是收限墮胎時間還是全面禁止？49F 06/24 23:03
→ piliwu: 你包皮有生命喔50F 06/24 23:03
推 delegate: 只能說本來年底穩輸的民主黨找到反攻的機會了，這對台灣51F 06/24 23:03
→ delegate: 不是好事，接下來不知道民主黨會不會趁大家吵這議題時，
→ delegate: 降中國關稅
→ TAKANA: 黑人一堆虔誠基督徒。比白人還狂。我就看看這一波民主黨54F 06/24 23:04
→ TAKANA: 怎麼操作
推 warchiefdodo: 看到民主黨對台軍售那鳥樣，輸越多越好56F 06/24 23:04
→ piliwu: 風向早就變了左派以為還能操弄話語權57F 06/24 23:04
→ rada118: 那以後是不是要禁打手槍，射在牆上算有罪58F 06/24 23:04
→ TAKANA: 我之前跟我教練聊到大霹靂。他下一秒變臉直接告訴我，不要59F 06/24 23:05
→ TAKANA: 跟我談這個。
→ warchiefdodo: 亂砍軍售，拉基！61F 06/24 23:05
推 cycutom: 這樣反而對共和黨不利，激起支持墮胎派的反感62F 06/24 23:05
→ piliwu: 這幾年整個西方世界都在極左暴力下生活63F 06/24 23:05
推 blue1234: 就只是墮胎相關法律下放給各州玩64F 06/24 23:05
→ goldenfire: 你不禁止墮胎 就是有需要的婦女自己用極端手段弄65F 06/24 23:05
→ TAKANA: 講白的。這個議題只有年輕白人不知死活的左膠才會在那邊鬧66F 06/24 23:06
→ goldenfire: 亂吃成藥、亂找密醫67F 06/24 23:06
推 gunng: 我覺得避孕才是問題根本就是68F 06/24 23:06
→ piliwu: 教會不是喜歡宇宙有開始的說法嗎69F 06/24 23:06
→ goldenfire: *你禁止墮胎70F 06/24 23:06
→ blue1234: 美國人似乎不怎麼戴保險套？71F 06/24 23:07
→ goldenfire: 因為墮胎就是有需求 光是家庭計劃婦女就一堆72F 06/24 23:07
→ rada118: 這種事是人身自主權，自己可以選擇生或不生，但不應該立73F 06/24 23:07
→ rada118: 法禁止限制
→ piliwu: 不是禁止墮胎是禁止無限制擴張墮胎權75F 06/24 23:08
噓 phf5566: 離選舉還有5個月左右啦 民主黨可以試著連續吵這個話題吵76F 06/24 23:08
→ phf5566: 個5個月
→ ryanchen1234: 那些婦女最終會找更不安全的地方墮78F 06/24 23:08
→ piliwu: 你的小孩不是你的人身自主權79F 06/24 23:08
→ piliwu: 他是一條生命
→ Pissaro: 看完大致分析，就是憲法不置可否，將墮胎權回歸州法81F 06/24 23:09
→ phf5566: 在通膨還沒搞定的情況下一直操作墮胎議題 小心民主黨自82F 06/24 23:09
→ phf5566: 己輸更多
→ goldenfire: 你講這些都沒用 因為主導這些的是要把墮胎視為殺人罪84F 06/24 23:09
推 delegate: 我是不覺得這議題可以蓋過經濟議題啦，但是可能會影響85F 06/24 23:09
→ delegate: 參院跟眾院搖擺區的選情
→ goldenfire: 這個話題吵30年了 會以為五個月炒不起？87F 06/24 23:10
推 InfoWars: 各州依照自己民情決定沒啥不好88F 06/24 23:10
→ Pissaro: 也就是選民自己去跟州議會代表進行討論89F 06/24 23:10
推 blue1234: 女森不想生，就去裝避孕器吃事前事後藥吧？90F 06/24 23:10
→ goldenfire: 美國女人看到的是保守派勝利 下一步就是全國性反墮胎91F 06/24 23:10
推 piliwu: 比較多月數死產的都要有儀式送走 你跟我說墮胎不是殺人？92F 06/24 23:11
→ InfoWars: 聯邦本來就管外交軍事 內政這種本來就是各州的權力 是以93F 06/24 23:11
→ InfoWars: 前的左派太猖狂了 什麼都要聯邦管 想把美國弄成蘇聯逆
→ rada118: 我每週浪費不只兩億生命95F 06/24 23:11
→ blue1234: 真搞不懂這麼愛做愛，卻不懂避96F 06/24 23:11
→ blue1234: 孕在想什麼？
推 delegate: 共和黨從原本大贏（因民主黨粉不爽通膨懶的投票），變98F 06/24 23:12
→ delegate: 成只有小贏（民主黨基本盤被激出來投票）
→ clifflee: 輸更多？拜託，這是民主黨目前少數能抓的浮木了100F 06/24 23:12
推 goldenfire: 是不是有人沒做愛過？不知道避孕不是百分百？101F 06/24 23:12
推 piliwu: 你覺得6-7個月大的死產是小天使 但可以墮胎6-7個月大胎兒102F 06/24 23:12
→ piliwu: ？
→ blue1234: 希望美國保守派繼續保守下去推翻跨性別免術換證吧！104F 06/24 23:12
推 cycutom: 所以我說這判決反而對共和黨不利105F 06/24 23:13
→ clifflee: 反對撤銷Roe的民意 是少數民主黨支持且有六成支持的議題106F 06/24 23:13
→ phf5566: 除非是非合意性交的懷孕 不然墮胎實在是很不負責任的行107F 06/24 23:13
→ phf5566: 為
→ piliwu: 那些蠢左根本沒影響力109F 06/24 23:13
→ goldenfire: 聯邦本來就要管內政 不然我這州結婚那州不承認可以嗎110F 06/24 23:13
→ rada118: 那流產也算殺害生命嗎？ 如果故意去流產呢？人是會自殺111F 06/24 23:13
→ rada118: 的，我問你自殺算什麼罪？謀殺嗎？
推 delegate: 對阿這個判決真的對共和黨選情不利，怎麼會在這時候搞這113F 06/24 23:14
→ delegate: 個
→ InfoWars: 阿拉巴馬州搞心跳法案的時候 阿拉巴馬法院前面去抗議的115F 06/24 23:14
→ InfoWars: 都是從加州紐約跑去的左派覺醒鬥士 當地人都想我家干你
→ InfoWars: 屁事
→ clifflee: 下一步肯定把 LGBT 激起來去搞同婚案的推翻118F 06/24 23:14
推 donkilu: 把戰場開到州議會 真有你的SCOTUS119F 06/24 23:14
→ Pissaro: 這也不是判決，就只是將案例移出憲法層級，釋憲本來就是120F 06/24 23:14
→ Pissaro: 大法官的工作
推 wilson3435: 某些人太右了吧＝＝墮胎又不是多左的訴求122F 06/24 23:15
→ clifflee: 講流產或之類狀況的 雖然不好聽 但有些郡還真的先抓起來123F 06/24 23:15
推 piliwu: 你殺自己跟殺小孩一樣喔左膠真是膠124F 06/24 23:15
→ goldenfire: 共和黨自己要跟上時代 英國保守黨都在墮胎同婚轉彎了125F 06/24 23:15
→ donkilu: 什麼都下放到州議會 怎麼不下放蓄奴權126F 06/24 23:15
→ clifflee: 搞得州檢察長還得跳出來說是郡搞錯了 那個不用抓127F 06/24 23:15
→ laladiladi: 看看推文突然覺得很有趣 一邊是女權一邊是胎兒的人權128F 06/24 23:16
→ laladiladi: 都是吵人權 但老美好像宗教色彩重很多
噓 ohoohoo: 不給墮胎很蠢130F 06/24 23:16
→ piliwu: 說個笑話 左派重視人權131F 06/24 23:16
→ goldenfire: 墮胎是殺小孩的話 流產要用過失致死罪起訴嗎？132F 06/24 23:16
推 InfoWars: 什麼叫跟上時代？英國保守黨就是向不正常的邪魔外道低頭133F 06/24 23:16
→ InfoWars: ！丟人哪！還好意思自稱保守黨？
→ piliwu: 女人有人權小孩沒人權135F 06/24 23:16
→ rada118: 假設一個被強姦後懷孕六個月的人去自殺，你覺得他是謀殺136F 06/24 23:16
→ rada118: 嬰兒嗎？
→ clifflee: 啊你釋憲推翻了長達幾十年的基礎 而且是撤銷權利138F 06/24 23:16
→ goldenfire: 如果這樣的話 你各位的媽媽可能都要被判刑了139F 06/24 23:16
→ piliwu: 流產哪有什麼過失公三小140F 06/24 23:17
→ clifflee: 不提什麼幾個月才能做誰的人權啦 光推翻這件事就很大條141F 06/24 23:17
→ piliwu: 人好好的就會有流產機率142F 06/24 23:17
→ goldenfire: 每個人家族應該都有婦女有流產過的紀錄143F 06/24 23:17
→ piliwu: 強姦當下就要驗孕不要早就拿掉了144F 06/24 23:18
→ goldenfire: 流產沒有罪 那想墮胎的婦女就可以不小心流產145F 06/24 23:18
→ Pissaro: 判什麼刑，我媽又不住美國...別沒事就恐嚇網友好嗎146F 06/24 23:18
→ clifflee: 美國某些州的女性 未來就要面對證明自己是自然流產啦147F 06/24 23:18
→ InfoWars: 沒有不給 是下放各州自行決定 你加州紐約州愛墮胎去墮胎148F 06/24 23:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇