顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-28 23:38:06
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
時間 Mon Nov 28 22:40:19 2022


※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/OEMgMr
: 2.轉錄來源︰
: 時代力量 林于凱 FB
: 3.轉錄內容︰
: 說很容易,做很困難,但是說出來搶話語權,很容易。
: 本來家務事家裡談,不過當家務事外傳,而且,不全然符實,就得交代一下。
: 2018選完之後的內部檢討會,有一群人針對黨中央炮火猛烈,我還記得最主要是在檢討網路
: 媒體的操作,而當時推出主要宣傳影片的瀏覽次數,是18萬~60萬,而這波檢討,也確實讓
: 當時秘書處主責的人,有心灰意冷之感,後來改組,換了一群人上來,然而,其實也沒有達
: 到嘴巴上說的績效。。
: 2022選完後,這群人有了另一個辦公室,對這次只有六席議員,提出不滿。當然,這樣的結
: 果不理想,但綜觀此次全台灣的小黨,沒有一個選得好,投票率低對於小黨的影響,是結構
: 性因素;整個黨必須檢討,不過我實在不認為,在明年一月就要改選的決策委員會,要提前
: 在現在總辭,就算總辭改選,任期也只有兩個月,有意義嗎?

我再說一次

第三屆決策委員會的結構

陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲

廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱

過去將近兩年  基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向

然後三個立委辦公室負責支援全台各地方黨部的議題


: 而且,選後有很多需要收拾的工作,負責任的態度,就是把工作完成,再離開,而非說走就
: 走。我還記得,2019年八月*,那次的說走就走,留下了是黨內的募款缺口;說走很容易,
: 但留下來,才是負責。在沒有人願意承擔時,接下黨主席一職,並且完成2022的選舉,替黨
: 找資源的人,是誰,很清楚;即便選舉結果不盡人意,但沒有人願意承擔之時,出來承擔,
: 本身就是負責。
: 我身為提名小組委員,確實參與黨內2022提名過程,綜觀全程,最關鍵的一個決定,是新竹
: 市長的提名。
: 我想,這個決定,也會是台灣第三勢力消長,重要的分野,市長這局,多次討論的結果,懸
: 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極力
: 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底、
: 到2022年四月、五月、六月,從媒體報導上,從 #不缺席、#不排除、到#不選,我看不到承
: 擔兩個字。

林于凱的這個卸責之詞完全顯示他的政治判斷連里長層級都不到

只看到選後高虹安當選  沒看到選舉之中藍綠白的競合

邱顯智加入新竹市長選戰  四咖督的情況

唯一的作用就是拉下高虹安保送沈慧虹

說到這邊突然發現  原來時代力量黨內還有小綠在



: 黨內檢討是必須且必要,但是,當該承擔的時候,不作聲,而對外放話,很大聲;那我會覺
: 得,這不是真的要檢討,而是,要讓外界覺得:我很負責喔!
: 這段期間在政治工作,最大的體悟,就是:政治新聞上的發言,配飯看看就好。
: *2019/8前黨主席請辭前,還有媒體報導是高雄逼宮,結果完全沒這件事;當時媒體說有罷
: 免黨主席的連署書,結果被我點破根本沒有這件事,第二天該記者不動聲色,改標題又改內
: 文,但傷害已造成。這件事之後,我就完全明白,記者要新聞、有心人要操作風向,各取所
: 需,就是這麼一回事。誰管你真的假的?

https://imgur.com/UsGdsYB.jpg
[圖]


選的差就下來  有這麼困難嗎?

整天一副我當然不讓的鳥樣  是裝給誰看

陳志明、劉仕傑、林于凱這些人想當昌粉  以後有的是機會

或者他們就是覺得現在時代力量有三席都黃國昌給的

他們就是要幫黃國昌守著家產

越看越像這麼一回事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.34.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXCXLNp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669646421.A.5F3.html
TheoEpstein: "突然發現  原來時代力量黨內還有小綠在"XDDDDD1F 11/28 22:41
kuninaka: 昌敏明敗票集團2F 11/28 22:41
kuninaka: 選的差就下來 看起來真的很難
kuninaka: 還有人幫腔說不然邱顯智去台北負責選區XD
LeeSeDol: 柯粉:時力的人都該無條件挺國昌5F 11/28 22:42
girl10319: 有本事新竹台北互換,這種言論真是笑掉大牙6F 11/28 22:43
larusa: 邱顯智他們傻傻的經營地方感覺對這些可樂幫的投機份子很7F 11/28 22:43
kuninaka: 加碼一下 還有人說新竹就是比較好選 小黨隨便都上8F 11/28 22:43
legendmtg: 問邱怎麼不辭立委選市長真的有夠不要臉9F 11/28 22:44
larusa: 刺眼10F 11/28 22:44
kuninaka: 辭立委就黃國昌當立委了阿 誰不知道你想什麼11F 11/28 22:44
kuninaka: 反正結局應該是邱退黨了吧 XD
girl10319: 他們嘴裡討厭的民進黨都知道有票才有話語權,就這黨沒13F 11/28 22:45
girl10319: 票的話最大聲
brabra: 推15F 11/28 22:47
worshipA: 基本上時力看久了都知道現在變成一盤散沙是誰害的16F 11/28 22:48
s916813: 支持邱退黨啦新竹的也一次帶走就留給黃自己去承擔看有瓦17F 11/28 22:49
s916813: 熬
dxoxb: 上三席本來就是靠亡昌感 2026去昌化看會有幾席19F 11/28 22:49
tigerzz3: 專業 其他柯昌粉都來亂的20F 11/28 22:49
s916813: 現在根本就是把之前鬥肥迪的那套再來演一次而已,從頭到21F 11/28 22:50
s916813: 尾他們認為只要不支持黃就是小綠
dxoxb: 不然邱王和昌椒 二換二 四個一起辭不分區(黃國昌放棄遞補)23F 11/28 22:50
dxoxb: 敢不敢
tigerzz3: 其實今天出來砲轟的之前都跟黃國昌友好 李兆立曾威凱都25F 11/28 22:51
tigerzz3: 是
sobiNOva: 邱不敢退黨吧27F 11/28 22:51
sobiNOva: 他要壓制黃國昌
kuninaka: 守著破船幹嘛29F 11/28 22:51
gogoto990: 邱24大選前會不會退黨啊30F 11/28 22:52
worshipA: 然後黃又跑去當民眾黨細漢 把自己票都送光 笑死人31F 11/28 22:52
pppyy: 任期剩14個月 黃也不一定會想回來當 他現在律師當的好好的32F 11/28 22:52
tigerzz3: 從沒看過政黨大敗 黨中央不用負責 然後叫立委辭職 笑破33F 11/28 22:53
tigerzz3: 大牙
gogoto990: 邱退他就上啊…昌有鎂光燈最好會不要35F 11/28 22:53
legendmtg: 沒錯 我不覺得這些說話的真的想要黃國昌怎樣36F 11/28 22:53
Y1999: 議員是靠邱王操盤,國昌輔選成績爛到掉渣沒錯37F 11/28 22:53
Y1999: 但你說不分區立委不是靠國昌,這比過河拆橋還過分
legendmtg: 是這些"昌"派黨中央的問題39F 11/28 22:53
pppyy: 他不用當立委也有鎂光燈40F 11/28 22:54
greedystar1: 邱顯智堅持不選讓高虹安上台 是不是小白阿(笑)41F 11/28 22:55
greedystar1: 整天在那邊分小白小藍小綠 我只想學田甚節叫你X小啦
legendmtg: 不過如果邱再做一兩個會期 辭不分區去備戰新竹43F 11/28 22:56
legendmtg: 我覺得或許還不錯啦
freshmints: 拜託 公審雄中熱音的程度 你怎麼會覺得他有任何最基45F 11/28 22:56
freshmints: 本的政治敏感度?
gogoto990: 讓昌上去 會破壞昌柯合吧47F 11/28 22:57
freshmints: 黃國昌真的趕快帶他的粉絲團一起投靠民眾黨最快48F 11/28 22:57
kougousei: 這咖落選毫不意外 第一任就能鬧出嗆民眾這種風波49F 11/28 22:57
kougousei: 也算前所未見
tigerzz3: 現在檢討選舉 扯不分區靠誰選上幹嘛?那以後大家都不用51F 11/28 22:57
tigerzz3: 檢討啊 全黨靠昌神賞賜嘛
cama: 所以現在辭六個xd53F 11/28 22:58
worshipA: 對阿 以前有票所以有話語權理所當然 現在沒票了還整天放54F 11/28 22:58
Y1999: 這篇文章先說不分區,阿推文不能提喔55F 11/28 22:58
sunrise2003: 柯粉只想NPP爛到底 等著分屍而已, 那種腦殘邏輯有夠56F 11/28 22:58
sunrise2003: 噁心
worshipA: 炮當鬥雞 很難看58F 11/28 22:59
Y1999: 扯不分區文章先酸的,你怎麼不自己跟他說,文章看一半的?59F 11/28 22:59
你這想法不就是我文章最後說的
時代力量現在有的都黃國昌給的
我大可樂幫就是要幫黃國昌守著祖產
我就是敗家敗光光跟你們也都沒關係
※ 編輯: larusa (36.231.34.224 臺灣), 11/28/2022 23:02:04
Y1999: 時代現在就是叫國昌安安靜靜哪都別去60F 11/28 23:00
worshipA: 而且這些票還是因為你的策略跟放炮流失的61F 11/28 23:00
Y1999: 然後再考慮要不要用他來刷全國聲量62F 11/28 23:00
freshmints: 不分區靠黃國昌喔 靠他19年自視甚高逼走林昶佐洪慈庸63F 11/28 23:01
freshmints:  選前一週才說支持蔡英文 再順便把曾玟學逼走嗎XDDDD
freshmints: 黃國昌現在哪有聲量可言啊 笑死人
tsgd: 選後就發難 黃國昌突然很想當立委 不會覺得累了是嗎?66F 11/28 23:01
Y1999: 曾玫學他的鍋沒錯,前面那幾個也算會不會太誇張wwww67F 11/28 23:01
freshmints: 輔選成績好歹勝率有韓國瑜的1/10再來談聲量好不好68F 11/28 23:01
Y1999: 真的要說汐止噴掉算他的也可以,其他別鬧了69F 11/28 23:02
Starstarboy: 好啦 明年改選決委主席都換邱王派 全面開除昌與可樂70F 11/28 23:02
Starstarboy: 幫
VVinSaber: 選書幹飛黨主席應該是政黨傳統 新政治今年剛開始看,72F 11/28 23:02
VVinSaber: 不要太苛責
freshmints: 退黨原因是不是不記得啦?選前一週突然支持蔡英文74F 11/28 23:02
Y1999: 我沒有支持敗光光,我也贊成讓國昌安靜75F 11/28 23:02
freshmints: 好啦我知道昌昌好辛苦好有人氣 趕快去秀秀他76F 11/28 23:03
Y1999: 但說的好像三席沒靠國昌是不是什麼粉專看太多阿77F 11/28 23:03
當時感謝他幫忙拉抬
不代表現在選差了檢討就直接略過他
但林于凱他們就是這樣在看問題
※ 編輯: larusa (36.231.34.224 臺灣), 11/28/2022 23:05:26
Y1999: 最佳解就是讓邱王主導選戰,然後看要怎麼用國昌78F 11/28 23:03
freshmints: 好啦三席國昌賜的 逼走兩席立委 一堆議員都不是他鍋79F 11/28 23:04
legendmtg: 平常黃國昌罵DPP裡那群染黑的垃圾 邱王也沒擋過他80F 11/28 23:04
legendmtg: 甚至有時候也跟著一起罵
legendmtg: 這次靠北一下他跟TMD太近 一堆人就在那跳腳
freshmints: 真的 國昌是時力的寶 不管選多爛都是大家的寶83F 11/28 23:05
Y1999: 要滑坡成那樣你們慢慢滑,我都支持邱王主導了還顏色不對ww84F 11/28 23:05
Y1999: 國昌問題很多,尤其是地方輔選,但這不代表他沒有功勞
Y1999: 還有不要一堆笑死人的問題都算他身上
Y1999: 雙北議員/汐止立委/曾玫學,這算他頭上完全沒問題
Y1999: 有功有過,就讓他安靜不要去地方亂就好
Harvard5566: 國昌自麼自戀XD 他能給邱王領導嗎?89F 11/28 23:07
pppyy: 他要排不分區就不能選區域啊90F 11/28 23:07
sunrise2003: 你覺得三席靠黃國昌, 可是我覺得他敗票害NPP少一席啊91F 11/28 23:08
sunrise2003: 憑什麼你說的都對
Y1999: 那就看看2024要不要去昌化囉,畢竟只有成績能證明93F 11/28 23:09
Y1999: 國昌用成績證明他地方輔選能力放顆西瓜都比他好
legendmtg: 我不覺得需要什麼去昌化 我對黃不滿也就只有曾玟學而已95F 11/28 23:09
legendmtg: 但是某群人這種黃國昌就是不能檢討的態度真的很噁
ken720331: 時力農漁會97F 11/28 23:11
tigerzz3: 目前看狀況跟之前有點像 雙方方向不同 然後黨內少了誰98F 11/28 23:11
tigerzz3: 都重創
pppyy: 2024可能連政黨補助款都拿不到100F 11/28 23:12
zenuo: 你都說他小綠了 拉走的票不是來自可能投沈的 要不要看看你101F 11/28 23:18
zenuo: 說了什麼
cama: 靠配票單選上決策委員的當家奴剛好而已103F 11/28 23:21
remprogress: 把全額制廢掉問題會少很多 真的104F 11/28 23:22
rahim03: 如果時力宣佈選新竹 高虹安還會選嗎?105F 11/28 23:23
rahim03: 我認為不會 因為她大概也不想做穩輸的事情
soem: 「唯一的作用就是拉下高虹安保送沈慧虹」所以你的意思是選不107F 11/28 23:24
soem: 贏就別選了嗎?那不分區立委是不是也不用提了啊?浪費票嘛
pppyy: 高虹安是很晚才決定要選的 他如果早點決定搞不好高就不出來109F 11/28 23:25
zenuo: 時力的問題在你說以前被當小綠不好 清光這些人總要拿壯大110F 11/28 23:25
zenuo: 的方法出來吧 總不能越選越小還一直說我的路線才是對的 而
zenuo: 且還不用負責
soem: 而且怎麼被你說的像是高虹安一路領先似的,原來TMD新竹經營113F 11/28 23:25
soem: 有成,市長是這麼的穩啊?
tim0922: 你說的是不錯 但這種說法在黨中央眼中應該是小綠115F 11/28 23:28

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇