---

※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/OEMgMr
: 2.轉錄來源︰
: 時代力量 林于凱 FB
: 3.轉錄內容︰
: 說很容易，做很困難，但是說出來搶話語權，很容易。
: 本來家務事家裡談，不過當家務事外傳，而且，不全然符實，就得交代一下。
: 2018選完之後的內部檢討會，有一群人針對黨中央炮火猛烈，我還記得最主要是在檢討網路
: 媒體的操作，而當時推出主要宣傳影片的瀏覽次數，是18萬~60萬，而這波檢討，也確實讓
: 當時秘書處主責的人，有心灰意冷之感，後來改組，換了一群人上來，然而，其實也沒有達
: 到嘴巴上說的績效。。
: 2022選完後，這群人有了另一個辦公室，對這次只有六席議員，提出不滿。當然，這樣的結
: 果不理想，但綜觀此次全台灣的小黨，沒有一個選得好，投票率低對於小黨的影響，是結構
: 性因素；整個黨必須檢討，不過我實在不認為，在明年一月就要改選的決策委員會，要提前
: 在現在總辭，就算總辭改選，任期也只有兩個月，有意義嗎？

我再說一次

第三屆決策委員會的結構

陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲

廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱

過去將近兩年  基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向

然後三個立委辦公室負責支援全台各地方黨部的議題


: 而且，選後有很多需要收拾的工作，負責任的態度，就是把工作完成，再離開，而非說走就
: 走。我還記得，2019年八月*，那次的說走就走，留下了是黨內的募款缺口；說走很容易，
: 但留下來，才是負責。在沒有人願意承擔時，接下黨主席一職，並且完成2022的選舉，替黨
: 找資源的人，是誰，很清楚；即便選舉結果不盡人意，但沒有人願意承擔之時，出來承擔，
: 本身就是負責。
: 我身為提名小組委員，確實參與黨內2022提名過程，綜觀全程，最關鍵的一個決定，是新竹
: 市長的提名。
: 我想，這個決定，也會是台灣第三勢力消長，重要的分野，市長這局，多次討論的結果，懸
: 而未決，最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安，我完全無法同意，因為我是極力
: 主張，新竹市一定要提出市長人選，這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底、
: 到2022年四月、五月、六月，從媒體報導上，從 #不缺席、#不排除、到#不選，我看不到承
: 擔兩個字。

林于凱的這個卸責之詞完全顯示他的政治判斷連里長層級都不到

只看到選後高虹安當選  沒看到選舉之中藍綠白的競合

邱顯智加入新竹市長選戰  四咖督的情況

唯一的作用就是拉下高虹安保送沈慧虹

說到這邊突然發現  原來時代力量黨內還有小綠在



: 黨內檢討是必須且必要，但是，當該承擔的時候，不作聲，而對外放話，很大聲；那我會覺
: 得，這不是真的要檢討，而是，要讓外界覺得：我很負責喔！
: 這段期間在政治工作，最大的體悟，就是：政治新聞上的發言，配飯看看就好。
: *2019/8前黨主席請辭前，還有媒體報導是高雄逼宮，結果完全沒這件事；當時媒體說有罷
: 免黨主席的連署書，結果被我點破根本沒有這件事，第二天該記者不動聲色，改標題又改內
: 文，但傷害已造成。這件事之後，我就完全明白，記者要新聞、有心人要操作風向，各取所
: 需，就是這麼一回事。誰管你真的假的？

https://imgur.com/UsGdsYB.jpg


選的差就下來  有這麼困難嗎?

整天一副我當然不讓的鳥樣  是裝給誰看

陳志明、劉仕傑、林于凱這些人想當昌粉  以後有的是機會

或者他們就是覺得現在時代力量有三席都黃國昌給的

他們就是要幫黃國昌守著家產

越看越像這麼一回事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.34.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXCXLNp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669646421.A.5F3.html