顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-14 09:03:04
看板 HatePolitics
作者 reticentcrow (沉默鴉)
標題 Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
時間 Sat Jan 14 00:16:03 2023

※ 引述 《elibra01》 之銘言：
: 1.「美軍援台的論證」
: 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地
: 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣
: 這是一種很標準的循環論證
: P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力

我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題

維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島

你維尼現在要動手，請問你要怎麼打贏？

拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下

你要賭一波美國人不會派什麼東西，趁你進攻台灣的時候偷幹你？

我講現實的，你不先下手為強，你根本不敢頂著這個風險進攻

就像我之前講過的，美國派B2到太平洋中間偷射你飛彈，直接把你船團、海港和機場轟爛，
然後說台灣人炸的，你怎麼辦？

這就是維尼要贏一定只拼一波能防患未然的理由，懂？

不然他媽乾脆不要打

:        而不是當巨嬰討論美國會不會來救
: 2.「薛丁格的解放軍」
: 如果中共有那種「能力」成功癱瘓美日基地
: 那美日要怎麼在後續支援台灣的過程中擊敗有該「能力」的中共呢？
: 可想而知中共的「能力」，在兩個階段上塔綠腦設定是不一樣的
: 解放軍同時具有擊敗美軍及被美軍虐殺的狀態

偷襲美日基地的重點在拖時間，不在於摧毀美日軍事力量，就跟當年日本炸珍珠港一樣

你根本沒搞懂其中的原理，照你邏輯日本在二戰早就贏了

不過講難聽點，依照烏克蘭的經驗，就算防空力量不足，你也無法摧毀烏克蘭多數防空力量

台美日這種level的副本就更不用說了

今天要重現珍珠港幾乎是不可能的任務

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.49.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmOF5UW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673626565.A.7A0.html
※ 同主題文章:
　 01-13 22:32 yokann. ■ [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 00:00 ReeJan. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
● 01-14 00:16 reticentcrow. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 01:00 Livin. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 08:30 shirman. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
推 KONAMI: 台灣有B2嗎1F 01/14 00:17
→ KONAMI: 你要怎麼嫁禍台灣?
不愧是柯拿米
你到底知不知道B2是什麼東西
不知道就當我對牛彈琴
推 a96932000: 日本偷襲珍珠港,所以日本輸了啊....3F 01/14 00:19
→ a96932000: 日本先前打下的所有東西全都因為偷襲珍珠港全部吐回來
推 flyclud: 噗嫁禍台灣這種事情都說得出來？哈哈5F 01/14 00:19
→ a96932000: 如果拿珍珠港舉例,那中共先手美日更是不應該6F 01/14 00:19
※ 編輯: reticentcrow (111.82.49.102 臺灣), 01/14/2023 00:20:19
推 chris780516: 柯納米連B2隱形特性都不知...7F 01/14 00:21
→ k1988771028: 知識水準不到真的很難溝通，既然不想美日參戰，美日8F 01/14 00:21
→ k1988771028: 旁邊偷丟炸彈中共要假裝不知道還是反過來跟美日開戰
→ chang1248w: 台灣沒有B2....10F 01/14 00:22
推 a96932000: 如果中共打不回去,例如原文說的B2從超視距外扔,那就挨11F 01/14 00:22
→ k1988771028: 烏克蘭裡面的美國英國教官，俄羅斯是假裝不知道，還12F 01/14 00:23
→ k1988771028: 是說你英美派人偷打，我要跟你開戰
推 ReeJan: 真可愛，台灣可以沒有B2。但台灣可以有AGM15814F 01/14 00:23
→ a96932000: 揍而已,如果是中共反擊的到的,那就扔回去啊,畢竟表面上15F 01/14 00:23
→ a96932000: 美日又沒參戰,打掉的任何東西,都不是美日的不是嗎?
→ ReeJan: 好吧，我好心教白癡。假設遼寧號被一顆魚叉打到了17F 01/14 00:24
→ ReeJan: 請問中國怎麼知道這顆魚叉誰射的?
→ a96932000: 就像你上述烏俄例子,如果真的有北約特種部隊進入戰場19F 01/14 00:25
→ ReeJan: 這就是台灣比烏克蘭有一點優勢的地方，懂嗎?20F 01/14 00:25
→ a96932000: 協助烏克蘭,那基本上那隻部隊被俄羅斯A到,北約也沒辦法21F 01/14 00:25
→ a96932000: 說什麼
推 palindromes: 中共打三小   對美貿易那麼重23F 01/14 00:26
→ palindromes: 美是中第一大客戶  一堆中國人靠美吃穿
→ palindromes: 要賺美國的錢又要挑戰霸權  有這種好事
→ palindromes: 要登島就是浮屍戰啦
→ MIROS: 連提案邀請台灣參加WHA都沒有，卻認為會為台灣開戰？27F 01/14 00:29
推 ReeJan: 美國總統說四次了，你認為不會?28F 01/14 00:30
推 k1988771028: 俄羅斯也沒辦法對英美做什麼啊，只能對美國說你壞壞29F 01/14 00:32
→ k1988771028: ，那俄羅斯打烏克蘭的難度就因為有英美的幫忙而增加
→ k1988771028: 了
推 chris780516: 無視美日直衝台灣，你以為阿共賭徒啊32F 01/14 00:32
推 fdtu0928: 所以真的不用在政黑和軍盲討論事情啦，他們開心就好33F 01/14 00:34
推 a96932000: 是啊,本來就會增加,但俄羅斯也沒因此直接對北約動手啊34F 01/14 00:36
→ fdtu0928: 美國不會為台灣利益開戰沒錯，但打這仗對美國利益大利呀35F 01/14 00:36
→ a96932000: 先手美日後衝台灣,我怎麼覺得賭更大?又不是佔領台灣後36F 01/14 00:36
→ a96932000: 就出現系統訊息說:中共贏了,大家可以回家了
→ k1988771028: 美國完全不幫，我是認為台灣人要狠下心直接統一，台38F 01/14 00:37
→ k1988771028: 灣過不好，你美日韓也別想過的好
→ k1988771028: A大我這件事想法應該是跟你相近，我一開始是是回一
→ k1988771028: 樓
推 a96932000: 中國打這仗,對美國利益是大利,但美國不一定要親自下場42F 01/14 00:43
推 chris780516: 中國先打美日會重蹈珍珠港的覆轍43F 01/14 01:24
推 chris780516: 但直衝台灣把旁邊一整隻駐日美軍當塑膠心臟也太大顆
→ Anvec: 這個假設根本愚蠢45F 01/14 02:02
→ Anvec: 因為只要打美日 跟美日開戰就是必然的
推 diyaworld: 美國總統天天喊，美國國防部長天天喊，美國智庫天天喊47F 01/14 02:03
→ diyaworld: ，日本首相天天喊……結果一堆人相信馬英九説美國不會
→ diyaworld: 來，笑死了裝死垃圾網軍XD
→ Anvec: 爭取那個時間沒有意義 早晚要對上50F 01/14 02:03
→ Anvec: 中共要賭的是 在美日還沒準備要出兵前 就讓台海戰爭告一段
→ Anvec: 落 接下來只是單純外交問題
→ Anvec: 台灣要做的是盡可能拖長台海上空與海上戰爭的時間
→ Anvec: 如果已經進入地面戰爭 美日來的機率就更小
→ Sosonian: 你這種天真塔綠班就是把敵人當白痴55F 01/14 03:22
→ Sosonian: 還假裝台灣發射勒
→ Sosonian: 要是那麼好假，烏克蘭現在在唉什麼？
→ Sosonian: 美國B2直接去炸俄本土啊，把軍工儲備都炸掉，何樂而不
→ Sosonian: 為？
→ Sosonian: 還是美國不把烏克蘭人命當人命？B2炸一下，俄國又不知
→ Sosonian: 道？烏克蘭人死一百個不如B2一顆炸彈的價錢嗎？
推 flyclud: 說嫁禍真的太智障了，刑事辦案都可以根據彈彈推算出發射62F 01/14 07:29
→ flyclud: 角度與距離甚至使用的手槍子彈！幹結果到了軍武居然連一
→ flyclud: 顆飛彈都判斷不了，可撥還說那個版有知識。
推 gogoegg: 因為國軍的飛彈和美軍飛彈一模一樣65F 01/14 07:50
→ gogoegg: 子彈射人的留下屍體 但飛機、船被打爆 只看到爆炸和沉船
→ gogoegg: 飛機炸掉 啥都看不出來 船被炸的角度 你怎知是台或美射的
推 Stunts: 塔綠班也只能騙自己中國會先跟美日開戰再來打台灣了68F 01/14 07:56
推 flyclud: 啥都看不出來？飛彈會有碎片知道嗎？船擊沉了也會有屍體69F 01/14 08:13
→ flyclud: 在，飛彈射出去就會在雷達上顯示了，從哪裡打出去的很明
→ flyclud: 顯好嗎？說這種論調真的很可撥
→ flyclud: 有人他媽是不是以為當初雄三誤射的時候中共雷達完全沒看
→ flyclud: 到？
推 warchiefdodo: 問題是美國目前又不賣agm158，等賣了再說吧74F 01/14 08:16
推 flyclud: 再者飛機都有飛行記錄器，從哪裡被打，那邊爆炸都知道，75F 01/14 08:16
→ flyclud: 連民用客機都有了，軍機會沒有？這樣還說自己有知識？
→ warchiefdodo: 連空投智慧水雷都擋掉，最好笑的是，還當初蕭美琴喜77F 01/14 08:17
→ warchiefdodo: 吱吱的說要買掉了結果打臉
→ flyclud: 美軍偷打嫁禍台灣這種說謊不打草稿的言論都講得出來？我79F 01/14 08:17
→ flyclud: 看軍武版需要的不是知識，是要沒良心啦
推 x1134b: 沒美軍因素，台灣早被入侵，一堆人還疑美81F 01/14 08:51
→ x1134b: 這麼怕被美國出賣，乾脆統一好了
→ x1134b: 給解放軍保護大家免當兵，也不用當強國棋子啦

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇