顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 03:44:09
看板 HatePolitics
作者 mark04240606 ()
標題 Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
時間 Fri Sep  2 01:21:19 2022


看到推文說好冰冰好棒棒
吹花博 吹捷運
有人吹好彬彬兩、三年通一條
像蓋樂高
確實有這個印象
但仔細想想不可能這麼簡單
我在那些年塞過的車
把年份都對上後
https://i.imgur.com/PatOneb.jpg
[圖]

原來一切都是馬囧的功
核定到通車9-10年
好冰冰的2006-14任期剛好就這麼
舒服的當了剪綵王

至於柯沒有開工剪刀可以用
是因為….應該很清楚

花博就更是個花了130多億
的都市水泥垃圾
花謝了後
沒有留下任何值得帶外地人來參觀
就算是驕傲好了
我相信任何住在圓山士林附近的人
都不會以我家旁邊有花博而自豪



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.196.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4EeHLP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662052881.A.559.html
※ 同主題文章:
　 09-01 23:06 trf835rea. ■ [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:03 IBIZA. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:32 xox5678. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:49 jerkoffme. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
● 09-02 01:21 mark04240606. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:53 smileahpain. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 02:49 a000000000. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 06:30 nidhogg. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
→ u10400068: 花博館可以當動漫展場地使用勉強不虧啦1F 09/02 01:23
推 xox5678: 不會啦 打疫苗很近2F 09/02 01:24
→ abyssa1: 你有沒有發現有段時間好像消失了？3F 09/02 01:24
推 trf835rea: 花博謝幕後真的有夠慘 標準一次性政績4F 09/02 01:24
→ xox5678: 然後假日其實蠻多家長帶小孩去花博放電的5F 09/02 01:24
→ xox5678: 不過我沒真正去逛過就是了
→ IBIZA: 設計執行各有功勞 也不能說都是設計的功勞7F 09/02 01:26
→ carbomd: 重點是不管是馬 不管是郝 甚至是 阿扁任內都有捷運開通8F 09/02 01:26
→ IBIZA: 但執行的人如果發包流標三四年那就....9F 09/02 01:26
→ IBIZA: 不過台北市長確實老馬貢獻最多
推 CenaC: 早就說過馬英九是最強的台北市長了啊11F 09/02 01:27
推 camp0102: 花博假日超多人 一堆吃的 說一次性的應該不是台北12F 09/02 01:27
→ camp0102: 人
→ carbomd: 柯沒開條新的,最起碼也延伸幾個站吧.八年耶14F 09/02 01:27
推 Fallenshit: #1YkohkVq (HatePolitics) 可是大家一致推崇郝冰冰15F 09/02 01:27
[討論] 郝龍斌當台北市長的時候有什麼佳績 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 陳水扁掃黑打黃 馬英九92幫賺一些錢 現在大家則是在說柯文哲也不務正業 不過我想到上一個 後來去基隆什麼也沒有的那一個 郝斌斌… 他在當台北市長的時候有什麼佳績嗎 有點遠了不太記得 花博嗎
推 shenmue1001: 垃圾柯沒有開工剪刀可以用?要不要先去查一下垃圾柯16F 09/02 01:27
→ shenmue1001: 收割了多少郝大兵的社宅 而且一開始還刻意隱瞞
→ shenmue1001: 還以為他真的這麼猛 一上任就蓋這麼多 結果是收割
→ pkpk23456: 馬狗在爛也有蔡母豬墊底啊！老母豬執政吃好吃滿馬的政19F 09/02 01:29
→ pkpk23456: 績紅利
推 evan000000: 一次性 ff表示21F 09/02 01:29
→ evan000000: ？
→ IBIZA: 某樓一直推同一篇文 根本沒人知道你在幹嘛XD23F 09/02 01:30
推 scimonster: 花博……我每次去都是平日……就鬼區 什麼都沒有 美24F 09/02 01:30
→ scimonster: 食街幾乎沒人 還很熱 你說假日有人……那麼大的地方只
→ scimonster: 有假日有人……全部拆掉蓋百貨公司好了
→ pkpk23456: 笑死了！好冰冰沒能力開工公宅怪柯喔？怎不說他溝通能27F 09/02 01:30
→ pkpk23456: 力弱
推 piliwu: 可以打疫苗啊 台北市朋友只能去花博打單程一小時讚29F 09/02 01:30
→ piliwu: 啦
推 thirtyto: 跟柯比  郝不會最差31F 09/02 01:30
→ carbomd: 本來以為郝做的差,沒比較不知道,原來柯還可以做更差32F 09/02 01:30
→ IBIZA: 講話被打臉就縮回去推同一句 推文 你知道推文重複犯板規嗎33F 09/02 01:30
→ IBIZA: 郝龍斌任內明明就有開工社宅
→ IBIZA: 怎麼白粉吸太純的都講一堆奇怪的話
→ piliwu: 我姐受不了這麼白癡的政策跑回彰化老家打十分鐘內36F 09/02 01:31
→ piliwu: 診所就能打
推 sd2567: 笑死 馬狗這種表現都能吹38F 09/02 01:31
→ IBIZA: 馬英九本來就民選市長最佳 之前的就不清楚39F 09/02 01:31
推 trf835rea: 花博上次去超慘 一堆水泥斑駁 根本沒人40F 09/02 01:31
→ trf835rea: 郝冰冰真的很厲害哦 一次性政策
→ sd2567: 馬爛 郝會花 柯廢 就臺北市民的公識啦42F 09/02 01:31
→ IBIZA: 最好是 台北市民對馬英九滿意度很高啊43F 09/02 01:32
→ IBIZA: 滿意度低的只有柯文哲
→ IBIZA: 說花博一次性政策的 應該是雲台北人
推 scimonster: 去花博要一個小時？？？……住太偏僻了……台北超級小46F 09/02 01:32
推 thirtyto: 有柯在  所有前任市長都能吹啦47F 09/02 01:32
→ sd2567: 爛就爛 馬英九就靠媒體抹粉48F 09/02 01:33
推 radiodept: 說花博沒人的根本幻想啦哈哈哈49F 09/02 01:34
推 pkpk23456: 笑死了，看不懂這篇說啥啊？就是好冰冰太爛了！柯才沒50F 09/02 01:34
→ pkpk23456: 的剪綵好嗎？ 失智老人喔
→ simplewish: 弄出雙子星弊案一生唾棄 沒弄出來今年早蓋了52F 09/02 01:34
→ piliwu: 坐捷運本來就很花時間…53F 09/02 01:34
→ sd2567: 柯只有民進黨幕僚還在的時候有點用 剩下時間都在亂搞54F 09/02 01:34
→ piliwu: 台北市去內湖上班也都非常久55F 09/02 01:35
→ pkpk23456: 笑死 離開的跑去中央的那個有幫中央幾間社宅？56F 09/02 01:35
→ radiodept: 花博就算是平日還是一堆人，還有很多高中妹子在那邊練57F 09/02 01:35
→ radiodept: 舞
推 ensuey: 馬喔 前有余文 後有李述德 幫扛 命好 ~59F 09/02 01:35
→ piliwu: 社宅就嫌惡設施60F 09/02 01:35
→ IBIZA: 笑死 是柯文哲延宕過頭 一堆郝龍斌的建設 八年都完成不了61F 09/02 01:36
→ IBIZA: 讓下任市長還可以剪綵前前任的
推 sd2567: 花博才不是一次性政策 你沒看臺北市一堆綠地長大樓 建敝率63F 09/02 01:36
→ sd2567: 爆表喔
推 Pegasus170: 坐捷運真的會很久…65F 09/02 01:36
→ IBIZA: 大巨蛋 廣慈 都是早該完工的66F 09/02 01:36
→ pkpk23456: 好冰冰留什麼講出來啊！ 嘴砲老人67F 09/02 01:36
→ IBIZA: ubike啊 怎樣68F 09/02 01:36
→ IBIZA: 柯文哲還說要換成obike咧
→ pkpk23456: 大巨蛋不就老母豬中央卡著不給過70F 09/02 01:37
→ IBIZA: 笑死 大巨蛋不就柯文哲之前自己卡 現在怪人用同樣理由卡?71F 09/02 01:37
→ IBIZA: 柯市府之前對於逃生梯問題也不買帳啊
推 sd2567: 大巨蛋 臺北市府自己負責早就好了73F 09/02 01:37
→ pkpk23456: 笑死了！都一年了內政部不給過怪柯？74F 09/02 01:37
推 Fallenshit: 騙鬼啊，花博在圓山站，從台北哪裡要一小時？75F 09/02 01:37
→ IBIZA: 現在急著完工 就變成可以了喔? 那別人用同樣問題卡76F 09/02 01:37
→ IBIZA: 你有甚麼意見?
推 piliwu: 1.0跟2.0不通真政績78F 09/02 01:38
→ IBIZA: 笑死 這一年時間明明就一半柯文哲自己花的79F 09/02 01:38
→ sd2567: 一直要中央背書 明明市府就有權限80F 09/02 01:38
→ IBIZA: 笑死 這一年時間明明就一半柯文哲自己花的81F 09/02 01:38
→ piliwu: 圓山站非常遠耶你住士林嗎82F 09/02 01:38
→ pkpk23456: 還在吵1.02.0， 韓粉都沒你智障83F 09/02 01:38
→ IBIZA: 2021年四月 市府有意為逃生梯問題解套 行文內政部是否可以84F 09/02 01:38
→ IBIZA: 以地下一樓當作避難層
→ piliwu: 2.0就是智障沒錯86F 09/02 01:38
→ IBIZA: 正內部四月回函說可以87F 09/02 01:39
推 thirtyto: 沒有比較沒有傷害  有郝才有馬好  有柯才有郝好88F 09/02 01:39
→ Fallenshit: 我當你住動物園好了https://i.imgur.com/ioPn1s9.jpg89F 09/02 01:39
[圖]
→ IBIZA: 之後台北市政府跟遠雄合作 花了半年時間修改大巨蛋圖面90F 09/02 01:39
→ Fallenshit: 笑死我91F 09/02 01:39
推 sd2567: 郝>馬>>>柯啦92F 09/02 01:39
→ piliwu: 用好好的東西亂改一通只為了他的科技迷思93F 09/02 01:39
→ IBIZA: 2011年十月完成第四次工程變更94F 09/02 01:40
→ pkpk23456: 笑死了你拿iphone 1的充電線插iphone13試試看能不能充95F 09/02 01:40
→ pkpk23456: 啊！ 跳針低能兒
→ piliwu: 你家住捷運隔壁喔97F 09/02 01:40
→ IBIZA: 柯文哲自己花了半年時間改圖面 怪別人卡他一年?98F 09/02 01:40
推 radiodept: 笑死了ubike 2.0好評遠遠超過負評啦，是在崩潰什麼呀？99F 09/02 01:40
→ Fallenshit: 霹靂舞大概是真的住動物園吧100F 09/02 01:40
→ Fallenshit: 你沒機車？
→ pkpk23456: 你怎不靠背蘋果充電線為啥不跟iPhone1用同樣就好102F 09/02 01:40
→ IBIZA: 2.0也是韓國瑜先在高雄導入啊XD103F 09/02 01:40
→ IBIZA: 柯粉在爭甚麼啦
→ IBIZA: 1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊
→ radiodept: 雲台北人才會嫌2.0106F 09/02 01:41
→ IBIZA: 1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊107F 09/02 01:41
→ Fallenshit: 笑死我了，我先冷靜一下，你們慢慢聊，雲台北人108F 09/02 01:41
→ IBIZA: 1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊109F 09/02 01:41
→ IBIZA: 柯粉講公共自行車這件事情只會被笑啦
推 benian: 馬最爛沒有之一111F 09/02 01:41
→ IBIZA: obike跑哪去了112F 09/02 01:41
推 scimonster: 花博平日一堆人？？？是說學生下課以後？？？  我每113F 09/02 01:42
→ pkpk23456: 笑死 明明是侯在靠北2.0新北不能用  藍綠粉都很愛攬功114F 09/02 01:42
→ pkpk23456: 欸
→ scimonster: 次去花博都是平日早上或下午 就真的沒人啊……跟西螺116F 09/02 01:42
推 suzer: 好冰冰做得好2014狗黨就不會輸了好嗎？還想洗白哦？冥禁黨117F 09/02 01:42
→ suzer: 現在爛不代表之前狗黨好嗎？懂不懂
→ scimonster: 平日差不多  比虎尾市區還慘  總之那裡很暗 平日上下119F 09/02 01:42
→ yun0112: 「國人的水準還沒到使用Obike的水準。」120F 09/02 01:42
推 thirtyto: obike花了多少錢擦屁股?121F 09/02 01:42
→ scimonster: 午 我不會想去  我沒錯都是去美術館 順便經過  至於122F 09/02 01:42
→ scimonster: 說搭捷運很遠的假台北人  建議滾出台北
→ IBIZA: 侯靠北是一回事啊 韓國瑜最早全面導入也是事實啊124F 09/02 01:42
→ IBIZA: 一碼歸一碼吧
推 KOSTAR: 臺北假日可以去的地方不少，花博對個人還真沒什麼吸引力..126F 09/02 01:42
→ KOSTAR: ...
→ IBIZA: 柯文哲主張obike取代ubike也是事實128F 09/02 01:42
推 Fallenshit: 欸我又回來了，住動物園的朋友還在嗎？129F 09/02 01:43
→ IBIZA: ubike根本就不是柯文哲的功勞130F 09/02 01:43
推 piliwu: 你是在捷運站內打疫苗的嗎？131F 09/02 01:43
推 radiodept: 平日學生上課上班族上班哪裡人會很多？當然是下課後呀132F 09/02 01:43
→ IBIZA: 柯粉到底是在嗆甚麼我實在看不懂133F 09/02 01:43
→ Fallenshit: 花博啊134F 09/02 01:43
→ IBIZA: 如果現在是導入obike, 柯粉再來嗆 好不好?135F 09/02 01:44
→ radiodept: 花博假日人都擠爆好嗎？沒吸引力是在雲什麼？136F 09/02 01:44
推 shenmue1001: 垃圾柯:Ubike會被Obike消滅137F 09/02 01:44
→ Fallenshit: 圓山站到花博很近ㄟ，你不知道嗎，雲？138F 09/02 01:44
推 jjoonnyy: 花博館沒屁用， 但那塊空地真的很多人遛小孩，還有妹跳139F 09/02 01:44
→ jjoonnyy: 舞可以看
→ jjoonnyy: 旁邊還有個特色公園
→ IBIZA: 講到bike這一塊 柯粉就安靜一點 好不好142F 09/02 01:45
→ radiodept: 從圓山站到打疫苗的地方走路不用5分鐘好嗎？143F 09/02 01:45
→ IBIZA: 我都不懂柯粉整天想拿ubike電其他縣市是憑甚麼耶144F 09/02 01:45
→ shenmue1001: 當時obike變垃圾放在台大 柯粉有去領一台當傳家寶嗎145F 09/02 01:45
推 sd2567: 我跟妳說花博最大的用處就整建一堆公園146F 09/02 01:45
推 ghostdx: 因為市長就算是個西瓜也能當 所以歷任市長其實都是西瓜147F 09/02 01:45
→ ghostdx: 我認為沒有一任是好市長 看都市計劃就知道
噓 Zaqjim: 笑死郝那些爛攤子都不處理，不然早就在剪綵大巨蛋，大規149F 09/02 01:46
→ Zaqjim: 模開發社子島了，笑死人只會花大錢蓋蚊子館被吹成這樣也
→ Zaqjim: 很屌
推 piliwu: 不知道啊誰會去花博吃飽太閒都不會想去152F 09/02 01:46
→ Orisinal: 花博平常日感覺沒什麼人 假日沒活動時只有美食區153F 09/02 01:46
→ sd2567: 看道路規劃就知道每一任都西瓜154F 09/02 01:46
→ IBIZA: https://imgur.com/a/LXKfjMl155F 09/02 01:46
→ Orisinal: 會有人 但也不一定很多156F 09/02 01:46
→ IBIZA: 不認同ghostdx講的157F 09/02 01:46
推 obey1110: 又再扯OBKIE了!實際上台北UBIKE2.0快取代1.0了158F 09/02 01:46
推 jjoonnyy: ubike, 我只知道藍綠議員狂檔2.0建置， 然後其他縣市使159F 09/02 01:47
→ jjoonnyy: 用後，有狂罵速度太慢
→ IBIZA: 這張圖是內湖工業區改科學園區前後的對照161F 09/02 01:47
推 pkpk23456: 笑死 我剛去查了 2.0台北2019就在提計畫了了，你他媽高162F 09/02 01:47
→ pkpk23456: 雄2020才開始用，還韓國瑜先勒！韓粉真不要爛
→ sd2567: 正常啊 你都2.0了164F 09/02 01:47
→ IBIZA: 是啊 ubike 2.0就感謝韓國瑜吧165F 09/02 01:47
→ obey1110: OBIKE全台一堆縣市都有拉!又不是只有台北166F 09/02 01:47
→ IBIZA: 笑死 2.0是人家捷安特計劃 又不是台北市 台北市就拖拖拉拉167F 09/02 01:47
推 radiodept: 花博平日沒人假日少人肯定是在幻想啦，騙人沒去過喔168F 09/02 01:47
→ pkpk23456: 韓粉攬功真他媽噁心169F 09/02 01:47
→ IBIZA: 搞了兩年多導入 所以讓高雄搶先啊170F 09/02 01:48
→ IBIZA: 笑死我
推 trf835rea: 內湖工業區是民國幾年的圖 還黑白的172F 09/02 01:48
→ ENCOREH33456: 政黑的柯黑都好好笑XDDDD173F 09/02 01:48
→ ENCOREH33456: 超弱的
→ IBIZA: 柯粉攬功才噁心175F 09/02 01:48
→ yun0112: 我比較好奇台北人被自家市長嫌素質不夠 ，obike才推不起176F 09/02 01:48
→ yun0112: 來的時候在想什麼
推 piliwu: 正常人不會想去花博 陽明山才叫人滿滿178F 09/02 01:48
→ xox5678: 我柯粉 我先說 我沒用過ubike 我18歲前家裡有腳踏車 長179F 09/02 01:48
→ xox5678: 大後騎車
→ IBIZA: obike各縣市都有 但宣稱obike是未來的只有柯文哲181F 09/02 01:48
→ trf835rea: 你才被笑死吧 亂刪推文182F 09/02 01:48
→ ghostdx: 說到ubike 是因為台北市要解決設站問題 委託捷安特開發183F 09/02 01:48
→ ghostdx: 雖然佩服當時高雄能率先採用 不過臺北市也是卡1.0的關係
→ pkpk23456: 阿不就侯友宜跟台北市議會在靠北，民眾黨是有幾席在台185F 09/02 01:48
→ pkpk23456: 北市議會
推 jjoonnyy: 這點真的沒錯， 高雄開始用後， 忽然發現真香187F 09/02 01:48
推 Fallenshit: 不用消毒了啦，笑死188F 09/02 01:48
→ xox5678: 我覺得用貨車調度腳踏車很蠢189F 09/02 01:48
→ radiodept: 說正常人不會去花博的就是唬爛啦190F 09/02 01:49
→ pkpk23456: 藍綠議員垃圾還怪別人喔！191F 09/02 01:49
→ trf835rea: 大家都有ubike 但自行車道其他縣市有多少192F 09/02 01:49
→ Fallenshit: 到台北市中心要一小時，真好奇你有多雲193F 09/02 01:49
→ IBIZA: 對啦 不用消毒了 柯文哲的確當初是想用obike194F 09/02 01:49
→ xox5678: 我個人覺得ubike 都外縣市在騎的195F 09/02 01:49
推 fatdoghusky: ubike2.0 非常好用....196F 09/02 01:49
→ IBIZA: 怎麼強辯都改變不了事實197F 09/02 01:49
→ ENCOREH33456: 花博那邊場內場外都辦多少活動了當大家瞎子喔笑死198F 09/02 01:49
→ piliwu: 公園騎腳踏車還被開勸導單更蠢199F 09/02 01:49
推 shenmue1001: 其他縣市長不會說出Ubike會被Obike消滅這種蠢話200F 09/02 01:49
→ xox5678: 另外 我覺得台北人不熟花博很合理201F 09/02 01:49
→ jjoonnyy: obike那種理想化， 只存在沒有人類的地方202F 09/02 01:49
→ piliwu: 打疫苗活動嗎？隔壁診所不能打只能去花博203F 09/02 01:50
→ xox5678: 我朋友都跟我說 外縣市都來台北玩 偏偏台北人喜歡去外縣204F 09/02 01:50
→ xox5678: 市玩
→ piliwu: 台北市打疫苗比彰化鄉下地方還不如206F 09/02 01:50
→ Fallenshit: 所以要不要一小時嘛207F 09/02 01:50
推 loveSETSUNA: 我覺得Obike其實是被wemo消滅的208F 09/02 01:50
→ Fallenshit: 看三民自被洗腦真可憐＝＝209F 09/02 01:50
→ IBIZA: ubike 2.0是捷安特2018年競標台北市公共自行車續約時提出的210F 09/02 01:50
→ pkpk23456: 韓粉也不用吹啦！ 藍綠在那邊靠北2.0才讓高雄先用的有211F 09/02 01:50
→ pkpk23456: 啥好吹的
→ IBIZA: 但當年競標續約 柯文哲是看好obike213F 09/02 01:51
→ IBIZA: 沒人吹啊 只是講事實
推 smik: 到花博1個小時的超會吹，1小時捷運我都到淡水了215F 09/02 01:51
→ piliwu: 我朋友親身經歷什麼三民自 腦殘政策怪別人216F 09/02 01:51
→ obey1110: OBIKE沒花台北市經費拉!好用取代也行!不好用就被淘汰217F 09/02 01:51
→ IBIZA: 柯文哲看好obike, 韓國瑜優先導入ubike 2.0 都是事實218F 09/02 01:51
→ Fallenshit: 所以你朋友住動物園？219F 09/02 01:51
推 radiodept: 沒看到打疫苗活動我只看到有人在進行打手槍活動220F 09/02 01:51
→ IBIZA: 沒花經費是因為競標前就先掛了XD221F 09/02 01:51
→ Fallenshit: 我想不到哪裡離圓山更遠了＝＝222F 09/02 01:51
→ pkpk23456: 明明就有跟ubike繼續簽約，韓粉又在清洗記憶了喔？223F 09/02 01:51
→ piliwu: 比鄉下還不如還拿出來吹224F 09/02 01:52
推 fatdoghusky: obike是2017年4月進來 下半年就被嫌得要死225F 09/02 01:52
→ IBIZA: 明明競標前就說obike比較好 誰在清洗回憶?226F 09/02 01:52
→ IBIZA: 後來是obike自己死掉 所以還是ubike得標
→ IBIZA: 還記得obike死掉的時候柯文哲說甚麼
→ radiodept: 高雄打疫苗連非洲都不如也不見你說啥229F 09/02 01:52
→ piliwu: 鄉下打疫苗10分鐘就到了你也護航的下去粉吸太多230F 09/02 01:52
→ obey1110: 韓國瑜是要和陳菊比拉!把陳菊的CBIKE淘汰掉算政績231F 09/02 01:53
→ pkpk23456: https://i.imgur.com/7ZY93Yf.jpg232F 09/02 01:53
[圖]
→ IBIZA:   國人水準不夠233F 09/02 01:53
→ IBIZA:   國人水準不夠
→ IBIZA:   國人水準不夠
→ yun0112: 我在高雄打疫苗都走到對街診所去打236F 09/02 01:53
→ Fallenshit: 鄉下一個村才幾隻貓在打疫苗啦？我看你雲到不知道台237F 09/02 01:53
→ Fallenshit: 北人口密度
→ radiodept: 一個到圓山站要一個小時的幻想王說話誰會信239F 09/02 01:53
→ pkpk23456: 107年就打算升級了！打臉你這個老韓粉240F 09/02 01:53
→ IBIZA: https://reurl.cc/8p6NER241F 09/02 01:53
→ Fallenshit: 你朋友到底住哪啊，我判斷一下他是人是鬼242F 09/02 01:53
→ IBIZA: 注意喔 不是柯文哲預測錯  是國人水準不夠243F 09/02 01:54
推 copycat603: 笑死人了 馬英九文湖線搞成中運量 內湖塞車禍首244F 09/02 01:54
→ pkpk23456: 老韓粉真他媽不要臉245F 09/02 01:54
→ yun0112: 因為診所就能打了，所以我還真的沒跑大型場館打過246F 09/02 01:54
→ IBIZA: 對啊 107年打算生級  但在那之前 柯文哲看好obike啊247F 09/02 01:54
→ copycat603: 還吹到民選最好台北市長阿 把阿扁放哪248F 09/02 01:54
→ IBIZA: 要不要看新聞?249F 09/02 01:54
→ IBIZA: @copycat603 文湖線早就蓋好了 本來就不可能重蓋y
→ pkpk23456: 都簽約了不就打算並行？ 韓粉是不知道並行喔？251F 09/02 01:54
推 piliwu: 全台灣只有台北市那麼白癡還不敢承認252F 09/02 01:54
→ IBIZA: 當時文湖線都通車通到松山機場了253F 09/02 01:55
→ IBIZA: 你要怎麼重蓋?
→ Fallenshit: 白痴我承認啊，你朋友住哪255F 09/02 01:55
→ Fallenshit: 大醫院有冷氣不吹，叫人露天打疫苗
→ IBIZA: 哪有打算並行? 柯文哲一開始是看好obike拿下2018競標257F 09/02 01:55
→ piliwu: 什麼怕打錯 診所醫生沒比市長差在那邊瞧不起診所258F 09/02 01:55
→ IBIZA: 但obike自己在2017年下半就掛掉了259F 09/02 01:55
推 fatdoghusky: 應該說 obike柯文哲看錯又嘴硬這點沒錯，但這跟ubike260F 09/02 01:55
→ fatdoghusky: 2.0沒有關係，2018年競標 到2020才提出試投放
推 jjoonnyy: 打疫苗還是回歸一句話， 省錢。262F 09/02 01:56
→ fatdoghusky: 中間的時間就是北市府跟捷安特在來往修改車型263F 09/02 01:56
→ IBIZA: 但原本柯文哲是打算讓obike取代ubike 2.0264F 09/02 01:56
→ IBIZA: 怎麼會沒關係XD
推 ktpp: 柯粉還在洗obike記憶，那陣子柯鬧出的笑話很多欸266F 09/02 01:56
→ pkpk23456: 笑死！看好跟捷安特續約有衝突喔？ 韓粉都這樣講話的喔267F 09/02 01:57
→ pkpk23456: ？
噓 copycat603: https://bistarshit.pixnet.net/blog/post/24736581269F 09/02 01:57
[轉載]內捷運量之爭 經費是拍板關鍵 @ BiStarshit :: 痞客邦 ::
2009-07-28 中國時報 【林佩怡、石文南／台北報導】 　捷運內湖線究竟該採重運量或中運量，各界意見不一，導致內捷工期延宕多年，八十九年馬英九市長宣布採中運量，並於九十年 ...

 
→ Fallenshit: 韓國瑜還要挖石油咧，一直提嘴砲要幹嘛啊＝＝270F 09/02 01:57
→ IBIZA: ubike會設計出2.0, 就是當時有被取代的恐懼XD271F 09/02 01:57
→ jjoonnyy: 柯文哲最大的問題就省錢，還要國際三角理論272F 09/02 01:57
→ copycat603: 這假新聞嗎273F 09/02 01:57
→ Fallenshit: 我才恐懼韓粉咧，難怪蔡EE拿817274F 09/02 01:57
→ obey1110: 如果OBIKE只在台北市還可以嘴柯!新北也回收一堆廢車好嗎275F 09/02 01:57
→ IBIZA: 新聞不假 但你是不是看不懂啊276F 09/02 01:57
→ xox5678: 因為我喜歡挑禮拜五5點後的  所以都到花博277F 09/02 01:57
→ Fallenshit: 摩天輪，太平島，有夠恐懼278F 09/02 01:58
→ fatdoghusky: 這東西就開放競標阿，柯文哲有下令標案給obike嗎~?279F 09/02 01:58
→ pkpk23456: 對啊 假如沒競爭對手 有需要升級喔？笑死280F 09/02 01:58
→ Fallenshit: 隨便啦，韓粉現在是嘴砲也能靠北半天，聽了很想吐欸281F 09/02 01:58
→ fatdoghusky: 柯文哲看錯obike是他蠢 當時他底下官員大都反對這個282F 09/02 01:58
→ copycat603: https://reurl.cc/GE5K9A283F 09/02 01:58
→ copycat603: 那這個咧
涉圖利遠雄 北檢起訴李述德求刑10年 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA （中央社記者蕭博文、王揚宇台北31日電）台北地檢署認為前台北市政府財政局長李述德涉嫌在大巨蛋案中圖利遠雄集團，今天依圖利等罪將他起訴，並指李述德使無辜全民承擔大巨蛋案爭議惡果，犯後態度不佳，對他求刑10年。 ...

 
→ IBIZA: 文湖線分兩期 第一期由動物園到松山機場前的中山國中285F 09/02 01:59
→ pkpk23456: 韓粉愛結果論！阿你還好意思當韓粉喔？286F 09/02 01:59
→ copycat603: 吹成最好台北市長 真的笑死人287F 09/02 01:59
→ IBIZA: 1996年已經通車288F 09/02 01:59
→ fatdoghusky: obike，ubike2.0則是得標後北市府跟捷安特來往修正289F 09/02 01:59
→ Fallenshit: 這個馬迷韓粉一定給你裝死的290F 09/02 01:59
→ xox5678: 另外我從不覺得腳踏車是德政 雖然我知道很多人用291F 09/02 01:59
→ copycat603: 我的確不夠老 你說來我聽聽292F 09/02 01:59
推 jjoonnyy: obike理論就是現在的共享機車， 好好的管理，其實是可293F 09/02 01:59
→ jjoonnyy: 行的
→ IBIZA: 請問 接續木柵段的內湖段 要怎麼改建成高運量?295F 09/02 01:59
→ fatdoghusky: 最後才投放出來的296F 09/02 01:59
→ IBIZA: 請問 接續木柵段的內湖段 要怎麼改建成高運量?297F 09/02 01:59
→ pkpk23456: 韓國瑜都下去了！阿不是很愛結果論！？298F 09/02 01:59
→ IBIZA: 木柵線1996年就通車了299F 09/02 01:59
推 beyondx: 這為什麼能推到熱門...?花博假日人明明超多的 而且不是常300F 09/02 02:00
→ beyondx: 常辦活動嗎...
→ Fallenshit: 一下嘴砲，一下看結果，你別在搖了302F 09/02 02:00
→ IBIZA: 捷運有可能一條線一半中運量 然後要大家下車 改搭高運量嗎303F 09/02 02:00
→ IBIZA: 還是已經通車的木柵線要拆掉?
→ IBIZA: 當初要求內湖線改高運量本來就是不可能的
→ IBIZA: 馬英九本來就是最有貢獻的台北市長
推 jjoonnyy: 但那家公司擺明就是賺一筆就跑了。 還有專用的自行車停307F 09/02 02:01
→ jjoonnyy: 車格就算台北也很少
→ IBIZA: 你看文中的二期路網規劃就知道了309F 09/02 02:01
→ pkpk23456: 要是這波疫情是馬跟郝當市長，台北早炸了！一堆防疫政310F 09/02 02:01
→ pkpk23456: 策還不都台北先行
→ IBIZA: 馬英九任內就是完成第一期路線 然後第二期路線完成規畫並開312F 09/02 02:01
→ IBIZA: 工
→ IBIZA: 假設性問題誰知道 台北的確是炸了沒錯啊
推 sd2567: 臺北沒炸? 你說萬華在那315F 09/02 02:02
→ IBIZA: 誰敢說台北市這次疫情沒炸?316F 09/02 02:02
→ IBIZA: 你頂多說責任是誰的 說沒炸說給鬼聽喔
→ pkpk23456: 馬跟郝碰到大概又是和平醫院2.0啦！時鐘搭配他們兩個想318F 09/02 02:03
→ sd2567: 雙北從臺北市輻射出去這麼明顯319F 09/02 02:03
→ pkpk23456: 像都精彩320F 09/02 02:03
→ IBIZA: 去年五月跟今年五月台北都封鎖便鬼城  你是不是外地人啊321F 09/02 02:03
→ IBIZA: 和平醫院是對不起醫護 但救了台北人
→ sd2567: 你住臺北市嗎 疫情影響在臺北市最嚴重啦323F 09/02 02:04
→ IBIZA: 不然當年擴散開 不是死這些人而已324F 09/02 02:04
→ pkpk23456: 笑死 更早之前防疫旅館防疫計程車是誰先做的？ 桃園放325F 09/02 02:04
→ pkpk23456: 毒好意思怪台北
推 copycat603: 還好吧 新聞也有寫替代方案 不是完全不可能327F 09/02 02:04
→ IBIZA: 和平醫院最主要是疫情爆發前一天 明明有回報案例 但中央為328F 09/02 02:04
→ IBIZA: 了保持雙零 認為不是案例
→ pkpk23456: 你叫蔣萬安去萬華說萬華是破口啊330F 09/02 02:05
→ copycat603: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/321143331F 09/02 02:05
馬圖政績 內湖線中運量高架化強渡關山 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台北捷運內湖線最初規劃定位為木柵線的「延伸」，但因中運量高架化的木柵線初期狀況頻傳，地方要求高運量地下化民意高漲，在扁市府時代，台北市捷運局著手做替代方案評估，但馬英九希望兩屆八年市長任期，有一條由他發包、動工、通車的捷運線，就將內湖線中運量高架案送議會強渡關山，表決通過。馬盼市長任內 能建條捷運 ...

 
推 ktpp: 柯粉拿馬郝救援柯欸，這兩個當市長，疫情不會比柯來的慘啦332F 09/02 02:05
→ pkpk23456: 要不是柯文哲白目硬是要做普篩，早就更慘了333F 09/02 02:05
推 ianbh: 早說老馬是最強市長，光內科就海放所有人了。334F 09/02 02:06
→ pkpk23456: 笑死！穿太空衣的新聞畫面想忘記喔？335F 09/02 02:06
→ IBIZA: @copycat603 這些其實不叫替代方案 這些都是要二十年後了336F 09/02 02:06
推 copycat603: 笑死 內科然後堅持中運量 不就好棒棒337F 09/02 02:07
→ IBIZA: 事實上當時老馬也是規畫了一個南北線 預計二十年後通車啊338F 09/02 02:07
推 ghostdx: 雙北市的人流量 以中央管控的方式 會炸不是眾所周知嗎339F 09/02 02:07
→ IBIZA: 內科堅持中運量本來就是對的340F 09/02 02:07
→ copycat603: 然後整天說卡大巨蛋 你的李述德就被起訴341F 09/02 02:07
→ IBIZA: 搞高運量只是搞笑而已342F 09/02 02:07
推 chasegirl: 省錢真的是最大問題 沒錢讓大家A 不像某黨大撒幣 躺著343F 09/02 02:07
→ chasegirl: 選
→ copycat603: 都能撇的一乾二淨嗎345F 09/02 02:07
→ IBIZA: 起訴都還沒判咧 你有看過為什麼起訴嗎?346F 09/02 02:08
→ IBIZA: 幹嘛撇
→ copycat603: 放屁 坐過文湖線都知道多爛348F 09/02 02:08
推 faiya: 用這論調推下去你會發現柯p的社宅幾乎都是郝發包的呢349F 09/02 02:08
→ ktpp: 借一下別人的文字，台北通、ivoting350F 09/02 02:08
→ IBIZA: 李述德被起訴  就是談判回饋金的時候 要求把回饋金改成351F 09/02 02:08
→ ktpp: 能幹掉ubike 的 obike、口罩販賣機、行動派出所、四萬公宅352F 09/02 02:08
→ ktpp: 、市場即時影像、熱區圍堵、冷區殲滅、精準疫調、同心圓掃
→ ghostdx: 回推起來 黃大洲好像更強XDD354F 09/02 02:08
→ ktpp: 描、焦土戰術、公車讓座鈴、南門市場神奇機台、鞦韆計時器355F 09/02 02:08
→ ktpp: 、雞蛋儀表板
推 fatdoghusky: 以光復南路上的居民來說，南北線幸好柯文哲撤掉了357F 09/02 02:08
推 sd2567: 是喔 開一堆基金會逃避監督的市長還敢嘴358F 09/02 02:08
→ IBIZA: 實物而已  原本千分之一的回饋金 改成千分之二的服務359F 09/02 02:09
推 Fallenshit: 文湖線還不是當年木柵線的時候木柵人不要嗎？所以才360F 09/02 02:09
→ Fallenshit: 那樣彎來彎曲
→ Fallenshit: 政大現在超後悔
→ IBIZA: 黃大洲更強 那只是各黨支持者 拿黃大洲這個不在焦點內的人363F 09/02 02:10
→ IBIZA: 出來捧 好貶低對手而已
→ ghostdx: 個人是經歷廣慈和斯文里 從郝開始規劃沒錯 但遇到反對就365F 09/02 02:10
→ ghostdx: 放著囉 是柯之後 才被逼重啟 一個個去溝通 還蠻哭的 放
→ ghostdx: 著不是輕鬆多了嗎
→ IBIZA: 黃大洲規劃了第一期路線並開工是事實368F 09/02 02:10
噓 youjan: 還在吹省錢耶,超好笑的,通澎算下去,你後面要建設的東西變369F 09/02 02:10
→ youjan: 超貴的耶.民汐線就是這樣.
→ IBIZA: 但馬英九在接手完成一期路線之後規劃了二期並開工371F 09/02 02:11
→ IBIZA: @ghostdx 廣慈沒有放著 廣慈2015年就開工了
→ IBIZA: 是柯文哲做太慢
→ IBIZA: 不過廣慈有重新規畫過 因為信義區行政中心被檢驗出是海砂屋
→ IBIZA: 所以廣慈改過一次計劃  容納信義行政中心搬過去
→ ghostdx: 同時期的還有不少社宅和市場也一樣 其實都規劃了5~20年376F 09/02 02:12
→ ghostdx: 有囉 一堆老案子 當初挖資料可精采了
噓 youjan: 台北市的捷運是中央給多少預算去建成路網的,別人能成事,就378F 09/02 02:13
→ youjan: 你柯一心想要惡鬥惡搞.
→ ghostdx: 廣慈那個就是“開工”而已 當初吵的可兇了380F 09/02 02:13
推 pandp: 最強市長沒提到阿扁歐381F 09/02 02:14
推 jjoonnyy: ktpp那些我覺得試辦沒有問題， 全部經費加起來，還不知382F 09/02 02:14
→ jjoonnyy: 道有沒有桃園停用的6600萬app貴
噓 youjan: 吹上天,可說一下柯跟任何一縣市合作過啥大型案子？384F 09/02 02:14
→ ghostdx: 就是柯上任後 在那邊弄那些公務員 當初一個個幹的要死385F 09/02 02:14
→ IBIZA: 阿扁任期短 所以比不上馬英九386F 09/02 02:14
→ xox5678: 一開始最黑的行動警察局 柯黑竟然沒提387F 09/02 02:15
→ pandp: 阿扁一次把全國公務員服務品質大躍進，我覺得很威388F 09/02 02:15
推 sd2567: 馬英九就算了 沒柯文哲的話 永遠墊底389F 09/02 02:15
→ IBIZA: 阿扁任內就是第一期繼續做  木柵線跟淡水線通車390F 09/02 02:15
→ youjan: 一個燈會都可以辨到爛掉的人,他有啥能力handle大型建設案.391F 09/02 02:16
→ IBIZA: 但因為落選 沒有機會規劃第二期392F 09/02 02:16
推 thirtyto: 最強市長各有所好  現在最差就是柯393F 09/02 02:16
→ IBIZA: 馬英九做最好是事實 就算你說剛好輪到他 也不能改便結果394F 09/02 02:16
→ IBIZA: 內科是他計劃並完成的  一期路網在他手上完工 二期路網在他
→ IBIZA: 手上規劃完成並開工
推 jjoonnyy: 馬英九現在來看， 確實不差。397F 09/02 02:17
推 sd2567: 你夢裡的事實喔398F 09/02 02:17
→ IBIZA: 南軟也是他任內規畫並開始徵收399F 09/02 02:17
推 budalearning: 蓋那麼多捷運好?炒地皮而已400F 09/02 02:17
→ IBIZA: 我講的是事實 不愛聽反駁我401F 09/02 02:17
→ IBIZA: 誰活在夢裡很清楚
→ jjoonnyy: 柯文哲就普普通通而已403F 09/02 02:18
→ IBIZA: 光是內科南軟 跟一期路網完工 二期路網規劃開工404F 09/02 02:18
噓 youjan: 別吹了,柯粉面對事實,柯CF能力就TMD差,滿腦子只想惡鬥惡搞405F 09/02 02:18
→ youjan: 人,天天演受虐兒正事幹不了幾件.
→ IBIZA: 就注定沒有市長貢獻比他高407F 09/02 02:18
推 YeaPa: 以政黑仔的邏輯，如果你現在才說馬做得好，那你不應該現在408F 09/02 02:18
→ YeaPa: 罵柯才對，你應該八年後再回來看看 嘻嘻
推 ghostdx: 臺北市很多建設其實都規劃超久了 然後就放著...410F 09/02 02:18
噓 NXT0614: 原來是用郝來救援啊 那大巨蛋 社子島這些呢 柯做了什麼411F 09/02 02:18
→ IBIZA: 沒有內科跟南軟  搞不好現在台北人就要南流去新竹了412F 09/02 02:18
推 pandp: 內科兩面刃吧，產業聚落搞起來但也毀了交通413F 09/02 02:19
→ IBIZA: 台北市有甚麼建設可以跟內科南軟還有捷運一二期相比的嗎414F 09/02 02:19
→ IBIZA: 交通問題遠遠比不上提供15萬高薪工作
→ IBIZA: 交通問題遠遠比不上提供15萬個高薪工作
推 mozi: 南軟規劃的真的不錯。內科可惜交通問題，不然起來真的超快417F 09/02 02:20
→ IBIZA: 新竹也是塞 你會說交通毀了竹科嗎418F 09/02 02:20
→ IBIZA: 內科基本上是個奇蹟 所以交通規劃趕不上內科成長
→ IBIZA: 內科八年內從荒地變成現在這樣
推 trf835rea: 郝冰冰有那麼強還去基隆選輸立委？？421F 09/02 02:21
噓 youjan: 捷運只為抄地皮？柯粉真敢講耶,一堆人努力了二十幾年的建422F 09/02 02:21
→ youjan: 設成果,一句只為了抄地皮蓋過前人的努力.
推 ktpp: 大家都是做第一任想著第二任所以台北市長當不好，至於那個424F 09/02 02:21
→ ktpp: 做第一任就想著選總統，市長當的好不好，目前看來公認最差
→ IBIZA: 好冰冰我覺得比馬扁都差很多  但誰叫接任的是柯文哲426F 09/02 02:21
→ trf835rea: 笑死 歷屆台北市長哪個不是去選總統大選427F 09/02 02:21
推 pandp: 會啊，竹科發展也是兩面刃，同樣的問題428F 09/02 02:22
→ IBIZA: 但人家有好好做啊 柯文哲沒有429F 09/02 02:22
推 xox5678: 還好台北市民很會投市長430F 09/02 02:22
推 thirtyto: 柯  有啥可以讓後八年  可以收割能洗白的建設?????431F 09/02 02:22
推 rogerlarger: 這串真好看432F 09/02 02:22
推 mozi: 事後論，馬當初這些規劃當初大家也沒多看好，但後來弄起來沒433F 09/02 02:22
→ mozi: 話說。當初沒人可以想到內科可以這麼成功，交通才因此毀了
→ ktpp: 柯卸任去選基隆立委會當選嗎？柯粉提這個只是打臉自己435F 09/02 02:22
→ xox5678: 柯文哲怎麼說還是比其他狗屁倒灶的好 嘻嘻436F 09/02 02:22
→ xox5678: 期待今年台北市民還能再投對喔
推 ghostdx: 其實內科也不算馬開始規劃的 是基隆河截彎取直後期 就開438F 09/02 02:23
→ ghostdx: 始規劃
→ IBIZA: 不對440F 09/02 02:23
噓 youjan: 所以惡搞惡鬥就為了選總統？台北市長選來幹這事？441F 09/02 02:23
→ IBIZA: 內科是馬英九規劃的442F 09/02 02:23
推 trf835rea: 那郝怎麼不去選總統 還自行降級 可憐哪443F 09/02 02:23
→ IBIZA: 內湖截彎取直之後  原本是做輕工業區444F 09/02 02:23
推 faiya: 乾脆說大家賺錢發財就是為了炒地皮好了，畢竟房地產翻倍最445F 09/02 02:23
→ faiya: 兇的時候是經濟奇蹟的時候
→ ktpp: 台北市民錯了兩屆，停滯八年，拜託好好投啊447F 09/02 02:24
→ IBIZA: 當時對於內湖這塊地的規劃 是希望台北市區的地下工廠移到448F 09/02 02:24
→ IBIZA: 內湖來
→ IBIZA: 但地下工廠規模小 沒有那麼多財力去買新重劃區的地
→ xox5678: 是說當初應該投連勝文跟丁守中！?451F 09/02 02:24
→ NXT0614: 郝維拉452F 09/02 02:24
→ ktpp: 也要怪綠把柯包裝得太好，根本被騙，首都不該只有這樣453F 09/02 02:24
→ IBIZA: 所以當時內湖輕工業區是荒廢了七八年454F 09/02 02:24
→ IBIZA: 1998年台北市長選舉 陳水扁跟馬英九同時提出內湖輕工業區
→ IBIZA: 變更計劃
→ ghostdx: 對啊 從輕工業開始 就有陸續規劃 也不是突然就蹦出來的457F 09/02 02:25
→ IBIZA: 馬英九提的就是內科  陳水扁提的是內湖媒體園區458F 09/02 02:25
→ IBIZA: 輕工業區跟內科差很多啊
→ NXT0614: 希望下個市長可以至少處理社子島 大巨蛋 塞車其中一項啦460F 09/02 02:25
→ NXT0614: 這八年實在可惜
噓 alsou: 現在要捧馬英九了？462F 09/02 02:26
→ ghostdx: 阿扁任內就已經有影子了463F 09/02 02:26
→ IBIZA: 如果是輕工業區 你看到的就是一堆修車廠  跟現在的濱江一樣464F 09/02 02:26
→ IBIZA: 不會有內科
→ IBIZA: 當時輕工業區的規劃 就是要進駐修車廠 印刷廠 洗染廠
→ IBIZA: 你可以想像如果這塊地是這樣用 現在內湖是怎樣嗎?
→ IBIZA: 馬英九確實改變了內科的命運 當然 也許那個時間點任何人
→ ghostdx: 好像還是遠雄蓋的大樓 才開始逐漸定調科學園區469F 09/02 02:27
→ IBIZA: 當市長都會有這個機會  但當時就是他當470F 09/02 02:27
→ IBIZA: 遠雄當時蓋了一堆廠辦合一的大樓 就沒甚麼人買啊
→ IBIZA: 地下工廠沒有多少能買得起重劃區廠辦
→ ghostdx: 那時候馬都還沒上任的樣子473F 09/02 02:28
→ IBIZA: 是 那時候堤頂就黑暗一片 我常常去474F 09/02 02:28
→ IBIZA: 那時候我女朋友住陽光街  我常常開車跟他去堤頂 都沒人
→ IBIZA: 黑暗一片 很適合....
噓 xk1a4u: 16F你敢說我不敢聽  開工前需要住戶都同意477F 09/02 02:29
→ IBIZA: 那是1996-1997年的事情478F 09/02 02:30
噓 liaoeddie: 足球場要還回來了沒479F 09/02 02:30
→ IBIZA: 足球場早就還了一個台北田徑場啊480F 09/02 02:30
→ IBIZA: 你嘛幫幫忙
→ IBIZA: 企業聯賽都在台北田徑場打多久了
→ IBIZA: 你是不是假足球迷啊
推 faiya: 有人把社宅和都更搞混喔，社宅的地都國家的要個屁住民同意?484F 09/02 02:32
→ liaoeddie: 那叫足球場還叫田徑場，還回來？笑死485F 09/02 02:32
噓 gn02118620: 這結論是三小486F 09/02 02:33
→ IBIZA: 笑死 場館多功能使用是有甚麼問題 湖人球場還打冰球咧487F 09/02 02:33
噓 mnhyuiop: 河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree488F 09/02 02:33
→ liaoeddie: 所以蓋專業足球場的國家都白痴？489F 09/02 02:33
→ mnhyuiop: 現在多少人在使用 都是郝冰冰搞的490F 09/02 02:34
→ gn02118620: 因為蓋花博所以神棍沒政績？491F 09/02 02:34
→ IBIZA: 台北田徑場的場地哪裡不專業?492F 09/02 02:34
→ mnhyuiop: 柯文哲這傢伙就8年沒幹出什麼事，無能就無能還怕別人說493F 09/02 02:34
→ IBIZA: 台北田徑場比中山好多了好不好494F 09/02 02:34
→ gn02118620: 這種話都能說不愧是神棍信徒 整天讚美柯 柯是宇宙真理495F 09/02 02:35
推 miler22020: XDDDDDDDDDDDDD496F 09/02 02:35
→ IBIZA: 台灣足球人口確實少 共有有甚麼問題?497F 09/02 02:35
→ liaoeddie: 對對對，498F 09/02 02:35
→ mnhyuiop: 柯文哲就只會出一張嘴，整天自己多努力，結果成績爛到爆499F 09/02 02:35
→ gn02118620: 柯就是無能 唯一比馬郝強的大概就是網軍滲透各大討論500F 09/02 02:36
→ gn02118620: 區的程度
→ IBIZA: 本來就對啊502F 09/02 02:36
→ IBIZA: 台北田徑場可是國際足總認證球場
→ mnhyuiop: 史上最廢的民選台北市長就你『柯文哲』504F 09/02 02:36
→ liaoeddie: 連觀賽視野都不懂懂就別唬什麼田徑場會比足球場好了505F 09/02 02:37
→ mnhyuiop: 郝冰冰當然就是被你柯粉黑到，8年後才發現原來郝屌打柯506F 09/02 02:37
→ mnhyuiop: 河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree 誰沒使用過
→ IBIZA: 視野等能坐滿再說吧508F 09/02 02:37
推 gn02118620: 推文還有蚵粉說大巨蛋是中央卡神棍蚵仔？509F 09/02 02:37
→ mnhyuiop: 這才是政績好嗎，柯文哲這廢材有搞出什麼以後台北人可用510F 09/02 02:38
→ xox5678: Youbike 我連帳號都沒有511F 09/02 02:38
→ xox5678: 大巨蛋確實是中央卡
→ IBIZA: 中山足球場連辦國際賽事都不行 還視野咧y513F 09/02 02:38
→ gn02118620: 幫幫忙好不好 當初拿非法軟體惡搞帶風向讓全民公審遠514F 09/02 02:38
→ gn02118620: 雄的不就神棍蚵仔？
→ xox5678: 台灣也不需要足球的國際賽事啊516F 09/02 02:39
→ IBIZA: 當初郝當的時候 跟馬比 確實覺得比較差  但跟柯文哲比517F 09/02 02:39
→ IBIZA: 郝龍斌又好多了
→ mnhyuiop: Youbike你沒有，你去用你的obike吧，笑死人519F 09/02 02:39
→ xox5678: 遠雄確實也是問題一大堆520F 09/02 02:39
→ gn02118620: 以為現在洗洗風向就能讓人大腦失憶也真的只有白粉吸多521F 09/02 02:39
→ gn02118620: 的神棍信徒才能做到
推 liaoeddie: 雲到爆，還中山足球場不能辦，笑死，繼續裝吧呵呵，連G523F 09/02 02:39
→ liaoeddie: oogle都不會
→ xox5678: 有啥好笑死人的 老子我騎車開車啊…525F 09/02 02:39
→ mnhyuiop: 扁>郝>馬>>>>>柯   不爽來辯526F 09/02 02:39
→ xox5678: 有些人好氣喔 快笑死527F 09/02 02:40
→ xox5678: 辯之前先說你住哪吧
→ IBIZA: 不爽 馬>扁>郝>>>>>柯529F 09/02 02:40
→ IBIZA: 扁四年其實能坐的不多
→ mnhyuiop: 扁才四年而已531F 09/02 02:41
推 gn02118620: 真的 原本以為郝廢 但跟神棍蚵仔一比簡直跟英明神武沒532F 09/02 02:41
→ gn02118620: 兩樣了
→ forumk23: 花博滅了足球場，還有北美館到憲兵司令部這一段的氣質534F 09/02 02:41
→ IBIZA: 馬英九光是內科南軟 捷運一期完工 二期規劃並開工535F 09/02 02:41
→ IBIZA: 就注定沒有其他市長能比
→ IBIZA: 四年也是自己沒選上啊 不能怪人
推 i92219: http://i.imgur.com/EGnUHcB.jpg   捷運本來就是只能剪綵538F 09/02 02:42
→ i92219: 前任的，陳時中說八年完成就標準民進黨風格，隨便弄弄就要
→ i92219: 開幕做秀，跟林智堅的棒球場一模一樣，所以可以保證陳時中
[圖]
→ gn02118620: 反正結論是不論怎麼比蚵仔都是最爛的541F 09/02 02:42
→ i92219: 執政捷運一定出軌，民進黨執政本來就出軌保證，而且只會擺542F 09/02 02:42
→ i92219: 爛完全不解決問題，反正死人了民進黨也不在乎，只會選舉沒
→ i92219: 有解決問題能力的垃圾政黨，所以論文這麼簡單的事情才會搞
→ i92219: 到退選
推 orz1234: 花博不錯啦546F 09/02 02:42
→ gn02118620: 台北人人口外流嚴重 難得吐司卡嘴到點上547F 09/02 02:42
→ chouvincent: 陳時中是總統的料 加油548F 09/02 02:42
推 xox5678: 塔綠斑感覺很羨慕耶 有人要幫蔡英文開一篇嗎？549F 09/02 02:42
→ mnhyuiop: 柯文哲一上任就只想存錢還債賺美名 廢話柯8年當然沒建設550F 09/02 02:43
→ IBIZA: 其實運動中心也是馬英九任內開始做  不過郝龍斌內任完成551F 09/02 02:43
→ IBIZA: 比較多區
→ gn02118620: 還錢怎麼還的 動用預備金挖東牆補西牆553F 09/02 02:43
→ IBIZA: 柯文哲真的就敗在左膠 所以雖然不能說一事無成  但真的做554F 09/02 02:44
→ IBIZA: 不多
→ gn02118620: 整天只會裝受虐兒 嗚嗚中央卡我嗚嗚嗚556F 09/02 02:44
→ mnhyuiop: 史上最廢台北市長，幹了8年沒啥建設 根本不配當首都市長557F 09/02 02:44
推 ktpp: 可憐的首都，爛到要拉林智堅來墊背558F 09/02 02:44
→ IBIZA: 當完八年 能說嘴的最大建設是市場改建  真的是悲哀559F 09/02 02:45
→ gn02118620: 還拿還錢政績 真他媽笑死我560F 09/02 02:45
→ mnhyuiop: 我們台北人是要建設和進步的，怪不得柯文哲民調廢到爆561F 09/02 02:45
推 thirtyto: 是七點半開會  坐公車562F 09/02 02:45
→ forumk23: 北市地小經費多，在各方面愈趨成熟下，找空地蓋建築展現563F 09/02 02:46
→ forumk23: 政績的狀況只怕會更嚴重
→ mnhyuiop: 會吹柯文哲多強的，不是吃屎柯粉就是根本不住在台北市565F 09/02 02:46
→ gn02118620: 拿還錢當政績 真的不要笑死人566F 09/02 02:46
→ xox5678: 還錢當政績不錯啊 負債到破產你要嗎？XD567F 09/02 02:47
噓 ifye: 馬英九最好 腦袋有洞568F 09/02 02:47
→ i92219: 政黑蟑螂為了選舉全部變成馬郝假粉很正常，跟當初假裝挺國569F 09/02 02:47
→ i92219: 昌要打擊壁如一樣，跟當初姚文智的潘猿屍羽一樣，連五大弊
→ i92219: 案賴素如人都坐在牢裡了，政黑假馬粉還不是一樣睜眼說瞎話
→ i92219: 說沒弊案
→ mnhyuiop: 笑死人，台北人每年繳多少稅，破產咧573F 09/02 02:48
→ xox5678: 只有高雄人才會整天伸手要錢中央補助10成吧574F 09/02 02:48
→ gn02118620: 台北市蚵仔是全台灣縣市最低滿意度 還真以為是台北人575F 09/02 02:48
→ gn02118620: 無法跳脫藍綠喔
→ thirtyto: 柯 別搞還錢 該動工該發包 照原本規劃 也有不錯成績啦577F 09/02 02:48
→ mnhyuiop: 柯文哲的格局本來就不配當到首都市長，當年被吹上去而已578F 09/02 02:48
→ xox5678: 柯 蛋糕分一分 滿意度也很高啦579F 09/02 02:49
→ gn02118620: 明明就是你蚵仔真的做的爛 台北人無法跳脫藍綠你蚵仔580F 09/02 02:49
→ gn02118620: 根本無法選上啦 當初陳水扁也不可能這麼高的支持度啦
推 goury: 花博後續不錯，雖然不知道算是誰弄到目前這樣，但你顯然不582F 09/02 02:49
推 dido0208: 為了打柯，蟑螂開始吹捧冰冰，嘔583F 09/02 02:49
→ goury: 是住那邊的人584F 09/02 02:49
→ xox5678: 蔡英文格局最高 我懂585F 09/02 02:49
→ IBIZA: 破產或是難找空地都是鬼扯586F 09/02 02:49
→ IBIZA: 郝龍斌任內明明規劃了一個有機會跟南軟同級的北士科
推 a9228097: 我倒是挺想住花博附近的...588F 09/02 02:50
→ gn02118620: 蚵仔真的是有史以來最廢的台北市長 沒有比他更廢的了589F 09/02 02:50
→ IBIZA: 柯文哲這八年在幹嘛590F 09/02 02:50
→ IBIZA: 柯文哲這八年有好好規劃北士科 現在不就有一個重大建設
→ mnhyuiop: 花博每星期六日都一堆人 這才是真正有用的政績好嗎592F 09/02 02:51
→ i92219: 政黑蟑螂最喜歡智堅砸錢弄建設了阿，搞到12億這樣蟑螂才有593F 09/02 02:51
→ i92219: 錢分阿，柯文哲才花多少球場改裝就屌打民進黨執政的新竹，
→ i92219: 蟑螂當然生77阿
→ IBIZA: 可以跟馬英九的內科 郝龍斌的南軟相提並論596F 09/02 02:51
→ IBIZA: 問題他就是空轉八年  他不是沒機會
→ gn02118620: 他唯一值得說嘴的大概就是攻下八卦版然後開始在八卦598F 09/02 02:51
→ gn02118620: 版搞文字獄吧
→ xox5678: 攻下八卦版怎麼跟NCC比600F 09/02 02:52
→ IBIZA: 你是說追加20億預算 卻被爆出漏水、椅子破舊的台北表演藝術601F 09/02 02:52
→ IBIZA: 中心嗎
→ xox5678: 攻下台大學生會也蠻屌的603F 09/02 02:52
噓 mnhyuiop: 沒重大政績就算了，連基本的道路都用不平，廢物一個604F 09/02 02:53
→ IBIZA: 人家新竹是總共花12億 柯文哲是光追加就20億605F 09/02 02:53
→ i92219: 一直嘴阿北民調最低，結果政黑蟑螂最愛的五星智堅搞到退選606F 09/02 02:53
→ i92219: ，笑死，花錢買民調還不是被看穿根本沒料
→ IBIZA: 總經費67億608F 09/02 02:53
→ IBIZA: 笑死
推 fatdoghusky: 北藝追加預算不能算在柯文哲頭上 廠商自己一開始估價610F 09/02 02:53
推 callTM: 花博不是一直都有花展嗎 鬱金香 之類的611F 09/02 02:53
→ IBIZA: 這幾天又傳出社宅牆壁裂了大縫612F 09/02 02:53
→ fatdoghusky: 錯誤標太低價613F 09/02 02:53
→ IBIZA: 為什麼不能算在柯文哲頭上?614F 09/02 02:54
推 thirtyto: 認真搞好爛尾樓  也是成績  但.....615F 09/02 02:54
→ IBIZA: 他就是不肯給人家追加7億 最後搞到要追加20億啊616F 09/02 02:54
→ IBIZA: 柯文哲不就是這樣
→ i92219: 笑死，無腦護航到把球場跟北藝混在一起談，緊張了484  都618F 09/02 02:54
→ i92219: 退選了還要護航 可憐
→ IBIZA: 發包的時候摳五億十億 最後選前來不及完工  就追加個50億620F 09/02 02:54
→ IBIZA: 省小錢 再來花大錢追加預算
→ gn02118620: 真的是看破手腳622F 09/02 02:55
→ IBIZA: 南北環 萬大線 不都是這樣623F 09/02 02:55
→ gn02118620: 你說蚵仔第一任沒經驗也就算了 但第二任了還這麼廢624F 09/02 02:55
→ IBIZA: 這些多追加的 為什麼不能算他頭上?625F 09/02 02:55
→ gn02118620: 真的是最廢中的最廢 沒有之一626F 09/02 02:55
噓 william45682: 請問中央蓋幾間？？？？627F 09/02 02:56
→ i92219: 人家柯文哲每年都有一萬公宅在動工，遇到問題很正常，蟑螂628F 09/02 02:56
→ i92219: 當然會大驚小怪，因為中央到現在還是零戶，永遠不會出問題
→ i92219: ，北市民誰吃你們這套，一樣搶著抽籤，中籤率低到只有10%
→ i92219: ，不爽的快點搬走，一堆人在排隊
推 xox5678: 小綠綠看到好多人討論柯文哲 在緊張了632F 09/02 02:57
→ xox5678: 回頭發現民進黨沒有人可以吹捧了
→ xox5678: 每個臉都腫成豬頭了
推 gn02118620: 18124本來就藍的 誰跟你小綠綠 可憐吶635F 09/02 02:59
推 fatdoghusky: 你不能只看後面 要看前面 北藝一開始就標太低636F 09/02 02:59
→ gn02118620: 講到公宅就更好笑了637F 09/02 02:59
→ fatdoghusky: 一直追一直追這本來就不合理 以改朝換代的北市府來講638F 09/02 02:59
→ i92219: http://i.imgur.com/UJp8nLd.jpg639F 09/02 03:00
[圖]
→ IBIZA: 就是看全部啊640F 09/02 03:00
→ fatdoghusky: 本來就會盯得比較緊 最後廠商倒閉擺爛641F 09/02 03:00
→ IBIZA: 北藝標太低 當時也只是要求追加7億 之後還有沒有不知道642F 09/02 03:00
→ IBIZA: 但一定不會有廠商倒閉 淋雨兩年再來收拾貴
→ fatdoghusky: 理成最後還希望北市府代墊工程款 被柯文哲否決644F 09/02 03:01
→ IBIZA: 多追加的 當然就是當年柯文哲不同意廠商追加 還多扣了10%645F 09/02 03:01
→ IBIZA: 保證金造成的
→ fatdoghusky: 郝龍斌時期就從38億追加到59億 這換個市長又不同顏色647F 09/02 03:02
→ fatdoghusky: 不盯緊才怪
推 fred7698: 最廢的不是蔡英文嗎？ 選前選後兩個樣649F 09/02 03:02
→ m00810: 整天嘴蓋捷運 搬去高雄喇650F 09/02 03:03
→ IBIZA: 柯文哲就怪自己一上來亂盯啊651F 09/02 03:03
→ IBIZA: 盯到最後追加預算甚至無法完工就自己扛啊
推 thirtyto: 就博清官名653F 09/02 03:03
推 fatdoghusky: 廠商自己評估錯誤也有問題阿，總不能都是我先標下來654F 09/02 03:04
→ fatdoghusky: 再追加預算，你不給我追就倒閉擺爛這種玩法吧?
→ IBIZA: 北藝中心是38億 後來同意提高到48億 郝龍斌下台前同意追加656F 09/02 03:04
→ fatdoghusky: 事後來看廠商倒閉擺爛變爛尾樓當然柯市府有責任657F 09/02 03:05
→ IBIZA: 到56億 柯文哲上任之後不同最後追加這七億多658F 09/02 03:05
→ fatdoghusky: 但更大的責任不是再廠商身上嗎?659F 09/02 03:05
→ IBIZA: 結果理成倒了  北藝花了69億660F 09/02 03:05
→ IBIZA: 廠商責任最大 但我是選市長還是選廠商?
推 wuwaiter: 韓最早導入? 然後呢?  至少我在路上看到很多國高中生在662F 09/02 03:05
→ wuwaiter: 使用，民眾買單  那就是個好政策
→ fatdoghusky: 對阿 你數字都PO出來了 郝龍斌追加了18億664F 09/02 03:05
推 i92219: 蟑螂最愛智堅這種追加到四倍預算又可以如期完工讓小英開幕665F 09/02 03:06
→ i92219: 的棒球場了，都不要盯，廠商才好貪
→ IBIZA: 人家當初多要7億多 你不給 最後有比較省嗎?667F 09/02 03:06
→ IBIZA: 郝龍斌只有十億  七億多柯文哲沒給
推 brian980466: 哈哈 又變成一堆白粉講不贏一個I大669F 09/02 03:07
→ fatdoghusky: 其實我贊同I大你說的，在政治上蓋完才是最優先的 預670F 09/02 03:07
→ i92219: 智堅五星市長都怕廠商倒閉，所以一直追加預算也不盯阿，隨671F 09/02 03:07
→ i92219: 便你做，反正保護廠商不倒最重要
→ fatdoghusky: 算追加反而不是最優先 甚至這還是前朝的鍋673F 09/02 03:07
推 fred7698: 這不就只是結果論嗎 如果核准現在是不是又要換一套說法674F 09/02 03:07
→ fred7698: 說讓廠商亂追加
→ IBIZA: 結果論有甚麼不對嗎? 政績本來就是結果論676F 09/02 03:07
→ fatdoghusky: 柯文哲第一任就政治直男，很多東西都只是佔據道德高677F 09/02 03:08
→ IBIZA: 你有本事不給追加7億  你就在7億範圍內做好啊678F 09/02 03:08
→ IBIZA: 結果咧
→ IBIZA: 多花20億?
→ fatdoghusky: 地但對辦事情沒有幫助 大巨蛋也是一樣 所以第二任才681F 09/02 03:08
→ IBIZA: 這些重大建設都是這樣啊682F 09/02 03:08
→ i92219: 廠商要是倒了，選舉的時候政治獻金從來哪來，國民兩黨跟廠683F 09/02 03:08
→ i92219: 商勾結貪污 眼光都放很遠的
→ IBIZA: 捷運發包 柯文哲有本事開低標 就標出去啊685F 09/02 03:09
→ IBIZA: 標不出去追加50億怪誰?
→ fatdoghusky: 砍了林洲民 另外多花20億在哪? 不是56=>69687F 09/02 03:09
→ fred7698: 同意就換說不把關，把關結果倒了說當初不給追加，套用哪688F 09/02 03:09
→ fred7698: 一黨的都適用Zzzz
→ IBIZA: 48->69才對喔690F 09/02 03:09
推 luciffar: 台北的選民結構 從日據時代到現在DPP就只拿下過4年691F 09/02 03:09
→ luciffar: 誰當的再爛 都沒DPP的局啦 懂?
→ fatdoghusky: 48=>56 不是郝龍斌嗎?693F 09/02 03:10
→ IBIZA: 48億 廠商多要七億 你不給 最後追加20億694F 09/02 03:10
→ IBIZA: 48->56沒定案啊
→ luciffar: 台北人就是跟DPP不對盤 投給藍白死也不會投DPP696F 09/02 03:10
噓 j53372: 我在圓山住了37年，你可能根本不知道20年前，中山足球場週697F 09/02 03:11
→ j53372: 遭環境吧！還有住士林的根本不會說花博在我家旁邊！
推 wuwaiter: 大巨蛋也是一樣，沒辦法柯自己剪彩就柯自己的問題沒錯，699F 09/02 03:11
→ wuwaiter: 但整體來說 柯確實有把進度往前推進…社宅也是一樣 不是
→ wuwaiter: 喊個口號 做個計劃就叫有功勞  真的把進度往前推才是最
→ wuwaiter: 重要的…馬不差  甚至比很多人想像的好  但好冰冰真的沒
→ fatdoghusky: 我查到的都是郝龍斌卸任前已經到59億703F 09/02 03:11
→ wuwaiter: 想像中好704F 09/02 03:11
→ IBIZA: 郝龍斌是同意 但沒完成程序 柯文哲上來就拒絕了705F 09/02 03:11
→ IBIZA: 這件事情沒有定案
→ luciffar: 阿北這麼爛 台北人還是讓他當了八年 哈哈707F 09/02 03:12
→ luciffar: 台北人為什麼這麼痛恨民進黨啊 好奇怪
推 fred7698: 所以追加就同意，難怪現在都有種花錢不手軟的感覺709F 09/02 03:13
→ IBIZA: 不同意結果多花20億 才真的是凱子他爹710F 09/02 03:13
→ IBIZA: 摳小錢花大錢
→ fred7698: XX這個爛 XX讓他當八年，這種話可以套在一堆縣市吧712F 09/02 03:14
→ wuwaiter: 北藝同意追加7億可以解決問題這更是預設性回答，廠商拿713F 09/02 03:14
→ wuwaiter: 了七億一樣可以擺爛   最後會不會是追加27億  沒有人知
→ wuwaiter: 道…所以重點是追加的這些錢合不合理 跟有沒有爛用  而
→ wuwaiter: 不是在那些扯東扯西
→ fred7698: 有人拿著結果論講得很開心呀717F 09/02 03:15
→ IBIZA: 那你怎麼不問20億合不合理XD718F 09/02 03:15
→ IBIZA: 不管怎麼追加 都不會比淋雨兩年 拆掉一部分再蓋起來花錢啦
→ IBIZA: 然後驗收完還漏水 椅子破損
→ IBIZA: 你說合不合理?
→ wuwaiter: 我不住圓山附近，以蝦晃來說 還可以，但真的不是很好逛722F 09/02 03:16
→ wuwaiter:  只是高中練舞妹子很好看，然後就沒有其它亮點
→ fred7698: 嗯 7億下去一定都能解決，要不要考慮簽個樂透724F 09/02 03:17
→ IBIZA: 7億不能解決 所以花20億 好喔XD725F 09/02 03:17
→ IBIZA: 笑死
→ IBIZA: 這個議題上 柯粉怎麼說都是自打臉而已
推 fatdoghusky: 我是不知道I大你資料從何而來的 至少我查到的新聞全728F 09/02 03:18
→ fatdoghusky: 都是寫郝龍斌時期就編到59億
噓 x21198: IBIZA不講話沒人知道你下限730F 09/02 03:19
→ wuwaiter: 藍綠+苗 一堆人看著柯出包，你認為這20億有不當使用的話731F 09/02 03:19
→ wuwaiter:  他們會不打死柯嗎...柯在人合與跨黨派合作上做的不好
→ wuwaiter: 但你要說做事上  至少很少有舞弊的問題
→ fred7698: 只拿著這數字講，也是蠻好笑的，會不會7億又變27億，要734F 09/02 03:20
→ fred7698: 就通盤拉出來看，而不是直接下結論
→ IBIZA: 我講話大家都知道白粉被壓著打啊XD736F 09/02 03:21
→ IBIZA: 就已經通盤拉出來看了啊
推 Fallenshit: 當初一直搖的時候有白粉XD？738F 09/02 03:21
推 wuwaiter: 通盤了什麼?739F 09/02 03:21
→ IBIZA: 誰知道白粉那時候是吸強力膠還是甚麼XD740F 09/02 03:21
→ fred7698: 開始說自打臉XD 也太沒格調了吧741F 09/02 03:21
推 fatdoghusky: https://tinyurl.com/ycktthbk742F 09/02 03:21
郝市府先射箭再畫靶　 早為「理成」預留追加預算空間 -- 上報 / 調查
[圖]
台北表演藝術中心位在捷運劍潭站對面、士林夜市臨時市場舊址，工程款項從原本預算編列的38億元，到市府送議... ...

 
→ x21198: 一個obike可以跳針到ubike 2.0是韓國魚的743F 09/02 03:22
→ fatdoghusky: 這篇有比較細節的時序744F 09/02 03:22
→ IBIZA: 說你自打臉哪裡沒格調?745F 09/02 03:22
→ IBIZA: 事實2.0就是韓國瑜捷足先登先導入啊
→ fatdoghusky: 2013年就將預算拉到54.23億747F 09/02 03:22
推 Fallenshit: 那時候也沒有韓粉，韓導只是個立院瘋狗……748F 09/02 03:23
→ fred7698: 你自己先射箭再畫靶，然後在那邊自high也是蠻厲害的啦，749F 09/02 03:24
→ fred7698: 既然有問題趕快通知DPP抓著打呀，那麼好題材。20億打粉
→ fred7698: 幹嘛，拿來直接打柯呀
推 fatdoghusky: youbike2.0是台北公館先試營運，高雄韓國瑜才引進的752F 09/02 03:24
推 x21198: 你自己說2.0是競標台北公共自行車時提出的，然後又變韓國753F 09/02 03:25
→ x21198: 魚的，要不要聽聽看你說了什麼，台北市是韓國魚當市長？
→ IBIZA: 試營運 就只是試營運 而且柯文哲那時候並不滿意試營運755F 09/02 03:25
→ fatdoghusky: youbike2.0在2020一月份就在公館試營運了 韓國瑜是在756F 09/02 03:26
→ IBIZA: 因為ubike 2.0的蟑螂設點潛力 在公館試營運的時候並沒有757F 09/02 03:26
→ fatdoghusky: 6月份引進758F 09/02 03:26
→ x21198: 不滿意就不是台北的？759F 09/02 03:26
→ IBIZA: 發揮  韓國瑜在高雄瘋狂設點 才讓大家發現 2.0很好設點760F 09/02 03:26
推 wuwaiter: 不要管試營運 也不要管高雄什麼時候導入，就說現在台北761F 09/02 03:27
→ wuwaiter: 人滿不滿意ubile 2.0, 大部份是滿意的
→ IBIZA: @x21198 那有甚麼問題嗎? 捷安特拿設計在各城市競標763F 09/02 03:27
→ IBIZA: 台北市最早合作  但拖了兩年 讓高雄先導入證實系統強大
→ IBIZA: 其他縣市才跟著大量導入啊
→ fatdoghusky: 我覺得I大你有弄混一些東西 ubike2.0不是一出生就長766F 09/02 03:27
→ IBIZA: 台北市在公館的試營運就沒有辦法展現設點的威力767F 09/02 03:28
→ fatdoghusky: 這樣，當時北市府對捷安特提出的最大需求就是設站要768F 09/02 03:28
推 Fallenshit: 當然啊，因為高雄是垃圾city bike769F 09/02 03:28
→ fatdoghusky: 方便化 在公館的時候就已經是太陽能加免電地樁770F 09/02 03:28
→ Fallenshit: 就算1.0也贏十條街771F 09/02 03:29
推 x21198: 怎樣都有你跳針的說詞772F 09/02 03:29
推 wuwaiter: 台北公館就算很滿意 到高雄也是有可能要調整，一樣的公773F 09/02 03:30
→ wuwaiter: 館當時的方案做修改是有什麼問題嗎?
→ Fallenshit: 他搖了20年，你怎麼可能一時半刻說服他呢775F 09/02 03:30
→ IBIZA: @fatdoghusky 當然 但當時試營運結果 柯文哲並不滿意喔XD776F 09/02 03:30
→ IBIZA: 因為公館試營運是固定數量 沒有展現大量布點的優勢
推 fatdoghusky: 我記得柯文哲不滿意的是2.0推出前的版本 是修到2.0滿778F 09/02 03:31
→ fatdoghusky: 意之後才推出來試營運
→ IBIZA: 柯文哲原本是預定5年逐步汰換  是看高雄成功才改成2年780F 09/02 03:32
→ IBIZA: 當時柯文哲還說過 簽約時頭腦不清的話 雖然是針對回饋金
推 fatdoghusky: 回饋金就評估錯誤阿 規定下限3.6億，結果營運出來3.5782F 09/02 03:35
→ IBIZA: https://reurl.cc/dW1LVz783F 09/02 03:35
→ IBIZA: 這篇是柯文哲內部罵規劃有問題的新文
→ fatdoghusky: 億，柯文哲也很坦白承認錯誤腦袋不清楚簽錯785F 09/02 03:35
→ IBIZA: 試營運結束之後 其實臺北市並沒有信心786F 09/02 03:36
→ fatdoghusky: 你新聞講得很清楚啊 柯文哲是不滿意不能通用，但最後787F 09/02 03:36
→ fatdoghusky: 還不是認了拿到議會給議員罵
→ IBIZA: 這不就是試營運不滿意XD789F 09/02 03:37
→ fatdoghusky: 高雄能全面推廣是因為之前的citybike太爛全面剷除不790F 09/02 03:37
→ IBIZA: 台北市政府一開始並沒有滿意  做的也很消息 才會訂5年更換791F 09/02 03:37
→ fatdoghusky: 用考慮1.2代通運問題792F 09/02 03:37
→ IBIZA: 是啊 但高雄的確是成功導入 給台北市看到 才改成兩年導入793F 09/02 03:37
推 wuwaiter: 一直跳針?  柯不滿意到底是有什麼問題?794F 09/02 03:37
→ IBIZA: 沒有高雄讓台北市看到2.0強大  那就是五年汰換囉795F 09/02 03:38
→ IBIZA: 要說高雄沒有包袱甚麼都好 但確實就是高雄示範給柯文哲看
→ IBIZA: 台北市看到成功的先例 才大膽快速汰換
→ IBIZA: 更不要說原本2018年競標 柯文哲是看好obike
→ IBIZA: 這點怎麼沒人提XD
→ IBIZA: 不就還好obike 2017下半自爆  不然現在可能台北騎的是obike
→ IBIZA: 更正 應該說 這點你怎麼不提?
推 fatdoghusky: 我前面有提阿 柯文哲看好obike是他蠢，但他也沒下令802F 09/02 03:41
→ fatdoghusky: 說標案直接給obike，最後還不是公開招標
→ IBIZA: 本來就是得公開招標或是續約 直接給obike 是想坐牢喔804F 09/02 03:41
→ fatdoghusky: 然後你說台北全面導入是因為看到高雄...老實說我覺得805F 09/02 03:41
→ fatdoghusky: 連結得太超過了啦
→ fatdoghusky: 對阿 公開招標阿 所以跟市長看好哪一個技術無關
→ IBIZA: 不會啊808F 09/02 03:42
→ IBIZA: 哪裡連結太超過XD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-02 06:11:08 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-02 06:11 TW 
馬?
知道捷運從規劃到核定要多久時間嗎??
2樓 時間: 2022-09-02 06:12:12 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-02 06:12 TW 
木柵線在阿扁時期完工...
二高一大段也是阿扁時期完工..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇