顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 05:49:06
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: 有些人在那吹什麼規劃也很重要啊
: 我幹你老師 請問請個顧問公司評估是難在哪裡
: 最難的是跟刁民的溝通好嗎
: 不然你以為大建設那麼好辦喔
: 社子島的問題就最明顯
: 媽的連權狀都沒有的違建仔都敢大聲
: 就知道有多難做

這個就是白粉中毒案例

社子島明明就有83%是私有地
合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建)
白粉老是要洗成都沒權狀


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.62.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4DIzUR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662047421.A.79B.html
※ 同主題文章:
　 09-01 23:06 trf835rea. ■ [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
● 09-02 00:03 IBIZA. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:32 xox5678. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:49 jerkoffme. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:21 mark04240606. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:53 smileahpain. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 02:49 a000000000. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 06:30 nidhogg. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？



推 scropio1190: 笑死 你知道什麼叫作違建嗎1F 09/01 23:54
→ scropio1190: 合法建物只有一千多人持有也敢吹喔？
→ IBIZA: 笑死 就跟你說這是合法建物了 違建當然不算在內3F 09/01 23:55
→ IBIZA: 這邊也才一萬一千人而已 超過十分之一耶
→ IBIZA: 更何況主要爭議區段徵收 跟違建沒關係
推 scropio1190: 跟違建沒關係就好笑了 違建裡面住的人是當死掉了？6F 09/01 23:57
→ IBIZA: 你是不是不懂 違建的部分是用配售 跟區段徵收無關啊7F 09/01 23:58

這就是無知還特別大聲

社子島重建補償分成 土地 建物 戶籍 三部分
爭議最大的是土地區段徵收, 無償拿走價值2000億土地

但白粉老是要拿建物的部分來魚目混珠, 建物補償關土地屁事啊

以下舊文

==

社子島開發案的補償部分, 分成土地、建物、安置三部分



土地的部分前面講了, 大約是發還40%
台北市政府拿走的60%, 一半做防洪設施, 另外一半開路做公設, 還要蓋安置住宅



建物的部分, 一個門牌發90萬

另外依建物面積及情況
鋼筋混凝土造, 每平方公尺拆遷補償費17170元, 其他磚石木造16460元

合法建物可領取100%的補償費, 20%協議獎勵金, 60%騰空獎勵金

舊違建(民國59~77年), 3層以下的部分可領取70%的補償費, 超過3層樓的部分50%補償費
以及60%的騰空獎勵金

列管違建(民國77~83年), 自行搬遷可領39萬跟20%騰空獎勵金

新違建(民國84年以後), 無補償

社子島開發案的補償部分, 分成土地、建物、安置三部分



土地的部分前面講了, 大約是發還40%
台北市政府拿走的60%, 一半做防洪設施, 另外一半開路做公設, 還要蓋安置住宅



建物的部分, 一個門牌發90萬

另外依建物面積及情況
鋼筋混凝土造, 每平方公尺拆遷補償費17170元, 其他磚石木造16460元

合法建物可領取100%的補償費, 20%協議獎勵金, 60%騰空獎勵金

舊違建(民國59~77年), 3層以下的部分可領取70%的補償費, 超過3層樓的部分50%補償費
以及60%的騰空獎勵金

列管違建(民國77~83年), 自行搬遷可領39萬跟20%騰空獎勵金

新違建(民國84年以後), 無補償
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:03:20
→ Fallenshit: 所以馬郝16年幹了什麼？尤其是郝，中央地方都給你國8F 09/02 00:01
→ Fallenshit: 民黨了ㄟ
→ Fallenshit: 您看來倒是藍粉吸的不少

我先幫你列橘線、綠線、信義線、南軟、ubike、花博
柯文哲有哪些這麼大的政策嗎？
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:03:40
→ abyssa1: 塭仔圳面積跟社子島差不多 違建蓋更滿 一樣以前洪水限建11F 09/02 00:03
→ abyssa1:  沒有比較沒有傷害… 要比柯市府只有更尷尬而已
→ abyssa1: 還是塭仔圳地主跟違建使用人都和藹可親好溝通 然後社子
→ abyssa1: 島地主都冥頑不靈？
→ IBIZA: 靠北我按錯把本文都修掉了XD15F 09/02 00:04
推 Fallenshit: 社子島呢？郝怎麼處理不了16F 09/02 00:04

沒常識也要藏拙, 好嗎？

社子島是因為1963年葛樂禮颱風重創台北, 台北市啟動防洪計畫
1967年, 台北市防洪計畫訂定, 把地勢低窪的社子島作為基隆河跟淡水河的洪氾區
整區禁建

1970年, 內政部通過社子島洪氾區, 正式禁建

此後社子島作為預期要在洪水時被淹沒的地區, 整區禁止開發

1996年, 二重疏洪道完工, 淡水河測的洪水有了引道
2005年, 員山子分洪道完工, 基隆河測的洪水大部分直接導入海中

到此時, 社子島才有機會解除洪氾區身分, 重新開發
所以郝龍斌從2006年起開始修訂台北市防洪計畫

2010年台北市防洪計畫通過, 社子島在加高堤防到9.65公尺的前提下, 有條件解禁
2011年郝龍斌提出台北曼哈頓計畫, 但時程上原本就不可能完成

也就是說, 社子島根本就不是柯文哲宣傳的甚麼五十年幾任市長都不管
而是2006年之前, 根本不可能有任何實際動作

歷史上有機會做社子島重建的只有郝龍斌跟柯文哲
郝龍斌第一任做了防洪計畫, 剩下四年他沒有辦法完成推動改建
柯文哲才是第一個任期八年都有機會推動改建的市長

推 scropio1190: 兄弟 會不會編輯==17F 09/02 00:04
→ abyssa1: 郝龍斌至少也有ubike跟多條捷運通車…18F 09/02 00:05
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:13:20
推 amordelcor: 我的中肯推文不見了19F 09/02 00:05

抱歉, 我不知道為什麼手殘把前面全修掉了

推 a1chemy: 還社子島要郝處理勒，巨嬰滾回瑞英懷裡吸奶啦20F 09/02 00:06
推 h100733: 白粉中毒者很多21F 09/02 00:08
噓 pan0531: 社子專家 讚~22F 09/02 00:08
推 ionhot: 你可不可以不要那麼專業23F 09/02 00:10
推 iamdota: 推個白粉很煩就是這樣，柯文哲講完他們的腦袋就一錘定音24F 09/02 00:12
推 a1chemy: 別人都幫你處理好那你柯巨嬰要幹嘛？更不用說白粉發動的25F 09/02 00:12
→ a1chemy: 罷免里長案是大失敗耶，現在支持蚵師父的滾回家吸奶嘴媽
→ a1chemy: 媽十塊可以嗎？
→ ionhot: 都更本來就是吃力不討好的工作 所以古今中外都沒政客愛做28F 09/02 00:13
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:14:03
→ Hohenzollern: 社子島情況確實是18124說的那樣29F 09/02 00:14
噓 sam197665: 合法跟違建，依區段徵收條例實施，說得好像有問題似的30F 09/02 00:14
→ IBIZA: 白粉真的很純 每次在那邊社子幾十年沒人管 真的是笑死人31F 09/02 00:14
→ IBIZA: 以前就洪水氾濫區 是能做甚麼啦
→ IBIZA:      ^法定
→ IBIZA: 柯文哲每次在那邊宣傳幾十年只有他做 你們腦袋都不會想一下
推 Fallenshit: 洪水氾濫區一堆違建，國民黨真的很棒^^35F 09/02 00:16

笑死, 有沒有剛剛吸白粉被打醒, 現在又鬼扯的八卦

社子島違建本來就是大家睜隻眼閉隻眼蓋出來的
這些人的私有土地被禁建50年, 你還不允許他們搭臨時鐵皮, 會不會太沒人性？

→ IBIZA: 覺得奇怪 社子島這麼大一塊 沒開發就幾千億地價 開發完36F 09/02 00:16
推 a1chemy: 還有松山機場限高啦，除非機場遷移不然也是無解37F 09/02 00:16
→ IBIZA: 起碼幾兆利益  怎麼可能沒市長肖想38F 09/02 00:16
→ Fallenshit: 自己拉的屎不自己清掉，還要怪老天爺39F 09/02 00:16

笑死, 就淹水說誰拉的屎？
台北不就花了五十年治水, 從截彎取直到加高堤防、河岸讓出退縮區、分洪道
才讓社子最終能擺脫禁建？

這五十年治水你都瞎了, 沒看到嗎？

有沒有白粉把河水氾濫說成拉屎的八卦？
白粉拉屎都這麼壯觀嗎？

→ Hohenzollern: 2020年柯文哲為了把責任推給當地里長 發動罷免大翻40F 09/02 00:16
→ Hohenzollern: 車XD
噓 op0089: 這就是綠共崩潰的情形，菜EE治理台灣強無敵42F 09/02 00:17
→ op0089: http://i.imgur.com/rI2554H.jpg
[圖]
→ a1chemy: 現任市長幹了7年問前任市長怎麼不做，這是再開什麼玩笑？44F 09/02 00:17
→ op0089: 只有柯P，沒有是非。可憐塔綠班45F 09/02 00:18
推 trf835rea: 修刪推文 已檢舉46F 09/02 00:19
→ Hohenzollern: 社子島開發十年之內也談不攏 不然先發展畜牧業 成47F 09/02 00:19
→ Hohenzollern: 為台北市的埔心牧場
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:20:41
→ op0089: 哇靠，扯社子島你他媽，怎麼不說釣魚台是我們的49F 09/02 00:22
→ IBIZA: op這個白粉為什麼只能東拉西扯一些莫名其妙的東西50F 09/02 00:22
→ IBIZA: 吸太多 失去思考能力跟邏輯嗎?
→ op0089: 你這個低能綠共你扯啥我學你52F 09/02 00:23
推 Fallenshit: 禁建區一堆違建叫作歷史共業，啊不就好棒棒？國民黨53F 09/02 00:23
→ Fallenshit: 養了一堆違建，不叫拉屎？自己拉的屎自己清不掉

本來就是好棒棒啊
這些違建本來就是為了多數人犧牲少數人權益之後
容忍默許少數人稍微維護自己權益的作法

→ IBIZA: 連我都不認識 你還是回去多練幾年吧55F 09/02 00:23
推 abyssa1: 我原本也以為社子島這種洪水限建區根本處理不來56F 09/02 00:23
→ abyssa1: 直到看到塭仔圳真的給他拆光光 兩地背景非常類似
推 cn5566: 很明顯有些人不是在台北長大的 不然就是太年輕了....58F 09/02 00:23
→ op0089: 你是吃太多香蕉吃到腦子裝大便嗎？59F 09/02 00:23
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:25:02
→ Hohenzollern: 很多人忽略時空背景 黨國時代拍板限建 老地主看到弱60F 09/02 00:24
→ Hohenzollern: 勢族群給他們居住 幾十年以後雙方都到了下一代 地主
→ Hohenzollern: 想拿回土地 但是這些居民有地上權
→ op0089: 很明顯很多人只是要打柯P，釣魚台問題怎麼不解決63F 09/02 00:24
→ op0089: 連你都不認識，這不就是綠共的傲慢嗎？
→ op0089: 你是誰，與我何干?

笑死, 一邊在那邊綠共綠共罵
一邊說你是誰與我何干

你是不是有那裡不協調啊
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:25:57
→ op0089: 阿釣魚民進黨執政這麼久，解決了嗎？66F 09/02 00:26
推 Fallenshit: 好了啦，你立場就這樣，國民黨幹的爛事就是歷史共業67F 09/02 00:26
→ Fallenshit: ，就是不得已

甚麼叫爛事XD
在我看來是兼顧大眾安全跟人情

→ IBIZA: 真的是很憨69F 09/02 00:26
→ op0089: 你不是綠共有人是，有差嗎？ 總有人會對話入座70F 09/02 00:26
推 bakuman: 老人在那邊 還是洗洗睡吧 不然等等可能要吃安眠藥了71F 09/02 00:27
→ op0089: 對啦 你他媽釣魚台先解決 再說社子島啦72F 09/02 00:27
→ Fallenshit: 兼顧人情？所以這些人喊著回饋金一坪一百，你會給？73F 09/02 00:27

誰喊一坪一百, 甚麼東西一坪一百? 土地 合法建物 違建?

還有, 這跟之前的討論關係在哪?

白粉就是喜歡這樣打迷糊仗
人事時地物都不講, 就講個一坪一百
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:29:02
→ op0089: 不要對話入座啦，我從頭到尾都是針對綠共塔綠班，你想承認74F 09/02 00:28
→ op0089: 也好，不承認也罷。咬文嚼字也不會改變啥
噓 a1223356: 柯黑被集火公幹中，嘻嘻76F 09/02 00:29
→ op0089: 阿他媽民進黨為何不解決國土釣魚台問題？77F 09/02 00:29
推 takase: 可憐IBIZA你又變綠共了...78F 09/02 00:29
→ IBIZA: 白粉被集中打臉才是真的吧 歡迎你一起來79F 09/02 00:29
→ IBIZA: 看這一串就有多少吸太純被打臉的
→ Fallenshit: 國民黨兼顧人情就是放爛，你覺得連勝文選上社子島變81F 09/02 00:30
→ Fallenshit: 曼哈頓我馬上閉嘴跟你道歉

剛剛講的一坪一百呢？

連勝文並沒有講台北曼哈頓, 那是郝龍斌
連勝文提的是社子自經區

你是不是根本搞不清楚啊

→ IBIZA: 一堆白粉根本就不知道社子島怎麼回事 聽了宣傳 甚至聽了83F 09/02 00:30
→ IBIZA: 謠言就在鬼扯
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:31:34
→ Fallenshit: 我條件開出來了，要不要一句話85F 09/02 00:30

一句話啊, 你根本就搞錯了, 要不要先道歉

→ op0089: 你不知道在政黑先說別人崩潰和打打迷糊的，代表自己已經崩86F 09/02 00:30
→ op0089: 潰在打迷糊了嗎？
推 h100733: 怎麼有人跳針釣魚台與蔡英文？88F 09/02 00:31
→ op0089: 那你知道釣魚台是怎樣一回是嗎？89F 09/02 00:31
→ magamanzero: 誰選上都不可能變曼哈頓的 別鬧了90F 09/02 00:31
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:31:57
→ op0089: 要扯一起扯，釣魚台不是台灣國土?91F 09/02 00:31
→ op0089: 台灣國土不能討論？
→ magamanzero: 然後 的確如I大說的 其實就徵收補償問題93F 09/02 00:32
推 a1chemy: 有人講你覺得我一律回，對我就是覺得，道歉吧94F 09/02 00:32
→ Fallenshit: 延續政策啊！曼哈頓、自經區有差嗎？你一句話啦95F 09/02 00:32

笑死, 當然有差啊, 就完全是兩個案子
連勝文就沒有要延續台北曼哈頓計畫啊

變自經區為什麼沒機會？

→ magamanzero: 但這基本上就最難的幾個部分之一96F 09/02 00:32
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:33:55
→ op0089: 那民進黨要為了釣魚台的不作為道歉嗎？97F 09/02 00:33
→ magamanzero: 公共建設徵收 除非是政商關係良好那種 不然都會拖久98F 09/02 00:33
→ Fallenshit: 笑死我了，所以國民黨也是在那邊搖來搖去嗎？一下曼99F 09/02 00:33
→ Fallenshit: 哈頓，一下自經區，笑破我內褲喔

笑死, 不同人提不同計劃不是很正常嗎？

柯文哲都還怪有些計劃是副市長提的害他跳票或被罵
這才笑破人家內褲

→ op0089: 日本說釣魚台是日本的，你怎麼不出來吭聲101F 09/02 00:34
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:34:54
→ magamanzero: 誰來其實都一樣 差別是誰要硬幹下去而已...102F 09/02 00:34
噓 nosheep: 世大運有比花博小嗎？？103F 09/02 00:34

世大運其實也是郝龍斌起碼佔一半以上喔

→ op0089: 反正只有柯P，沒有是非 可憐104F 09/02 00:34
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:35:19
→ Fallenshit: 難怪連D落選喔，現在連萬安公子哥都不要105F 09/02 00:35
→ Hohenzollern: 18124保重 被低階柯韓糞糾纏不用睡了106F 09/02 00:35
→ op0089: http://i.imgur.com/4G8Tb43.jpg107F 09/02 00:35
[圖]
噓 a1223356: 目前戰況更新：柯黑一直被圍毆挨打中，反擊無力，麻煩網108F 09/02 00:35
→ a1223356: 軍後勤支援一下。
→ Finarfin: 又變綠共了 看這群帳號操作顯然主子是北京烤鴨阿110F 09/02 00:35
→ IBIZA: 大家都看得出來是白粉被一個打三個打到臉都腫了111F 09/02 00:36
→ Fallenshit: 所以連D的自經區有可能八年內完成？112F 09/02 00:36

為什麼不可能？

→ IBIZA: 我要打十個!!!!!113F 09/02 00:36
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:36:30
→ op0089: 做人要有良心，挺堅這種話都說的出來114F 09/02 00:36
→ IBIZA: 你們還是多了解市政再來115F 09/02 00:36
→ op0089: 讓你打 加油 可憐116F 09/02 00:37
→ Fallenshit: 嗯嗯對不起我錯了，我當年應該投連D，我現在起閉嘴117F 09/02 00:37
→ IBIZA: Fallenshit 從頭錯到尾 是要跟我談甚麼118F 09/02 00:37
→ op0089: 我想了解國政啊119F 09/02 00:37
推 illumi: 不太懂,1970年禁建,那時政府為啥不徵收阿,如果是防洪區,居120F 09/02 00:37
→ illumi: 住不是很危險嗎

其實有徵收一部份必要土地蓋堤防, 目前國有地大概20%, 都是在沿岸的退縮區或堤防

全部徵收應該是有困難吧

→ IBIZA: 好喔 你說要閉嘴的喔 不要再回了 反正你的回文也沒甚麼營養122F 09/02 00:37
→ Fallenshit: 對不起你是對的123F 09/02 00:37
推 a1chemy: 人家自經區能不能8年完成是干你柯巨嬰屁事？落選的要兌現124F 09/02 00:37
→ a1chemy: 政見幹7年的不做事喔？
→ Hohenzollern: 柯糞網軍是腦殘嗎...... 18124又不支持陳其邁126F 09/02 00:37
→ IBIZA: 靠北 說要閉嘴 瞬間自打臉127F 09/02 00:37
→ IBIZA: 靠北 說要閉嘴 瞬間自打臉
→ op0089: 讓你打 讓你打  掰 沒救了129F 09/02 00:38
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:38:55
→ op0089: 管他支持誰，我他媽反綠共130F 09/02 00:38
→ Hohenzollern: 1970年代我國經濟正要起飛 政府沒有什麼錢131F 09/02 00:39
→ a1chemy: 扯好冰冰就算了扯到連公子去？他是有當過一天台北市長喔132F 09/02 00:39
→ a1chemy: ？
→ IBIZA: 可不可以來一些強一點的白粉 不然老是一個打十個還壓著打134F 09/02 00:39
→ IBIZA: 很沒意思
推 beachrabbit: 跟綠腦解釋浪費時間136F 09/02 00:39
→ Finarfin: 白粉之五毛槓精式戰法 跳針瞎掰指鹿為馬137F 09/02 00:39
噓 t21: 就說了，說來說去還是錢。138F 09/02 00:39

本來就是錢啊

看你站甚麼角度而已

柯文哲站不想花錢的角度, 要無償徵收2000億土地, 支付700億建設費

但當地居民覺得, 絕大多數公共建設都是稅金支出
社子島以外的兩百多萬台北市民就是納稅, 就能享受道路、捷運、堤防、公園等公共設施
憑甚麼他們就得無償被徵收2000億土地？

這個角度也完全合情合理
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:42:47
→ magamanzero: 是錢啊 這也是CF的罩門139F 09/02 00:40
噓 a1223356: http://i.imgur.com/YUR07X6.jpg140F 09/02 00:41
[圖]
推 ktpp: 想省錢又不懂規劃捷運，只好拿社子島大吹特吹，94阿北141F 09/02 00:41
→ op0089: http://i.imgur.com/7so5ZnJ.jpg142F 09/02 00:41
[圖]
→ magamanzero: 他值得吹的大概就社宅和省了一堆錢 嚴格說也不錯了143F 09/02 00:42
推 openyourlegg: 推IB144F 09/02 00:42
→ magamanzero: 他下一任會非常好做145F 09/02 00:42

並不會, 柯文哲省錢之餘, 還同意調降台北市的統籌分配款
之後的台北市長自有財源都會比以前少很多


我只能說柯文哲吃碗內看碗外, 才會管到中央財政去
台北市長不就是顧好台北市民權益？整體財政關你屁事

就跟基隆立旗王林右昌一樣, 基隆市長就是顧好基隆市民權益
跑去跟交通部勾結廢基隆車站是怎樣？
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:45:48
噓 trf835rea: 就是傻幣啊 幾十年來的過程誰害的146F 09/02 00:43
推 a1chemy: 社宅不錯個鬼，問題一堆。老實說公務員也很衰，可能都不147F 09/02 00:44
→ a1chemy: 是工程/土木專業硬要去監工社宅，蓋出來的東西品質可想而
→ a1chemy: 知
噓 t21: 反正台南市，高雄市如果辦區段徵收 塔綠班就說好棒有執行力。150F 09/02 00:44
→ t21: 區段徵收本來就是這樣子，
→ t21: 台北市辦理區段徵收就說不可以。

你昨天搞不清楚狀況要你解釋你就跑掉了, 今天要再一次嗎？
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:46:50
推 illumi: 謝回答,這樣看來那時政府算有人情味?還是沒人性?拖到現在153F 09/02 00:46
→ illumi: 感覺很難解,不過8年沒什麼進度也滿糟的

柯文哲這八年不是沒進度, 起碼環評做好了

但是最大問題就是,  他的計劃核心就是全區區段徵收, 如果這點被推翻
環評大概要重做, 那就真的是八年歸零
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:48:03
推 h100733: 無償徵收太狠了、難怪社子島居民抓狂155F 09/02 00:47
→ t21: 看吧，馬上一個就上鉤了，被洗腦成台北市是無償徵收社子島土156F 09/02 00:48
→ t21: 地。

確實是無償徵收啊, 這整個案子就是自償

→ t21: 可憐喔，最好區段徵收是無償徵收啦158F 09/02 00:48

區段徵收本來就是無償徵收, 你又鬧笑話了

區段徵收就是政府無償拿50-60%的土地當作抵費地
抵費地白話講, 就是抵計劃經費的土地

政府拿了抵費地之後
拿一部分來做公共建設用地, 拿一部分賣給建商做整個計劃的財源
確實是無償徵收

→ t21: 綠粉少看三立民視，和自由時報，免得一天到晚被洗腦。159F 09/02 00:50

我是覺得應該要先有腦才對
你連區段徵收是甚麼都不知道

推 a1chemy: 也不見得是政府有人情味（？台大當年蟾蜍山說要告後來還160F 09/02 00:50
→ a1chemy: 是不了了之
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:52:40
噓 t21: 反正對塔綠班來說，區段徵收，高雄市和台北市是不一樣的162F 09/02 00:55

有沒有不懂區段徵收被打臉, 現在又扯到高雄的八卦

你昨天提的城中城區段徵收確實特別不同
但不同處不是在區段徵收, 而是在 「跨區」區段徵收

城中城基本上是政策買票, 高雄市政府以徵收之名行換地之實
讓城中城居民從比較難整合的火災地, 換到沒有事故的土地
是一種政策買票

你根本就甚麼都不懂, 亂比較

推 magamanzero: 要看你比較的基準是什麼 很多市長接過手都是一堆卡163F 09/02 00:56
→ magamanzero: 前面市長開了一堆建設 每個都要錢 停下來也要錢
→ magamanzero: 預算直接卡一堆 做也不是 停也不是
→ magamanzero: 就這點 CF算是好過很多人了 分配款麻 www

其實你講的跟我講的好像沒關係

柯文哲好像是還了六百多億, 詳細數字我忘了
但他每年統籌款就損失上百億

推 c871111116: 下一任可以動工剪綵的可能會有  但沒東西收割啊167F 09/02 01:00

其實不會
柯文哲因為延宕太久, 一堆前前任的建設都還沒完成
導致下一任還是有很多可以收割

大巨蛋、廣慈都是啊

推 magamanzero: 很多人都喜歡白的 誰想要自己政績還有別人的貢獻w168F 09/02 01:01
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:02:24
噓 t21: 出一張嘴最快。169F 09/02 01:01

你才是出一張嘴亂唬爛
連區段徵收是甚麼都不知道, 也可以鬼扯兩天

→ magamanzero: 很多人也不喜歡阿扁捷運有黃的功勞在阿 一樣170F 09/02 01:02
→ t21: 就像陳時中一樣，171F 09/02 01:02

你連陳時中都不如
就只是亂唬爛而已
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:03:16
→ magamanzero: 的確是 就不同面向而已172F 09/02 01:03
推 c871111116: 原來還有前前任的東西.... 果然我雲173F 09/02 01:03
→ magamanzero: 大巨蛋再看看吧 再看看....不過CF的確是收不到了174F 09/02 01:04
→ magamanzero: 但他下任一定能收到嗎...m...XDDD
→ IBIZA: 大巨蛋應該沒問題176F 09/02 01:05
噓 t21: 有人在說自己喔。177F 09/02 01:08
→ t21: 說了半天不就是為了錢
→ IBIZA: 不用掙扎了 誰都看得出你唬爛被打臉 連區段徵收是甚麼都不179F 09/02 01:09
→ IBIZA: 知道
→ t21: 前面你自己不就就說了，就是為了錢呀181F 09/02 01:10
噓 t21: 本來四十萬 開發後會漲到一百萬
推 gn02118620: 連18124都變綠共了 白粉真的不要吸太多183F 09/02 01:13
→ t21: 你不開發，是怎麼一坪漲到一百萬，184F 09/02 01:13

笑死, 我就說了, 開發也可以自行開發
又沒有一定要市府開發, 關市府屁事

噓 f22313467: 50年停建怎麼長出一堆鐵皮屋185F 09/02 01:13
→ f22313467: 可憐哦醒不過來
→ t21: 所以我說應該學台中工業區四期，就禁建禁到死，自然慢慢就會187F 09/02 01:15
→ t21: 有人賣土地。

我就說了, 請柯文哲趕快公布社子島不重建
這邊可還有台北市防洪計畫最後一塊要做
柯文哲宣布不做, 看會掉多少票

請柯文哲趕快宣布

噓 t21: 還有，不要再造謠了189F 09/02 01:21

不要再鬼扯了

噓 t21: 社子島沒有違建喔，各位，不要再造謠了，好嗎？190F 09/02 01:26

白粉崩潰就開始造謠了XD
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:27:09
推 cerberi: 講的好像從阿扁時代都沒有社子島規劃191F 09/02 01:42
→ cerberi: 1970年就禁建是事實 各任市長有規劃而無法做 也是事實

2010年之前就是法定的洪氾區
當然只能規劃不能做啊

推 ms883050: 看到4%喊國有土地，中華民國的國有土地都在中華人民共和193F 09/02 01:43
→ ms883050: 國手上好不好。
→ cerberi: 違建多是事實 土地權亂也是事實195F 09/02 01:43

※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:44:54
→ cerberi: 這個複雜的情況怎麼可能自行開發 做夢比較快196F 09/02 01:44
→ ms883050: 連中華民國國有土地則怎麼來的都不知道，就別跟人辯土地197F 09/02 01:45
→ ms883050: 政策好不好
→ ms883050: 柯文哲的信徒以為可以用共產黨的那套直接輾過去，真的是
→ ms883050: 兩岸一家親。
噓 t21: 有人再臭賴清德嗎？201F 09/02 01:54
→ t21: 人家說可以自行開發就是可以，不要再造謠了，好嗎？
推 ensuey: 藍白終須一戰 XD203F 09/02 02:03
→ ensuey: 不錯不錯 柯粉終究還是有死忠的 ~
推 Finarfin: 根本是藍藍之戰阿XD205F 09/02 02:07
推 lupin2401: 你不小心刪到推文應該沒救206F 09/02 03:20
推 lupin2401: 社子島只有柯能救XD 聽八年了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 200　
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hiee323 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇