顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-16 21:59:24
看板 HatePolitics
作者 fragmentwing (片翼碎夢)
標題 Re: [討論] 柯P剛剛決定了!
時間 Thu Nov 16 20:41:05 2023

※ 引述《steveisaman (who is the man)》之銘言：
: 現在館昌柯直播~
: 館長：如果17號.18號晚上，你們會有個比對麻~
: 就是驗票的動作，那等於是驗票，如果你會發現不公不義
: 你還認嗎?
: 柯P：哇~那看..
: 館長：很明顯的作票或是說他的資訊根本用灌的，你會認嗎?
: 柯P：不會吧~
: 老K你覺得你們真的成功藍白合了嗎XD
: 感覺就是個伏筆阿~
: 來源：https://youtu.be/p024rWdN_ak

認真問 民調怎麼驗？
連選民上次投票投哪黨都查不到了 最多只能查看看有沒有這個人在吧？ 而且這還要有具名民調這個前提在

啊如果都在 下一步是直接去找當事人街訪問他當時某某民調選誰嗎？

還是只要相差很大直接烏賊戰說對方的是假的就行？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.33 (臺灣)
※ 作者: fragmentwing 2023-11-16 20:41:05
※ 文章代碼(AID): #1bLWtbo- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700138469.A.CBE.html
※ 同主題文章:
　 11-16 20:22 steveisaman. ■ [討論] 柯P剛剛決定了!
● 11-16 20:41 fragmentwing. ■ Re: [討論] 柯P剛剛決定了!
→ tigerzz3: 民調驗個781F 223.140.248.59 台灣 11/16 20:42
推 spa41260: 電訪有錄音，不過這種檢驗市面民調應該2F 36.229.66.9 台灣 11/16 20:42
→ spa41260: 不會讓你去聽錄音
→ kougousei: 都讓柯派一個專家進去討論了 又不是黑4F 223.137.38.167 台灣 11/16 20:42
→ kougousei: 箱你連參與都沒參與
→ berryc: 都簽字畫押了...除非你提的專家提出抗議6F 122.116.89.28 台灣 11/16 20:43
→ berryc: 拒絕承認民調結果, 不然你就是只能吞
推 hankwtc: 如同我之前的po文:這是一場不公平的民調!8F 172.98.159.16 加拿大 11/16 20:43
→ hankwtc:  我們要提起民調不公之訴!
→ okgod: 簡單啊，說你被灌票就可以10F 1.170.74.133 台灣 11/16 20:43
那就是直接打烏賊戰啊
推 tigerzz3: 可以派代表聽民調 蔡賴初選時就有了11F 223.140.248.59 台灣 11/16 20:43
所以不是驗的而是民調時就要決定有沒有計入吧
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/16/2023 20:44:14
推 rwhung: 一份1500通的話，你要聽到什麼時候12F 114.40.62.8 台灣 11/16 20:44
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/16/2023 20:45:04
推 saviora: 各家媒體提一份 你是不是都要去聽?13F 61.231.81.94 台灣 11/16 20:45
最多抽驗吧 然後說整體比例有沒有和抽驗結果差太多這樣
推 dream0821: 你檢驗完 提名時間都結束了14F 27.51.41.80 台灣 11/16 20:45
→ saviora: 內參你自己做 當然可以去聽15F 61.231.81.94 台灣 11/16 20:45
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/16/2023 20:46:07
推 rbking21: 就靠張嘴唬爛的話術啦16F 1.172.103.177 台灣 11/16 20:46
噓 knives: 民調有用，韓導就不會輸吧17F 111.82.202.246 台灣 11/16 20:46
推 qwqw0424: 我希望11/18翻桌，全面開戰！18F 49.216.175.147 台灣 11/16 20:47
推 bboring: 支持翻桌 不翻桌小狗19F 114.45.194.229 台灣 11/16 20:48
推 ken121: 當初蔡賴初選就有各派代表聽民調20F 220.134.66.142 台灣 11/16 20:48
推 saviora: 你說的抽驗是電話打回去問同樣問題嗎21F 61.231.81.94 台灣 11/16 20:49
民調時有錄音 拿錄音出來抽驗看分佈和帳面上的統計有沒有差太多
推 vig077: 驗到CF正為止22F 118.166.78.15 台灣 11/16 20:50
推 MVPGGYY: 專家有3個，有爭議時應該是投票表決？23F 39.9.196.101 台灣 11/16 20:50
推 MilkTeaMan: 電話錄音聽到全部都支持柯侯為止24F 61.227.57.82 台灣 11/16 20:51
噓 threeforw: 不讓檢驗就不能用 很難嗎25F 220.138.126.159 台灣 11/16 20:51
推 PunkGrass: 感覺不公就可以翻桌了啊26F 36.229.117.36 台灣 11/16 20:51
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/16/2023 20:51:44
→ PunkGrass: 憑感覺就好了 怕什麼27F 36.229.117.36 台灣 11/16 20:51
推 berserk: 婊子就把一些名詞湊在一起講而已 你真以28F 42.75.244.145 台灣 11/16 20:52
→ berserk: 為他懂喔
推 lolwtfnow: 欸欸賣相害R 大A都跪了還逼他站起來 確30F 59.102.199.228 台灣 11/16 20:52
→ lolwtfnow: 定要翻手上不知道有什麼的馬桌子？
推 malisse74: 如果真的要驗32F 114.136.131.212 台灣 11/16 20:52
→ malisse74: 應該驗求真是怎麼加權的
推 dos01: 連郭都被民調搞掉了 你說呢34F 182.155.78.98 台灣 11/16 20:53
推 apfalselife: 不知道四年前柯在民調中的是哪裡人?35F 220.136.219.97 台灣 11/16 20:53
→ dos01: 說真的啦 錄音有沒用"取樣"這東西就是學問36F 182.155.78.98 台灣 11/16 20:54
→ dos01: 所以才會有民調可以操控的論點
我是覺得如果從民調錄音本身就開始搞那根本無法識破XD 應該不會蠢到從帳面資料改吧
→ DIDIMIN: 民調根本無法查驗38F 111.252.121.172 台灣 11/16 20:54
推 Sinbios123: 三小藍叫就別繼續丟臉了好不39F 42.77.91.85 台灣 11/16 20:54
→ asclepias: 想翻盤，國民黨會讓你這樣嗎40F 106.107.233.222 台灣 11/16 20:55
推 saviora: 取樣才是"做"民調的好手段啊41F 61.231.81.94 台灣 11/16 20:55
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/16/2023 20:55:51
噓 a22530722: 柯說你作弊粉絲們就會相信了好嗎??????42F 106.104.228.200 台灣 11/16 20:56
→ thirtyto: 怎麼驗??????????43F 112.78.90.218 台灣 11/16 20:56
推 lasekoutkast: 教柯cf一招啦44F 223.139.200.68 台灣 11/16 21:02
→ lasekoutkast: 美麗島 東森的民調不採計
→ lasekoutkast: 看有無機會一拼啦
推 u504053: 正規民調會有錄音檔47F 111.248.167.54 台灣 11/16 21:03
→ lasekoutkast: 如果國民黨堅持要48F 223.139.200.68 台灣 11/16 21:03
→ lasekoutkast: 直接翻桌 反正柯cf也沒下一次了
噓 payneblue: 就不可能驗  反正輸就是翻桌就對了50F 218.173.41.101 台灣 11/16 21:06
推 jabari: 民調無效~~叭51F 1.162.149.8 台灣 11/16 21:07
推 xra686: 我要求驗牌～52F 219.70.139.132 台灣 11/16 21:08
推 dos01: 不是 我指的不是錄音 是在錄音的前一步53F 182.155.78.98 台灣 11/16 21:23
→ dos01: 舉例來說 我們知道眷村藍大於綠的機率比較
→ dos01: 高 我要電訪就專打靠近眷村區的號碼
→ dos01: 錄音是真的 也真的有這個人 回答這個答案
→ dos01: 但取樣的過程就不是符合常態分配 出來的
→ dos01: 統計結果也就跟母群會有非常大的偏差
推 dos01: 然後回過頭來 為什麼要做民調? 是因為民調
→ dos01: 的統計按照正規的方式能推估出母群的樣貌
→ dos01: 也就是說能用更少成本就知道大家投票會怎麼
→ dos01: 投 但你取樣產生偏態 得出的統計結果就會
→ dos01: 跟你的民調完全不同的東西

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1006　
作者 fragmentwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ africa1991 說瞎！
1樓 時間: 2023-11-17 01:06:33 (台灣) 
→
bobotown
　 11-17 01:06 TW 
要翻桌永遠不缺藉口。
2樓 時間: 2023-11-17 08:44:45 (台灣) 
→
crazylena999
　 11-17 08:44 TW 
作假還不簡單 往藍色黨員電話打去不就好了
3樓 時間: 2023-11-17 08:48:19 (台灣) 
讚
tim556618
　 11-17 08:48 TW 
不用驗阿
裝死賴皮就好了
文哲大仔的專長
4樓 時間: 2023-11-17 09:00:37 (台灣) 
→
mebius
　 11-17 09:00 TW 
頭家嬤早就準備好了啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇