※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-19 18:28:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 京華城到底是用哪一條法令?
時間 Thu Sep 19 17:37:35 2024
33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫
https://i.imgur.com/uQhVwS2.jpeg
可是公展文件寫明是用都市計畫法24條
https://i.imgur.com/OivPxHd.jpeg
https://i.imgur.com/h1VZDdh.jpeg
https://i.imgur.com/5y04kp5.jpeg
一個是土地權利人擬定、一個是市政府擬定
兩個完全不同
另外33也一直強調不是都更案,是自訂容積獎勵
那為何公展文件裡面寫準用都市更新獎勵?
https://i.imgur.com/2N2H4VF.jpeg
到底?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.221 (臺灣)
※ 作者: playful0430 2024-09-19 17:37:35
※ 文章代碼(AID): #1cw_3Xah (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726738657.A.92B.html
→ : .他們這麼厲害叫他們上節目跟人辯論阿zz1F 1.162.237.176 台灣 09/19 17:38
→ : 推薦謝震武
→ : 推薦謝震武
推 : 堂口的結論就是:我說的算 你管我用哪3F 111.255.51.61 台灣 09/19 17:39
→ : 條
→ : 條
→ : 地方自治就民選首長說了算啊不然?5F 101.10.12.209 台灣 09/19 17:40
推 : 小草會喊都委會組織條例嗎6F 39.9.199.165 台灣 09/19 17:40
推 : 應該是快查到33了 為啥阿北身邊的人都這7F 73.15.208.152 美國 09/19 17:41
推 : 那天用中國的法律也不意外 噁338F 180.177.28.136 台灣 09/19 17:41
→ : 麼無恥啊 璧如也是9F 73.15.208.152 美國 09/19 17:41
→ : 5樓 錯了,市民說了算才對10F 1.200.56.24 台灣 09/19 17:41
推 : 就是硬凹說他們有法源 但實際引用錯誤11F 61.216.91.84 台灣 09/19 17:41
推 : 要是講得清楚的話 還需要演這齣嗎12F 42.79.56.185 台灣 09/19 17:41
→ : 真實情況就是根本沒有任何一條法源跟你13F 61.216.91.84 台灣 09/19 17:42
→ : 說台北市可以自訂獎勵容積率 糞草硬要
→ : 凹說有 就產生這種可笑的鬧劇
→ : 說台北市可以自訂獎勵容積率 糞草硬要
→ : 凹說有 就產生這種可笑的鬧劇
→ : 5F,亂來,法治國家哪有誰說了算....16F 211.75.228.7 台灣 09/19 17:43
→ : 自訂容積獎勵率? 天龍國喔17F 114.24.38.25 台灣 09/19 17:44
推 : 合理使用必要總要說明吧?18F 223.137.197.193 台灣 09/19 17:45
→ : 珊珊完蛋了19F 36.229.91.36 台灣 09/19 17:45
→ : 沒規定的多如牛毛很多所以事本身就沒20F 101.10.12.209 台灣 09/19 17:47
→ : 有可或不可可言
→ : 有可或不可可言
→ : 講那些23/24/25,號碼那麼近,33學法律22F 223.137.48.44 台灣 09/19 17:48
→ : 就不能看錯號碼嗎?台北市一乳酪,就不
→ : 能全部公務員加政務官跟市長都看錯記錯
→ : 法條嗎?柯學就是噁心別人用的 cc.
→ : 就不能看錯號碼嗎?台北市一乳酪,就不
→ : 能全部公務員加政務官跟市長都看錯記錯
→ : 法條嗎?柯學就是噁心別人用的 cc.
推 : 坐等謝綠師打臉黃3326F 1.171.204.234 台灣 09/19 17:56
推 : 公文都說准用都更,33想閃過,想要開脫 當27F 180.217.248.52 台灣 09/19 17:57
→ : 時怎沒寫進去
→ : 時怎沒寫進去
推 : 台灣特務009和小草槓精會無視你這篇文章XD29F 210.71.216.241 台灣 09/19 17:58
推 : 是什麼很健的小官說可以自訂獎勵給一個財團30F 180.217.248.52 台灣 09/19 17:58
→ : 柯狗金主法案31F 1.200.243.65 台灣 09/19 18:02
推 : 他都不敢自己去當阿北辯護律師了就不32F 27.240.186.35 台灣 09/19 18:08
→ : 要一直發表可笑言論
→ : 要一直發表可笑言論
推 : 推文那個雜草 先搞懂公法和私法差別好嘛34F 118.171.238.68 台灣 09/19 18:08
→ : 公法上法律沒規定就是不能做 誰叫法律沒規定
→ : 的東西多得是咧
→ : 法無授權即禁止 法無禁止即可為 分別是講哪
→ : 個自己去查清楚= =
→ : 公法上法律沒規定就是不能做 誰叫法律沒規定
→ : 的東西多得是咧
→ : 法無授權即禁止 法無禁止即可為 分別是講哪
→ : 個自己去查清楚= =
推 : 都市計畫法就沒有阿北自創的三條容積39F 114.137.31.122 台灣 09/19 18:08
→ : 獎勵 雜草一直拗 最後民眾黨全部進土
→ : 城相聚
→ : 獎勵 雜草一直拗 最後民眾黨全部進土
→ : 城相聚
→ : 25條上次我打臉過了這用來騙蠢草而已42F 42.73.229.228 台灣 09/19 18:12
→ : 簡單來說細部計畫沒有增加容積這種東西
→ : 簡單來說細部計畫沒有增加容積這種東西
推 : 請問台北 還有其他案子嗎?44F 27.52.66.247 台灣 09/19 18:14
→ : 有其他有獎勵容積的案子嗎
→ : 有其他有獎勵容積的案子嗎
→ : 都市計畫也好 都更也好,又不侷限只46F 114.47.208.24 台灣 09/19 18:15
→ : 有危老、窳陋、髒亂才能都更做重建、
→ : 整建等等。檢調重點還是在於有沒有貪
→ : 污受賄,圖利的所謂明知違法,法官跟
→ : 檢察官也講不出違了什麼法。
→ : 有危老、窳陋、髒亂才能都更做重建、
→ : 整建等等。檢調重點還是在於有沒有貪
→ : 污受賄,圖利的所謂明知違法,法官跟
→ : 檢察官也講不出違了什麼法。
推 : 滾動式法令阿,你質疑A,我就用B;51F 1.168.92.29 台灣 09/19 18:16
→ : 你質疑B,我就用C;你質疑C,我就用A
→ : 你質疑B,我就用C;你質疑C,我就用A
推 : 伊訴藍教法53F 203.204.195.174 台灣 09/19 18:17
→ : 就蝦七八亂講搞亂法條再配合政治54F 111.249.171.155 台灣 09/19 18:17
→ : 這黨為了救柯都在幫財團喊冤了
→ : 這黨為了救柯都在幫財團喊冤了
推 : 光爭議20%有合法法源的話就不用這樣亂扯一56F 223.139.250.45 台灣 09/19 18:17
→ : 通的解釋自爆
→ : 通的解釋自爆
推 : 當然沒有說只有危老才可以重建啊 那就沒容積58F 118.171.238.68 台灣 09/19 18:17
→ : 獎勵 20%哪來的? Marinelife你講講
→ : 公法上要給20%就是要有法源 沒有法源就給就是
→ : 違法 這就是"違法"
→ : 獎勵 20%哪來的? Marinelife你講講
→ : 公法上要給20%就是要有法源 沒有法源就給就是
→ : 違法 這就是"違法"
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251
作者 playful0430 的最新發文:
- 36F 14推
- 33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫 可是公展文件寫明是用都市計畫法24條 一個是土地權利人擬定、一個是市政府擬定 兩個完全不同 另外33也一直強調不是都更案,是自訂容積獎勵 …61F 19推
- 8F 3推
- 話說飛蟑螂應該很少人不怕吧? 剛剛下班回家走進社區電梯 從電梯鏡子反射看到一隻飛蟑螂跟著進來 正當小弟即將崩潰的時候 電梯門剛好關起來把牠夾死了… 這樣是算人品好嗎? …412F 312推 14噓
- 12F 6推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-09-19 22:48:56 (台灣)
→
09-19 22:48 TW
跟爛帳一樣亂扯一通!法條也給你亂扯一通! 當初柯底下有能力的都被趕走了!剩下那些你還期待什麼!靠新媒體在騙吃騙喝的一群人而已!
回列表(←)
分享