Re: [討論] 王品真的是一間好公司嗎? - Jaies板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-14 22:59:04

看板 Salary

作者 SmileLee (傾聽風的話)
標題 Re: [討論] 王品真的是一間好公司嗎?
時間 Sat May 11 14:34:54 2013

我有個問題, 現代很多企業是不是都朝這個方向轉型?

拉高基層幹部的收入(分紅制), 工作採責任制,

然後一般人員全部用PT或免洗的, 壓低成本

實現"鐵打的營盤, 流水的兵"

一般基層員工只要做不斷重複的工作,

需要智慧經驗解決的事, 反正頻率很低, 靠少數耐操的幹部就可以了

如此的話

1. 幹部收入有競爭力, 不容易流動

2. 幹部收入假設拉高3倍一般員工雇用成本可以對折, 人事成本還是減少
(40->120, 40->20)

3. 幹部的職位可以作為美好的紅蘿蔔, 吸引底層員工前仆後繼

想想有點不寒而慄, 但好像這樣的企業會比較有競爭力??

組織架構強健, 人事成本彈性, 企業形象亮麗

太恐怖了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.208.54

→ piyobearman:製造業大概可以吧服務業這樣玩是拿品質開玩笑1F 05/11 15:20

推 pphotdog:有錯嗎2F 05/11 15:20

推 zszsdd:其實是台灣經濟變差了，錢難賺了，不斷的想辦法壓榨來獲利3F 05/11 15:41
→ zszsdd:，管理人員把行為合理，如果真沒人要做服務員，公司不將薪
→ zszsdd:水福利提高，早就倒了。王品最早期沒離職的，都應該有賺到
→ zszsdd:，當時戴董沒放福利，很多人會跑吧，畢竟那時外面比較好賺

推 kando:要這樣玩我沒意見,但不爽的是明明這麼血汗卻對外塑造幸福企7F 05/11 15:41

推 Suppan:跟MLB一樣，升不上大聯盟都是領微薄的薪水，有錯嗎？8F 05/11 15:41

→ kando:業行象,文中的以正職招人後再改以PT付薪更是令人不齒9F 05/11 15:41

推 lookers:那第一天知道狀況不對就該跑了啊結果跑的人的比例是?10F 05/11 15:44

推 zszsdd:l大只能說台灣洗腦教育很成功，就算抱怨，還被人笑爛草莓11F 05/11 15:51

→ king622:飯店是這樣子沒錯12F 05/11 16:51

推 winth:做沒幾天就跑掉，你只會被PTT的酸民酸你不耐操是你的問題，13F 05/11 18:07
→ winth:這樣的好意分享文貼上來，搞不好還會被批是個人問題，就是因
→ winth:為苦主們都待過不少日子，才有資格說話不是嗎？

→ YunJonWei: 看過幾家科技業，也差不多是這樣。16F 05/11 19:43

推 lookers:to winth:就是因為這些人留下來王品才繼續這樣啊17F 05/11 19:56
→ lookers:他們不留下來的話找不到人你覺得之後會不會調薪水?

推 OnlyforOnly:其實以王品現在的獲利根本不會擔心沒人19F 05/11 22:06
→ OnlyforOnly:就算被揭發買新聞200則給他洗回來也是小錢

※ 同主題文章:

　 05-10 00:35 Biko. ■ [討論] 王品真的是一間好公司嗎?