顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-02 16:36:21
看板 Japan_Travel
作者 kevinpowei (Max)
標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間 Fri Sep  1 19:27:21 2023


我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題,金管會
說涉及保險實務所以轉給產險公會回。

公會回覆如下:

查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係
指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的
地為限,若保單約定之保險事故發生在保險期間且在海外旅行期間內,致被保險人
必須更改其預定旅程(包含滯留)因而所增加之交通或住宿費用,則在承保範圍內。

其實我不太懂他想表達的是甚麼,我個人感覺是日本颱風不飛要賠,但這只是
產險公會回覆,也沒有法律效果,僅供大家參考。

建議想賠但被拒賠的一定要去評議,然後覺得條款不好的去申訴金管會,因為這
種參考條款要改大概只有金管會被民眾申訴多了要公會改才有可能。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.140 (臺灣)
※ 作者: kevinpowei 2023-09-01 19:27:21
※ 文章代碼(AID): #1aySgRm_ (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693567643.A.C3F.html
Vett        : 這個相當有用啊  產險公會打臉業務員 很好1F 09/01 19:32
Vett        : koudai 的解讀完全命中
kikikoko8888: 推3F 09/01 19:38
lupinyoyo   : 有幫忙問給個推4F 09/01 19:41
SRadiant    : 可以貼函文上來嗎?5F 09/01 19:42
sunkist74   : 建議轉保險版,看其他人的解讀6F 09/01 19:42
SRadiant    : 不以..."為限",所以是都算的意思,即便跟你要當下7F 09/01 19:45
SRadiant    : 要去的地方無關?(過去的行程)
kevinpowei  : 函文就是這樣 其他都是文號/個人資訊9F 09/01 19:45
SRadiant    : 不知是否方便把個資遮蔽,放上來,謝謝10F 09/01 19:47
siopp       : 就是你在日本旅行回不來,不管哪有颱風都是要賠11F 09/01 20:02
juniorgirl  : 提醒一下,大家可以申訴到保險公司改條款,但保障範12F 09/01 20:06
juniorgirl  : 圍變了保費就會拉高,這是相對的。
juniorgirl  : 其實我不知道為何疫情前的條款跟現在不同,保費都是
juniorgirl  : 依照精算去計算事故發生率來的。有人買過同一家公司
juniorgirl  : 疫情前後的商品比較過保費嗎?
carava      : 樓上我猜新的保費計算除了發生率以外還多了防疫險損17F 09/01 20:11
carava      : 失攤提XD
hsin1106    : 感謝分享19F 09/01 20:19
juliamo     : 我覺得這只是保險公司純粹話術想唬弄過去20F 09/01 20:21
strayfrog   : 他這回覆我覺得不管台灣或日本有颱風都得賠耶21F 09/01 20:25
strayfrog   : 整個旅程預定抵達地點就日本了,且不考慮某時點
strayfrog   : 前陣子那些沒理賠的應該走評議看結果怎樣了
koudai      : 感謝原po實際行動寫去金管會詢問,感謝一樓還提到我24F 09/01 20:51
koudai      : 的回文
lspaws      : 感謝分享26F 09/01 21:11
mike7689    : 希望這件事再鬧大上新聞幾次27F 09/01 22:18
mike7689    : 逼保險公司改條文
mike7689    : 保費漲沒差 實支實付上限縮沒差 重點是「旅程變更」
mike7689    : 的出險率要從接近0到正常狀態
mike7689    :         回到正常狀態
kagf        : 感謝,版大借轉發!自己權益要自己守護!32F 09/01 22:29
hortl233    : 以產險公會的回覆來看,富邦、國泰那些通通得被告33F 09/01 22:44
lin999915   : 但這個「預定前往之地點」,是金管會的法規參考條34F 09/01 22:51
lin999915   : 款,這真的是保險公司單方面決定的嗎?
Vett        : 金管會的參考也是產險公會送上去的  不是他自己訂的36F 09/01 23:00
kagf        : 樓樓上,就帶風向玩文字遊戲!所以最後才會建議!不37F 09/01 23:06
kagf        : 賠都去走評議
lin999915   : 嗯  我也覺得應該要去吵 這跟以前差太多了39F 09/01 23:12
chillybreeze: 推行動派40F 09/01 23:14
ypalloputo  : 推41F 09/02 00:22
PPPGGG      : 行動派給推42F 09/02 00:27
applewarm   : 推詢問43F 09/02 00:52
chien703    : 推推44F 09/02 01:46
TT          : 推詢問,直接打臉一堆業務嘴45F 09/02 01:57
jtbtm1069   : 推推,感謝版大46F 09/02 02:31
zero95154   : 推推47F 09/02 07:35
Jin63916    : 很好奇到底多少人實質被拒賠以及得到賠償48F 09/02 10:18
Jin63916    : 看了一堆推文,紙上談兵居多
astrdstar   : 推你的行動力50F 09/02 13:39
jimsam      : 謝謝大大 非常有用 希望有釋函公文可以讓鄉民打臉業51F 09/02 13:53
jimsam      : 務員
ting19860427: 推53F 09/02 14:48
Belialdeng  : 感謝54F 09/02 16:28

--
※ 看板: Japan_Travel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇