---

昨晚就想回這篇了，耶~~~
※ 引述《dustwar (塵戰)》之銘言：
: 魯妹我出自某國立前段大學，鄉民常酸敝校女性眼高於頂以及哈洋屌，
: 我也認識不少同樣是國立前段大學的女同學，
: 就原PO詢問的單身+聰明女生這條件來看，樣本數我覺得應該很夠。
: 這些聰明女生中，四年沒交過男友的女性超~~~多(數量>>10)，
: 也有不少有在打扮又長得不錯的。也就是，她們確實有人追。
: 其實裡面有煩惱被蒼蠅騷擾過的，都有。像我這樣啥都沒有的是少數中的少數。
: 有些推文說這些女生可能是人際交往上有問題，
: 我可以保證絕對不是因為這些原因，最常見的狀況是異性互動都像朋友、沒有火花。
: 至於為什麼會沒火花，也交不到男友，就我觀察應該是這樣:
: 1.沒有女性魅力
: 2.懶
: 3.其實標準高而不自知 (鄉民推文「追你的不被你當人」，我覺得很對)
: 先從3.講起
: 我曾和女性長輩聊到交男友的事，我說:
: 「我也想交個男朋友，我也不要求帥或條件多優質，跟我差不多就好，
: 因為我也沒多漂亮，但我希望對方內涵至少跟我差不多，這樣比較有話聊。」
: 該長輩卻講了一句讓我非常驚訝的話，她說:
: 「不，你的對象能力一定要比你強很多才有可能。」
: 因為我很驚訝，我還又重覆了一次:「是嗎，我覺得和我差不多就可以了...」
: 那位阿姨又強調了一次:「我覺得你不會看上跟你差不多的人。」
: 那之後我想了很久，我發現她是對的。
: 我認為性和男女潛意識裡尋求支配與被支配是分不開的。
: 而女性心裡尋求的支配者，必須要有某種相對應的「格局」，這和能力有關。
: 女性不一定聰明就沒人愛，但她們下意識還是希望找到比自己強的男性，
: 她可能經常心下暗暗評論:「這男的比我還沒用」，同時也做出結論:
: 「我不可能喜歡上比我還沒用的男人」。
: 這些女性知道自己不夠漂亮，所以理智上也知道自己不能標準太高，
: 但真正的門檻往往不是靠理智設的。
: 很多異性可能在她們的潛意識那關就已經被刷掉了。
: 她們只會覺得其實自己沒有特別挑，但就是很少遇到看對眼的人。
這部分我覺得你要挑比自己略強一點的男人也沒有錯。

只是說，在評估所謂的"強"的時候，各領域的權重要修正一下。

如果你想要找到"各方面都比你略強一點"的男人。

那等於是畫地自限，你會找到吐血。


因為就連周董都不及格了，光是貴校他可能就考不上。

那在念書這領域他就沒比你強。

可是其實周董的身價跟你相比覺對是只高不低阿！


可見這種"各方面都比我強"的篩選條件，是有問題的。
: 2.懶
: 本來就挑食，還懶得擴大巡邏範圍，當然就是沒獵物可打。
: 一邊覺得很餓，但還是懶得踏出舒適圈。
: 而且這些所謂的聰明女生通常有自己的興趣，然後她就會覺得
: 「要去了解異性好麻煩啊，不知從何下手，算了，假日還是玩我的興趣吧」
: (然後一邊和姊妹們繼續討論到底為什麼交不到男友)
: 不知不覺~~一年又一年就這樣過去了。
哈哈這邊我推文想到草食男，你回應是"不食女"

那只能說本身就沒很想交吧！

不夠餓阿！

真的很飢渴就會主動狩獵了。
: 1.沒有女性魅力
: 上面兩點是我看到的女性狀況，再來是兩性互動的部分。
: 這點我覺得可能是最重要的。
: 雖然現在都說兩性平等，人格特質不該分男女，但我覺得潛意識是很難不區分的。
: 邏輯、理性、有條理，這些是所謂聰明人身上經常看到的特質。
: 但是有這些特質的人，有不少會被理性兩個字綁住，
: 會變得對於展現感性(不理性)的那一面有所疑慮。
: 久而久之，就忘了該怎麼展現了。
: 一般常見的女性特質、女性魅力，通常都是要靠感性去展現的。
: 雖然我自己就認為性別和能力或人格無關，但是我看到上面的三個聰明人特質，
: 我還是會下意識覺得那是男性的特質。
: 理性的面具戴久了就很難摘除。
: 男性當然可以跟你做朋友，畢竟也不是壞人嘛，
: 但他不會從你身上感受到女性魅力。
: 當然也不會想要你當他的女朋友。
我覺得這邊有點找藉口的感覺。

首先理性跟感性並存於一個人身上並非不可能，甚至可以說任何人都是。

100%理性的人跟100%感性的人反而幾乎不存在。

而且感性≠不理性

你不能直接把兩者化上等號，然後得到結論

"肯定是因為太堅持理性了，所以不感性"



這裡拿理性當擋箭牌，只能說是找藉口+不知變通。

就像你提到的女性特質、女性魅力。

光從身體特徵來講就好，胸部、腰臀比。



這是天生會提供性吸引力的特徵。

這乾理性屁事阿？

難道很理性胸部就會自動跟男人一樣平坦？

還是腰臀比會變的像男人一樣接近直線？



再來穿著打扮上來講，作"合男性胃口的打扮"跟不理性一點關係都沒有阿！


比方說假使有個女的，跑去分析最大宗的男性喜好打扮是什麼。

然後自己照本宣科的打扮。

這叫作不理性嗎？這叫作超理性吧？？！！

可是得到的結果絕對是有效的！



所以說你拿理性當藉口，來替沒女性特質、女性魅力開脫。

這是在自我安慰而以= =

: 除了這些點外，我看到身邊這些高學歷女性，還蠻常對性這件事不避諱的，
: 會把性這件事當成是一個成人間很普通的話題，
: 例如大剌剌討論公鴨(還是鵝?)的OO是螺旋狀之類的。
: 但我猜想男性聽到女生談論這些話題，應該會把女性特質扣到負分吧。
歐歐歐歐歐歐歐~~~~~~~~~~歐北共阿！

大膽談性絕對是加分加分的好嘛？

起碼也不扣分= =


最簡單的反例，QN。

她當初不就是因為很愛推些什麼男鄉民愛說的gg inin der，所以爆紅嗎= =
(當然她紅不僅只於推文，本身的辣照也有關係)

物以類聚嘛~

性是男人的共同語言，大方談性的女生絕對是受男人歡迎的阿！

怎麼反過來扣分？？！！

你是遇到把客板印象奉為圭臬的男人嗎？

"女生就該比較保守"<=類似這種客板印象？

叫他去吃大便啦！
: 鄉民常推文說沒人追是長相問題，我認為長相對男性來說很重要是沒錯，
: 但還是很多普通或是胖胖的女孩子是有男友的，
: 我認為長相應該不是最大的問題。根本沒被當女的才是問題。
NONONONONO~

長相不佳當然不可能是唯一問題。

但你有點太拘泥字句了。

所謂的正、不正。

其實範圍是要擴大到包括穿著打扮來看的。

並不是純指天生爹娘生給我們的樣子而以。



整篇看你描述的自己，都在說"很聰明、很理性"

你自己也說了
: 也有不少有在打扮又長得不錯的。也就是，她們確實有人追。
所以外貌真的就是主要問題阿...

很聰明、很理性，是優點沒錯！

可是你就只提到你自己有這種優點。

然後呢？沒了阿？那就GG了阿！


貴校的學生想必都不太笨，那當"很聰明、很理性"的你走在校園中時。

你肯定一點都不突出阿= =


滿街都是聰明的女生，誰會因為你聰明喜歡你？

除非你的聰明有到在貴校也能很突出的地步。

不然此時的聰明理性就等於很平凡很普通的意思而以。


但是"有在打扮又長的不錯"就可以很突出啦！

所以人家有人追嘛~~


有特色的人會被欣賞這特色的人喜歡

在大家都很聰明的時候，聰明就沒啥特色了。



如果你真的啥其他優點都沒有了，就只有聰明跟理性。

那很簡單，你想辦法換個環境。

換到多數都是笨蛋跟理盲的環境。

你就會瞬間變得很突出，就會有人喜歡你了。
: 不過個性不像女人，我認為是沒法改的，(也不應該改，做自己好自在啊!幹嘛改)
: 除非你外貌女性特質爆表，可以補足內在不像女人的缺憾...
: 不然既不積極也長得普通，個性也沒女人味，標準又很高，
: 不想隨便找個人當男友.......
: 洗洗睡了比較快。真的。
這樣太自我安慰了啦= =

同串下面有篇彤影大的回文。

那為大大如果不是她自稱女的，光看她在男板發的文我根本當她是男的= =

又理性、又聰明、個性又像男的(板上所見)。

阿結果人家就有交男友。

她就是最好的反例。


: 勸原PO也不要擔心太多，學姊學妹除非根本沒意識到狀況，
: 不然知道問題在哪，但就是不想改的話(像我一樣)，這種你擔心也沒用。
: 交不到男友就是交不到男友~~哈哈哈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.143.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416557640.A.C9B.html