顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-02 15:04:10
看板 Gossiping
作者 kocolonai (涼夜之風)
標題 Re: [新聞] 檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食
時間 Sat Oct 31 13:04:05 2015


關於這起事件  當時在下我剛好有參與到一部分

提供一些我得知的內容 (憑記憶 可能有誤)

1.根據現場查扣結果  廠商將中國大陸進口的袋裝無水石膏

外面再套上一層印有我國主管機關食品添加物許可字號的袋子


2.現場查扣到的無水石膏  檢驗結果確實有含有重金屬


3.廠商沒有直接賣消費者或食品店家  都是賣下游的化工材料行

並提供上述主觀機關食品添加物許可字號的證書影本給化工材料行

化工材料行信以為真買來之後  再賣給消費者或食品店家



4.印象中案子麻煩的地方是  廠商已出貨的部分

似乎已經全部賣到消費者/食品店家端了 無法查到樣品

而且化工材料行說他們買的時候沒有發現有內外兩層袋子

所以即使查扣的部分有重金屬  也直接無法證明

[廠商曾經把含有重金屬的無水石膏當賣食品添加物賣]

畢竟查扣的貨還沒有賣啊...已賣出的貨到底是什麼情形  死無對證


5.廠商請了分屬兩個事務所的三個律師  都是很優秀的律師



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.250.98
※ 文章代碼(AID): #1MD4mpAk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446267955.A.2AE.html
jorden: 重點是 這檢察官沒證據一口咬定立委施壓 又沒人說廠商沒罪1F 10/31 13:08
just8811: 喔薛 臉要炸掉了2F 10/31 13:08
ericinttu:   你知道的真多  不自殺聲明咧???3F 10/31 13:09
saiulbb: 你是警察還是檢察官還是材料行的人?!4F 10/31 13:09
mithralin: 這樣子沒有違反徵查不公開嗎?5F 10/31 13:10
Wii: XDD  所以重點是偽造文書以及自中國進口XDD6F 10/31 13:11
just8811: 不是已經繫屬法院了?7F 10/31 13:11
twpost: 無水石膏有食品添加物的許可字號? 那應該是造假的吧?!8F 10/31 13:11
twpost: 永昌 → 第一化工 → 盧佳(豆花)
Wii: 然後段宜康的目的是要推動無水石膏的檢驗合法項目10F 10/31 13:13
vergilmir: 可是你這些點跟那個檢查官指控的沒有關連耶11F 10/31 13:14
Wii: 簡單說  就是看到這個不是檢測項目  所以推動這樣12F 10/31 13:14
vergilmir: 段康宜明明弄的就是要食藥署補上這個漏掉的項目13F 10/31 13:14
Wii: 然後檢察官就張冠李戴  說段宜康要為了奸商而強迫機關合法14F 10/31 13:14
twpost: 第5點.. 還真是明顯刻意.....15F 10/31 13:15
Wii: 果然還真是符合KMT的手法阿16F 10/31 13:15
keydata: 我比較好奇的是市售豆花粉有沒有食品添加劑許可字號…17F 10/31 13:16
keydata: 下游買的時候也知道是買熟石膏,但熟食膏當時沒許可字號
losel: 段立委不會有錯的19F 10/31 13:21
jerry4431: 錯的都是別人...哈哈20F 10/31 13:27
kocolonai: 許可證是生石膏的 也不是偽造的 只是好像期限過了21F 10/31 13:28
c5c123: 反正顏色對了就好了22F 10/31 13:31
lpllpllpl: 所以你說那些官員都是串證對嗎?23F 10/31 13:32
hatenese: 顏色對了  各種推24F 10/31 13:33
hihi29: 推了25F 10/31 13:35
mifxmax: 到底誰對誰錯R26F 10/31 13:44
Yijhen0525: 打迷糊仗,KMT不意外27F 10/31 13:46
cutesnow: 段不可能沒錯,但在這件事情上,他就是沒錯。28F 10/31 13:49
twpost: 黃檢跟廠商的攻防,故意把政治扯進來. 還惡意指控 混淆視聽29F 10/31 13:50
ian90911: 有掛有推30F 10/31 13:50
westfour: 廠商的石膏有沒有重金屬 與 CaSO4能否做食用添加31F 10/31 13:55
westfour: 根本是不同的議題  搞在一起講擺明無齒抹黑
hatenese: 反正dpp都有神隱縣長,小英不處理他卻罵中央了33F 10/31 14:00
hatenese: dpp執政的地方縣市,今年搞出的食安問題還少?
hemmelige: 神隱縣長 你說砂石倫嗎35F 10/31 14:03
hatenese: 原來小英跟朱同黨喔  (笑翻)36F 10/31 14:04
hatenese: http://bfy.tw/2Ymj
hemmelige: 食品公司 總公司在台北 工廠在中南部 要不要順便連柯p38F 10/31 14:06
hemmelige: 一起抹黑
hemmelige: 你的論點就是如此幼稚可笑啊
hatenese: 屏縣府裡「找嘸人」 曹啟鴻持續神隱41F 10/31 14:06
hatenese: 餿水油事件縣長神隱龜縮、接班人縱容放水。縣政傳承墮
hatenese: 縣政傳承墮落沉淪!
hatenese: 來了  人身攻擊來了
hatenese: u食安風暴連環燒,老農夫向屏東縣府檢舉5次都沒下文,要
hatenese: 要找縣長曹啟鴻問個究竟,但他神隱5天,縣府居然找不到
hatenese: 人。記者:「縣長在縣府裡面嗎?
hatenese: 所以dpp的《政績》  國民黨負責好了 科科
hemmelige: 只要反對你的意見就是人身攻擊 你的廢話照樣還給你就讓49F 10/31 14:12
hemmelige: 你哭哭 真不愧是689.2XD
hatenese: 都罵人《幼稚》了  不過早知道啦 顏色不對就會這樣51F 10/31 14:13
hatenese: 哈哈 我好準
hatenese: 我沒先知能力哪XDDDDDDDDD
hemmelige: 對啊對啊 頂新門神 馬友友們 也都是民進黨籍的啊 你說54F 10/31 14:14
hemmelige: 了算 當別人都是瞎的
hemmelige: 開始滿地打滾 跳腳哭鬧了 了不起XDDDD
Hall: 還在護航段立委 去看他的臉書吧57F 10/31 14:17
Hall: 我個人超討厭國民黨 其中就是那些不問是非的"選民服務"
hatenese: 好啦,版眾看懂何謂顏色不對了59F 10/31 14:26
hatenese: 科科
cangming: 這個案子不是新北嗎 啊我忘了市長是柯p61F 10/31 14:31
lecheck: 根據我的觀察 本案目前最大問題是蔡正元62F 10/31 14:35
Hall: 立委換成蔡正元的話 真的很有趣 呵63F 10/31 14:35
generally: 那麼段立委的確沒有多無辜,可惜你在本版PO顏色不對64F 10/31 15:15
generally: 身為吱吱,我對段很失望啊
generally: "中國進口"的無水石膏會有多好?給段委員一百桶好啦
dragonjj: 快告 告上法庭 看看倒底誰對誰錯 現在都不准 快上法院67F 10/31 16:19
davidbright: = =68F 10/31 17:27
allin26: 有卦先推69F 10/31 20:33
keepbusy: 這篇都說這麼清楚 問題這麼多 還要護航什麼70F 10/31 21:38
MacOSX10: 我覺得台灣這種顏色一對就什麼都可以吞下去的風氣很怪w71F 10/31 21:53
swgun: 段沒事跑去質詢法務部 吱吱整個無視 大家支持民進黨 謝謝72F 11/01 13:14
touurtn: 推 那些顏色腦只會無視73F 11/01 14:11

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇