※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 20:49:34
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
時間 Fri Feb 24 16:42:18 2017
內文：
2017-02-21 18:18聯合新聞網 尼瑪來了
我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水，然後靠著
薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子，這在現在聽起來好像天方夜譚的情
節，究竟是不是真的？還是，現在的年輕人買不起房，都是因為「吃不了苦」、「一代不
如一代」而已？
薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子，這在現在聽起來好像天方夜譚的情
節，究竟是不是真的？還是，現在的年輕人買不起房，都是因為「吃不了苦」、「一代不
如一代」而已？
以下，是一些20年前的薪水和物價資訊，有圖有真相，看了之後，你可能只會嘆息「我怎
麼沒有早生20年？」
民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K，秘書32K，公關部職員
28K(滿20歲即可應徵)
市區快遞薪水：3萬到6萬，保障底薪25,000
同一天的錢櫃KTV徵才，廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K，服務人員起
薪30K(月休7-10天)
民國85年(1996年)的分類徵才廣告：業務月薪三萬五、送貨月薪三萬
那麼，
房地產
的價錢呢？
這是民國84年(1995年)7月2日的聯合報。這個建案位於信義/松德路口，一坪29萬。
再兩年前的價格也差不多，民國82年8月2日的中國時報，信義區新房每坪31萬。
民國84年5月11日，聯合報26版的分類廣告，台北市中心精華區的房價。
忠孝東路五段、民生社區，每坪在30萬以內。
當然也有比較便宜的地方，比如
內湖一坪13萬...
1994年，南臺灣高雄，左營的房子一房一廳，總價82萬。
即使到了1998年，新竹科學園區附近還是一坪8萬8
順便看一下20年前去美東旅行10天的價格，只要3萬多！(民國84年8月11日聯合報)，現在
要兩倍以上...
七、八年級的朋友，看完了20年前的起薪和房價，是不是覺得眼睛酸酸的，想問父母為什
麼不早點把自己生出來？在起薪差不多，市區房價卻不到三分之一的年代，年輕人靠自己
的力量擁有房子，應該不會像現在一樣，是個遙不可及的夢想吧......。
麼不早點把自己生出來？在起薪差不多，市區房價卻不到三分之一的年代，年輕人靠自己
的力量擁有房子，應該不會像現在一樣，是個遙不可及的夢想吧......。
連結：
https://goo.gl/iki6ts
20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
![[圖]]()
我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水，然後靠著薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子，這在現在聽起來好像天方夜譚的情節，究竟是不是真的？還是，現在的年輕人買不起房，都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」而已？
以下，是一些20年前的薪水和物價資訊，有圖有真相， ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/02/21/99/3202477.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
以下，是一些20年前的薪水和物價資訊，有圖有真相， ...
其他：
現在的年輕人買不起房，都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」
或許有些是像上面講的，但努力打拼、腳踏實地的年輕人還是買不起又怎麼解釋呢?
難怪現今年輕人對老人連基本的尊重都沒有..
那付嘴臉是要怎尊重啦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章代碼(AID): #1Oh_7iic (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487925740.A.B26.html
推 : 現在建材、法規都不一樣，捷運一條一條蓋，房價當然比較1F 02/24 16:44
→ : 貴，你看現在公設動不動就40%，以前的房子有嗎？
既然那麼發達..那為什麼薪資所得沒有跟上呢?→ : 貴，你看現在公設動不動就40%，以前的房子有嗎？
推 : 多多會酸你，別提以前了，早點買房比較實在3F 02/24 16:45
好消息是這波倚老賣老的哆哆長老要吃鱉了推 : 的確是倚老賣老4F 02/24 16:48
推 : 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間5F 02/24 16:49
別把家產當自己的 有出息一點好嗎?※ 編輯: AIronKuma (220.130.45.196), 02/24/2017 16:51:32
推 : 這已經是最有建設性的建議了6F 02/24 16:55
→ : 早晚要文革的，等著7F 02/24 16:56
推 : 不然怎麼辦8F 02/24 16:57
推 : 老人不願意釋出資源壓榨年輕人 到最後就是亂而已啊9F 02/24 16:57
→ : 然後生育率低 治安問題惡化 人口移出台灣
→ : 然後生育率低 治安問題惡化 人口移出台灣
推 : 早點生出來沒網路用XD11F 02/24 16:58
→ : 到那時候國家衰弱 也沒人要炒台灣的房地產了12F 02/24 16:59
推 : 你這樣要多多怎麼捉交替啦13F 02/24 17:01
推 : 一樓講到好像以前房子不是用當代最新的條件在蓋一樣14F 02/24 17:03
推 : 很酸的事實15F 02/24 17:03
推 : 提公設的是搞笑嗎？這只是證明以前公設少更便宜（換16F 02/24 17:08
→ : 算實坪差更多）
→ : 算實坪差更多）
推 : 當年黃金也比較便宜啊18F 02/24 17:09
推 : 光公設實坪單價就差1.2倍以上 然後加上現坪房價差3倍19F 02/24 17:10
→ : 共差3.6倍以前的人工作20年買舊公寓現在的人工作20年
→ : 買舊公寓廁所
→ : 共差3.6倍以前的人工作20年買舊公寓現在的人工作20年
→ : 買舊公寓廁所
推 : 國力衰弱養不起後段的人 原本中段只能撐著 現實就是22F 02/24 17:17
→ : 這樣
→ : 這樣
→ : 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間<-我想是老人標準答案XD24F 02/24 17:20
推 : 可以去酸其他長輩沒本事 前提是自身夠強25F 02/24 17:24
→ : 不過自身夠強 這些長輩也會識相的少說
→ : 不過自身夠強 這些長輩也會識相的少說
推 : 城市進步是相對的。我也可以說辛巴威的城市比20年前進27F 02/24 17:30
→ : 步，但是你會想住那裡嗎？
→ : 步，但是你會想住那裡嗎？
推 : 20多年前沒捷運 一坪13萬就跟台中現在差不多 很便宜?29F 02/24 17:40
推 : 如果投胎可以選，誰不想當剩蚊…別在拿爸媽當救援30F 02/24 17:42
推 : 所以生育率世界第一低啊31F 02/24 17:43
推 : 唉32F 02/24 17:46
推 : 臺灣薪水真的牛步33F 02/24 17:46
→ : 那時候的利率 ....34F 02/24 17:57
推 : 不懂漲價關捷運屁事 我買房搭捷運是有免費逆 8735F 02/24 17:58
→ : 20年前應該10%左右 貸款500萬每月本利還等於現在1000萬36F 02/24 18:01
漲回10%利率嗎? 房價沒先跌 就開始一堆人跳樓了 (槓桿人)※ 編輯: AIronKuma (220.130.45.196), 02/24/2017 18:02:15
推 : 通膨 不是物價變貴 是 貨幣貶值了37F 02/24 18:18
→ : 那薪資怎麼沒變貴???38F 02/24 18:27
→ : 6%就崩了 10%我們有生之年除非戰亂重建 應該不復見39F 02/24 18:29
→ : 所以那時候買房很爽啊 一個月還10萬 一路降息越還越少40F 02/24 18:37
→ : 好奇20年前的公務員月薪多少41F 02/24 19:09
![[圖]](http://i.imgur.com/uiJmkqt.jpg)
推 : 政府快聽到了，再喊一下43F 02/24 20:33
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享