[新聞] 上半年實質經常薪資倒退17年 - K_hot板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 153

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-13 11:18:45

看板 Stock

作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 上半年實質經常薪資倒退17年
時間 Sun Aug 12 19:32:50 2018

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RRu7I4q ]

看板 Tech_Job

作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 Fw: [新聞] 上半年實質經常薪資倒退17年
時間 Sun Aug 12 08:39:45 2018

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

看板 Gossiping

作者 gtwings (小叮做事小叮噹)
標題 [新聞] 上半年實質經常薪資倒退17年
時間 Sun Aug 12 08:33:35 2018

1.媒體來源:
上半年實質經常薪資倒退17年

2.完整新聞標題:
上半年實質經常薪資倒退17年

行政院主計總處昨（10）日發布薪資統計指出，受惠於景氣復甦及廠商調薪，今年上半年
經常性薪資年增率2.55％，為近18年同期最高，但由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅
，上半年每月「實質經常性薪資」僅38,122元，還是不及民國90年的水準。

主計總處每月訪查一萬家廠商，以了解其僱用、薪資及加班情況，國勢普查處副處長潘寧
馨表示，受惠於景氣復甦及廠商調薪，6月「經常性薪資」年增率2.46％，為連續第七個
月超過2％，上半年有調薪的廠商家數確實比去年同期多。

也因此，上半年「經常性薪資」年增率升至2.55％，這個升幅是近18年同期最高。不過，
他也表示，由於今年來通膨率較高，抵消了薪資增幅，上半年「實質經常性薪資」年增率
僅0.89％，仍低於去年。

值得注意的是，由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅，今年上半年平均每月「實質經常
性薪資」僅38,122元，仍不及民國90年的38,208元，迄今依舊是倒退17年。

潘寧馨表示，雖「實質經常性薪資」仍不及17年前，但就「實質總薪資」（經常性薪資加
年終獎金、加班費等非經常性薪資）而言，今年上半年51,867元已創歷年新高。

主計總處指出，上半年經常性薪資年增率2.55％，其中運輸、住宿餐飲、藝術休閒、教育
服務及金融保險業的升幅都超過3％，製造業2.67％。以不動產業成長6.66％、零售業成
長5.72％最高，遙遙領先各業。

主計總處官員解釋，不動產業薪資成長較高，係受房地產景氣復甦影響，而零售業則是因
基本工資調升所致，因為零售業裡有許多兼差者是領時薪的。

主計總處指出，上半年各業所僱用的總人數763萬人，扣除外勞，本國籍全時工作者683萬
人，部分工時者36萬人。部份工時者的經常性薪資僅約全時工作者的四成。

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/yazwjz73

上半年實質經常薪資倒退17年 - Yahoo奇摩新聞
工商時報【于國欽╱台北報導】行政院主計總處昨（10）日發布薪資統計指出，受惠於景氣復甦及廠商調薪，今年上半年經常性薪資年增率2.55％，為近18年同期最高 ... ...

----------------------------------------------------------------

心得：
潘寧馨表示，雖「實質經常性薪資」仍不及17年前，但就「實質總薪資」（經常性薪資加
年終獎金、加班費等非經常性薪資）而言，今年上半年51,867元已創歷年新高。

公式好複雜啊，到底有漲沒漲經濟面好還壞？？
大家看好大盤嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.34.173
※ 文章代碼(AID): #1RRu1ZDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534034019.A.35A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (180.217.146.115), 08/12/2018 19:32:50
※ 編輯: Reewalker (180.217.146.115), 08/12/2018 19:34:14

推 humbler: 因為老闆喜歡用年終代替加薪阿...不加薪但發年終1F 08/12 19:36

→ oplk: 加班時數創高讚讚2F 08/12 19:36

→ famas2200: 經濟不是創新高嗎?3F 08/12 19:40

→ johnnytw: 這篇新聞的意思應該是明目薪資增加2.55%，但是物價漲更4F 08/12 19:55
→ johnnytw: 多，所以實質薪資才會倒退

推 lpca: 台灣長期趨勢就這樣呀6F 08/12 19:56
推 lpca: 老板不愛加薪發獎金代替

推 attorney1023: 幹拎涼勒。不是有人罵別人數學不好嗎8F 08/12 19:59

推 lpca: 經濟新高？台灣大部分時間經濟都是成長的常常經濟新高9F 08/12 20:00

噓 newtonyd: “上半年「經常性薪資」年增率升至2.55％，這個升幅是10F 08/12 20:02
→ newtonyd: 近18年同期最高”連報導都不會看了還是只看自己想看的

推 lpca: 還有實質薪資倒退是和十幾年前比12F 08/12 20:03

推 justdoit: 簡單說就是月薪追不上物價,但加上年終則是創新高13F 08/12 20:04

→ lpca: 實質薪資也不是每年都倒退14F 08/12 20:04

推 tonyd: 選項1空心菜: 自己跟老闆談啊選項2缺德賴: 老闆會分享獲15F 08/12 20:04
→ tonyd: 利(不會慢慢等嗎？) 執政不4沒成績佛系執政還沒拿出來而
→ tonyd: 已 QQ

→ justdoit: 總薪資新高不就是老闆分享獲利,酸菜沒新梗啦18F 08/12 20:05

推 lpca: 台灣就這樣啦也不是都沒漲薪水只是就漲不多19F 08/12 20:07

噓 oldEn15: 蔡總統:我們的經濟比南韓好20F 08/12 20:07
→ oldEn15: 講這種鬼話真的欠噓，薪水漲幅不過物價通膨

推 SweetLee: 阿就一直調基本工資當然名目薪資和物價都一直漲但干涉22F 08/12 20:08
→ SweetLee: 過多失去市場自動調節機制整體利益下降

→ oldEn15: 年輕人不努力，努力了又怎樣買得起房子還是借得起錢24F 08/12 20:08

推 lpca: 台灣這兩黨都差不多啦XD25F 08/12 20:09
→ lpca: 反正我是對這些政客不抱什麼希望了

→ GoOdGaMe: 垃圾不分藍白綠27F 08/12 20:11

推 SweetLee: 政府真想幫助窮人的話就該利用大規模降低成本來滿足民28F 08/12 20:12
→ SweetLee: 生必需保障生活而不是在那邊干涉分配

→ lpca: 現在看那些吹捧的文章就在心裡笑笑就好30F 08/12 20:12

推 henry8216915: 多加班總薪資當然增加31F 08/12 20:15

推 inewnew: 就底薪低分紅高，很符合事實，台積也是靠分紅32F 08/12 20:17

推 UltraSeven: 不敢加薪啦~ 工資的僵固性使然... 加完回不去怎辦??33F 08/12 20:17
→ UltraSeven: 經濟一差換老闆準備跳樓肯給加班跟分紅還算有良心了
→ UltraSeven: 工資漲幅當然比物價慢啊~ 人兩腳錢四腳沒聽過?????
→ UltraSeven: 大規模降低成本是要怎麼降??? 成本最重的就是拉動
→ UltraSeven: GDP成長的固定資產投資啊(房子)... = =/// 降成本
→ UltraSeven: GDP成長率就馬上GG了啊 XDDDD 中國人愛炒房還不懂喔

→ vmcjormp: 月薪沒四萬要去爭取賴院長說的39F 08/12 20:25

→ dolphin24681: 標題很會40F 08/12 20:25

推 woerns: 民國90年電子公司每間都在發股票…41F 08/12 20:27

→ Leo4891: 下半年的內需.......42F 08/12 20:27

推 opthr1215: 這新聞根本就在帶風向，因為實質經常性薪資仍然是成長43F 08/12 20:29
→ opthr1215: 的，既然成長怎麼會倒退？應該是追上90年代薪資水準才
→ opthr1215: 對。

噓 sango1203: 馬19 實質薪資 2013年最低達38,38146F 08/12 20:29
→ sango1203: 扁維拉時代實質薪資都在4萬以上

→ tctv2002: 簡單來說就是加班兼差撐上去的48F 08/12 20:29

→ opthr1215: 我現在人在日本，沒辦法po文，各位自己去看每年的實質49F 08/12 20:30
→ opthr1215: 經常性薪資成長率就知道問題出在哪了。
→ opthr1215: 照新聞這種帶風向方法，表現越好的政府，倒退越多年。

→ sango1203: 蔡政府時期實質薪資卻是上升的。2017年比2015年增加1.152F 08/12 20:31
→ sango1203: 薪資水準卻已高於馬政府時期的任何一年
→ sango1203: 更不用提實質總薪資是歷史新高

噓 es612: 噓標題帶風向55F 08/12 20:32

→ opthr1215: 因為實質經常性薪資的低谷在近年......如果有個人把物56F 08/12 20:32
→ opthr1215: 價弄超高，薪資弄超低，反而變成薪資只倒退10年。

→ sango1203: 用倒退來說一點都不恰當58F 08/12 20:32

→ tctv2002: 高於馬政府是正常的馬政府直接凍結薪資每次要漲資59F 08/12 20:32
→ tctv2002: 方就不去開會就沒事了

→ louis222: 打開看到亞虎新聞就可以關了，謝謝61F 08/12 20:33

推 opthr1215: https://i.imgur.com/FpYf1OY.jpg62F 08/12 20:38

→ wintxa: 看總薪資才準啊就跟你說總薪資了還分那些用意是什麼？63F 08/12 20:40

→ opthr1215: 蔡英文政府加上通膨的實質經常性薪資連續兩年都成長，64F 08/12 20:40
→ opthr1215: 標題竟然用倒退這個詞，有夠惡意。

→ Behave: 股板日常的護駕風真強呢66F 08/12 20:40

→ WTF55665566: 就標準的標題殺人啊67F 08/12 20:46
→ WTF55665566: 不過數學不好的9.25毛繼續跳針唱雖

→ yuma0621: 樓上可以去八卦版啊，滿滿的溫暖69F 08/12 20:48

推 cuttleufish: 基期低當然容易成長但是要看長期薪資水平70F 08/12 20:51

推 roberchu: 所以股票一直發股利還能維持在萬點啊，爽歪歪不要加薪71F 08/12 20:51

推 nocebo: 數字一查被打臉就說別人護駕...72F 08/12 20:51
→ nocebo: 我以為這邊實際上數字怎麼樣就怎麼樣

→ cuttleufish: 長期薪資水平沒成長,當然就是薪資停滯74F 08/12 20:52

→ roberchu: 在股版還戰薪資......好奇怪xD75F 08/12 20:52

→ cuttleufish: 物價卻是年年成長76F 08/12 20:53

噓 henry3182001: 空心菜不是很驕傲？！77F 08/12 20:53

噓 foone: 以前罵數據，現在讚數據，支持民進黨的腦子78F 08/12 20:53

→ henry3182001: 護航蔡政府的儘管出來啊兩黨根本一樣爛沒比較好79F 08/12 20:54

推 buddhawu: 其實股版專業投資人應該要喜歡低薪，這樣股價才會高XD80F 08/12 20:54

推 opthr1215: 你自己看看我po的那張圖，請問這種數據不該罵？81F 08/12 20:54

→ roberchu: 是啊，來股版就是當股東，當然也不能坑員工啦，只是在82F 08/12 20:55
→ roberchu: 股版戰薪資很奇怪xD

→ buddhawu: 員工低薪就是股東爽到，阿我不是說那位千金大小姐84F 08/12 20:55

→ ikoy: 其實也不算戰薪資啦，應該說是戰政治才對85F 08/12 20:56

推 roberchu: 喔戰政治那沒事了，股版日常xD86F 08/12 20:57

推 zakijudelo: 資方死不加薪，是不是該革命了啊XD87F 08/12 21:01

推 pickchu22001: 太好了,重回民國90年的水準.那大家可以輕鬆買房買車88F 08/12 21:02
→ pickchu22001: 生兩個小孩.辦不到就是9.2,五毛唱衰.

推 SETL: 藍綠怎麼會一樣選錯人就是房價漲一倍差不多幾百萬90F 08/12 21:04

→ alex01: 國民兩黨真的很棒91F 08/12 21:04

→ SETL: 大家可以算一下自己的人生有幾個百萬92F 08/12 21:06

→ banbee100: 馬英九究竟是如何做到連實質薪資都能倒退好幾次…93F 08/12 21:07

推 nocebo: 讓我們從頭看一次，1）媒體找了一個近兩年是正的數字，但94F 08/12 21:09

推 watashiD: 不過現在不是買房的好時機吧？95F 08/12 21:09

→ nocebo: 下標上半年倒退17年，2）釣出一堆政治腦破口大罵，3）當96F 08/12 21:09
→ nocebo: 有人指出這兩年是正的，4）腦羞開始跳針你們都護航啦，怎
→ nocebo: 麼現在變成數字好棒棒...

推 pickchu22001: 奇怪,馬冏明明就很爛,為啥一堆人緬懷,天天喊他執政99F 08/12 21:10

推 nocebo: 隨便一個數字靠標題來誤導愚民這麼有用，我開始懂了為什100F 08/12 21:11
→ nocebo: 麼一直覺得股市很好賺，確一堆北七會被新聞騙，數字都是真
→ nocebo: 的換個寫法就騙到了

→ pickchu22001: 的屎?我以為已經改朝換代?如此想念,可以聯屬叫他再103F 08/12 21:11
→ pickchu22001: 戰一波呀~

推 galusx: 股市最不缺有徧見的散戶 cc105F 08/12 21:12

推 cospergod: 明明經濟超好，去看看金主車庫跑車幾台106F 08/12 21:14

推 comesome: GDP的確年年成長阿該討論是進誰的口袋107F 08/12 21:15

推 Paulsic: 能當老闆的個性應該差不多看看商總工總的發言108F 08/12 21:19

推 transcend789: 老闆是賺不少但員工就...109F 08/12 21:20

推 samgreco: https://money.udn.com/money/story/5648/3226331110F 08/12 21:26

台灣超級富豪去年暴增26% | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報

瑞普萊坊昨（29）日發表最新財富報告顯示，去年全球不含主要住宅、淨資產逾5,000萬美元、約新台幣15.32億元的超級富豪達12.97萬人、年增10%，為五年來新高；台灣受惠股市最長萬點行情，超級富豪人數增420人至2,010人，全球排名第15、亞洲第六，年增幅26%、增幅全球第三。 ...

→ samgreco: 台灣超級富豪去年暴增26%111F 08/12 21:26

噓 mirac1e: 正常啊員工苦哈哈老闆笑哈哈112F 08/12 21:27

→ chiro1982: 說個笑話今年經濟前所未有的好113F 08/12 21:30

推 ycjcsie: [文章] Reewalker cjol 疑似借用共用帳號114F 08/12 21:37
→ ycjcsie: 帶風向需要幾個帳號?

推 GalLe5566: 太棒了這個版竟然有這麼多關心勞工朋友的人116F 08/12 21:58
→ GalLe5566: 既然如此我們應該要連署股票的股利領少一些然後幫勞
→ GalLe5566: 工朋友大加薪大家說好不好!!!
推 GalLe5566: 我們可以不要配股配息可是勞工朋友的薪資不能少!!!
→ GalLe5566: 太感動了真的是太感動了

推 opthr1215: 樓上感動之餘，別忘了有個廢物總統實質薪資沒成長，經121F 08/12 22:04
→ opthr1215: 濟成長率也搞到保一，股市也上不了萬點，玩到勞資雙輸
→ opthr1215: 啊。

→ tonyd: 我記得馬朝事情上9字頭時在野DPP一陣狂罵耶空心菜還說股124F 08/12 22:19
→ tonyd: 市高低老百姓又吃不到幸福經濟才是最重要der 鼓吹富人稅
→ tonyd: 、奢侈稅、證所稅耶怎麼才沒幾年髮夾彎成股市萬點好棒棒
→ tonyd: 惹？QQ

→ Skabo: 樓上標準被標題騙到跟罵趕快轉彎講別的~128F 08/12 22:21

→ banmi: 一萬一比九千高這種數學我也會啊！129F 08/12 22:22

推 tonyd: 疑我新手發問為啥只拿1-3月沒人回答如果提出問題就叫130F 08/12 22:24
→ tonyd: 做被標題騙那我真的對你的邏輯理解不能 QQ

噓 o760823: 加班加到爽132F 08/12 22:30

推 opthr1215: 因為我ㄧˋ搜八卦版就看到一到三月的資料，就這麽簡單133F 08/12 22:30
→ opthr1215: 而已，因為我人在日本不方便找資料才從八卦版貼。但你
→ opthr1215: 拿關鍵字去找歷史全年成長率的結果仍然相距不遠。

推 tonyd: 人在日本不好找資料莫非日本要翻牆才能搜資料？那要在左136F 08/12 22:36
→ tonyd: 岸的我情何以堪QQ

推 Clovershine: 我這一堆上市櫃中位數薪資扣除年終還不到三萬138F 08/12 22:40

推 opthr1215: 我出去玩，只能用手機不好找資料有什麼問題嗎？你覺得139F 08/12 22:41
→ opthr1215: 有問題可以貼出全年的證明跟我貼的差異很大啊。

推 SweetLee: 不到三萬是產線技術員嗎？沒個一技之長放心他們很快就141F 08/12 22:44
→ SweetLee: 不會領三萬以下了因為會被機器人取代

推 tonyd: 那你怎麼不等有電腦的時候不出去玩的時候拿完整數據來論143F 08/12 22:45
→ tonyd: 呢？還要別人查給你？伸手牌？QQ

推 opthr1215: 明顯現在是你當伸手牌吧。我貼完，你無法反駁哪裡有假145F 08/12 22:46
→ opthr1215: ，只好喊我貼到不夠多，結果你啥都沒貼。

推 mynumber55: 怎麼會跟Tony哥認真~~147F 08/12 22:49

→ tonyd: 明明這篇已經拿了半年+0.89% 你偏偏要拿1-3月+1.14% 所以148F 08/12 22:49
→ tonyd: 我問為啥要倒退盧去扯？還是你要表達其實4-6月是衰退的？Q
→ tonyd: Q

推 opthr1215: 你回的不就證明上半年是正成長了嗎？151F 08/12 22:50
→ opthr1215: 正成長不就證明這篇標題殺人了嗎？
→ opthr1215: 有沒有自己被自己打臉的八卦？

→ tonyd: 疑我有否認嗎？我就問你好好的一整年不看還有最新的半154F 08/12 22:56
→ tonyd: 年數據不看跑去撿腳1-3月是在搞什麼笑嗎？QQ

推 opthr1215: 沒有搞笑啊，原因我都說了，你硬要找碴而已。理由上半156F 08/12 22:58
→ opthr1215: 年你也有了，一到三月你也有了，你還能找碴，真不簡單
→ opthr1215: 。
→ opthr1215: 打錯字了。理由>>成長率

推 tonyd: 因為你的理由太好笑啦做科學最怕不知所以隨便撿腳就在那160F 08/12 23:02
→ tonyd: 邊放大五四三更何況最新數據不看去看舊的偏頗的更是讓人
→ tonyd: 黑人問號.jpg QQ

推 opthr1215: 問題是齁，如果我補上456月，成長率就會變成0.89啊，那163F 08/12 23:04
→ opthr1215: 不就是你貼的？你自己都幫我貼出來了，證明我說的沒錯
→ opthr1215: 啊，今年正成長啊。
→ opthr1215: 還是你沒意會到我如果補上456月會變成成長0.89？

推 tonyd: 哩在貢瞎？你還好嗎？不忍QQ167F 08/12 23:06

推 opthr1215: 實質薪資正成長不可能造成實質薪資倒退啊，你該不會從168F 08/12 23:08
→ opthr1215: 頭到尾都不知道我的論點，只是想找碴吧？

推 tonyd: 都跟你說1-6月+0.89%了你還在跳針1-3月？跳針別人找碴？170F 08/12 23:11
→ tonyd: 阿鬼我已經說白話中文了你484看不懂？QQ

推 opthr1215: 我不就跟你說補完456月，上半年會變0.89正成長了？你中172F 08/12 23:13
→ opthr1215: 文是不是很差啊。

推 tonyd: 疑我說過的話你再說一遍回我？這莫非就是失傳已久的阿Q174F 08/12 23:16
→ tonyd: 精神勝利法？不忍笑翻QQ

→ wen9008: 東尼兄不用跟他認真，他的程度你也知道在哪裡....176F 08/12 23:16

推 opthr1215: 你說的證明我的結論是對的啊。177F 08/12 23:17
→ opthr1215: 我說1到3月正成長，你問我為什麼不敢貼完，結果你自己
→ opthr1215: 都說貼完會正成長，你搞笑嗎？

推 tonyd: 感覺他太妙惹幾乎不在平台上無法用邏輯對話QQ180F 08/12 23:19

→ wen9008: 也許.....數學不好 XDDD181F 08/12 23:20

噓 yjoanne: 標題殺人過去兩年正成長怎麼變成倒退？182F 08/12 23:23

推 UltraSeven: 因為要符合某些人的期待啊~ 寫正成長他捫會跳針7pupu183F 08/12 23:33
推 UltraSeven: 如果講出台股以後會上13000以上那就更不得了了...
→ UltraSeven: 因為空心菜怎麼可以比馬囧還強這樣沒天理啊~~~~~~~
→ UltraSeven: 不過我們應該很快就可以看到這些人崩潰的樣子了

噓 hune: 說真的要比馬英九爛不簡單吧187F 08/12 23:39

推 exogeneous01: 大家都這麼愛做功德阿188F 08/12 23:48

推 s81048112: 功德要看人啦 9.2可能都做功德反正就看衰189F 08/12 23:58

推 wen9008: 話說有人要回答為什麼菜逼巴修改CPI計算公式嗎?190F 08/12 23:59

噓 wtgcarot: 中時，哪來倒退17年，連續2年成長191F 08/13 00:04

噓 chihchuan: 標題很賤192F 08/13 06:57

→ nightwing: 原本倒退20年變成倒退17年通通都輸給上個世紀的老李193F 08/13 06:59

噓 ted01234567: 薪資輸有獎金就贏獎金跑到誰那裡去惹194F 08/13 08:31

噓 berserk: 標題騙白癡剛好195F 08/13 09:34

噓 Berbertsai: 看不懂什麼叫「媒體來源」嗎？不好意思填引用中屎？196F 08/13 09:44

噓 jtkimo: 樓上正解197F 08/13 09:46

※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　