顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-11 12:29:40
看板 marriage
作者 deltaz (我還懂不懂飛翔)
標題 Re: [心情] 竟然因為小孩作業量被先生大罵
時間 Sat Nov 11 09:47:09 2017


台灣的教育就是背多分,但現在這資訊氾濫與網路發達的年代,網路能查到的資料都不值錢,按電腦能計算出來的能力也不值錢,但我們還在那個心算超強就會出人頭地,東西背的多就會成就非凡

邏輯思考等等的能力培養速度慢,而且需要投注的心力很多,成效也很難在短時間看到,所以就取巧做背多分

國外學生大概國中左右都跟華人學生差一大截,但高中大學之後就慢慢看出差異性,除了社會之後更是如此,唉

--
Good judgement comes form bad experience

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.52.75
※ 文章代碼(AID): #1Q1bQcun (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1510364838.A.E31.html
pikmin520: 然後現在沒有聯考。所以國小成績不好,國中開始唸書1F 11/11 09:57
pikmin520: 也許到了國三成績不錯,可是上高中是看你前面成績的
zetaj: 現在雖然許多資訊在網路上就能查到,但說實在的,要下對關3F 11/11 09:59
zetaj: 鍵字,找到有價值的資訊可不是沒有相關知識的人隨便找都有
zetaj: 的,尤其在技術/知識密集的產業,網路是一座知識庫,也要
zetaj: 看你有沒有能力挖不挖得出來
djboy: 美國要上好大學,也是狂寫猛練。國內缺乏的學習分析教育,7F 11/11 10:00
djboy: 其實現在也己經補強了。你可以多看看。
zetaj: 常常看到類似你這樣的論點,看到都笑了,普通知識或是生活9F 11/11 10:01
zetaj: 性的東西的確是隨便查啦,問你微積分相關的,沒讀過沒記在
zetaj: 腦裡的看你怎麼查
pikmin520: 高中依此類推。我們以前功課不好,卯起來念書有用12F 11/11 10:01
pikmin520: 現代是沒辦法的,至於墊底大學洗學歷到國立碩士
pikmin520: 說真的,就算鄉民本身是這樣,你相信你的小孩一定能?
lazyair: 我還頗好奇,離開學校後到底有甚麼情況會需要查微積分?15F 11/11 10:15
zetaj: 研究工作需要,你不用不代表別人也不用16F 11/11 10:22
epoint048596: 微積分那種東西還要背代表完蛋了..17F 11/11 10:26
zetaj: 我有說背嗎?我說沒讀過沒記在心裡,很多知識以此類推,沒18F 11/11 10:27
zetaj: 有研究過要你查怎麼查得出?
Elric: 不要說人了,仿人AI也是灌入大量的資料,才能找到特定pattern20F 11/11 10:28
Elric: 台灣十組就夠了吧
amberyen: 我覺得教育現場已經慢慢走出你說的狀況 但家長超難22F 11/11 10:35
amberyen: 改變。拿資優鑑定來說,我們小時候走向是考你比較難
amberyen: 的題目(小學考國中國中考高中)現在已經是針對邏輯
zetaj: 講最基本的英文好了,不想背單字,網路都查得到啊,讀國際25F 11/11 10:37
zetaj: 研究就一個一個慢慢查吧,若把文章直接丟翻譯軟體,跑出來
zetaj: 的東西只有科科。學習是個曲線,沒有基礎知識的累積不用想
zetaj: 要學到多高深
amberyen: 理解等等能力進行評估測驗,但一堆家長還是迷信題庫29F 11/11 10:37
amberyen: 測驗卷考古題...
suction: 英文不好 大學拿到原文書之後就是找同學一起印翻譯得很31F 11/11 10:39
suction: 爛的中文本 嗯 很快樂的學習
amberyen: 還有查網路這件事 沒看到一堆人被莫名網路文章洗腦33F 11/11 10:40
amberyen: 扭曲觀念指鹿為馬的?思辨能力 在邏輯之下 也要建立
amberyen: 在一定的知識基礎上...
zetaj: 我大學讀中文譯本很痛苦,許多地方翻得生硬,不如直接讀原36F 11/11 10:41
zetaj: 文流暢,語意前後又能銜接
zetaj: 而且考題都是英文,讀中文譯本根本自殺
ritachang708: 我覺得現在不少小孩...嗯…看youtuber跟玩遊戲很厲39F 11/11 10:43
ritachang708: 害 查資料...嗯…
suction: 我是到25歲左右補習 去年開始因為工作每天看英文 現在閱41F 11/11 10:44
suction: 讀才能順暢一點的 自己一直覺得要是我以前有好好跟上進
suction: 度 有需要花那麼多錢跟心力來達到現在這種程度嗎…
zetaj: 之前聽一位國際CEO演講,他謙稱自己的工作只是在google,44F 11/11 10:47
zetaj: 其實人家的工作是在幫客戶解決在該領域上產生的各種問題,
zetaj: 如果他沒有深厚的知識最好估得出來
suction: 講到網路文章就想到之前看到某篇中文翻譯國外新聞報導47F 11/11 10:47
suction:  恰巧那篇原文我讀過 發現中文的報導根本扭曲原文的意思
suction:  改成聳動的結論
suction: 如果沒有基本能力 我們連google來的東西都是人家第二第三
suction: 手 跟原文可能完全不同的東西
zetaj: 搞不好找到錯誤資訊還以為是正確的52F 11/11 10:50
post91: 阿有些人就不適合讀書往上唸,為什麼就堅持這些人一定要會53F 11/11 10:51
post91: 我們認為他應該會的呢?
suction: 最近看到關於嬰兒床床圍對嬰兒的風險 FDA建議兩歲以下避55F 11/11 10:51
suction: 免使用 但是如果只是會逛fb的人 看到很多明星買床圍好可
suction: 愛就跟著買了
post91: 如果家長已經知道小孩大學讀很痛苦,那還硬要小孩去讀,家58F 11/11 10:52
post91: 長都沒責任嗎?
ritachang708: 不適合讀書 那就找自己想做的事 如果讀不來還要硬逼60F 11/11 10:53
ritachang708: 他 那也是每個家長的選擇
suction: 講那麼多 只是覺得有基本能力是很重要的事情62F 11/11 10:53
ritachang708: 我覺得這幾篇大多是在講國小教育啦…大學都差不多63F 11/11 10:54
ritachang708: 成年了 自己的人生自己負責
post91: 既然是家長自己選擇,又何必一天到晚在嚷嚷小學要學好不然65F 11/11 10:54
post91: 國中跟不上blabla的?
post91: 而且家長是必須在小孩還未有判斷能力時幫忙引導找到自己想
post91: 做的事
zetaj: 這篇有人在講逼小孩唸書嗎?我以為是在討論知識需不需要背69F 11/11 10:54
zetaj: 誦的問題耶?
ritachang708: 加減乘除總要會吧!!!基本常識總要有吧…~71F 11/11 10:55
post91: 但這幾篇看下來,多的是只看分數不管實際狀況的家長,這才72F 11/11 10:55
post91: 是悲哀的地方好嗎?
suction: 明明大家都是在講要有基本要求啊74F 11/11 10:55
zetaj: 我想p大的推文應該去前幾篇會更切題75F 11/11 10:56
post91: 基本要求是什麼?前幾篇有家長說只要70-90分就好,結果被76F 11/11 10:56
post91: 講什麼太低之類的,90分以上叫基本?又是誰定的基本?
ritachang708: 我老公跟我小叔大學都沒唸完 但我老公比我這個唸完78F 11/11 10:57
ritachang708: 大學的賺的錢還多~唸書很重要嗎?說真的不一定很重
ritachang708: 要 但要找自己想做的事比較重要
suction: 在教育現場的人分享這個分數在小學是倒數的 那你覺得這在81F 11/11 10:58
suction: 你的標準中有達到基本嗎
post91: 樓上就是我想講的...一堆積非成是沒有邏輯的「要求」,才83F 11/11 10:59
post91: 說台灣教育幾十年來都一樣...
a65134: 這個基本是老師在出題時大概評估學生應該有的程度85F 11/11 10:59
post91: 喔喔,原來基本是用分數去定義啊?我還以為是基本的理解86F 11/11 10:59
post91: 能力呢
zetaj: 我想這是一個很簡單的概念,以國小來說,只要懂了拿到90分88F 11/11 10:59
zetaj: 不難(題目很基本,算是國民基礎能力)如果沒有90該想想孩
zetaj: 子是在哪裡出了問題。不是追求分數,而是分數反應了孩子最
zetaj: 基本的知識能力出了問題
ritachang708: 基本要求對我來說 大概就是盡可能理解 分數其次 但92F 11/11 11:00
ritachang708: 如果分數不好 要找出原因(例如不會.寫不完.或是只是
ritachang708: 粗心)我看重態度勝過成績
post91: 所以分數高=理解好,分數低=理解差,是這個有意思嗎?95F 11/11 11:00
suction: 每個人認為的基本當然不同啦 但是因為人家覺得90分很基96F 11/11 11:00
suction: 本就判斷別人只在意成績 這種邏輯我覺得很…
post91: 口口聲聲說不要追求分數,結果還是以分數當評價標準,不98F 11/11 11:00
post91: 覺得矛盾嗎
a65134: 學生普遍低於老師的評估,是老師要檢討 但學生比同儕落後100F 11/11 11:01
eternia0920: 考90很容易 但如果是自己的小孩考不到90....101F 11/11 11:01
eternia0920: 我想一定是用愛的教育循循善誘
a65134: 就是要注意學生的狀況103F 11/11 11:02
zetaj: 現在講的是國小中低年級,也就是所學習的知識都是普遍性、104F 11/11 11:02
zetaj: 一般性,基礎性的東西,如果連這個都出問題,會不會影響到
zetaj: 他未來的生活能力呢?
post91: 所以我說,90分是基本是誰定的?另外請去前幾篇看看吧。107F 11/11 11:02
post91: 不在意成績就不會用成績去評價了
post91: 所以評斷小孩會不會懂不懂所謂這些基礎性的知識只能用成績
post91: 嗎?在家家長不能自己教?
a65134: 有正向的學習態度 要成績差是真的很難啦 除非有身體狀況111F 11/11 11:04
post91: 既然會影響到生活的知識那就是家長自己的事了,讓一個小112F 11/11 11:04
post91: 孩連會影響生活的知識都沒贏,家長沒責任?
suction: 我不知道你說的前幾篇是哪篇 但前兩篇很明顯認為分數有114F 11/11 11:04
suction: 其意義啊 有誰在強調不在意分數?
eternia0920: "考不到90未來生活能力會出問題" 那一堆一路狀元念上116F 11/11 11:05
post91: 還是說連這種「基礎性」知識都要丟給學校老師教?117F 11/11 11:05
eternia0920: 來的怎麼還會被詐騙....118F 11/11 11:05
zetaj: 如果英文字母沒學/中文許多字看不懂,一定會影響到生活的119F 11/11 11:06
post91: 所以還是一樣「分數是一切」的盲點啊!120F 11/11 11:06
post91: 英文字母、中文字家長懂不懂?能不能自己教?
eternia0920: 看來就算是現在的7或8年級的父母還是很重視分數122F 11/11 11:06
suction: 在意分數 不等於 "只"在意分數 我想你生氣的對象是後者這123F 11/11 11:07
suction: 種類型 但是我也沒有看到這串有幾個家長是後者這種理論
suction: 啦…
a65134: P大應該到教育現場自己看看 多的是字不會寫的學生126F 11/11 11:08
post91: 我根本不在意分數,我只在意小孩有沒有獨立思考跟解決問題127F 11/11 11:08
post91: 的能力,以及人格發展跟身體健康,學科我只會在旁陪著看他
suction: 大部分是把分數看成指標吧(但不是單一的指標)129F 11/11 11:08
post91: 對什麼有興趣就鼓勵多嘗試,而不是只會用「單一標準」來130F 11/11 11:08
post91: 評價
suction: 你講到後來讓我很懷疑其實你沒有看前面的討論…132F 11/11 11:09
eternia0920: 小學就開始這麼注重分數(90分很簡單)養出一堆深海魚133F 11/11 11:10
zetaj: 許多詐騙是有計畫性、惡意的陷阱,跟學識無關,所以是犯罪134F 11/11 11:10
post91: 所以我說了,字不會寫,家長責任最大,跟分數一點關係都沒135F 11/11 11:10
post91: 有
zetaj: 行為。請問如果看不懂公家機關使用的英文字母(譬如車牌)137F 11/11 11:10
zetaj: ,是公家機關的錯還是自己?
eternia0920: 後上了國中並不會比較好139F 11/11 11:10
post91: 我也很懷疑你有沒有看前面99推的同主題回文的推文...140F 11/11 11:10
eternia0920: 原來不被社會險惡面騙不是生活能力?141F 11/11 11:11
eternia0920: 面對對方帶有惡意的欺騙能不能辨別也不算生活能力
TINBING: 然後你沒有建議,小心被檢舉水桶唷~143F 11/11 11:12
eternia0920: 那書上的學識還真的蠻受限於書本的144F 11/11 11:12
zetaj: 我指得生活技能是一般聽說讀寫計算的生活能力,國小中低年145F 11/11 11:13
zetaj: 級教導的能力是這些,不要把範圍擴大
eternia0920: 難怪....會認為考得好 生活能力就好147F 11/11 11:13
ritachang708: 我想post大的想法應該也是很多父母的想法 只是小孩148F 11/11 11:13
ritachang708: 子不一定是你期望中的那樣 有些父母根本連陪小孩的
ritachang708: 時間都沒有 只能說家庭教育這環很重要
eternia0920: 那就反過來問好了 只要高於90 生活能力就在水準之上151F 11/11 11:14
eternia0920: 的根據在哪?
post91: 就說那些基礎知識不就家長自己也可以教嗎?所以考差只代153F 11/11 11:14
post91: 表是家長教的跟老師教的不同,但不代表這小孩沒知識啊...
djboy: 美國大學入學考試,是不用啥高等微積分;但是一般物理化學155F 11/11 11:14
djboy: 還是和我們高中的程度一樣,數學也一樣。他們不狂練猛算,
Legojiang: Sigh 有些人就不適合唸書 台灣就是人人都要唸書157F 11/11 11:15
djboy: 可以考的好?你要不要去看看考題啊~~~158F 11/11 11:15
zetaj: 不被詐騙跟國小中低年級拿90分並沒有因果或相關性,考90分159F 11/11 11:15
zetaj: 跟沒考到同樣都有機會被詐騙,不要把不相干的東西全混一起
zetaj: ,學歷不高的被詐騙也不少
post91: 我的觀點很簡單,分數只是現象,後面原因要去了解,而不是162F 11/11 11:16
post91: 「只」用分數去評斷小孩,這系列文看下來都是在討論分數,
post91: 或許真的不是「只」在意分數,但如果不在意又何必一直把
post91: 分數跟未來發展綁在一起呢?
eternia0920: 那考90分up跟生活能力就有正相關了喔.....166F 11/11 11:16
post91: 而且要尊重那些不適合唸書的人然後家長要去引導陪伴這些小167F 11/11 11:17
post91: 孩找到想走喜歡適合的路...為什麼一定要用「他考70分所以
post91: 一定不懂」這種觀點去看分數差的人呢?
a65134: 沒有人只在意分數!分數是一個參考 但分數長期在後段的學170F 11/11 11:19
eternia0920: 台灣家長還是不能接受"我的小孩讀書不行"吧....171F 11/11 11:19
a65134: 生 真的大多是沒有學習動機 更難有閱讀、邏輯推理能力172F 11/11 11:20
zetaj: 跟p大的想法是殊途同歸,問題是如果不透過評鑑如何知道孩子173F 11/11 11:20
zetaj: 的學習狀況?評鑑不是萬惡,全球所有學習機構都有評鑑制度
zetaj: ,不是說非要90分,而是要瞭解沒有90分背後的因素是什麼。
zetaj: 也許對某些人來說看到90分就很刺眼,改成60分也可以,阿就
zetaj: 目前的平均是90,不到90可能有學習問題這樣而已
eternia0920: 寧可小孩坐辦公桌也不想讓他做工178F 11/11 11:20
post91: 回答z大:陪伴,花時間陪伴,只看結果對小孩絕對是種傷害179F 11/11 11:21
post91: 陪伴就可以知道小孩的狀況,就可以知道小孩的興趣想法跟
post91: 思考能力
post91: 這些是分數看不到也不可能看到的
eternia0920: 現實是家長沒時間陪 丟給學校教 然後看考試分數183F 11/11 11:22
eternia0920: 考得好 有理解 考不好....可能也懶得找原因
post91: 那只是藉口(當然低收入戶或說經濟貧困的另當別論),一185F 11/11 11:24
post91: 般有點能力的都會花很多時間在工作、應酬,回家就是滑手
post91: 機看電視
suction: 其實我覺得會這麼認真討論的父母們 不管要不要把分數當作188F 11/11 11:24
suction: 指標 小孩都不會是放任或菁英教育那麼極端啦XD
eternia0920: 好一點的動口鼓勵 壞一點的用手激勵190F 11/11 11:25
suction: 現在看起來 要花心力時間陪小孩 是兩派的共識不是嗎XD191F 11/11 11:25
zetaj: P大現場看到的是有做到你所說的那些(花時間陪伴、找原因)192F 11/11 11:25
zetaj: ,通常不會有90分以下的狀況,因為國小中低一般實在很簡單
post91: 這類型的家長才是最不應該的,然後就用分數去評價小孩學194F 11/11 11:25
post91: 習狀況,因為不想也沒空管。自己想想,真的沒空嗎?
ladyluck: 我推amberyen的說法,資訊取得雖然容易,但是能夠分析196F 11/11 11:25
post91: 我知道,所以我的意思是,分數不是重點,只要我們做好家197F 11/11 11:26
post91: 長的責任,分數絕對不會低,但不能倒果為因反過來用分數去
post91: 評價小孩..
suction: 我還沒看到那種標榜自己不陪小孩但是小孩必須90分的 所以200F 11/11 11:26
suction: p版友生氣的對象應該不是在這串討論中的多數…
ladyluck: 資訊的基本功還是需要訓練的202F 11/11 11:26
post91: 唉,可能我看太多這種家長了吧...對這種不負責任的非常看203F 11/11 11:27
post91: 不慣...
eternia0920: 當了家長 都是幾歲的人了 要是還覺得小學的課業有難205F 11/11 11:27
eternia0920: 度 是不是有點.....
eternia0920: 何況就算家長覺得沒難度 很簡單 不代表小孩在學的過
suction: 但我覺得不要看到人家重視分數就直覺連結到逼小孩念書、208F 11/11 11:28
suction: 只在意成績、不在意其他發展 會比較好 因為事實上這些並
suction: 不是一定
pz5202: 推211F 11/11 11:28
eternia0920: 程也是這樣啊212F 11/11 11:29
ladyluck: 還有就是美國想進中上等大學也是很競爭的213F 11/11 11:29
ladyluck: 很多小孩高中就要拿大學的課
post91: 或許是吧,這的確我腦補了,但前幾篇的發文者說只要70-90215F 11/11 11:30
post91: 分就好,下面一堆推文的內容很難不讓人這樣聯想..
a65134: 5年級後的數學 不少家長會說 老師這我也不會 沒辦法教217F 11/11 11:30
zetaj: 我是以一般國小生的情況而言,我想你不知道國小的成績是有218F 11/11 11:30
zetaj: 統計分佈的吧?離群值代表的意思我想應該很好懂
post91: 連上國中後的抗壓不佳都出來了,這樣不是只在意分數是什220F 11/11 11:31
post91: 麼..?
ladyluck: 然後我也同意成績好帶來的成就感會是主動學習的動機222F 11/11 11:31
post91: 這樣還是落入分數評價的盲點啊,就算在離群值又如何?說223F 11/11 11:32
post91: 不定很會打球很會音樂很會其他專長啊?離群又如何?
a65134: P大 原PO是說70-80分 這在國小是真的比較落後了225F 11/11 11:32
zetaj: 離群值不怎樣,就方便探討原因,至少知道自己孩子是離群值226F 11/11 11:33
post91: 不是只有讀書這條路啊?竟然在離群就代表不擅長(如果是227F 11/11 11:33
post91: 不專心那另當別論),那為何要強逼小孩唸?
post91: 70-80就是落後?只代表分數不如人就等於能力不如人嗎...?
ladyluck: 我是覺得真的讀不好的話逼也沒用230F 11/11 11:34
zetaj: 討論的的範圍是國小中低年級,這時期教的東西是很基本的聽231F 11/11 11:35
zetaj: 說讀寫,跟會不會唸書可能關聯性不是那麼直接
suction: 我覺得「確認小孩可以理解就好  不要求成績」是個理想的233F 11/11 11:35
suction: 狀態 因為理解了卻達不到中等的成績 這中間的原因就是家
suction: 長必須注意的 只看分數當然是極端 不在意分數也是另一種
suction: 極端
eternia0920: 講到後來評鑑小孩學習成果還是看數字....237F 11/11 11:35
ladyluck: 其實就像是畫圖畫得好的或體育好的孩子牠們就會比較愛238F 11/11 11:35
post91: 如果今天家長們該陪伴該關心也知道小孩很努力,還是考不好239F 11/11 11:35
post91: ,那就換條路啊?
ladyluck: 畫圖跟體育。現在講學校的學習,不管怎樣最客觀的就是241F 11/11 11:36
eternia0920: 然後又說分數不是重點? 很微妙哪242F 11/11 11:36
a65134: 落後了要了解落後的原因啊 而不是只覺得沒關係成績不重要243F 11/11 11:36
ladyluck: 成績。這種還是有些標準的。244F 11/11 11:37
post91: 我不是完全不在意分數,我是先了解原因之後再去想辦法,245F 11/11 11:37
post91: 該做都做了那就是真的不適合,不適合就開始引導孩子找到他
post91: 想走的或適合的路,就這麼簡單
zetaj: 換條路也很好啊,但有評鑑至少能夠明白情況,要換條路也知248F 11/11 11:37
zetaj: 道要怎麼進行
ladyluck: 只是現在家長說70分就可以真的跟不上就算了,但是很多250F 11/11 11:37
post91: 而不是一直在意「70分好低,大家都90耶」這種想法251F 11/11 11:38
love121323: 小學沒80真的就是不懂,可能是無法將題目理解,或是252F 11/11 11:38
love121323: 根本沒學到核心,通常國文不好會拖累全科,何況國小根
love121323: 本看不出是否讀書有天賦,那是基礎教育耶,根本算生
love121323: 活技能的一部分
ladyluck: 國小老師說標準還是要高一點。坦白講啦家長真的有256F 11/11 11:38
post91: 我沒說不要評鑑,但也不要把評鑑奉為唯一標準啊...257F 11/11 11:38
suction: 而且我也不覺得我的小孩體育超棒就可以不達到學業中等啦258F 11/11 11:38
ladyluck: 在注意的,小學是不會考到70分的。259F 11/11 11:39
suction:  對我來說其他方面超棒 但是基本國字一直錯還是很糟糕啊260F 11/11 11:39
suction: …
post91: 我就說既然是基礎教育那幹嘛家長不能多花點時間自己教小262F 11/11 11:39
post91: 孩....?
suction: 錄取 寫成 入取 之類的…264F 11/11 11:39
ladyluck: 除非你資源夠能讓孩子走非傳統教育路線265F 11/11 11:39
post91: 既然是「基本」那就家長自己多努力啊!266F 11/11 11:40
a65134: 天啊  我覺得鬼打牆了...267F 11/11 11:40
post91: 錄取寫成入取超多好嗎...268F 11/11 11:40
Lovhamburger: 老實說我覺得目前討論串看起來大家的大方向還蠻一致269F 11/11 11:40
Lovhamburger: 的,不知道p大為何這麼執著
monologist: 現在討論的對象應該還是小學生吧?小學所學的是生活常271F 11/11 11:41
monologist: 識應該也是對的吧?如果真的偏離群體太多,這樣還算
monologist: 正常嗎?應該是哪個環節出了問題
suction: 我也覺得很鬼打牆 p版友很多理念其實都是符合這串文的主274F 11/11 11:41
suction: 流意見啊…
post91: 所以為什麼不能大家都脫離傳統教育..?這制度是有什麼問題276F 11/11 11:41
post91: ?
post91: 有嗎?囧?
ladyluck: 他就只是要講別人只在乎分數啊279F 11/11 11:42
djboy: 講個笑話。上次去參加家長會時,老師說:「如果覺得自己小280F 11/11 11:42
post91: 不知道,大概小時候被分數荼毒太久,積怨很深..曾經為了0.281F 11/11 11:42
post91: 12分被罵到臭頭
suction: 像是說家長要自己注意啊、要花時間啊 大家不都是這樣講283F 11/11 11:42
suction: 的嗎XD
ladyluck: 歡迎來美國看看,小孩成績好之外還要文武全才285F 11/11 11:42
djboy: 孩有什麼問題的,可以等下再找我。嗯~~(三秒鐘),今天來參286F 11/11 11:42
ladyluck: 樂器一定要學一樣還要能當樂團首席或是鋼琴考到幾級287F 11/11 11:43
djboy: 加家長會的人的小孩,應該都不會有什麼問題。」288F 11/11 11:43
ladyluck: 要參加科展跟數學競試,朋友的小孩高中生送去史丹佛的289F 11/11 11:44
suction: 就想djboy說的 會討論的很熱烈的 通常已經代表自己會注意290F 11/11 11:44
suction: 小孩了 不太會是很極端的父母啦…
ladyluck: 科學夏令營就花了五千塊美金。這就是美國教育的現實。292F 11/11 11:44
ladyluck: 我都覺得壓力大,還不如回台灣考考試就解決算了。XDDDD
eternia0920: 別鬧了 砸錢在小孩教育上的台灣家長也不在少數294F 11/11 11:45
a65134: 同意D大 學校辦親職講座 會來聽的就是在意孩子295F 11/11 11:45
a65134: 但有問題的家長不會來參加阿...(頭痛
eternia0920: 要論砸錢的話跟美國台灣教育環境相關性就少了 基本上297F 11/11 11:46
eternia0920: 就是比誰錢多而已 仙拼仙
ladyluck: 美國這裡好學區學校找義工家長,大家像是用搶的。299F 11/11 11:47
ladyluck: 差一點的學區就根本找不到家長當義工。
ladyluck: 家長的涉入程度永遠是小孩教育最重要的關鍵
ladyluck: 還有就是,只看成績其實比較簡單。XDDDDD
deltaz: 東方教育方向就是要孩子無論如何服從體制,你怎麼能期待這303F 11/11 11:56
deltaz: 樣的孩子能產生多少創新的想法
ladyluck: 我覺得不管哪裡的中產階級都是要服從體制的305F 11/11 11:58
deltaz: 能成功的大多都是背景雄厚或是天生神力,有非唸書才華的孩306F 11/11 11:59
deltaz: 子一堆掛點在這體制
ladyluck: 美國很有趣,我覺得這裡的教育思維跟環境可能可以產生308F 11/11 11:59
ladyluck: 開創性思維的人,但是,他們的基礎教育程度其實非常糟糕
ladyluck: 就是,你從一萬個學生來挑,前一百名的美國學生可能比
ladyluck: 前一百名的東方學生厲害得多,但是你挑到前兩千的時候就
ladyluck: 不一定了。亞洲式教育就是可以生產出一批品質不錯的
deltaz: 有基本夠用的語文讀書等基本能力加上好的邏輯思考,在社會313F 11/11 12:02
deltaz: 上遠勝過語文讀書基本能力到頂但邏輯思考不好的人(除非是
deltaz: 少數專科專業人才)
ladyluck: 專業人士跟中產階級啊,你看矽谷科技業滿滿的華人印度人316F 11/11 12:02
ZUMA1225: 美國出人才是因爲他們人太多了,3億人中選貨,然後工作317F 11/11 12:03
ZUMA1225: 機會多,至少努力讀書會有成就
ladyluck: ,他們不見得能做到最高(印度人已經慢慢突破玻璃天花板319F 11/11 12:03
deltaz: 但我們的體系在追求的是讀書語文能力到極致,但邏輯思考可320F 11/11 12:04
deltaz: 以忽略,所以這些真正在社會容易生存的人,在讀書期間卻是
deltaz: 在中後段的
ZUMA1225: 台灣的狀況我都不敢跟學生說你好好讀書就好了。念台大也323F 11/11 12:04
ZUMA1225: 不一定能找得到理想工作
ladyluck: ),亞洲人也多半走專業(醫師工程師等)路線。325F 11/11 12:04
ladyluck: 但是美國教育從幼稚園開始就在強調leadership的重要
mtyc: 我是覺得 台灣國小教育已經改變很多,不是只有貝多芬327F 11/11 12:06
ladyluck: 我就很好奇每個人都要當leader誰能當好的follower?328F 11/11 12:06
deltaz: 一般人能力範圍就是那樣,多花時間精力去背書,就少了時間329F 11/11 12:06
deltaz: 去發展邏輯思維
mtyc: 我改變一下 台灣國小的教育理念已經改變很多,但是執行的人才331F 11/11 12:07
ladyluck: 其實我覺得真正能把書念通的邏輯不會差332F 11/11 12:07
ladyluck: 這兩個不是互斥。
mtyc: 是變數最大的,很多家長自己就沒有邏輯思考能力 是要怎麼教334F 11/11 12:07
mtyc: 萬一又遇到怪獸老師(不是所有的老師都這樣) 小孩就只能走
mtyc: 簡單的背誦路線 國高中更沒時間培養
ZUMA1225: 重理工輕人文,只有國英數重要。其他的科目已經不是考337F 11/11 12:09
ZUMA1225: 科了。考試也不重要了。110學年後要會寫報告(學習歷程
ZUMA1225: )教改越教越簡單,學校只會教基本的,在學校考100分也
ZUMA1225: 沒什麼用啦
deltaz: 但台灣體制重點是在你有沒有唸通嗎?當然教育體系一直在進341F 11/11 12:09
deltaz: 化,但是家長你也知道就是那樣,除非硬起來改變評分體系,
deltaz: 不然真正的改變很難發生
ZUMA1225: 就算考100分上台大也不見得有好的工作344F 11/11 12:10
deltaz: 另外大家都當leader培養,打贏的當最大的頭,打輸的的在小345F 11/11 12:11
deltaz: 單位當頭,培養不起來的就當體系的螺絲
ladyluck: 還有就是台灣要怎麼扭轉只看智育,很簡單啊,如果職棒347F 11/11 12:12
deltaz: 每個人都習慣跟體制爭論甚至是對抗,這在東方很困難,所以348F 11/11 12:13
deltaz: 常會看著一堆老人帶著下面一批有想法的年輕人跳海,年輕人
deltaz: 即使有想法有能力也不願甚至不敢反抗
ladyluck: 球員年薪平均兩千萬,大家還不鼓勵孩子打棒球嗎?XDDD351F 11/11 12:13
ladyluck: 美國職場看到的是當不了leader的還以為自己是leaderXDDD
KingCherry: 又是個都市傳說 國外一堆爛的你怎麼沒看到 不過台灣學353F 11/11 12:14
KingCherry: 生一直受迫寫一些沒用的作業也是
ZUMA1225: 就我教書幾年看來,適合讀書讀的上去的就是那幾個,其他355F 11/11 12:15
ZUMA1225: 的很多家長硬逼硬要孩子唸書
ZUMA1225: 家長自己看不清楚以為自己小孩是龍是鳳只要努力讀書就
ZUMA1225: 有好成績。跟先天頭腦有關啦,坦白說看看自己資質是怎
ZUMA1225: 樣啦再去要求孩子成績

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇